Украинские ГЭС: Укрощение Борисфена и Тираса

Вторую статью мы закончили описанием судьбы ДнепроГЭС после окончания войны, но она в этот период стала лишь одной, пусть и самой мощной ГЭС УССР. Об этом и поговорим.

---

После войны значение ДнепроГЭС для украинской энергетики несколько изменилось. До того ДнепроГЭС была единственной крупной гидроэлектростанцией республики. Остальные относились к типу малых ГЭС, мощность крупнейшей из которых – Корсунь-Шевченковской ГЭС – была равна 1,65 МВт.  Всего же к 1950 году в УССР имелось 956 малых ГЭС, из которых могут быть названы: Бузская (введенная в эксплуатацию в 1929 г., мощность 0,57 МВт), Вознесенская (1929 г., 0,84 МВт, на ее месте позднее была построена Александровская ГЭС, о чем поговорим дальше), Сутиская (1927 г., расширенная в 1935 г. до 1 МВт).

Однако в период бурного роста единичной мощности турбин электростанций «увлечение» малыми ГЭС сошло на нет, и было развернуто строительство крупных, в первую очередь, на Днепре, в результате чего на свет появился каскад днепровских ГЭС, в котором ДнепроГЭС стала пятой ступенью.

Первой из новых электростанций была построена Каховская ГЭС (шестая ступень каскада), являющаяся самой нижней на Днепре. Ее шесть агрегатов мощностью по 50 МВт каждой были введены в эксплуатацию в 1950-1959 гг. Как и на ДнепроГЭС на Каховской ГЭС в 1996-2007 гг. была проведена модернизация, в результате чего ее мощность выросла до 351 МВт.

 

Практически одновременно с ней была построена в 1954-1960 гг. Кременчугская ГЭС, ныне третья ступень каскада. Ее мощность почти вдвое выше, чем у сестры и составляла 625 МВт, обеспечивавшихся двенадцатью агрегатами. Позднее, в ходе модернизации тех же годов, мощность выросла до 683 МВт.

 

В 1956-1960 гг. была построена Днепродзержинская ГЭС (по патриотической версии с июля 2016 года не то Каменская, не то Среднеднепровская). Станция является третьей ступенью каскада, имеет в своем составе восемь агрегатов, установленная мощность до реконструкции – 352 МВт, после 387 МВт.

 

Киевская и Каневская ГЭС строились уже во «второй волне».  Первая из них, ставшая и первой же ступенью каскада, в 1960-1968. Состоит она из 20 агрегатов, мощность станции до реконструкции составляла 361 МВт, после – 440 МВт. Каневская ГЭС, ставшая второй ступенью каскада, была введена последней: ее строительство было выполнено в 1963-1975 гг. Мощность станции до реконструкции – 444 МВт, после – 528 МВт, установлено 24 агрегата.

 

С введением в работу последней, второй, ступени днепровского каскада, было принято решение о строительстве еще одного, на этот раз на Днестре. Первая ГЭС на этой реке – Дубоссарская – была введена в работу еще в 1950-1954 гг., однако ни по мощности (48 МВт), ни по принадлежности (Молдавская ССР, ныне ПМР) – не относится к теме нашего рассказа. В рамках же организации именно каскада, первой «большой» украинской станцией стала Днестровская ГЭС, введенная в 1973-1983 гг., на которой установлено шесть агрегатов общей мощностью 702 МВт. Реализация еще одного проекта – Днестровской ГЭС-2, на двадцать километров ниже по течению – была начата в 1982 году, но, как водится, после «проголошення i розбудови незалежності» затормозилась «у зв'язку з браком коштів». Возобновлено строительство было лишь в 1997 году, и с 1999 по 2002 гг. пущено три агрегата суммарной мощностью 40,8 МВт. Станция эта, впрочем, прославилась не столько своими производственными подвигами, сколько участием в скандалах. Первый из них носит характер международного, хотя и изрядно колгоспного: плотина находится в районе, на который претендует помимо Украины еще и Молдова, что даже привело в 2003 году к полупьяному захвату части ГЭС молдавскими пограничниками. Впрочем, те опереточные события имели под собой непростую подоплеку: Днестровский гидроузел достаточно серьезно влияет на режим речки, что приводит к проблемам ниже по течению, причем не только в Молдове и ПМР, но и на Одещине. С этим связан второй скандал: станция находится под пристальным вниманием экологов, как вменяемых, пытающихся оценить негативные последствия хозяйствования на окружающую среду, так и откровенных шизофреников, уверенных, что излучением от генераторов ГЭС СБУ специально уничтожает рыбу, чтобы создать проблемы населению.

 

Помимо ГЭС имеются в составе украинской генерации и ГАЭС, наличие которых, повторимся в сотый раз, является гарантией надежности работы энергосистемы в целом. Тем более, это особенно верно для ОЭС Украины с ее атомно-угольной паросиловой генерацией, в которой в силу отсутствия настоящих газовых маневренных мощностей, именно гидроэнергетика обеспечивает приемлемый уровень маневрирования (в противном случае приходится прибегать к противоестественному регулированию путем, например, еженощного отключения блоков Кураховской ГРЭС).

Надо сказать, что в этой части действия «Укргидроэнерго» оказываются (если по-честному, то оказывались, в прошедшем времени) выше всех похвал без всякой иронии. Могу лишь повторить, что на фоне тотальной беспросветной деградации тепловых станций и медленного старения атомных – украинская гидроэнергетика каким-то непостижимым образом продолжает оставаться островком здравого смысла и профессионализма. Во многом это связано с именем Семена Израильевича Поташника, бывшего руководителем отрасли в «лихие девяностые», когда только его энергия и самоотдача не дали олигархам разворовать гидростанции, проделав с ними то же самое, что и с ТЭС. Напротив, он сумел сохранить все то лучшее, что имелось в советской системе, обеспечив успешное развитие украинской гидроэнергетики до сегодняшнего дня, в том числе те модернизации ГЭС на рубеже веков, о которых мы говорили. А уж насколько Поташник выше как руководитель, специалист и просто человек всего того быдла, которое ныне возглавляет все украинские АО-энерго и облэнерго – пусть оценит любой, кто сталкивался за чванство, барство и вороватость новых «хозяев жизни».

^{Семен Израильевич Поташник - редчайший случай, когда звезда Героя Украины не тождественна сертификату гомосексулиста в плохом смысле}

 

Как бы то ни было, понимание необходимости строить ГАЭС и воля к этому имелись не только в советский период, но и во время «независимости». Именно в Украине была построена первая в Союзе станция такого типа. Ей оказалась Киевская ГАЭС, которую сооружали на том же водохранилище, что и Киевскую ГЭС параллельно с ней же. Строительство было осуществлено в 1963-1976 гг., в результате чего было введено шесть агрегатов, из которых три – обратимые, а мощность станции составила 234,5 МВт в турбинном режиме и 137,4 МВт в насосном.

^{Связь времен: строительство Киевской ГЭС - ГАЭС появится позднее, на склоне слева}

Дальнейшее строительство ГАЭС происходило уже после развала СССР. Если для ГЭС, кроме Днестровской-2, развитие заключалось только в модернизации, того, что уже было построено, то украинские ГАЭС находились в лучшем случае в состоянии котлованов, и Поташнику пришлось строить их практически с нуля.
В 1994 году (сразу после избрания президентом Кучмы) все крупные украинские ГЭС были выведены из подчинения облэнерго, и объединены в две структуры: Днепргидроэнерго и Днестргидроэнерго. По какому признаку они создавались, полагаю, разъяснять не надо. Руководителем более крупного Днепргидроэнерго стал Поташник. На этот момент основным проектом для отрасли, помимо модернизаций действующих мощностей, стало окончание реализации проекта Южно-Украинского энергокомплекса. Состоять он должен был из двух частей, а именно: Южно-Украинской АЭС и ГАЭС на речке Южный Буг.

Сам проект был, разумеется, советским, и отличался комплексным подходом: предполагалось создать такое сочетаний генерирующего оборудования, чтобы обеспечить базовую нагрузку АЭС, а маневрированием ГАЭС обеспечить ночью выполнение этого условия, а днем – дополнительный отпуск электроэнергии.

Реализация началась еще в начале восьмидесятых, но известные события на ЧАЭС (о чем мы уже писали) позволили до 1991 года ввести только три блока ЮАЭС мощностью по 1000 МВт каждый, после появления же на карте мира независимой Украины строительство четвертого блока было остановлено в высокой степени готовности, а еще два так и остались навечно мертворожденными.

Схожая судьба оказалась и у гидравлической составляющей. Для ГАЭС (ныне Ташлыцкая) требовалось создать подпор в нижнем бьефе, в связи с чем, там еще в 1981 году был перекрыт Южный Буг, и началось строительство плотины малой Александровской ГЭС мощностью 12 МВт на месте уже знакомой нам старой Воскресенской ГЭС времен плана ГОЭЛРО. Однако закончить его удалось лишь в 1999 году к выборам президента. К слову, если техническую сторону дела вел Поташник, то вменяемое финансирование обеспечил тогдашний глава Центробанка Ющенко через близкую к днепропетровским банкирам Тимошенко. Позднее именно ресурс Поташника будет успешно задействован в предвыборных кампаниях БЮТ 2006-2007 гг., и возникает подозрение, что сотрудничество двух незаурядных людей началось именно на площадке Александровской ГЭС. Впрочем, это к теме статьи отношения не имеет.

 

Очевидная же квалификация Поташника, особенно на фоне тотальной импотенции остальных руководителей отрасли, заставила Кучму в 2003 году объединить обе гидрокорпорации под его руководством, что и стало моментом рождения Укргидроэнерго. Теперь ему предстояло-таки закончить работы на Ташлыцкой ГАЭС, хоть и спустя четверть века после их начала. Украинские энергетики справились с этой задачей. Первый агрегат был введен в работу в 2006 году, годом позже – второй. Однако затем темп строительства был снижен, и сроки ввода третьего с 2008 года перенесены на неопределенный срок. Сложно отрицать связь этого торможения с Оранжевой революцией, и вообще тем бедламом, который начался в стране после 2005 года. Все-таки первые два агрегата, как и два «миллионника» на Хмельницкой и Ровенской АЭС, пущенные в то же время, являлись итогом деятельности Кучмы, а после прихода к власти Ющенко реализация масштабных проектов остановилась. Как бы то ни было, сейчас на ГАЭС работают два одинаковых агрегата, а ее мощность составляет 302 и 433 МВт в турбинном и насосном режимах, соответственно. В планах строительство еще четырех таких же, и, при всей моей неприязни к фашистскому режиму, да и Украине в целом, думаю, что, так или иначе, они будут вводиться хотя бы частично, тем более, что это обозначено в числе приоритетных задач в сфере обеспечения энергонезависимости.

^{Совещание на площадке Ташлыцкой ГАЭС 28 июля 2015 года: Поташник уже не занимает официальной должности, но является мотором проекта, остальным оно не так важно}

 

Однако визитной карточкой отрасли стал иной проект, а именно, Днестровская ГАЭС. Как и проект Ташлыцкой ГАЭС, он был начат еще в советское время, однако на 1991 год работы толком начаты не были. Только в 1998-1999 гг. были получены средства от Мирового банка, и стройка стартовала. Вначале ее вело акционерное общество Днестровской ГАЭС, близкое к олигарху Паку, в результате чего деньги международного инвестора были разворованы, а сам ввод станции оказался под сомнением. По этой причине в 2006-2008 гг. криминальные схемы Пака и его подельников были  сорваны, а строительство было передано под крыло Поташника, после чего дела пошли в гору. Уже в 2009 году был пущен первый агрегат, в 2013 – второй, а в 2015 – третий при участии «президента» Порошенко и «премьер-министра» Гройсмана. На этом строительство первой очереди станции закончено. Стоит отметить, что это пример того, как при должном упорстве, компетенции и чистоплотности даже в современной Украине можно успешно реализовывать сложнейшие инфраструктурные проекты. В настоящее время общая мощность станции составляет 972 и 1263 МВт, соответственно. Запланирован пуск еще четырех агрегатов, после чего Днестровская ГАЭС станет крупнейшей в Европе, однако сроки этих пусков неизвестны. И, если, с одной стороны, я уверен, что киевская хунта приложит все усилия, чтобы этот пуск состоялся, то, с другой, серьезные опасения вызывает тот факт, что вокруг строительства опять вьются казнокрады, в том числе, сменивший Поташника откровенный уголовник Сирота, зять уже упоминавшегося Пака.

^{23 сентября 2009 года: Поташник разрешил торжественно пустить первый блок Днестровской ГАЭС Ю.В. Тимошенко}

 

Наконец, четвертой ГАЭС, намеченной к вводу в эксплуатацию, является Каневская, которая должна находиться в водохранилище Каневской ГЭС. Ее мощность в изначальном советском проекте предполагалась 3600 и 4000 МВт в турбинном и насосном режимах, соответственно, однако после корректировки в новых реалиях, запланирована на уровне 1000/1040 МВт, которую должны обеспечить четыре агрегата. Однако в настоящее время вокруг строительства происходят непонятные политические игрища, так что сам он в ближайшее время, видимо, к реализации готов не будет.

^{Новое рыло украинской гидроэнергетики: И.Г. Сирота - официально - фигурант множества скандалов, неофициально - филер-шестерка - вместе с паханами}

 

На этом «наступило утро, и Шахерезада прекратила дозволенные речи». Продолжим мы их в четвертой статье, где нам придется сделать небольшой крюк в сторону.