Какой бы стала Рос­сия, если бы по­бе­ди­ли белые?

Аватар пользователя В.

В ин­тер­не­те можно найти ты­ся­чи ска­зок о том, какой мо­гу­ще­ствен­ной, бо­га­той и сытой стала бы Рос­сия к се­ре­дине XX века, если бы не Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция, если бы не власть боль­ше­ви­ков. Ска­зоч­ни­ки вы­счи­ты­ва­ют каким был бы эко­но­ми­че­ский и де­мо­гра­фи­че­ский рост в стране, если бы со­хра­ни­лись тен­ден­ции на­ча­ла века.
Но да­вай­те по­смот­рим на это дело не как ска­зоч­ни­ки, а как ис­то­ри­ки.
Для того, чтобы уви­деть какой бы стала Рос­сия ни­че­го фан­та­зи­ро­вать не надо. Дело в том, что до Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции самой про­мыш­лен­но раз­ви­той, самой вы­со­ко­об­ра­зо­ван­ной, самой пе­ре­до­вой в плане научно-​технического про­грес­са ча­стью Рос­сий­ской им­пе­рии была… Поль­ша!

 

После Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции в Поль­ше по­бе­ди­ли белые. В Со­вет­ской Рос­сии их так и на­зы­ва­ли – бе­ло­по­ля­ки. Это были огол­те­лые на­ци­о­на­ли­сты – ве­ли­ко­дер­жав­ни­ки.
По­стро­е­ние свет­ло­го ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го бу­ду­ще­го Поль­ша на­ча­ла в мак­си­маль­но бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях.
В Поль­шу шли за­пад­ные ин­ве­сти­ции, Поль­ша на­па­ла на Со­вет­скую Рос­сию и раз­гро­мив Крас­ную армию за­хва­ти­ла огром­ные тер­ри­то­рии.
Ни рас­ку­ла­чи­ва­ния, ни кол­лек­ти­ви­за­ции, ни мас­штаб­ной на­ци­о­на­ли­за­ции в Поль­ше не было.
Живи и ра­дуй­ся, строй ка­пи­та­ли­сти­че­ский рай. Ни­ка­ко­го «сов­ко­во­го» экс­пе­ри­мен­та!
Но, в дей­стви­тель­но­сти, все шло на­пе­ре­ко­сяк.

Про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство Поль­ши не толь­ко не росло, но, на­обо­рот, со­кра­ща­лось. Объем про­мыш­лен­ной про­дук­ции на­ка­нуне вто­рой ми­ро­вой войны был зна­чи­тель­но мень­шим, чем в 1913 г., до на­ча­ла пер­вой ми­ро­вой им­пе­ри­а­ли­сти­че­ской войны.


Одной из при­чин, за­дер­жи­вав­ших раз­ви­тие поль­ской про­мыш­лен­но­сти, было гос­под­ство мо­но­по­лий и за­си­лие ино­стран­но­го ка­пи­та­ла, хо­зяй­ни­чав­ше­го в стране, точно в ко­ло­нии.

Стра­на пло­ди­ла о л и г а р х о в, ко­то­рых в ту пору на­зы­ва­ли м о н о п о л и с т а м и.

Эти мо­но­по­ли­сти­че­ские объ­еди­не­ния часто воз­глав­ля­лись поль­ски­ми кня­зьям и, гра­фа­ми, ми­ни­стра­ми и выс­ши­ми чи­нов­ни­ка­ми. (Так, князь Януш Рад­зи­вилл, быв­ший пред­се­да­тель се­нат­ской ко­мис­сии по ино­стран­ным делам, был вице-​президентом кар­те­ля тя­же­лой про­мыш­лен­но­сти «Ле­ви­а­фан», ми­нистр про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли ге­не­рал Ту­рец­кий был пре­зи­ден­том банка и т. д.)

Еже­год­но ино­стран­ные мо­но­по­ли­сты вы­ка­чи­ва­ли из Поль­ши до 400 млн. зло­тых. Толь­ко за пять лет — 1928—1933 гг. — по офи­ци­аль­ным дан­ным ино­стран­ный ка­пи­тал нажил в Поль­ше 1333 млн. зло­тых, то есть почти столь­ко, сколь­ко всего име­лось ино­стран­ных ка­пи­та­ло­вло­же­ний в поль­ской про­мыш­лен­но­сти.

Осо­бен­но ак­тив­ным было про­ник­но­ве­ние в Поль­шу аме­ри­кан­ско­го ка­пи­та­ла, что от­ме­чал в свое время В. И. Ленин.

«Возь­мем хотя бы Поль­шу, — писал он. — Вы ви­ди­те, что туда аме­ри­кан­ские аген­ты и спе­ку­лян­ты яв­ля­ют­ся ску­пать все бо­гат­ства Поль­ши, ко­то­рая хва­ста­ет­ся тем, что она су­ще­ству­ет те­перь как неза­ви­си­мая дер­жа­ва. Поль­ша ску­па­ет­ся аген­та­ми Аме­ри­ки. Нет ни одной фаб­ри­ки, ни од­но­го за­во­да, ни одной от­рас­ли про­мыш­лен­но­сти, ко­то­рые бы не были в кар­мане аме­ри­кан­цев».

Можно быть 100 про­цен­тов уве­рен­ным, что в Рос­сии, в слу­чае по­бе­ды белых, США чув­ство­ва­ли бы ещё воль­гот­нее. По­то­му что за­ви­си­мость белых во­ждей в Рос­сии от ино­стран­ных ку­ра­то­ров была в разы выше, чем ли­де­ров бе­ло­по­ля­ков.

Как бы жило на­се­ле­ние без кол­лек­ти­ви­за­ций – ин­ду­стри­а­ли­за­ций – тоже из­вест­но.
По офи­ци­аль­ным, за­ни­жен­ным дан­ным в 1937/38 г. было до по­лу­мил­ли­о­на без­ра­бот­ных, что со­став­ля­ет более по­ло­ви­ны лиц, за­ня­тых на круп­ных и сред­них пред­при­я­ти­ях. Иначе го­во­ря, в го­ро­дах до­во­ен­ной Поль­ши на двух ра­бо­та­ю­щих при­хо­дил­ся один без­ра­бот­ный!

«В чем же дело? Разве поль­ский ра­бо­чий не хотел ра­бо­тать? Или он ра­бо­тал хуже ра­бо­чих дру­гих стран?» - вос­кли­ца­ли поль­ские ис­то­ри­ки, срав­ни­вая уро­вень жизни в Поль­ше с уров­нем жизни в со­сед­ней Гер­ма­нии.

А дело было про­стое. Кар­те­ли и тресты Поль­ши, как ны­неш­ние оли­гар­хи в Рос­сии,  уве­ли­чи­ва­ют при­быль не путем раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти и сни­же­ния цен, а, на­про­тив, огра­ни­че­ни­ем про­из­вод­ства, ис­кус­ствен­ным взвин­чи­ва­ни­ем мо­но­поль­ных цен. Кар­те­лям вы­год­нее пла­тить вла­дель­цам пред­при­я­тий «за про­стой», по­сколь­ку эти за­тра­ты они с лих­вой по­кры­ва­ют за счет по­тре­би­те­ля, по­вы­шая цены на то­ва­ры.

Ну а как рай­ская жизнь без кол­лек­ти­ви­за­ции и рас­ку­ла­чи­ва­ния?

Около 330 тыс. кре­стьян­ских семей Поль­ши вла­де­ли менее 0,5 га земли каж­дая, около 750 тыс. семей — менее 2 га, около мил­ли­о­на семей — от 2 до 5 га. Эти три ка­те­го­рии кре­стьян­ских хо­зяйств, вме­сте взя­тые, со­став­ля­ли при­мер­но две трети всего сель­ско­го на­се­ле­ния.

Иначе го­во­ря, две трети сель­ско­го на­се­ле­ния имели участ­ки земли, слиш­ком мел­кие для того, чтобы про­кор­мить своих хо­зя­ев. Всего же около 2100 тыс. мел­ких и кар­ли­ко­вых (менее 5 га) кре­стьян­ских хо­зяйств вла­де­ли 14 про­цен­та­ми осей па­хот­ной земли в стране. В этих хо­зяй­ствах было со­сре­до­то­че­но около 3 млн. кре­стьян­ских се­мейств. По самым осто­рож­ным под­сче­там, не менее по­ло­ви­ны тру­до­спо­соб­ных лиц обо­е­го пола в этих хо­зяй­ствах были  о б у з о й  семьи.

К этой груп­пе необ­хо­ди­мо до­ба­вить около 2 млн. «лиш­них» тру­до­спо­соб­ных людей в хо­зяй­ствах с ко­ли­че­ством земли свыше 5 га каж­дое, а также до по­лу­то­ра мил­ли­о­на без­зе­мель­ных кре­стьян (из об­ще­го числа 5 млн. без­зе­мель­ных), ко­то­рые не на­хо­ди­ли по­сто­ян­ной ра­бо­ты. В итоге по­лу­ча­лась ужа­са­ю­щая цифра «и з б ы т о ч н о г о» на­се­ле­ния — 7—8 млн. тру­до­спо­соб­ных людей, ко­то­рые не ра­бо­та­ли, по­то­му что в поль­ской де­ревне им не к чему было при­ло­жить руки .

На­ря­ду с таким по­тря­са­ю­щим по­ло­же­ни­ем кре­стьян 19 тыс. по­ме­щи­чьих хо­зяйств (каж­дое—свыше 100 га) со­сре­до­то­чи­ли в своих руках 45 про­цен­тов всей год­ной для об­ра­бот­ки земли. По­ду­мать толь­ко: 19 тыс. по­ме­щи­чьих хо­зяйств, то есть менее од­но­го про­цен­та об­ще­го числа сель­ских хо­зяйств в Поль­ше! И эти-​то хо­зяй­ства — не со­став­ляв­шие и од­но­го про­цен­та — об­ла­да­ли зна­чи­тель­но боль­шим ко­ли­че­ством земли, неже­ли осталь­ные 99 про­цен­тов хо­зяйств, вме­сте взя­тых!

На­пом­ню, Поль­ша была самой раз­ви­той часть Рос­сий­ской им­пе­рии. Не слу­чись Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция в Рос­сии было бы ещё хуже!

Как из­вест­но СССР про­во­дил ин­ду­стри­а­ли­за­цию за счет кре­стьян­ства. По сло­вам Ста­ли­на «нож­ни­цы цен» были вре­мен­ной и вы­нуж­ден­ной мерой, пла­той за ин­ду­стри­а­ли­за­цию стра­ны.
Так вот в Поль­ше, в самой бо­га­той части быв­шей Рос­сий­ской им­пе­рии тоже были эти «нож­ни­цы цен», а ин­ду­стри­а­ли­за­ции не было!

В ре­зуль­та­те кре­стьяне быв­шей самой бо­га­той части Рос­сий­ской им­пе­рии страш­но за­ви­до­ва­ли не самой раз­ви­той части Ав­стрий­ской им­пе­рии - Че­хо­сло­ва­кии.
Два­дцать мил­ли­о­нов поль­ских кре­стьян по­ку­па­ли про­мыш­лен­ных из­де­лий на сумму, в три раза мень­шую, чем 5,5 млн. кре­стьян до­во­ен­ной Че­хо­сло­ва­кии.

Кста­ти, в до­во­ен­ной Поль­ше, с по­лу­фа­шист­ским ре­жи­мом, на­се­ле­ние ак­тив­но бо­ро­лось, его тоже об­ви­ня­ли в «рас­ка­чи­ва­нии лодки» и «ша­та­нии ре­жи­ма». Всех недо­воль­ных объ­яв­ля­ли «крас­ны­ми», под­куп­лен­ны­ми рус­ски­ми…
Но это, так ска­зать, тема дру­го­го раз­го­во­ра. Какой была бы Рос­сия, если бы по­бе­ди­ли белые, думаю, глядя на Поль­шу, со­вер­шен­но ясно.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь (8 лет 7 месяцев)

Да, такое мо­де­ли­ро­ва­ние пред­став­ля­ет­ся весь­ма оправ­дан­ным.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, си­сте­ма­ти­че­ский срач и по­ли­то­та, оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Некор­рект­ное срав­ни­тель­ное мо­де­ли­ро­ва­ние. Фак­ти­че­ски срав­ни­ва­ют­ся пути "раз­ви­тия" до­воль­но раз­ных со­ци­аль­ных си­стем.

На­при­мер, в Поль­ше мало при­род­ных ре­сур­сов (кроме угля), и у Поль­ши не было ко­ло­ний для "от­кач­ки" ре­сур­сов.
Поль­шу после ПМВ не пус­ка­ли на чужие рынки (как и Гер­ма­нию до вто­рой по­ло­ви­ны 1930-ых). Рынок на своем ма­лень­ком на­се­ле­нии будет не очень быст­ро раз­ви­вать­ся (вклю­чая раз­ви­тие тех­но­ло­гий).

Этих, су­ще­ствен­но раз­лич­ных, фак­то­ров уже до­ста­точ­но ...

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь (8 лет 7 месяцев)

У Рос­сии тоже не было ко­ло­ний, и тоже был очень ма­лень­кий внут­рен­ний рынок (по по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти). Ре­сур­сов же (до­бы­ва­е­мых, а не в земле) тоже было очень мало.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, си­сте­ма­ти­че­ский срач и по­ли­то­та, оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

У Рос­сий­ской им­пе­рии (а затем и СССР) была огром­ная тер­ри­то­рия с почти всем спек­тром при­род­ных ре­сур­сов. Зачем ко­ло­нии с такой тер­ри­то­ри­ей/ре­сур­са­ми ?
До­бы­ча ре­сур­сов - ди­на­ми­че­ский про­цесс. Се­го­дня у тебя нефть про­да­ет­ся в ап­те­ках, а зав­тра уже нужна сот­ням тысяч ав­то­транс­пор­та.

На­се­ле­ние Рос­сий­ской им­пе­рии (а затем и СССР) - свыше 160 млн. че­ло­век (Поль­ша тогда - 9,5 млн. че­ло­век).

Объ­ек­тив­но, Поль­шу ждала судь­ба государства-​лимитрофа вне со­ста­ва РИ (или СССР). При­мер­но также с Бе­ло­рус­си­ей, ко­то­рая от­лич­но раз­ви­ва­лась в со­ста­ве ги­гант­ско­го СССР, и "дер­жит­ся" сей­час - за счет эко­но­ми­че­ской/по­ли­ти­че­ской ин­те­гра­ции с Рос­си­ей. А Поль­шу сей­час эко­но­ми­че­ски под­карм­ли­ва­ет ЕС (вклю­чая до­ступ к рын­кам), что поз­во­ля­ет Поль­ше сей­час быст­рее раз­ви­вать­ся, чем тем же ев­ро­пей­ским стра­нам PIIGS
 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь (8 лет 7 месяцев)

По­чи­тай­те что-​нить по хозяйственно-​политической ис­то­рии Со­вет­ской Рос­сии, чтобы не было ил­лю­зий по по­во­ду "ги­гант­ских ре­сур­сов Рос­сии".

 

Ре­ко­мен­дую Вер­хо­ту­ро­ва "Эко­но­ми­че­ская ре­во­лю­ция Ста­ли­на". Се­рьёз­ная, но увле­ка­тель­ная книга.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, си­сте­ма­ти­че­ский срач и по­ли­то­та, оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Зачем мне эта ста­рая книга ?

Речь шла о При­род­ных(!) ре­сур­сах РИ/СССР/РФ, ко­то­рые весь­ма зна­чи­тель­ны по срав­не­нию с дру­ги­ми стра­на­ми и тер­ри­то­ри­я­ми.

10 стран с са­мы­ми бо­га­ты­ми при­род­ны­ми ре­сур­са­ми

130 бюд­же­тов Рос­сии под зем­лей

 

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 1 месяц)

Вы упор­ный... ага. Цифры в ста­тье го­во­рят о том, что до­бы­ча угля и вы­плав­ка чу­гу­на в Поль­ше в 1937 году упала по срав­не­нию с 1913 годом. Давай еще рас­ска­жи как она была бедна что весь уголь до­бы­ли рус­ские ви­дать еще в 1913 году!

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Ну и пра­виль­но, что упала. 

Выше было на­пи­са­но - у Поль­ши много бу­ро­го угля, до сих пор.

Но вот куда Поль­ше было де­вать чугун, если не под­пус­ка­ют к рын­кам Ан­тан­ты (Ев­ро­пы), и рынок Рос­сий­ской Им­пе­рии (СССР) тоже не до­сту­пен ?

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 1 месяц)

Ах... За­дох­ну­лась внут­ри.

Аватар пользователя auditor
auditor (12 лет 6 месяцев)

Так вам и пишут о том, что нужна ещё спо­соб­ность эти ре­сур­сы осво­ить. У Гер­ма­нии тоже не было ко­ло­ний, но был Рур. Не силь­но лучше, чем в Поль­ше. А ре­зуль­та­ты?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 8 месяцев)

 А ре­зуль­та­ты?

Хо­ти­те ска­зать что Гер­ма­нии не по­мо­га­ли  ва­лить(про­ти­во­по­став­лять) со­вет­скую си­сте­му? 

Аватар пользователя auditor
auditor (12 лет 6 месяцев)

Не понял во­прос.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 8 месяцев)

Гер­ма­ния ведь не толь­ко за счет внут­рен­них ре­сур­сов ,тех­но­ло­гий и рынка со­зда­ла свою мощь к 1940 годам? 

Аватар пользователя auditor
auditor (12 лет 6 месяцев)

Если вы про кре­ди­ты, так кто Поль­ше мешал? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя good-society
good-society (11 лет 6 месяцев)

Эти ре­сур­сы раз­ве­да­ны и до­бы­ты тя­же­лым тру­дом граж­дан Со­вет­ско­го союза, а не ле­жа­ли на скла­де. При­чем для до­бы­чи этих ре­сур­сов также нужны были и тех­но­ло­ги­ии, ко­то­рых не было и ко­то­рые СССР при­шлось раз­ра­бо­тать са­мо­му.

 

Когда в 1945 году на­ме­ти­лись планы уве­ли­чить до­бы­чу нефти в три раза и до­ве­сти ее до­бы­чу к 1960 году до 60 мил­ли­о­нов тонн, ми­нистр неф­тя­ной про­мыш­лен­но­сти Бай­ба­ков за­па­ни­ко­вал и пошел жа­ло­вать­ся к Ста­ли­ну – ни раз­ве­дан­ные за­па­сы, ни имев­ши­е­ся тех­но­ло­гии не поз­во­ля­ли это сде­лать. Берия взял эту про­бле­му в свои руки, ор­га­ни­зо­вал раз­вед­ку, со­вер­шен­ство­ва­ние тех­но­ло­гий, про­из­вод­ство бу­риль­ных ко­ро­нок и об­сад­ных труб, бу­риль­ных стан­ков и т. д. и т.п

Зато те­перь можно за­яв­лять об этих при­род­ных ре­сур­сах, как упав­ших с неба, до­став­ших­ся даром

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Да кто бы спо­рил.

Суть в дру­гом - у Поль­ши не было при­род­ных ре­сур­сов (или ко­ло­ний), не было кре­ди­тов, не пус­ка­ли к рын­кам ...

А СССР это же время - имел до­ступ к рын­кам транс­фе­ра тех­но­ло­гий США/Ев­ро­пы - стан­ко­стро­е­ние, ма­ши­но­стро­е­ние, хим­пром, ... и вовсю этим успеш­но поль­зо­вал­ся. За зо­ло­то­ва­лют­ные и при­род­ные ре­сур­сы.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

ре­сур­сы преж­де чем до­быть надо раз­ве­дать. что тре­бу­ет нема­лых за­трат. и за­тра­ты эти сде­ла­ны уже были при ста­лине. так что мимо.

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Клю­че­вой фак­тор -  "были" у РИ/СССР при­род­ные ре­сур­сы.
А у Поль­ши - их не было (кроме бу­ро­го угля, цинка).

Еще в РИ  (до Ста­ли­на) были раз­ве­да­ны и на­ча­ли экс­плу­а­ти­ро­вать­ся:  ба­кин­ский неф­те­га­зо­нос­ный район, до­нец­кий и куз­нец­кий уголь­ные бас­сей­ны, ураль­ские меднорудные-​же­лез­ные-​полиметаллические ме­сто­рож­де­ния, ир­кут­ские/амур­ские/крас­но­яр­ские/ма­га­дан­ские зо­ло­то­нос­ные ме­сто­рож­де­ния, га­зо­вые ме­сто­рож­де­ния По­вол­жья, мно­го­чис­лен­ные ме­сто­рож­де­ния цвет­ных ме­тал­лов (обзор) ...

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

Если бы по­ля­ки су­ме­ли с тол­ком рас­по­ря­дить­ся тем что есть то тогда да. Можно было бы вести речь о том что не хва­ти­ло воз­мож­но­стей или ре­сур­сов. И если бы это было не в пер­вый раз в поль­ской ис­то­рии...

Но у по­ля­ков ви­ди­мо крест такой - про­срать все что можно.

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Слиш­ком мало было у Поль­ши по­тен­ци­аль­ных воз­мож­но­стей: при­род­ных ре­сур­сов (ко­ло­ний), кре­ди­тов, до­сту­па к рын­кам, раз­ви­то­сти ма­ло­чис­лен­но­го на­се­ле­ния.  Не было у них шан­сов стре­ми­тель­но раз­ви­вать­ся. Рядом  с ними Гер­ма­ния была до 1933 при­мер­но в таких же усло­ви­ях (+ вер­саль­ские ре­па­ра­ции) и почти в такой же эко­но­ми­че­ской жопе.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

Но даже тем что было они не вос­поль­зо­ва­лись.

И в ис­то­рии поль­ши это не пер­вый слу­чай. И было у них когда и воз­мож­но­сти были и ре­сур­сы но это их не спа­са­ло. Крест в общем это их.

И по­это­му можно ре­зу­ми­ро­вать что при­мер при­ве­ден­ный ав­то­ром ста­тьи в виде поль­ши как ми­ни­ана­лог ри не со­сто­я­те­лен. Буть у них ре­сур­сы и рынки они бы их все равно все....эээ... Про­фу­ка­ли.

Но имхо по­бе­да белых в ссср все рано ни к чему хо­ро­ше­му бы не при­ве­ла. При же­ла­нии могу дать более раз­вер­ну­тый ответ по­че­му я так счи­таю 

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat (9 лет 1 месяц)

Да.... И зо­ло­то у нас вед­ра­ми чер­пать...

Дя­день­ка, вы с какой ре­аль­но­сти?
Чтобы до­быть нефть нужно лет де­сять толь­ко гео­ло­го­раз­вед­кой за­ни­мать­ся, потом бу­рить (и это вам не в стен­ке дырку про­ко­вы­рять). До­бы­ча угля вроде тоже про­сто - взял кирку и фи­гачь.... А найти, потом сде­лать все воз­мож­но­сти чтобы "фи­га­чить" и не за­дох­нуть­ся в пыли и про­чих газах? И это не го­во­ря об ин­фра­струк­ту­ре. чугун себя про­сто так не сде­ла­ет, да и сталь из воз­ду­ха не ма­те­ри­а­ли­зу­ет­ся.
Но ладно с ним, с про­мыш­лен­но­стью. Но и с сель­ско­хо­зяй­ствен­ном по­при­ще (при­вет Укра­и­на) не все так про­сто. Нужны тер­ри­то­рии ко­то­рые надо обла­го­ро­дить, сде­лать так чтобы через два-​три года они в пу­сты­ню не пре­вра­ти­лись (идеи трое­по­лья не на пу­стом месте по­яви­лись, а ведь еще есть вы­вет­ри­ва­ние и про­чее и про­чее). Опять же ин­фра­струк­ту­ра не мало иг­ра­ет: по­са­дить - вы­рас­тить - со­брать - пе­ре­ве­сти - об­ра­бо­тать - рас­пре­де­лить.
Это вам не ка­мен­ным то­по­ром жопу че­сать.

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Кто бы спо­рил.

Речь о дру­гом: Поль­ше всего этого не све­ти­ло, от слова во­об­ще. Как бы они не ста­ра­лись, хоть по "ка­пи­та­ли­сти­че­ски", хоть по "со­ци­а­ли­сти­че­ски" - там не было и нет при­род­ных ре­сур­сов. 

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

а в Че­хо­сло­ва­кии было много ре­сур­сов? в Гер­ма­нии? во Фран­ции? В Бри­та­нии? по­смот­ри зна­че­ния по до­бы­че угля, про­из­вод­ству, вы­плав­ке чу­гу­на и стали на те вре­ме­на, срав­ни с Рос­си­ей.

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Чехи уже до ПМВ были до­пу­ще­ны к рын­кам стран-​колонизаторов ЕС (Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция), встро­е­ны в "про­из­вод­ствен­ные це­поч­ки".
Поль­шу после ПМВ не особо до­пус­ка­ли к рын­кам Ан­тан­ты. При­мер­но как Укра­и­ну сей­час к рынку ЕС ...

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

ре­сур­сы ко­неч­но хо­ро­шо, но как уже выше пи­са­ли, их надо раз­ве­дать и до­быть, для на­ча­ла. я соб­ствен­но к чему - если бы Поль­ша хо­те­ла, она бы сде­ла­ла. Гер­ма­ния после по­ра­же­ния в ПМВ была в много худ­шем по­ло­же­нии, чем Поль­ша, а од­на­ко вона что.

 

А вот, к при­ме­ру, что по­ка­зы­вал СССР в 1937 году:

В ре­зуль­та­те вы­пол­не­ния вто­рой пя­ти­лет­ки СССР стал пе­ре­до­вой ин­ду­стри­аль­ной стра­ной и уже в 1936 г. вышел на пер­вое место в Ев­ро­пе и вто­рое в мире по объ­е­му про­мыш­лен­ной про­дук­ции. По тем­пам роста со­ци­а­ли­сти­че­ская про­мыш­лен­ность давно за­ня­ла пер­вое место в мире. Со­ци­а­ли­сти­че­ская си­сте­ма хо­зяй­ства дала воз­мож­ность в неви­дан­но ко­рот­кий срок пе­ре­обо­ру­до­вать всю про­мыш­лен­ность на новой тех­ни­че­ской базе.

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Ни­че­го бы не смог­ла, как и Гер­ма­ния, ко­то­рая до 1933 была в пол­ной эко­но­ми­че­ской жопе, пока ее США/ЕС не на­ча­ли на­ка­чи­вать фи­нан­са­ми, до­сту­пом к рын­кам и при­род­ны­ми ре­сур­са­ми - для "войны" с СССР. 

Как Лон­дон и Ва­шинг­тон со­зда­ли Тре­тий рейх

https://aftershock.news/?q=node/34278

Аме­ри­ка фи­нан­си­ро­ва­ла Вто­рую ми­ро­вую войну 

 

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

я всё это читал, в том или ином виде, но ты меня таки не убе­дил, что Поль­ша на тот мо­мент имела какие-​либо непродо­ли­мые пре­пят­ствия для сво­е­го раз­ви­тия, кроме ис­клю­чи­тель­но внут­рен­них.

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Пре­пят­ствия у Поль­ши были и внеш­ние (от­сут­ствие ко­ло­ний, кре­ди­тов, до­сту­па к рын­кам), и внут­рен­ние (ма­лень­кое на­се­ле­ние, мало при­род­ных ре­сур­сов). Это чисто эко­но­ми­ка и объ­ек­тив­ные усло­вия. При чем тут по­ли­ти­че­ский строй Поль­ши (над­строй­ка) ?  Поль­шу даже Рейх за­хва­ты­вал лишь в ка­че­стве тер­ри­то­ри­аль­но­го плац­дар­ма для по­хо­да на СССР.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Со­вер­шен­но не по­нят­но, если мало на­се­ле­ния , то по­че­му так много без­ра­бот­ных?

 

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Ур­ба­ни­за­ция в Цар­стве Поль­ском еще в РИ ак­тив­но пошла, а ра­бо­ты в про­мыш­лен­но­сти в го­ро­дах, после ПМВ, стало мень­ше

...

Су­ще­ствен­ные из­ме­не­ния про­изо­шли в со­ци­аль­ной струк­ту­ре поль­ско­го об­ще­ства: между 1870 и 1890 гг. по­явил­ся про­ле­та­ри­ат, по­пол­няв­ший­ся глав­ным об­ра­зом вы­ход­ца­ми из де­рев­ни. Ос­нов­ная масса кре­стьян вли­лась в ряды про­мыш­лен­но­го про­ле­та­ри­а­та около 1890 г., что яви­лось след­стви­ем стре­ми­тель­ной ин­ду­стри­а­ли­за­ции и ур­ба­ни­за­ции. Лишь в несколь­ких ста­рых про­мыш­лен­ных цен­трах, на­при­мер в Вар­ша­ве, сло­жи­лись на­сто­я­щие ра­бо­чие ди­на­стии, ис­то­рия ко­то­рых про­сле­жи­ва­лась до тре­тье­го по­ко­ле­ния7. По сло­вам А. Жар­нов­ской, ми­гра­ция сель­ско­го на­се­ле­ния в про­мыш­лен­ные цен­тры стала «одним из ос­нов­ных яв­ле­ний, со­пут­ству­ю­щих ин­ду­стри­а­ли­за­ции, опре­де­ля­ю­щих со­вре­мен­ную ур­ба­ни­за­цию и со­зда­ние рынка труда в Цар­стве Поль­ском»8. Кре­стьяне шли на за­ра­бот­ки в близ­ле­жа­щие про­мыш­лен­ные цен­тры. Так, ра­бо­чие Дом­бров­ско­го бас­сей­на были в ос­нов­ном из кре­стьян Ке­лец­кой гу­бер­нии, лод-​зинская про­мыш­лен­ность при­тя­ги­ва­ла жи­те­лей Ка­лиш­ской и Пет­ро­ков­ской гу­бер­ний, а в Вар­ша­ву стре­ми­лись на за­ра­бот­ки кре­стьяне во­сточ­ных рай­о­нов и за­пад­ной части Ма­зо­вии9. Сель­ское на­се­ле­ние, на­прав­ляв­ше­е­ся в ста­рые го­ро­да со сло­жив­шей­ся го­род­ской куль­ту­рой (Вар­ша­ва, Калиш), быст­рее адап­ти­ро­ва­лось и рас­тво­ря­лось в мест­ных со­об­ще­ствах. В недав­но воз­ник­ших го­ро­дах, чье раз­ви­тие шло вме­сте с рас­ши­ре­ни­ем про­из­вод­ства (Лодзь, За­вер­це), или про­мыш­лен­ных по­сел­ках (Жи­рар­дов, Сос­но­вец) ми­гран­ты со­хра­ня­ли тес­ные связи с де­рев­ней и в любой мо­мент могли туда вер­нуть­ся10. Со­глас­но дан­ным за 1904 г., мел­кие пред­при­я­тия (до 50 ра­бот­ни­ков), ко­то­рых в

Цар­стве Поль­ском на­счи­ты­ва­лось около 3 тыс., обес­пе­чи­ва­ли за­ня­тость 15% всех ра­бо­чих, а 115 круп­ных фаб­рик (с чис­лом ра­бо­та­ю­щих более 500 че­ло­век) — 55% всего про­мыш­лен­но­го про­ле­та­ри­а­та. Его ос­нов­ная часть — более 70% — была тру­до­устро­е­на в Лод­зин­ском (30,5%), Домбровско-​Ченстоховском (21,5%) и Вар­шав­ском (18,5%) про­мыш­лен­ных окру­гах11. Из этого сле­ду­ет, что более 50% ра­бо­чих круп­ных пред­при­я­тий со­хра­ня­ли тес­ные связи с де­рев­ней.

Поль­ша в XX веке. Очер­ки по­ли­ти­че­ской ис­то­рии

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

А кто мешал, тор­го­вать то , на внут­рен­ний рынок с тем же СССР, что ме­ша­ло? 

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

С СССР Поль­ша не тор­го­ва­ла ак­тив­но, это же - страна-​агрессор, им­пер­ский угне­та­тель, два­жды де­лив­ший Поль­шу (де­я­тель­ность ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии в Поль­ской рес­пуб­ли­ке была за­пре­ще­на до 1939).

А  Ев­ро­пе на ее рын­ках Поль­ша была нужна при­мер­но так же, как се­го­дняш­няя Укра­и­на.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

А то есть они сами про­да­ли свою стра­ну аме­ри­кан­цам, а потом еще и с " нечи­сты­ми " не по­же­ла­ли знать­ся, ну и на за­кус­ку, что им ме­ша­ло то за­ру­беж­ные рынки за­хва­ты­вать , по­ду­ма­ешь никто не ждал, можно по­ду­мать кто то кого то там ждет, но была Ру­мы­ния Вен­грия по со­сед­ству Тур­ция не да­ле­че, а то что кто то не нужен так это ка­пи­та­лизм и кон­ку­рен­ция.

Так что по­вто­ре­ние судь­бы Поль­ши , вполне  нор­маль­ный сце­на­рий для ги­по­те­ти­че­ской по­бе­ды белых.

 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 8 месяцев)

по­вто­ре­ние судь­бы Поль­ши , вполне  нор­маль­ный сце­на­рий для ги­по­те­ти­че­ской по­бе­ды белых.

И что на се­го­дня  нас от­ли­ча­ет (на дан­ный мо­мент)  Рос­сию и Поль­шу?  (не берем ЯО) ,а эко­но­ми­ку.  

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Прин­ци­пи­аль­но? Ни­че­го не от­ли­ча­ет.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 8 месяцев)

Зна­чит с точки зре­ния эко­но­ми­ки рас­смат­ри­вать  эту тему не имеет смыс­ла. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Так и есть ка­пи­та­лизм он везде оди­на­ков раз­ви­ва­ет­ся по оди­на­ко­вым за­ко­нам.

И если эко­но­ми­че­ски в Поль­ше было то то и то то, то в в ги­по­те­ти­че­ской Рос­сии было бы ровно тоже самое, ну с вобствен­ным ко­ло­ри­том , по­нят­ное дело.

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

И кто бы Поль­ше дал за­хва­ты­вать ко­ло­нии вне Ев­ро­пы? Мир уже почти был по­де­лен. Поль­ша пы­та­лась "рас­ши­рить­ся", хоть как-​нибудь. Когда Гер­ма­ния ок­ку­пи­ро­ва­ла Че­хо­сло­ва­кию, Поль­ша тоже за­хва­ти­ла ее часть.

Аватар пользователя Mordred
Mordred (9 лет 1 месяц)

Со­глас­но за­клю­че­нию ко­мис­сии при ГД РФ на тер­ри­то­рии По­вол­жья, Центрально-​Черноземной об­ла­сти, Се­вер­но­го Кав­ка­за, Урала, Крыма, части За­пад­ной Си­би­ри, Ка­зах­ста­на, Укра­и­ны и Бе­ло­рус­сии «от го­ло­да и бо­лез­ней, свя­зан­ных с недо­еда­ни­ем» в 1932—1933 годах по­гиб­ло около 7 млн че­ло­век, при­чи­ной чему были «ре­прес­сив­ные меры для обес­пе­че­ния хле­бо­за­го­то­вок», ко­то­рые «зна­чи­тель­но усу­гу­би­ли тя­жё­лые по­след­ствия неуро­жая 1932 года. 

Воз­ни­ка­ет во­прос. Для кого же су­ще­ство­ва­ло го­су­дар­ство. Ну, во вся­ком слу­чае, не для 7 млн. не впи­сав­ших­ся в си­ци­ли­сти­че­ский рынок пя­ти­ле­ток и пер­вых мест в Ев­ро­пе.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Не может ин­же­нер, или врач, или учи­тель, по­ни­мать эко­но­ми­че­ские про­цес­сы (с) ***
Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat (9 лет 1 месяц)

Это при­вет из 90х? Тогда ко­мис­сия все за­клю­ча­ла что ска­жет. И даже без ко­мис­сии за­клю­ча­ли.

Ну а в нере­прес­сив­но про­грес­сив­ном за­па­де те же вре­ме­на были с пар­ме­за­на­ми и хру­сте­ла булка...
Аме­ри­кан­ская га­зе­та "Украiнськi щоденнi вiстi":
Если в 1925 г. чис­лен­ность уби­тых до суда со­став­ля­ла 9,87%, то в 1931 г. – 33,9%. За этот пе­ри­од на­мно­го вырос удель­ный вес смерт­ных при­го­во­ров: в 1925 г. – 0,37 %, в 1931 г. – 8,4%. Чис­лен­ность жертв бе­ло­го тер­ро­ра в 1931 г. со­став­ля­ла 1090 тыс. че­ло­век; за пе­ри­од 1925-31 гг. – 3 млн. чел. ("УЩВ" 08.11.32 р.).

Про ис­чез­нув­шие около 10млн че­ло­век в США го­во­рить не буду.

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

это же Морди, у него ра­бо­та такая, на­бра­сы­вать, не парь­ся. тем, кому было ин­те­рес­но, уже по­ко­па­ли при­чи­ны и след­ствия го­ло­дов 20-30 годов в СССР.

Аватар пользователя Mordred
Mordred (9 лет 1 месяц)

Это при­вет из 2008 года.

Про "ис­чез­нув­ших" 10 млн в США неод­но­крат­но опро­вер­га­лось. По­это­му и го­во­рить не буду.

Про хах­лив­ские "ис­точ­ни­ки" вы и сами всё пре­крас­но по­ни­ма­е­те. По­это­му и го­во­рить не буду.

На­ли­чие го­ло­да в СССР в 1932-1933 гг от­вер­га­е­те как факт? 7 млн. это ва­ри­ант Гос­ду­мы, но даже самые кон­сер­ва­тив­ные ис­точ­ни­ки на­зы­ва­ют цифры смер­тей от го­ло­да в ми­ни­мум 2 млн. че­ло­век, что также более чем впе­чат­ля­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Не может ин­же­нер, или врач, или учи­тель, по­ни­мать эко­но­ми­че­ские про­цес­сы (с) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников (8 лет 10 месяцев)

В 1930-33 гг. голод сви­реп­ство­вал в Ев­ро­пе и в Аме­ри­ке. В годы так на­зы­ва­е­мой Ве­ли­кой де­прес­сии – кри­зи­са, по­рож­ден­но­го самой сущ­но­стью ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­сте­мы. Ре­зуль­та­том этого кри­зи­са стали мас­со­вые са­мо­убий­ства, голод и ни­ще­та мил­ли­о­нов тру­дя­щих­ся, мас­со­вая без­ра­бо­ти­ца в за­пад­ных стра­нах.

В от­че­те ди­рек­то­ра Меж­ду­на­род­но­го Бюро Труда А.То­ма­са, ко­то­рое яв­ля­лось одним из учре­жде­ний Лиги Наций, в ап­ре­ле 1932 года со­об­ща­лось, что в 1931 году в мире было 20-25 млн. без­ра­бот­ных.

"А это зна­чит, - пишет Томас, - что 70 млн. че­ло­век были ли­ше­ны средств су­ще­ство­ва­ния. В том числе в США го­ло­да­ло 25 млн. чел."

В те годы в стра­нах ка­пи­та­ла ца­ри­ли без­ра­бо­ти­ца и голод, по­вы­ше­ние цен и сни­же­ние но­ми­наль­ной зар­пла­ты. Ра­бо­чие и без­ра­бот­ные, ин­тел­ли­ген­ция и кре­стьяне ор­га­ни­зо­вы­ва­ли за­ба­стов­ки, го­лод­ные по­хо­ды, тре­бо­ва­ли: «Ра­бо­ту! Зар­пла­ту! Хлеба!» Пра­ви­тель­ства от­ве­ча­ли мас­со­вы­ми ре­прес­си­я­ми, на­прав­ля­ли про­тив них жан­дар­мов и даже ре­гу­ляр­ные вой­ска с пу­ле­ме­та­ми. Сви­реп­ство­ва­ли суды.

В на­ча­ле 1932 г. в Ев­ро­пе на­счи­ты­ва­лось более 11 млн. без­ра­бот­ных.

Всё это со­зда­ло пред­по­сыл­ки для при­хо­да фа­шист­ских ре­жи­мов в Ис­па­нии, Ита­лии, Гер­ма­нии, Ру­мы­нии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в про­па­ган­де Геб­бель­са и невме­ня­е­мых об­ви­не­ни­ях ор­га­нов вла­сти) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

про го­ло­до­мор тоже неод­но­крат­но опро­вер­га­лось и что? Вас это оста­но­ви­ло?

зы. опро­вер­гал­ся факт го­ло­до­мо­ра, а не факт ги­бе­ли 2 млн людей. они по­гиб­ли не от го­ло­да.

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat (9 лет 1 месяц)

А СССР таки был до­пу­щен...
Ну и таки уж из самой ру­ко­жа­той.
Граб­ский от­ка­зал­ся от за­ру­беж­ной по­мо­щи, он не хотел под­вер­гать стра­ну кон­тро­лю со сто­ро­ны Лиги Наций. Поль­ский пре­мьер думал, что ино­стран­цы сами предо­ста­вят кре­ди­ты (и может быть на более вы­год­ных усло­ви­ях), как толь­ко на­ци­о­наль­ная ва­лю­та ста­нет ста­биль­ной. Но этого не про­изо­шло, по­сколь­ку ев­ро­пей­ские стра­ны пока ещё не до­ве­ря­ли эко­но­ми­ке Поль­ши и не спе­ши­ли вкла­ды­вать в неё день­ги.
т.е. пшеки как обыч­но хо­те­ли на елку за­лезть и не уко­лоть­ся.
Но таки тут ло­ма­ем всю тезу об недо­пус­ка­нии
В 1924—1925 гг. при­сут­ство­вал зна­чи­тель­ный отток ка­пи­та­ла из стра­ны. А уже после ста­би­ли­за­ции на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты, вкла­ды в бан­ках стали ста­биль­но расти. Боль­шая часть по­ля­ков была кон­сер­ва­тив­на и хра­ни­ла свои сбе­ре­же­ния в немец­ких мар­ках. Од­на­ко уже после ста­би­ли­за­ции на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты, ино­стран­цы стали вкла­ды­вать свои день­ги в поль­скую эко­но­ми­ку. Эко­но­ми­ка, на­чи­ная с пер­во­го квар­та­ла 1926 года, на­ча­ла успеш­но раз­ви­вать­ся, бла­го­да­ря рас­ши­рив­ше­му­ся спро­су на поль­ский уголь в Ве­ли­ко­бри­та­нии и се­вер­ных стра­нах Ев­ро­пы
Упс как грит­ся. Ну и чу­точ­ку сли­вок
При­сут­ство­вал фак­тор, ко­то­рый несколь­ко при­тор­мо­зил эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие Поль­ши: за­вы­шен­ный курс на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты — зло­то­го. По­след­ствия этого не за­ста­ви­ли себя ждать: если в 1926 году уда­лось резко уве­ли­чить экс­порт угля, то уже в 1927 году поль­ский им­порт пре­вы­сил экс­порт из-за роста внут­рен­них цен. Экс­порт то­ва­ров из Поль­ши стал невы­год­ным из-за их до­ро­го­виз­ны, а им­порт при­вле­кал по­ля­ков ввиду того что цены на то­ва­ры за гра­ни­цей стали мень­ше чем цены у себя дома
т.е. опять пшеки хо­те­ли на елку за­лезть и не уко­лоть­ся.

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

И СССР был до­пу­щен.  За зо­ло­то с удо­воль­ствие шел транс­фер тех­но­ло­гий из США и Ев­ро­пы (ав­то­за­во­ды, стан­ко­стро­е­ние, хим­пром). Ко­ман­да Ста­ли­на этим поль­зо­ва­лась вовсю.

А Поль­ше углем тор­го­ва­ла (ре­сур­сы низ­ко­го пе­ре­де­ла).

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat (9 лет 1 месяц)

Но были тогда им­порт­ные вли­ва­ния (страж с крас­ной угро­зой ведь!), кои потом на­пра­ви­ли в Гер­ма­нию. Но почему-​то Гер­ма­ния хоть как-​то умуд­ри­лась на­чать про­из­во­дить тот же бен­зин из угля, а пшеки нет? По­че­му имея неплохую землю не стали раз­ви­вать сель­ско­е­хо­зяй­ство (людям хо­чет­ся жрать все­гда)? Уж имея хо­ро­ший аг­ро­ком­плекс в 1930х-1935ом могли не хило под­нять­ся тор­гуя зер­ном.

Ну да ладно, леший с пше­ка­ми. А вот ска­жи­те по­жа­луй­ста, а какие такие ре­сур­сы были в Япо­нии, Че­хо­сло­ва­кии что они так не хило поды­ма­ли? По­че­му имея весь­ма и весь­ма кру­тые за­па­сы чер­но­го зо­ло­та Ру­мы­ния и Вен­грия не вышли в пер­вые ряды?

Аватар пользователя Информатик
Информатик (12 лет 6 месяцев)

Не, фи­нан­со­вые вли­ва­ния и до­ступ к рын­кам ЕС/США Поль­ше дали толь­ко после вы­хо­да из Вар­шав­ско­го до­го­во­ра.

До ВМВ Поль­шу так не "ба­ло­ва­ли". Поль­ша была тогда при­мер­но как Бол­га­рия, и даже хуже чем Ру­мы­ния (с ее нефтью). Бол­га­рия/Ру­мы­ния/Гре­ция/Че­хо­сло­ва­кия/... --- уже на то время были опре­де­ле­ны эко­но­ми­че­ски пе­ри­фе­рий­ной ча­стью Ев­ро­пы.  Кто бы им из "ста­ро­ев­ро­пей­цев" дал "раз­ви­вать­ся" ?
Их всех и после рас­па­да СССР/ВД за­гна­ли в долги и раз­ру­ши­ли про­мыш­лен­ные мощ­но­сти.

Сво­е­го с/х Поль­ше тогда хва­та­ло, не го­ло­да­ли.

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat (9 лет 1 месяц)

По эко­но­ми­ке смот­ри­те выше. Ци­та­ты при­вел.

По го­ло­ду. Хва­та­ло, как же.
1932 г. Поль­ская га­зе­та "Новый час":"На Гу­цуль­щине число го­ло­да­ю­щих хо­зяйств до­стиг­ло 88,6%... В марте го­ло­до­ва­ло пол­но­стью около 40 сёл Ко­си­вско­го, 12 сёл Над­двир­нян­ско­го и 10 – Ко­ло­мий­ско­го уез­дов... Люди по­валь­но пух­нут с го­ло­ду и уми­ра­ют на ходу. Осо­бен­но лю­ту­ет голод в сёлах – Пе­ре­хрес­нях, Ста­ро­му Гв­изд­цы, Ост­ро­ви­ци. Вме­сте с го­ло­дом быст­ро рас­про­стра­ни­лись брюш­ной тиф и ту­бер­ку­лёз."

1932 г. Поль­ская га­зе­та "Сила": "В Здун­ской Воле кре­стья­нин при­вёз на яр­мар­ку про­да­вать 18-​летнего сына, чтобы на вы­ру­чен­ные день­ги спа­сти от го­лод­ной смер­ти осталь­ных чле­нов семьи. Про­сил за него всего 50 зло­тых."

Страницы