Вчера в столице началось голосование по вопросу т.н. реновации. Людям предложено высказать свое мнение через МФЦ и портал "активный гражданин". Об этом можно почитать например здесь здесь . Я не буду вдаваться в подробности которые здесь уже пытались раскрыть, не смотря на масс-одобрительство, как и по самой программе, так и по принципам голосования, вопросов к которым чрезвычайно много.
Интересно, что чуть ли не каждый день в СМИ проводилась арт-подготовка, в т.ч. и в федеральных. Твиттеры и соц сети трезвонили с максимальной мощностью, чиновники, эксперты и разные деятели расплылись в обещаниях и гарантиях.
И так, что же на самом деле произошло ?
Произошло следующее: Жителям предложили принять участие в опросе, т.е. сообщить официально свое мнение, по теме мероприятия, по которому НЕТ законодательной базы. Закон как известно еще не принят, даже второе чтение не прошел, благодаря вмешательству из кремля, но мнение людей уже зачем то посчитали.
Что это значит ? Для тех, кто еще не понял, определять порядок, принципы, схематику этой реновации будет закон. Не агитка на проплаченном ресурсе, или сайте мэрии, не буклетик, неполживо подброшенный в почтовый ящик, а ЗАКОН.
Имеет место простой, логичный вопрос : зачем устраивать голосование, если порядок действия и предмет еще и не определен?
Хочу напомнить, о необходимости принятия специального закона, без которого, подобная программа в принципе не возможна, если верить утверждениям мэрии в сми, речь зашла с самого начала этой идеи. Тоесть, нет специального закона, нет реновации. По крайней мере именно такое мнение сложилось из того что сообщалось в СМИ.
Для того что бы закон вступил в силу, должны пройти процедуры принятия, подпись главы государства и затем официальная публикация. За это время могут быть внесены разные изменения, производится доработки, а то и вовсе может лечь под сукно, кто знает как там депутаты решат, не так ли ?) Так вот, закона нет, а мнение уже есть.
Таким образом, могут быть достигнуты следующие цели :
1. Люди принявшие участие в опросе (сказавшие "да"), заранее согласились со всеми изменениями, дополнениями и порядками, которые будут в этом законе.
2. Появился политический ресурс - "мнение населения". Теперь можно будет на всех углах и твитерах заявлять, что население хочет и одобряет, а оппонентам затыкать рот, дескать честно и вежливо спросили население и тд.
3. Смещение фокуса с самого закона на разного рода обещания и интервью, не имеющих никакой юридическое силы, в т.ч. и на сами результаты опроса. Это кстати очень важно, проще провести задуманное.
4. Возможность тыкать результатами опроса при возникновении конфликтных ситуаций, или если внезапно окажется что по закону все совсем иначе, чем рассказывалось в интервью, или в уже удаленной статейке на каком нибудь ресурсе мэрии, или просто обещалось добрыми чиновниками на словах.
ЗЫ
По п.4 далеко ходить не надо. Кому интересно, изучите истории многодетных семей, которым браво, на камеру, обещались бесплатные парковки. В итоге некоторым насчитали штрафов под 300 000, и тяжбы идут по сей день, со всеми радостями типа списаний, арестов и тд. Фокус заключался в том, что граждан "забыли" предупредить, что разрешение нужно продлевать каждый год (как оказалось по закону), а некоторые чиновники при этом объясняли, что вся информация есть в базах и беспокоится не о чем.
Кто там говорил что пропогандисткая машина дала сбой ? Над пиаром столице работают лучшие американские консалтинговые корпорации.
Комментарии
вообще, как это правильно делается юридически:
1. на видном месте перестройки ставится бигборд с эскизным проектом и описанием что будет сделано.
2. на бигборде внизу идёт надпись - все предложения принимаются по такому-то адресу-телефону-сайту. как правило это реквизиты застройщика.
3. там же даются сроки, в течении которых нужно обращаться.
4. также в местной газете даётся в в классифайдах блочёк рекламы с подобным содержанием.
5. со всеми обратившимися работают индивидуально, не допуская появления толп. работают нормально, юридически документированно.
6. после истечения указанного срока берут и делают. всем возмущающимся показывают бигборд и газету с истёкшими сроками. юридически неподнавально.
такой механизм применяется в Канаде. сам неоднократно видел. поскольку недовольные чем нибудь есть везде. главное не давать им собираться в толпу, которая перестаёт думать головой вообще.
Все равно найдутся недовольные, к которым не приехал лично Темнейшый™ и лично же не повесил рынду. Вот эту публику ненавижу, даже особо не разбирая, правы ли они хоть в чём-то.
Действительно, надо радоваться и все одобрять. По заветам радеющих о России американских патриотов и глобалистов, так ведь?
Американские патриоты и глобалисты в основном у вас в голове, КМК.
Вот есть такой небезызвестный Мухин, который Юрий Игнатьевич. Отличный писатель. Но вот беда: сионистов видит под каждой кроватью, в каждом сливном бачке. И ведь не переубедишь человека!
Ну пускай так. Откуда тогда все эти документы, расходы, портфолио ?
И зачем властям столицы ( как и другим), оплачивать услуги консультантов из страны, объявившей санкции, да еще и в кризис по новому курсу ?
Ну вот, простите, как с вами говорить, если вы не понимаете такие элементарных вещей (ну, для меня-то они очевидны)?
Давайте лучше не будем доводить до конфронтации и мирно разойдёмся, констатировав полное несовпадение наших взглядов.
С чего мы должны с вами идти на конфронтацию ? ) Поделитесь очевидными для вас вещами, может мне тоже станет понятно. Взгляды здесь не причем. Внешнее управление как беременность, оно либо есть, либо его нет, не зависимо от того разделяете ли вы коммунизм или нет.
Я лично считаю, что пресловутое «внешнее управление» давно закончилось. Так что тут и говорить не о чем.
Это ваше личное мнение ? как быть тогда с кричащими фактами об обратном ?
Не вижу «кричащих фактов».
https://aftershock.news/?q=node/522603
https://aftershock.news/?q=node/522618
например
Да. Просматривал. Это точно такие же ваши личные домыслы. Для меня — никак не аргумент.
Документы, выписки, законы тоже не аргумент ?
Нет. Ибо вы их трактуете так, а условный Сидоров — эдак.
Короче, меня лично вы этими материалами ну никак не убедили.