Почитывая аш регулярно натыкаешься на персонажей, не дружащих с логикой чуть более чем совсем. Ну ладно с логикой, но отсутствие критического мысления это страшный грех, потому что голова нам дана не заием чтобы в нее жевать. В результате аш превращается из ресурса, где собираются умные люди, в очередной "патриотический" отстойничек, где с радостным гыгыканием травят овца, хотя он то как раз свою позицию всегда аргументирует более чем достойно с цифрами и первоисточниками.
Ну это все лирика.
Наткнулся я тут на одну экзальтированную барышню, решившую поделиться своим девичьим наболевшим с местной публикой. https://aftershock.news/?q=node/504132#new
Когда я читаю у меня нередко возникают вопросы к писавшим, которые я не стесняюсь озвучивать.
Итак:
Если бы я стояла напротив Злобина, то первое, что я бы спросила, было: "А почему Вы считаете, что западные ценности реально поддерживаются населением, политиками и администрацией запада?"
А автор поинтересовалась хоть поддерживаются ли ценности, пропагандируемые в новой России, самими гражданами нашей страны? Религиозное мракобесие, например? Или присвоение национального богатства кучкой бандитов? Как вам эти ценности?
Их, как баранов, научили только смиренно ожидать смерти и позволять себя стричь до последнего волоска.
тут даже смеяться или плакать не знаю
автор вроде бы про несчастных голландцев или немцев речь ведет, но давайте сравним условия жизни среднего россиянина. Простите кого стригут? Или уже ограбление страны в 90-е это не стрижка? А нам все тут про духовность затирают.
Потом еще добавлю.
Комментарии
ИМХО, человек, который думает штампами, обвиняет других в заштампованном мышлении.
Попытка передать исаакий церкви это штамп что ли? Или индекс джини не один из самых больших именно в России?
Поправьте
Неужели вы сами не видите? Для вас существует одна правильная точка зрения, которая(по счастливой случайности конечно) является вашей. Кто видитит иначе тот заведомо уже не прав.
И собственно в чём поднятая вами проблема? Не в том ли, что дискуссию можно вести только при условии признания равноценными вашего мнения и мгнения оппонента, не так ли?
С чего бы вдруг я должен признавать мнение экзальтированных девиц равноценным своему? Я впрлне допускаю что оно может быть выше моего, лучше, обснованнее, но это надо доказать своим умом и аргументами. А тут я наблюдаю блондинистость о чем и не стесняясь высказываюсь.
Как вам можно что-то доказывать, когда вы раздаёте ругательные определения на право и на лево и не хотите достигать компромиса в дискутируемых вопросах?
При этом вы ещё наивно обвиняете в этом других.
Какой еще компромисс? Я против всякого рода соглашательства. Если я неправ, то заслуживаю быть тыкнутым носом в это.
Но речь не об этом, а о критических мыслях, возникающих при чтении всяких сопливых рассуждений.
Если я неправ, то заслуживаю быть тыкнутым носом в это.
Сочувствую твоей кошке))
Народу насрать на индекс джини. Потому что он о нём и не слышал.
И передать собор по назначению - благое дело. Даже если воинствующие атеисты против.
Назначение Зимнего дворца напомните.
А здания обкомов передать КПСС. А все построенные после 17 года заводы и здания передать народу.
Да не вопрос, сами постройте за свои денежки и передавайте. А лучше свою квартиру пожертвуйте, чтобы все видели что вы не балабол, а реальный мужик. А то поналезло тут охочих не своими зданиями распоряжаться.
Ты, мил человек, поменьше эпитетами разбрасывайся. Свою квартирку я собственными руками построил. И раздавать всяким проходимцам, с гневными очами и подвешенным языком, не собираюсь.
А что касается собора - он был построен на народные деньги. И это был, есть и будет православный собор, а не музей.
Богу - богово, кесарю - кесарево...
Вот в своей хатке и устраивай церковь) а мне милей музей)))
там вроде бы референдум объявили? Посмотрим что народ скажет))))
Ты бы уважаемым на ресурсе камрадам не хамил, а то вылетишь отсюда, не начавшись.
Он палится как клон. Клон ничто; возможность вволю похамить - всё.
Ты бы мне не говорил что надо делать, а то реально хамить начну)
Я не говорю, что надо делать, я говорю что не надо делать. Если конечно хочешь задержаться здесь.
а почему он еще здесь? по-моему, бан-рейтинг за 1 день уже приличный
Давно дурачков не было, Алекс небось решил понаблюдать, пару опытов провести перед вивисекцией.) Первое апреля всё-таки, день смеха. Вот для смеха пока оно еще тут. )))
и ты решило сюда вылезти повеселить народ?
и эти люди запрещают мне ковыряться в носу! (с)
И это пишет тупая однодневка? )) И правда, день смеха удался. )))
расскажите мне еще про культуру общения, очень интересно за вами поняблюдать
Ну, юридически это как раз музей, и им (согласно планов) и останется. А в плане собственности это городское имущество и им и остается. А церкви на 49 лет собираются предоставить право проводить там службы. Но даже это для очень большой массы читателей АШ и жителей Санкт-Петербурга кажется чрезмерным. И не все из этих недовольных плохие люди и воинствующие атеисты. Странно, что вы этого не замечаете.
О чем и речь, малая сплоченная группка религиозных хомячков пытается навязывать свою волю всем остальным. Храмов в Питере более чем достаточно для них, обойдутся без этого замечательного музея)
Вот так, одним росчерком пера, православный храм превратился в музей. Вы хоть почитайте про него для начала. В интернете много про него написано.
Алё, вы были в этом Соборе? Я был и ничего там для РПЦ не увидел. Собор - это вообще собственность императоров была, а значит государства. Тот, кто сочинил такой Федеральный закон ( эпоха царствования Медведева Д.А.), тот антигосударственник. Однозначно.
Опять это традиционное вранье про индекс Джини?
Просвещайтесь:
Россия - 42
Израиль - 43
США - 45
Грузия - 46
Китай - 47
Бразилия - 52
Гонконг - 54
В чем вранье, деточка? "Один из самых больших" вполне сюда укладывается. Конечно в папуасии все может быть значительно хуже, но надо сравнивать сопоставимые страны все же.
То есть США и Израиль - это у тебя папуасия, котик? А нет ли тут антисемитизму?
42; 43; 45 вполне сопоставимые цифры, можешь прожолжать лезть в бутылку если желаешь
А причём тут антисемитизм?
Привет док, попаболь замучала?
И это не наброс, это заметки на полях)
И с каких это пор наименование «заметки на полях» исключают то, что написанное - наброс? Тем более, что сам пишущий наброс от стеба отличать не умеет... А вот то, что вы понаписякали - как раз типичный наброс. Но очень толстый. Тоньше нужно...
Да на здоровье, я не против.
Как специалист расскажите что немецкую медицину если в курсе. В сравнении с российской если можно.
Чёйт эт наброс? Человек сообщил, что его турнули с блога про западные ценности 1 и 2, вот там да, наброс всем набросам наброс. Вы, если в чего-то не вникли, то лучше иногда жевать советую, чем говорить. Приятного вам аппетита.
...Религиозное мракобесие, например?
Как атеист я действительно считаю христиан примерно тем эе самым, принципиальных отличий нет.
Ну да. А как же куча зарубежных физиков и математиков, начиная с Исаака Ньютона? Да и среди советских ученых их более, чем предостаточно. Например далеко не полный перечень советских и российских: http://pedsovet.su/publ/129-1-0-5906 Так что с религиозным мракобесием Вы слегка не по адресу.
А что не так? это же у православных изображения готов или язычников вызывают понос, я же довольно ровно и к тем и к другим отношусь. Не отрицательно, если что. Хочется кому-то в церковь ходить - на здоровье. Хочется из себя язычников изображать- да пожалуйста. Но только пусть они ко мне со своими причиндалами не лезут и музеи в свою пользу отжимать не пытаются. Свои квартирки пусть церкви передают.
Знаю, что у повзрослевших готов молодые начинающие готы тоже приязни не вызывают. Готика - детство все это. И отношение у христиан к этому делу именно такое. Жаль того времени, которое молодые готы потратили на чушь, и не всегда безобидную в смысле наркоты и прочего. Ну а современные язычники ничего общего с древним язычеством не имеют, конечно. Хотя бы потому, что язычество - сугубо племенное явление, в котором противопоставляются люди и боги своего племени всем остальным. Ну и до кучи: язычество даже в Европе у кельтов, германцев и славян связано было с человеческими жертвоприношениями. Разве только у современных христиан от таких обычаев "понос пробьет", а атеистам это в кайф, что ли?
Ессно что современные язычники это игра. И?
По мне так и христианство именно как религиозное направление тоже вполне себе игра. Только там антураж получше.
Это я к чему: вопрос не в вере, а в клерикализме, который нам тут навязывают изо всех сил.
вопрос не в вере, а в клерикализме, который нам тут навязывают изо всех сил.
Ну во-первых, я не видел, чтобы кто-то на АШ навязывал клерикализм, да еще из всех сил. Да, люди высказывают свои религиозные и атеистические взгляды часто в безапелляционной манере, так свойственной современному "сетевому" общению. Но замечу вот что: любая мировоззренческая система нуждается в организационном оформлении, чтобы передавать свою систему взглядов от человека к человеку, от поколения к поколению. Как, например, делается это в атеистической системной последовательности "детский_сад - школа - институт-аспирантура". Любая духовная практика требует тренеров, создания места для практикования и прочего. Любые обряды обязательно нужны, так как они быстро настраивают группу людей на общую тональность (это касается любых групп людей, связанных одним и тем же интересов или задачей). Поэтому институт Церкви крайне необходим для сохранения в неизменном виде и передачи через поколения данного вероучения.
И да, любая человеческая организация несовершенна. Но это не повод отринуть любую человеческую организацию из-за ее неидеальности. Как и наоборот, человеческие организации работают с теми несовершенными людьми, которые есть. Как в свое время партийный функционер Д.И. Поликарпов, который в ЦК ВКП(б) курировал деятельность Союза советских писателей, пришел к Сталину и начал жаловаться на писателей, что они все пьяницы, двоеженцы и прочее. На что тов.Сталин ему сказал: " Других писателей у меня нет".
на здоровье, институт церкви никто не трогал и раньше, более того с точки зрения пользы для самой церкви с 1917 года большевики этот институт явно оздоровили (удивлены? А что тут удивительного, церковь отделена от государства, до этого ей управлял министр и она фактически была госинститутом, введен институт патриаршества ...) календари выходных дней за 30-е годы видели? Там сплошь церковные праздники.
А вот государство занималось созданием передового общественного строя с передовой идеологией в том числе.
И сейчас идет речь не о сохранении церкви а об откате на низшую ступень общественного развития, это и есть мракобесие.
Здесь я с Вами согласен полностью.
И здесь я почти согласен. К сожалению, моральные нормы, изложенные в виде "Морального кодекса строителя коммунизма" (я такой хорошо помню!) были практически полностью содраны из христианства. А что поделаешь! Материализм в голом виде аморален в принципе. Это еще индуисткие философы доказали (знаменитые материалистические философские направления "Пурва Чарвака", "Ньяя Вайшешика" и пр.)
Согласен с Вами, но в той части, что капитализм, пусть даже с приставкой "гос-", - это мракобесие по сравнению с социализмом и тем более, с коммунизмом.
А кто отжимает музеи? Вроде как он всё равно остается в собственности у государства и у Юнеско. А службы зданию никак не повредят.
У себя в квартире церковные службы устраивайте, а мне не повредит музей на прежнем месте)
Во-первых, это не ваша квартира, чтобы вы ей распоряжались. Во-вторых, переносить музей никуда и никто не собирается.
Страницы