Вот и сбылась мечта каждого интернет-хомячка, из тех, которые бегали по соцсетям с криками "Почему молчит Путин?! Почему Путин ничего не говорит о коррупции? Почему он никак не комментирует демонстрации школьников, которые требуют справедливости?". Их всех можно поздравить, президент их таки заметил и сказал, что он думает по антикоррупционной повестке, которая так будоражит часть интернет-общественности.
Вообще, желание быть замеченным - это такой очень тинейджерский, подростковый и довольно инфантильный подход к политической жизни, что, впрочем, как раз и соответствует возрасту тех, кто вышел на улицы по призыву Навального, ну или сочувствует вышедшим сидя дома на диване. Это желание быть замеченными властью, при том что никакой конкретной программы кроме лозунгов "за всё хорошее и против всего плохого" у них нет, очень сильно напомнило мне и не только мне анекдот про заблудившегося туриста.
Глухой лес. В лесу заблудился турист и что-то кричит. На шум приходит медведь и спрашивает: "Чего шумишь?" Турист говорит, что он заблудился, а кричал чтобы его нашли. "Ну вот, я тебя и нашёл", говорит мишка, "Легче стало?"
В роли медведя, нашего национального символа, в данном случае выступает Владимир Путин, а в роли туриста — Навальный.
Если переходить совсем на молодежный сленг и быть совсем точным, то президенту, специально ради наших самых юных и самых наивных сограждан, пришлось примерить на себя ещё одну роль. Роль Капитана Очевидность. Путин сказал, что бороться с коррупцией надо, а вот устраивать в стране "арабскую весну" или очередную "цветную революцию" — не надо, потому что это плохо заканчивается и никакого отношения к борьбе с коррупцией не имеет.
Для справки – нигде, вот буквально нигде, где победили местные "навальные", которые захватили власть в том числе с использованием антикоррупционных лозунгов, коррупции не стало меньше. Парадокс, правда? Коррупции стало больше. Как и бедности и социального неравенства.
Пару лет назад среди либеральных журналистов были очень популярны обсуждения на тему того что арабская молодежь, вооруженная мобильными телефонами и твиттером, которая вышла свергать власть в своих странах на волне так называемой "арабской весны" - это и есть будущее, это и есть ключ для превращения любой страны в оазис процветания и демократии. А знаете почему эти разговоры прекратились, а про "арабскую весну" предпочитают не вспоминать публично? Потому что молодежь с твиттером наперевес не принесла счастья ни одной стране, в которой ей дали как следует порезвиться. В самом лучшем случае, их просто кинули опытные политики-манипуляторы, которые уселись на место старых политиков и принялись пилить бабло с удвоенной силой и под прикрытием западных стран. В худшем случае, вместо надоевшей стабильности, продвинутые молодые люди, получили модную, стильную и молодежную гражданскую войну, как в Сирии. Мне периодически попадаются на глаза интервью с сирийскими молодыми людьми, которые несколько лет назад поддерживали антиправительственные митинги и хотели "кружевных трусиков и ЕС"... ой "борьбы с коррупцией и жизни как в Европе", а сейчас очень жалеют, что стабильность куда-то делась, а попытки организовать "молодежную демократию в стиле твиттер" почему-то привели к тому что по стране прокатился кровавый каток ИГИЛ.
Путин обозначил чёткую, рациональную и внятную позицию власти.
Во-первых, власть ведет борьбу с коррупцией и будет вести ее дальше. Это такой специальный месседж для тех, кто был слишком занят последние месяцы и не заметил новостей о нескольких арестованных губернаторах и даже одном арестованном федеральном министре, не говоря уже о громких делах в Министерстве культуры.
Во-вторых, власть никому не позволит использовать тему борьбы с коррупцией для того чтобы разломать страну. Кстати, бороться с коррупцией скоро станет гораздо сподручнее. Пока кое-кто ходит на незаконные митинги в надежде получить 10 тысяч евро и потом сильно удивляется почему их кинули, в Думе и Прокуратуре разрабатывается закон, который позволит контролировать доходы и расходы чиновников даже после увольнения с госслужбы ( Генпрокуратура проверит доходы бывших чиновников).
Это важный и эффективный антикоррупционный инструмент, который по меткому выражению главы думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарёва должен "лишить коррупционера самого главного — возможности воспользоваться средствами, которые он добыл незаконно". Я очень жду одобрения этого законопроекта в Думе, чтобы потом с наслаждением наблюдать как прокуроры будут ходить по некоторым бывшим федеральным и региональным чиновникам с одним вопросом - "откуда у вас столько денег?" Интересно будет послушать ответы, тем более что многие бывшие чиновники после добровольного или не очень ухода с должностей вдруг оказывались владельцами значительных активов. Вот и посмотрим откуда они появились. Кстати, практика обращения в доход государства доходов и активов непонятного происхождения уже есть, так что Прокуратура может в ближайшем будущем оказаться очень важным источником пополнения государственного бюджета.
На этом конкретном примере видно, как выглядит борьба с коррупцией. И нет, она ничем не похожа на хождение по городу за Навальным и флеш-мобы с забрасыванием на провода кроссовок.
И последнее. Мне часто говорят, что вот власть не объясняет молодежи почему мы должны страдать от санкций, зачем мы полезли в Сирию и на Украину и вообще почему это мы в таких сложных отношениях с прекрасным западным миром из которого к нам приходят такие прекрасные вещи как айфон и фейсбук. А объяснить на самом деле не так уж и трудно, причем любой молодой человек вполне может понять это объяснение. Россия - страна с тысячелетней историей, но с очень молодым характером. Страна, готовая преодолевать сложности, но согласная жить только своим умом и по своим правилам. Это и есть наш особый жизненный путь и нам он нравится. Сегодня в мире нет более свободной и более драйвовой страны, чем Россия. И я уверен, что даже та часть нового поколения, которая сейчас ждет 10 тысяч евро от Навального, в скором времени поумнеет, многое поймет и будет беречь нашу прекрасную страну.
Комментарии
А что конкретно сказал Путин? Заголовок вопрос обозначил, а в тексте ответа нет.
Есть версия: Путин сказал, что бороться с коррупцией надо, а вот устраивать в стране "арабскую весну" или очередную "цветную революцию" — не надо, потому что это плохо заканчивается и никакого отношения к борьбе с коррупцией не имеет.
Вот зачем он Путина в статье медведем назвал, вроде как прикрыл Медведева получается.
http://www.interfax.ru/russia/556116
1. это не ответ "навальному", это ответ на проблему, заголовок неверный и лишь ставит акцент на каком-то клоуне вместо проблемы, реально тревожащей людей. Большинство людей не интересует "навальный" - это всего лишь жалкая пиявка, которая в угоду западу готова примазаться к любой проблематике, тревожащей общество. Зачем пиарить пиявку?
2. плохо, что вместо конкретных стенограмм с указанием первоисточника идет его пересказ. На АШ политика известна - чем ближе к первоисточникам тем лучше.
Действительно! Намозолил глаза а по сути вообще ничего! Сечька
Автор комментарии не читает и интервью не дает.
Автор информацию распространяет.
Надеюсь он сказал - "что вовлекать детей в свои политические игрища беспардонно, бесчеловечно и убого"...
Авторский перевод "что сказал Путин" вижу - а вот ссылку искать придётся :)
https://www.youtube.com/watch?v=gXH0gl77Ckk&feature=youtu.be&t=6
Вор должен сидеть в тюрьме.
А Навальный, очевидно, на 15 суток.
И что там про условное наказание - он вроде под сроком ходит, хотя и не за это?
Вспоминается, что то ли Ксеркс, то ли Дарий, тоже как-то боролся с природой - море хлестал бичами, чтоб не штормило...
Кто-нибудь где-нибудь сравнил-оценил ситуацию до и после - коррупции меньше стало? Или может, на место посаженных встали другие бойцы с удвоенной коррупционной мощностью?
Чем реальнее наказание - тем дороже риск... Чем больше закручивают гайки, тем выше взлетает тариф на взятки)
... и в какой-то момент взятку могут дать не только лишь все (тм) - победа!
А как только взятку могут дать лишь немногие, т.е - олигопольная группа, то взятку давать вовсе не нужно, её заменяет картельное соглашение, иначе называемое сращиванием власти и криминала. Вот тогда наступает полная идиллия - никаких законов о противодействии коррупции нет, следовательно, они не нарушаются.
Какая у хомячка жажда свержения Путина!
И какие же вы все, хомячье, смешные... Смешнее клоунов!
Мотя, я вам уже говорил, что вы параноидальный истероид? Нет?
Ну и не скажу, потому что обещание дал не обзываться.
Навальный плохой, ладно. Но что с обвинениями Медведева? С этим то всё точно было: суд, или Навальный за клевету, или Медведев за воровство. Почему молчат?
Заголовок желтушный.
Не фанат Осташко, но обычно его статьи вполне вменяемы.
Рекомендую автору не сваливаться в желтизну в погоне за читателем.
может, какой-то "коррупционный" показатель введем ? В смысле, чтобы население, на основании собственного опыта, говорило о степени коррупции. Опросы их. Добавить туда данные из СК, Счетной палаты, еще откуда. В виде какой-то функции от данных. Можно - и по регионам. Разумеется, картины на 100% точной мы не увидим. Есть манипулятивные факторы, оценки будут и отражением услышанного-прочитанного, а не только личного опыта. Но, все же, осветим эту таинственную "коррупцию". Потом, можно будет наблюдать за динамикой в цифрах. А не просто слушать болтунов о ней.
Можно как-то иначе измерять "температуру", с учетом этих, других показателей. Но измерять, наверно, стоит. Иначе трудно ставить диагноз.
Самый понятный "коррупционный" показатель - это сколько коррупционеров сейчас сидит и на какие сроки. Особенно из высших эшелонов, а не каких-то там мелких чиновников, которых посадили за то, что не поделились с начальством. А то, что их арестовывают, ни о чём не говорит. Как арестовывают, так потом и выпускают.
во-первых, тогда в малокоррупционной стране этот показатель будет огромным. Мало ведь будут сидеть ?
Во-вторых, мы не знаем, на каких условиях выпускают. Какой смысл арестовывать, а потом просто выпускать ? Почти наверняка, какие-то "Юкос-2,3..." меняют порт приписки. С удовольствием узнал бы от вас - на какой конкретно.
Давно уже придумано? забыл, что ли? 1 Коррупт = 1 Полбалкону. По десяточке строгача за каждую единицу измерения. С конфискацией всего, разумеется.
это - пойманные властями. Кукловоды Навального обижены, что их самих никак не придадут известности. Обычно, за майданами прячутся именно такие.Типа Порошенко, Коломойского и прочих.
Хм. Обычно, за шырокими спинами каломойш и вальцманов прячутся не менее менорные
пеrеливы тrелейтоваrищей из кассы. Ви таки шо? Ешшо необработаны?! Ой-вей... Соrок лет давно закончились.Это не тебе, Директ, просто так, от души, для просвещения неофитов. :)
Типа "известного борца с коррупцией" Миши 2% ...;-))
"на основании собственного опыта", за полвека жизни ни разу не принимал участие в коррупционных отношениях - не имелось причины. Вывод - в России (и в СССР 80-х) коррупции нет (не было)
Руслан, друже, ссылок уже накидали, может добавишь в тело статьи? А то действительно получается немного желтовато - качественный текст, но без подтверждений. Для АШ это неформат.
Вопрос ещё: на КОНТе статья уже есть?
Есть.
Желательно, чтобы она была со ссылками, а то тебя хохлоукры там запинают. Почему тебя Алекс тут и пинает - за недостоверность информации. Понятно, что в наши дегенеративные времена никому доверять нельзя, но - так тут положено.
И ссылки по IP разберём и по октетам, и по подсеткам, если надо будет. ;)
объяснять подобным образом, при этом отговаривая этого же молодого человека от участия в акции, до которого он дошел "только своим умом", - плохая идея, по-моему.
"Почему молчит Путин?! Почему Путин ничего не говорит о коррупции?"
Откровенно говоря, совершенно не интересно, что он говорит (и не только он), куда интереснее, что он делает. За последние полтора десятка лет было очень много чего сказано и очень мало сделано. Народонаселение притомилось ждать, когда от слов перейдут к делу.
Тем, кому совершенно не интересно, что Светлейший говорит, он показал . Вы же видели фото с ледорубом? Этого более , чем достаточно
Совершенно верно:изменения познаютсЯ в динамике, вот и отриньте иждивенчество, постройте график изменений количества посадок в среднем и высшем управленческих звеньях - дабы воочию можно было увидеть, меньше стали сажать, или больше.
Между "меньше стали сажать, или больше" и "меньше стали воровать или больше" прямой корреляции не вижу.
Меньше у нас сажать не стали, это точно. А про воровать, пара заголовков :
"Счетная палата за 2015 год выявила нарушения использования бюджета на 516,5 млрд рублей
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3214850"
"Счетная палата в 2016 году выявила различных нарушений на 870 млрд рублей
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3885654"
Видимо, не тех сажают...
Нарушение использования Бюджета это не обязательно воровство.Предположим. выделили деньги на строительство школы и неожиданно мост рухнул. Что важнее ? Старая школа еще ничего и работает а без моста просто кошмар. Никто и ничего не украл .но деньги потрачены не по прямому назначению.Но это нарушение.Предположу что таких или похожих нарушений большинство.Для того что бы воровать бюджетные и целевые денежки.в наше время нужно быть совсем башенным.Все проверяется десять раз.
Ты дурак, дядя? За окно посмотри. Напряги память, сравни с 90-ми.
Еще один уполномоченный вещать от всего населения...
Если у вас при арифметической операции 2017 - 15 получились 90-тые, то дурак не я, а вы. В 2002 до уровня мюнхенской речи Путина было еще далеко,
но президент уже успел наговорить многого и правильного о борьбе с коррупцией типа :
"В числе первоочередных экономических задач – обеспечение честной конкурентной среды, установление единых правил игры для всех участников рынка. Будем работать и над укреплением рыночных институтов, жестко противодействовать коррупции."
"Еще один уполномоченный вещать от всего населения"
Я от его имени ничего не вещал, просто констатировал факт, ибо оно (народонаселение) вышло на улицу. В двадцати с лишним городах на это дали разрешение.
Председатель Совета Федерации России Матвиенко на это отреагировала следующим:
"Власть не должна просто делать вид, что ничего не происходит. Депутаты, сенаторы, органы исполнительной власти в регионах должны встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов"
Вот пусть встречаются, спрашивают, и понимают...
Борьбу с коррупцией я вижу так:
1. Запретить чиновникам менять место жительства во время занимаемой должности, и после ухода с нее в течении 10 лет.
2. За взятку - пожизненный.
3. За сдачу в органы полиции предлагающего взятку - премия. Предлагавшему - срок.
3. За выявление коррупционных схем - премия.
4. За улучшение инфраструктуры и условий жизни - премия.
4. За поруку - срок.
Тогда, я полагаю будут работать. Т.к. после того что они "наработают" в регионе, им там еще и жить, и вкушать все прелести своей работы еще десяток лет.
Тогда никто не пойдёт в чиновники. Или же схемы станут изощрённее. Типа, частный фонд по борьбе с коррупцией будет приглашать чиновников читать лекции. Небесплатно, разумеется.
Как по мне, так и просто посадок с конфискацией приобретённого на незадекларированные доходы имущества будет достаточно.
Ошибаетесь. Пойдут идейные, те кто хотят сделать страну лучше. А не как сейчас, в исполнительную власть ломятся все кто похитрее, и вороватее остальных.
Идейные идиоты - самые опасные твари.
Так всё развалят, что воры будут ходить стаями и вытирать об этих "идейных" ноги.
Пройденный этап в жизни страны.
Согласен, идейными пользовались всегда, как и сейчас, примеров масса.
Я же говорю не про упорото-идейных, здравый разум должен присутствовать понятное дело в принятии решений.
Но и текущая борьба с коррупцией, это не борьба, а мышиная возня. Крупные посадки это хорошо, а вот местечковые как-то не освещают. Там просто увольнение по собственному желанию, либо перевод в другую структуру.
Я бы сказал не "идейные", а "этичные". Этичные профессионалы.
Слово "этика" в данном случае выступает временной заменой "скомпрометировавших себя" терминами(из-за неумеренного употребления функционерами КПСС) типа "ум,честь и совесть".
И издать брошюру типа "12 заповедей этичного профи" ;-)
Ну так и Москва не сразу строилась. Пока сформируется устойчиво работающий механизм по посадкам, вся связка - следственные органы да суды, да способы информирования - на всё время требуется.
Не так все.
1. Перед чиновником ставятся цели,которых он должен достигнуть. По этапам, со сроками и с указанием финансирования.
2. Если справится - получает приличный процент от этих средств.
3. Нет. Уезжает валить лес на количество лет, зависящих от того, насколько не справился.
4. Если доказана взятка - по всей строгости закона. Из страны не выезжает до окончания подведения итогов. Широчайшие полномочия. Может принимать на работу других чиновников с возможностью посадки прописанной в контракте. Широкие возможности маневра ресурсами. В том числе и денежными.
5. После выполнения задачи может идти на следующий срок и следующие задачи. При этом заработанные предыдущие деньги конфискованы быть не могут. За исключением случая с коррупцией.
6. Контроль общенародный. Есть сайт со всеми параметрами чиновника его задачами и текущим положением дел. Например начальник ГИБДД города. Задача через 5 лет уменьшить в двое число погибших в авариях и в трое число аварий. Награда 10 млн руб. Наказание 5 лет лагерей в среднем в зависимости от результата. Полномочия неограниченные. Можно отличившимся сотрудникам давать премии до 1 млн. Квартиры и т.д. Проштрафившихся - сажать. Как думаете, будут тогда пьяных отпускать? Или мелочь стрелять за скорость?
Целеполагание у чиновника отсутствует и наказание за провал.
А почему сам премьер-министр Медведев отмолчался? Ведь это его касается, что проводились так называемые протесты. Он что, брезгует?
Продать/переоформить недвижимость, нужно время. Щас переболеет и вернется с новыми силами и новым айфоном.
Ждет-с... До первой звезды.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Г-н Осташко, почему премьер-министр РФ Медведев не может ответить Навальному? Ведь непубличность подводит его.
Уверен для Путина это является всего лишь проверкой системы,некий фитнесс акт. навальный давно на нашем крючке. Другое дело школота нужно ли их отправлять майданить ? хз власть посчитала нужным возбудить сей сегмент.
Страницы