Воспользуемся материалом уважаемого Вассермана А.А. (https://aftershock.news/?q=node/494109 ) , любезно предоставленным камрадом Рева RarogCmex Денис.
Цитаты
Все мы помним из истории о том, как в середине 17 века воссоединились русский и украинский народы. Вернее на тот момент две ветви одного русского народа, которые на какое-то время были разделены политическими обстоятельствами.
Как-то В.И. Ленин сказал, что «политика, это концентрированное выражение экономики».
А в России итоги правления царя Михаила Федоровича Романова были впечатляющими. Это было время экономического и политического подъема государства.
Более того, именно с Украины на Русь пришли реформаторы церкви, которую таким образом удалось унифицировать, для так сказать общего «потребления».
А что у нас сегодня? Да, религия отошла на второй план. Она все еще важный маркер единства, но этого явно недостаточно для ощущения общности. Но все мы и жители России, и жители Украины, традиционалисты, для которых в подавляющем большинстве одинаковы понятия добра и зла.
Мы одинаково поступаем в одних и тех же ситуациях и вместе одинаково ненавидим, все то новое и политкорректное, что нам навязывается западной культурой.
А это и есть современный аналог религии. В 17 веке Запад попытался сделать наших предков католиками, тем самым посягнув на святое. Сегодня жителей Украины всеми силами склоняют к европейской политкорректности, то есть, по сути, к тому же самому.
Итак, до конца 1647 года Речь Посполитая наслаждалась десятилетием спокойствия.
А главное, внутренняя и внешняя ситуация на Украине постепенно складывается точно такая, как была в середине 17 века.
А это и есть необходимые условия для новой Переяславской Рады, которая становится таким образом, неизбежной.
Играть одновременно третьей команде в двух других всегда тяжело, но при желании можно. Но качество игры третьей команды всегда страдает, потому как иногда попадаешь в командные ворота игроков на поле, но таковы превратности метода. 
Вообще творчество господина Вассермана ярчайший пример манипуляции сознания. Он умен, но только говорящей головой и в своем мирке. Выход на оппонентов ему противопоказан, тем более в письменном виде.
Обратим внимание на косвенные посылы, являющиеся с виду прямыми утверждениями.
Воссоединился русский народ, малороссы и русские, имеющие прежде всего религиозные, а не политические обстоятельства. Элиты политическим путем спасали свою жизнь и шкуру прежде всего. Часть элиты уже встроилась в католическую Польшу, но их там не принимали за своих, Петр Могила, иезуит, не смог до конца выполнить католизацию, униатство не принимаемо западной цивилизацией. Вассерман мягко смешивает мед с дегтем, и делает на этой основе основание для всеобщего воссоединения Руины с миром, дружбой и жвачкой.
Ленин сказал правильно, но политика не есть концентрированное выражение религии и веры. И на основе экономики он хочет повесить разграбленную синедрионом и западной цивилизацией руину , наполненную людьми с униатской психикой (он видимо не смотрел процент демократически проголосовавших за нацистскую трехпальцевую Свободу - не отделял так сказать овец от козлищ). Если господин Вассерман хочет их лечить и содержать, пусть он это делает за свой счет.
Ну итоги гениального правления СЕМЬИ Михаила Федоровича Романова обсуждать не будем, здесь кучи шкалигероидных историков. Видимо при Вассермане там медом намазано, таков его исторический взгляд.
С Украины на Русь пришли иезуиты, и правка ими Библии наименьшее из зол, которые они сделали. Патриарх Никон конечно соблазнился всемирным православием, как сегодня Патриарх Кирилл встречей со слугой отца лжи папой италийским, но опомнился вовремя. Но дело иезуитов было сделано – церковь Христова захромала вместе с Романовыми.
А что у нас сегодня ? В Донбассе и на украине русское православие вышло на первый план, оно основной маркер единства, его достаточно для ощущения общности. Вассерману здесь не удалось пройти по косой, он полная антитеза русским.
Понятие добра и зла, господин Вассерман, не определяется традицией, оно определяется верой и религией.
Западная культура, господин Вассерман, стоит на католикопротестантской ереси, и она не нова и не политкорректна. Она просто двулична в зависимости от выгод. Видимо Вассерман этого не видит.
Католическая Речь Посполитая конечно наслаждалась, грабя и изводя русскую веру и народ. Но видимо у Вассермана свой исторический взгляд, в эти наслаждения Посполитой вдаваться не буду, тут кучи историков.
Вассерман конечно прав, что внутренняя ситуация складывается, как и в середине 17 века, но вот другая половина, внешняя, складывается совсем не так как хочется господину Вассерману и другим, созвучным с ним людям.
Внешняя ситуация теперь обогатилась пониманием истории, что не стоит вешать на себя содержание больного украинца, сперва следует начать его лечение. И для начала в конфедерации отделить овец от козлищ. Козлищи в общем обогатились, и Новороссия для начала спокойно начала отрывать им я….ца национализацией. Это очень действенный способ. В Новороссии осуществилась очистка во власти (не до конца конечно) от козлищ, которые решили сидеть сразу на трех моральных и религиозных мировоззренческих стульях – католикопротестатском, талмудском и русском православном.
Украинская нация, которые заботливо воспитывали в мировоззрении католикопротестантском, государству Новороссия не нужны от слова совсем, потому как это воспитание привело миролюбивых русских овец, ставших украинцами, к геноциду русских в Одесской Хатыни и Донбассе. https://aftershock.news/?q=node/489225
То есть считающий себя украинской нацией может дальше успешно скакать на запад в кружевных трусах к чистке сортиров и сбору клубники через части конфедерации: Украина (бывшая Малороссия), Галиция и Закарпатье. Скакать им в нищете, отапливаясь кизяками и при лучине, пока не придет украинец Махно и вырежет всех скачущих, помолясь. Вот тогда все остальные части бывшего государства Украина смогут войти в Новороссию - за свой счет. А не как хочет господин Вассерман.
Все неизбежно, но за счет желающих. За их деньги хоть Руина, нам не жалко.
Вассерману надо для начала изучить карту Украинской Конфедерации – УК. https://aftershock.news/?q=node/460644
Она составлена по мотивам демократического голосования украинцев за Свободу. https://aftershock.news/?q=node/484784
Кто то против ? Никто. 2017.03.03. (С)
Спасибо Casus
За разбор утверждения.
Комментарии
В чём смысл этой мантры? Против, как минимум Вассерман. Приятно послушать умного человека (я не про Вассермана, как пропагандист он никакой, единственное желание на его проповедях - заткнуть себе уши или ему рот).
Обычное НЛП.
Воистину, причём обращённое на себя.
Я вижу собрались психоаналитики.
Я против. Начнем с очевидного.
Явная ошибка. Ну и оговорочка, как говорится, по фрейду, показывающая куда клонит уважаемый критик.
Как вы внимательны.
Давайте-ка, прежде всего вспомним, что конфликт в Донбассе формально началася из-за "Закона о языке", поспешно принятого в Верховной Раде, с подачи хунты. На "православие" наездов не было.
Ну и давайте посмотрим, что говорят чиновники московской патриархии о ЛДНР? Где и чем они поддержали восставшие республики? Афонские монахи, да, поддержали.
То бишь вы утверждаете, что советский Народ не отличал добра от зла, а православная-белая эмиграция, часть которой служила и интервентам, вплоть до Гитлера его очень чётко определяет?
Про очистку - очень смелое утверждение.
Считаете ли вы, что правительство России признавая равенство всех основных религиозных конфессий, пытается усидеть на множестве стульев?
На "православие" наездов не было.
Вы бы хоть врали поменьше. https://ria.ru/religion/20160602/1442036291.html
Я имел ввиду, на законодательном уровне.
Акции экстремистов я не отрицал. У нас тоже местами бывает и в храмах пляшут, и служителей сжигают живьём вместе с семьями, и излишества нехорошие случаются в монастырях и приходах в т.ч. направленные на деток.
Батенька, уничтожение русского православия на украине идет целенаправленно, вся государственная пропаганда настроена на поддержку раскольников, униатов и католикопротестантов.
То что происходит на Украине есть уничтожение русских/советских корней. Православие попадает под раздачу в том числе, но не так как вы хотите это представить. Повторяю в первую очередь уничтожается язык и следы советской эпохи, публично и на законодательном уровне.
Хунта не запрещала православие законом, не сжигала священно служителей или храмы. Вам хочется думать что снос памятников Ленину, Дзержинскому, Жукову или сожжение невинных и последующий поиск у них российских паспортов, а не нательных крестиков есть действие сугубо против православия?! Что ж, более не считаю нужным вас разубеждать.
Батенька, не надо прикрывать католиков и протестантов, а так же униатов и всякую эту ересь. Ваши посылы по их защите я понял. Всей этой швали надо возвратится из ереси в христианство и не гадить прозелитизмом везде где хочется им денег.
То что происходит на Украине есть уничтожение русских/советских корней. Вам хочется думать что снос памятников Ленину, Дзержинскому, Жукову или сожжение невинных и последующий поиск у них российских паспортов, а не нательных крестиков есть действие сугубо против православия?!
А русского без русского православия не существует. Славяне не в счет. И уничтожение памятников есть уничтожение русской истории. Потому что КОММУНИЗМ не равен нацистской европейской идеологии. Так что уничтожающие умнее вас, вы пока мало что понимаете.
То то я смотрю, было Русение Христианства, а не Крещение Руси.
Не исключаю. Я лишь показываю ограниченность транслируемой вами точки зрения.
Хунта не запрещала православие законом, не сжигала священно служителей или храмы.
Хунта умнее вас. Она пытается внести раскол на уровне украинской автокефалии и бегает за помощью к бессильному Константинопольскому патриархату.
а православная-белая эмиграция, часть которой служила и интервентам
Ну какие это православные, это иуды православные.
Вы правы, это лишь показывает, что в жизни не бывает однозначных категорий.
правительство России признавая равенство всех основных религиозных конфессий, пытается усидеть на множестве стульев?
Надо отличать кафолический подход к религиям от стульев.
Я бы вообще не рассматривал процессы в современном обществе сквозь призму религии. Мы имеем противоречия даже в сознании православных. Есть Православие и есть РПЦ.
А зря. Все поднимаются на уровень типа КУЛЬТУРА, но базисом является всегда РЕЛИГИЯ и её моральные категории, которые всегда переплавляются в ДЕЙСТВИЯ. Культура прежде всего способ потребления продукта.
Крутое мракобесие. До 19 века твои высказываения были правдой - но после ошибкой, религия перестала быть определяющей
Сергей Сергеев "Хозяева против наемников".
Батенька, не надо цитировать. Говорите своими словами, тезисно. Мы тут шарады не разгадываеем по тетке и матери
Предпочитаю философское определение "человеческая культура".
Смелое утверждение.
То то, я вижу на протяжении нашего разговора, как вы стремитесь поделиться с ближним, не судить, а тем более прощать, записывая в категории ущербных целые нации, не говоря уже о представителях собственного народа. Видимо, ваше мировоззрение есть следствие этого самого православного базиса.
Тем не менее у религий тоже есть базис. Они сами являются надстройкой над идеей, которые исповедуют. Так что, если вы думаете, что вещая с религиозной точки зрения, нарушая предписанные правила, являетесь носителем истины в первой инстанции, вы ошибаетесь. Не словами, а делами определяется духовность и следовательно близость ко Всевышнему.
Тем не менее у религий тоже есть базис. Они сами являются надстройкой над идеей, которые исповедуют.
Вы не отличаете религию от ереси. У ереси есть базис - сама религия и человеческая шкурная идея. У религии ХРИСТИАНСТВО никакого человеческого базиса нет. У неё есть материал который называется человечество. А то что вы называете идеей в вашем человеческом понимании - это Замысел. Но вы с ересью Его не понимаете.
Мы можем долго рассуждать о ереси и мракобесии, тем не менее вы меня верно поняли.
Я вас понял. Вы хитрый еретик иезуитского пошиба.
Неплохо бы вас сжечь, но кафоличество не дозволяет католических методов в мирное время.
Ужос какой. =))
Не словами, а делами определяется духовность и следовательно близость ко Всевышнему.
Опять человеческое вранье. Истина во Христе определяется ПЛОДАМИ. Ваши духовитости и дела рассматриваются только с точки зрения плодов. То что вы убили кусающего вас комара это не значит что вы убийца.
Я том же.
Выражайтесь пояснее.
Я о "плодах" если ввм так угодно.
Не вижу я плоды вашей духовности в ваших рассуждениях. У вас фрагментарность, тут "верю", тут "не верю". Попущения сплошные. Причём сами же их степень определяете.
Ну при чем здесь моя духовность. Я же себя безгрешным и всезнающим как папа италийский не определяю. Я просто указываю на ошибки в вашем мировоззрении. Вы принимаете за базис не то что есть на самом деле. Потому ваша картина мира искажена. Как и картина мира Вассермана. Будь он хоть трижды умен. Например вы убили будучи советским снайпером кучу немцев, немецкого подростка с фаустпатроном и медсестру, вытаскивающую раненого немца с передовой. Ваши дела нехороши. Но плоды хороши. Потому вы, принимая неправильный базис в виде дел, можете защищать грязные правозащитные дела, а не истину. Я вам это и указал, и не стоит кочевряжиться. Предлагайте аргументы, а не оценки о моей личности.
То что я назвал "базисом" религий, существует объективно и независимо от того, есть-ли попы/муллы/раввины/ксёндзы и т.п. пастыри недееспособных ( рабов божьих ).
И это в целом неплохо. Неразумных детей воспитывают не объясняя причин и следствий, просто говоря, что такое - хорошо, а что - плохо, иногда наказывая за ослушание. Минус такого подхода в том, что часть "шибко умных" просто перестаёт давать объяснение своим поступкам, объясняя многое верой, нацией, расой. А хуже того перехватывая внимание действительно недееспособных и используя их в собственных целях.
Видимо, ваше мировоззрение есть следствие этого самого православного базиса.
Здесь вы правы. И не у меня одного. Потому европейские четвероногие и двуногие нас не понимают.
Представьте Иисус, взглянув на земной чад кутежа, сказал бы... "ох тыж мля, да ну его на.., эти двуногие меня никогда не поймут"
Есть Православие и есть РПЦ.
Вы упрощаете. Русское православие есть РПЦ, РПСЦ и РПЦЗ. Упрощение ведет ко лжи упрощающих.
Я - не отождествляю. Как не отождествляю Россию и правительство РФ. Надо чётко понимать иерархию.
То бишь вы утверждаете, что советский Народ не отличал добра от зла
Советский народ отличал. Потому что идея коммунизма построена на кафолической христианской основе.
Гипотетически, человек и в не слыхавший о какой-либо христианской основе, но проживший жизнь в соответствии с заповедями божьими, он праведник или грешник?
Сегодня слышали все. Ну думаю кроме редких папуасов. А если слышали, то :
К Римлянам послание св. Ап. Павла
10:13. Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется.
=) Подозреваю, что это пастухи баранов от себя добавили.
Вы рассматриваете всё через призму религии, тогда как главный изъян западной цивилизации состоит в том, что её правящие круги признают безусловное главенство материального над духовным, по формуле "ничего личного, только бизнес". Это имеет отношение только к одной единственной вере - вере в золотого тельца и порождает все основные проблемы сегодня.
Не только правящие круги, но и их нации с таким изьяном. И этот изьян от христианской ереси. Эти нации и родились с этим изьяном, и у колыбельки уродов стоял папа италийский.
Человек, если он живой, не может быть абсолютно плохим или хорошим, а тем более целые нации.
Транслируя подобное, вы становитесь на путь нацизма. Это путь в никуда ( на тёмную сторону ).
Назвать, батенька, не стать. Все как то пропускают общемировой феномен Гитлера и базу на которой он был рожден и развивался. Все говорят что это исключение, но это не исключение, а высшая точка единства европейской цивилизации. И сегодняшняя Украина ясно показывает своих хозяев, которые её поддерживают и лелеют. Сам термин НАЦИЯ и рожден с национализмом , это родовая католикопротестантская закладка. Она рождена искажением христианства. А высшая форма национализма это нацизм.
Вообще все это восхищение и преклонение перед западной цивилизацией проявляется в отрицании этой нацистской закладки. Кстати запад всеми силами открещивается от этого католикопротестантского заклятия, иначе самоценность этой цивилизации под большим вопросом. И гуманитарный пиар тоже в этом ряду, западная цивилизация именно из-за этого теряет иммунитет перед синедрионом и служит для него базой. Закладка сделана папами, но для того чтобы воспользоваться преимуществами симбиотического существования с синедрионом. Но есть еще и выгодный эффект от европейского нацизма - двуличность и сплочение национального общества, что для них полезно.
Но у способа европейской национализации есть различия - в случае европейском организуется орднунг и геноцид чужих с извлечением прибыли, в случае туземного национализма как украинский и индийский нации организуют самогеноцид с разложением промышленности и управления . Но в основе этих геноцидов все равно лежит католикопротестантская ересь, уничтожающая мораль.
Которого поддержали из-за рубежа. Догадайся, откуда?
К. Крылов "Поведение". И опровергнется с ходу утверждение.
Откуда ? И что сказал Крылов ?
В начале было Слово. Не мне вам такому воцерковлённому об этом рассказывать.
Термин рождён капиталистами в эпоху индустриализации. Появился он в Америках, т.к. капиталистам надо как-то быдло гонять на убой, объяснить с позиции веры бывшему европейцу, почему он должен убивать не бывшего европейца не представлялось возможным.
В начале было Слово. Не мне вам такому воцерковлённому об этом рассказывать.
В Начале Был Замысел, и Замысел Был у Бога, и Замысел Был Бог.
Быт1.1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Никакого Слова в начале не было. Был Замысел Божий. Но надо Его видеть.
Ваше понимание, Касус, для малобразованных, потому что если в Библию поставить Замысел, вы перестанете её понимать. И те кто писал Библию правильно поставили Логос-Слово, а не Логос-Замысел. Потому что Замысел это следующий уровень, и не всякому он нужен.
Мне всё равно, что вас устроит "слово" или "замысел". Я не богослов, у меня другие категории и определения. Важно, что худо-бедно мы друг-друга понимаем.
Я не сомневаюсь, что вы поняли то, что я попытался до вас донести.
Страницы