Лиза Дики сделала такой вывод по итогам трех путешествий по России, совершенных в 1995, 2005 и 2015 году.
Во вторник портал Vox опубликовал статью американской журналистки и писательницы Лизы Дики, трижды совершившей путешествие от Владивостока до Санкт-Петербурга. Дики полагает, что граждане России никогда не испытывали такой гордости за свою страну, как при президенте Владимире Путине. О том, почему писательница пришла к такому выводу – в материале ТАСС.
Три поездки
В феврале уроженка штата Флорида Лиза Дики выпустила книгу под названием "Медведи на улицах: три путешествия по меняющейся России" ("Bears in the Streets: Three Journeys Across a Changing Russia"). В ней она рассказывает читателям о своих впечатлениях и опыте общения с простыми россиянами из разных городов, каждый из которых писательница посетила трижды: в 1995, 2005 и 2015 годах.
Путешествуя по маршруту Владивосток–Санкт-Петербург, Дики завела друзей по всей стране, в том числе в Новосибирске. В своей статье в Vox размышления о гордости россиян за свою страну она начинает именно с этого города. Дики рассказывает, как после просмотра фильма "Марсианин" ее новосибирский друг возмутился тем, что создатели фильма решили якобы намеренно обрисовать ситуацию, в которой США обратились за ракетой, способной полететь на Марс, к Китаю, а не к России.
Гордость за страну
О настроении россиян в разные периоды истории Дики судила по общению с простыми гражданами, собственным ощущениям и оценке социально-экономической ситуации. Так, если в 1995 году в разговоре с сотрудником ресторана "Макдональдс" в России последний заявил, что с удовольствием переедет жить в США, то в 2005 году россияне, как отмечает Дики, активно путешествовали по миру и были довольны успехами, которых достигло руководство России при новом президенте Владимире Путине.
Больше всего Дики поразилась тому, что в 2014 и 2015 годах, когда экономика России ослабла из-за снижения мировых цен на нефть и введенных из-за присоединения Крыма к России и кризиса на Украине санкций, россияне не винили в этом своего президента, а наоборот сплотились вокруг него.
Американская писательница перефразировала знаменитый слоган 45-ого президента США Дональда Трампа "Make America Great Again" ("Сделаем Америку снова великой"), заменив Америку на Россию, и отметила, что большинство россиян полагает, что именно Владимир Путин смог сделать Россию таковой.
Популярность президента
Согласно последним соцопросам, рейтинг одобрения российского президента находится на отметке выше 85%. Это вдвое больше, чем рейтинг одобрения американского президента и немецкого канцлера Ангелы Меркель. Лиза Дики отмечает, что 85% одобрения – абсолютно реальный показатель, который подтверждается ростом популярности разнообразных товаров (от магнитов на холодильник до маек и календарей) с изображением российского президента, а также тем, что во многих российских семьях писательница видела "фотографию Путина в рамке, стоящую на полке шкафа в гостиной".
Кроме того, как утверждает Дики, популярность Путина также объясняется его имиджем, практически полностью противоположным имиджу Бориса Ельцина. Путин "излучал дисциплину: не пил, не курил, имел черный пояс по каратэ".
В своей поездке 2015 года американская журналистка и писательница сделала вывод о том, что россияне уверены: Владимир Путин восстановит позиции России на мировой арене.

Комментарии
Дзюдо немножко не каратэ.
Но дисциплина и там и там. Простим женщину.
А вы уверены, что у Него нет черного пояса и по карате?
Теперь есть уже
гонорис кауза.Международный комитет Кекусин-кан каратэ-до единогласно принял решение присвоить президенту России Путину высокую мастерскую степень - восьмой дан по этому виду единоборств (чёрный пояс).
Президент Путин также является обладателем восьмого дана по дзюдо (всего их десять), а также высшего девятого дана по тхэквондо.
Выучите это наизусть как таблицу умножения.
Это как почётный доктор. В дзюдо он всё-таки с нуля шёл.
Долго писала.
НИКОГДА, в разные ПЕРИОДЫ ИСТОРИИ, ... и все это применительно к временному отрезку в 25 лет.
это только мне кажется странным?
Только вам. Потому что всем совершенно ясно, что до 20 века цивилизации не существовало. Все новодел и фальсификат.
У американцев историческая память отсутствует. "Буратино был молоденький и мысли у него были коротенькие". Для них отцы-основатели - эпически древние фигуры, а дело было в конце XVIII века. А уж прибытие каторжников и ссыльных на "Майфлауэре" и вовсе состоялось в начале времен.
Тетенькино писание внушает мысль (не знаю, специально это или особенность менталитета), что у России, как государства, история - 25 лет, а не 10 веков. Возможно потому, что они такой исторической перспективы представить не в состоянии - клиповое сознание. Весь мир понятен и прост, весь мир часть меня, я в нем единственный субъект, а все остальные - объекты, повинующиеся моей высшей воле. И привет.
На все 146% :)
дааа наш Путин - умничка!
Когда же он поймёт, что мы с хохлами не родственники? Не надо нам их. Нам Крым ассимилировать лет 100 понадобится. Хватит думать о хохлах, за хохлов, про хохлов, у хохлов...
Оттяпали Крым - молодцы. Давайте это пережуём. Нам мало своей пятой колонны? Сколько не встречал хохлов - все люди с внутренней гнильцой. Всегда думают за свою задницу в первую очередь. И продадут (сдадут, кинут) в любой момент, только свой профит увидят. И потом будут долго удивляться за что на них обиделись.
Не понял почему вас подорвало от заметки.
Как связана аннотация книги и клятые каклы ?
Да по телеку параллельно жена включила, а там очередная битва "за хохлов". Блин, до чего же надоела эта мудятина, сил нет, честное слово. Меня уже скоро от слова Украина тошнить начнёт. Я, конечно, против того, чтобы оставить Донбасс на растерзание укронационалистам, но и хватит меня грузить укропроблемами. Разве у нас поговорить не о чем? А там, по телеку после дифирамбов Путину, его цитата, что Путин трындел про "браццкий народ". Вот и торкнуло.
А ты сам то кто? Русский? Али просто россиянин?
В Сибири наверно минимум треть населения хохлы по происхождению...
И среди них гнилых товарисчей на порядки меньше чем среди выходцев с северного кавказа
Хохлы это относительно маленькая южная обособленная ветвь славян, и в Сибири их относительно мало, а вот новороссы переезжали в Сибирь в немалых количествах, и даже с Западной т.н. украины с середины 18 века, и тоже они не являлись хохлами.
Савва - Вы видите в людях то, что видите в себе.
Это называется - "перенос вины" (на кого-то).
Ну не скажите, поведение хохлов за рубежом на курортах очень показательно. Есть необъяснимое желание зацепить, сотворить гадость соседу, отжать место в очереди, поорать слава Украине... Есть лёгкая неадекватность. Не у всех конечно. Далеко не у всех. Но это есть.
А если судить о русских по определенной (но самой заметной) части русских туристов за границей? Обобщать в общем я бы не стал.
Да вот что не замечал, то ли русские изменились в лучшую сторону, то ли на курортах приручили себе вести. Соглашусь с вами что нет хороших или плохих наций, есть лишь некоторая упоротая часть. И насколько эта часть велика то впечатление и создаётся.
Путин - Бог хохлов. С его именем засыпает и просыпается каждый хохол.
Ну если, начиная с Меченого считать, то никогда. А если взять немного раньше - то всегда были поводы и была гордость. Магнитка, Гагарин, АЭС и проч и проч и проч
а немного раньше не было демократии.
У красных тоже память короткая. Они считают, что история страны началась в 1917 года. После революции несколько десятилетий в школах историю не преподавали. Понятно же, что там ничего хорошего не было: сплошной мрак, борьба и угнетение. Изучением истории озаботились только накануне войны. По переписи конца 30-х годов почти половина населения обозначила себя православными и за коммунистическую идею они умирать не пошли бы. Тогда откопали и стряхнули пыль с Александра Невского (старательно замалчивая тот факт, что он - христианский святой), с Ивана Грозного, с героев войны 1812 года, с Суворова и Ушакова (тоже христианский святой), даже с Петра Алексеевича. Так что, основания для исторических фильмов и пропаганды были самые практические. Сейчас они дуют в ту же дуду - все, что было до революции - злобный мрак, который осветила заря Октября, а если ты не согласен, то ты гнусный булкохруст.
Во-первых, я говорил от имени американки)
А во-вторых, Александр Невский даже близко не христианский святой. Он им назначен церковной бюрократией. Что разные вещи)
Александр Ярославич, прозванный Невским перед смертью принял малую, затем великую схиму (это высшая ступень монашеского делания - 4 обета) и почитается Православной церковью как святой и защитник русской земли со дня своей смерти в 1263 году, позже, в XIV веке его мощи помещены в Рождественский собор Владимира, где почитались, как местночтимая святыня, а в начале XVIII века они перенесены Петром I в Александро-Невский монастырь Санкт-Петербурга. До указа Петра изображался на иконах в монашеском облачении, т.е. почитался не как воин, а как благоверный князь (мудрый христианский правитель).
Кстати, надпись на серебряной раке, пожертвованной Елизаветой Петровной, сочинил М.В. Ломоносов: "Святой и храбрый князь здесь телом почивает: Но духом от небес на град сей призирает, И на брега, где он противных побеждал, И где невидимо ПЕТРУ способствовал. Являя дщерь его усердие святое, сему защитнику воздвигла раку в честь. От первого сребра, что недро ей земное открыло, как на трон благоволила сесть."
Рака эта сейчас в Эрмитаже экспонируется.
А так-то - да, для тех, у кого история начинается с 1917 года, конечно церковная бюрократия все придумала, прямо с XIV века.
Что мужик на старости рехнулся в православие - это ни о чем не говорит. А вот то, что он занялся самой тяжелой из легальных форм самоистязания, говорит, что чувствовал за собой грех черный, великий.
То, что вы пишете в психологии называется проекцией. Александр Невский тут ни при чем. Подумайте о своих проблемах, которые вылились в такие сентенции: про самоистязание и про черный и великий грех.
Самоистязания и великое светлое благо? Сатанизм какой-то...
Какие-то у вас монотонно мазохистские фантазии. Откуда у вас самоистязание-то взялось? Опять проекции.
а чем они там занимаются по углам? Плюшками с вареньем обжираются?
Эта фраза - пример того, как выглядит начало сползания в психоз: ассоциативные связи в таком состоянии отличаются хаотичностью и случайностью, что мы и видим на примере последнего высказывания персонажа smogg. Проще говоря, никакой связи (в рамках здравого смысла) это высказывание с предыдущей дискуссией не имеет. Очень интересный пример паралогичного бреда.
Немного раньше нас не было.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.