Хроники пикирующего бутерброда. Гос.долг США в Биг Маках и кое-что ещё.

Уважаемые афтершокеры, добрый вечер, а также с Рождеством Христовым всех причастных!

Вкусив новогодних оливье, некоторые камрады потребовали зрелищ разоблачений. Как выясняется, труды SkySheep-а нашего и поныне вызывают бури эмоций. Многих взволновала его статья о достижениях прошедшей четырехлетки, намеченных на Съезде Демократической партии Соединённых Государств Америки и уверенно претворенных в жизнь президентом Обамой. И это невзирая на то, что труды камрада SkySheep-а построены на статистике Г-сдепа, манипуляции с коей этим самым Г-сдепом разбирались не единожды на АШ и давно стали притчей во языцех.

Ну, раз надо, значит, надо. Впрягусь, пожалуй. Я понимаю, что вступать в заочную полемику с Г-сдепом по меньшей мере странно, но мне скучно, а на улице колотун.

Итак, сегодняшние темы наших исследований в двух словах изложил камрад Мордред:

все указанные SkySheep факторы (снижение безработицы, рост занятости, упадок только в нефтегазовой отрасли) нашли свое отражение в цифрах: рост подоходного налога, рост зарплатных налогов, снижение налога на прибыль. Полученные в 2016 году доходы бюджета на 18% превышают среднегодовые поступления за предшествующие пять лет, а полученный дефицит ниже на 27%. Это кризис? 

В нашем фокусе:

• Безработица и рост занятости
• Рост налогов, снижение налога на прибыль
• Доходы бюджета, кои превышают на 18% среднегодовые поступления за предшествующие 5 лет, а дефицит ниже на 27%.
• Это кризис?

Ну, что ж, приступим. Согласись, читатель, большое видится на расстоянии! Мы же не из тех, кто глазом упирается в своё корыто? Разберём данные, например, с 1986 года.

Безработица и занятость.
В связи с тем, что американское Бюро трудовой статистики иногда под настроение меняет методику расчета безработицы, этот показатель в США с непредсказуемым прошлым. К слову, за прошедший год стараниями американских статистиков еще 2,3 млн. американцев выписались из рынка, что позволило показать приемлемый уровень безработицы. Из статистики рабочей силы уже выкинуто около 95 млн. американцев, и конца этому процессу не видно.

Но не будем отвлекаться на такие мелочи, а лучше сравним количество трудоустроенного населения со всем остальным, вычислим долю неработающего населения и посмотрим, как это выглядит на графике (шкалу перевернул, иначе ухудшение воспринимается, как рост) : 
 
Что мы видим? Доля неработающих снижается, все хорошо. У Обамы данный показатель финиширует примерно на  1% хуже, чем стартовал (примерно 3 млн. человек ушли на велфер). До лучших времён (2000, 2007 гг.) не дотянули. Кризис преодолён, но не в занятости. Печально, но не смертельно, бывало и хуже. 
        _{Примечание мелким шрифтом. Кому охота сравнить долю пенсионеров и недорослей в структуре неработающего населения, тащите цифры, я дополню. Или делайте сами.}

Рост налогов, снижение налога на прибыль.
Если бы я хотел обмануть тебя, читатель, я бы дал номинальные показатели по сбору налогов и на том успокоился. Мы с тобой увидели бы мощный рост поступлений, рукопожались бы и пошли пить крафтовое в обществе гражданских активисток. Но я не для этого тебя сюда позвал, не отвлекайся, дорогой читатель!

Мы обязательно должны вспомнить, что инфляция свирепствует, население растёт, и что все достояние империи на всё население делятся. Гипотетически. Иначе нам не понять, богатеет каждый отдельный гражданин или беднеет. Особенно непонятно, что делать с инфляцией. Нам нужен дефлятор! Однако, о том, что американские статистики с дефлятором играются, мы забыть не имеем права. Можно, конечно, перевести всё в золото, но с золотом тоже не всё гладко, благородным металлом спекулируют разные неблагородные личности, и его цена в некоторые или во все моменты может быть неадекватна ценности. Но выход есть!

Мы с тобой, читатель, используем то, чем Г-сдеп манипулировать никак не может, а именно – ценой американской мечты  Биг Мака! Того самого! В 1986-м году The Economist подарил миру совершенно замечательный индикатор - The Big Mac Index. Почему бы не воспользоваться?

Итак, налоговые сборы в США по годам:

Ну что ж, рост имеется. Не на 18% конечно, но 1,3% есть. Зато в 2014-м подросли чуть поболее. Прогресс! Однако ж, до лучших времён опять не дотянули. Кризис преодолён, но не в занятости и не в сборе налогов. Ничего, бывало и хуже.

*На всякий случай, пересчитаю-ка я налоговые поступления в унциях золота:

Пожалуй, в Биг Маках было лучше.

Теперь о дефиците.
Дефицит, конечно, снижался. Однако это не означает ничего, кроме того, что долг рос. Парадокс. О чем он нам говорит? Да ни о чём, правда, читатель? С дефицитом пусть борется правительство США, а нас интересует долг и как он изменяется.

Он прекрасен. Можно любоваться вечно, но, для верности, пересчитаем-ка долг в реальных ценностях Б-г Маках и на душу населения, чтобы кто-нибудь нас не обвинил в своих грехах. А вдруг долг на самом деле не растёт, а падает? Население-то, наоборот, растёт, и инфляция подъедает.

Вот:

Нет, не падает, но и растёт вяленько, в начале срока Обамы стартанул в  небеса процентов на 30, да так и подвис, телепается около 12 тысяч бутербродов. Кризис преодолён, но не в занятости, сборе налогов и уровне долга. Ничего, бывало и хуже? Но тут встаёт вопрос, в чём тогда преодолён кризис?

О долгах и шелках (отсебятина).
Однако, дорогой читатель, всё это зубоскальство. Долги правительства, конечно же, будет отдавать (или не будет отдавать) само правительство, а не какие-то там реднеки. При этом правительство получает деньги из налогов, акцизов и пошлин. В чём, как нам сообщили, у правительства проблем нет. Стало быть, отдать долги становится всё легче и легче. Или нет?
Давай, читатель, проведём с тобой мысленный эксперимент. Представим такую гипотетическую ситуацию, в которой США вдруг перестали кутить взаймы, все свои доходы стали направлять кредиторам, а кредиторы за это обещали не брать с них проценты. Давай, дорогой читатель, посмотрим теперь, сколько лет США будут работать на отдачу долга, если не будут ни пить, ни есть. То есть, поделим государственный долг на денежные поступления.

 
Итак, расплата совсем не близка, а кушать хочется каждый день. До лучших времён, что характерно, снова не дотянули. Обама, стартовав с периода расплаты в 4 года, уверенно довёл СГА до шести. Отличный результат, я считаю!

В целом, на всех графиках вопиёт непреодолимый не преодолённый кризис. Занятость и налоговые поступления едва отлипли от дна ценой увеличения долга в полтора раза. И теперь самое время для нашего, теперь уже традиционного: Кризис преодолён, но где? 

Про окурок и курок (С) Шучу. Список использованной литературы:
1.Численность населения США: http://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)
2.Количество занятых: 
http://www.dlt.ri.gov/lmi/laus/us/usadj.htm
3.Долг США, налоговые поступления, денежные поступления в целом https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2016/assets/...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80...
4.Налоговые поступления в США http://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.TOTL.CN?locations=US
5.Цены на золото: http://goldprice.org/gold-price-history.html
6.Цены на Биг Маки: http://www.economist.com/content/big-mac-index,
http://bigmacindex.org/
 

П.С. Сводная таблица данных получилась жутко громоздкая. Кому какие данные нужны, говорите, придумаю, как прислать. Или выложу здесь.