Военная ситуация в Сирии к 01 октября 2016 года (обновлено)

Аватар пользователя Туфелька

САА успешно продолжает штурм города Алеппо, продвинувшись на нескольких направлениях:

- на севере города освобождены Промзона Хандарат, лагерь Хандарат, карьеры Бакара, в районе Шкайеф (Shuqayf) занята высота Тель Умм аш-Шкайеф и 16 зданий рядом с ней. Промзона Шкайеф взята под огневой контроль;

- в центральной части города Алеппо занят округ Фарафира.

В провинции Хама боевики своим наступлением пытаются отвлечь силы САА от Алеппо. Джихадистам удалось захватить у сирийских войск десяток поселков ( в том числе Маан, Аль-Кахара, Рас-аль-Айн, Аль-Шаса, Ат-Тулейсия, Карах). По этой причине в указанный регион были в спешном порядке переброшены дополнительные правительственные войска.

В Дейр-эз-Зоре после авиаобстрела коалицией США погило 80 солдат САА, более 100 человек было ранено, террористы ИГИЛ тут же после авиаудара начали наступление, которое оказалось для них удачным, они заняли высоту и район Джабаль ат-Тарда, подойдя к аэродрому Дейр-эз-Зора на 5 км. 1 октября 2016 года после 3 недель оборонительных боев САА впервые перешла в контрнаступление, овладев высотой Телль-Умм-Аббуд к юго-западу от города Дейр-эз-Зор.

Сирийская армия ведет наступление на востоке провинции Хомс с целью восстановление контроля над всем районом Шаер, в том числе горной грядой и газовыми месторождениями.

В результате продолжающегося планомерного продвижения САА в Восточной Гуте провинции Дамаск группировка боевиков в районе Тель-Курди находится под угрозой окружения. Кроме того, сирийские войска все ближе и ближе подходят к Думе, оплоту сил вооруженной оппозиции в провинции Дамаск.

Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 689.

 
АЛЕППО
 
Столица провинции город Алеппо
 
Север провинции
 
ХАМА
 
ХОМС
 
ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР
 
ДАМАСК
 
МИНОБОРОНЫ РФ

-------------

Общую интерактивную карту военных действий в Сирии можно посмотреть здесь:

http://militarymaps.info/

и здесь:

http://newsmap.pl/news/koniec-zawieszenia-broni-w-syrii-mapa-interaktywn...

Карта Сирии на русском языке

-----------------

ИГИЛ (ДАИШ) - организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации

Комментарии

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Пентагон призвал не использовать военные меры для урегулирования в Сирии

ВАШИНГТОН, 1 окт – РИА Новости. Министр обороны США Эштон Картер заявил, что урегулирование ситуации в Сирии должно быть достигнуто политическими, а не военными мерами.

"Думаю, что госсекретарь (США Джон) Керри пытается делать, хотя пока неудачно, но очень понятно с позиции сирийского народа, это положить конец гражданской войне. Этого нельзя достичь военными мерами, это необходимо достигать политическими методами и это наш подход", — сказал Картер на пресс-конференции в ходе проходящего на Гавайских островах министерского форума стран АСЕАН.

Он признал, что пока усилия Керри не достигли успеха, но это то, над чем он работает. При этом он вновь заявил, что Россия не оказывает необходимого давления на власти Сирии для того, чтобы ситуация была урегулирована политически.

С 19 сентября в Сирии истек срок режима прекращения огня. Российская сторона отмечала, что он выполнялся только со стороны Дамаска, а оппозиция и различные террористические группировки использовали его для перегруппировки сил. При этом в Москве подчеркивают, что США до сих пор не выполнили своих обязательств по размежеванию оппозиции от террористических группировок.

Как заявил ранее глава МИД РФ, восстановить режим прекращения огня в Сирии можно только при честной совместной работе, когда все будут исполнять договоренности о перемирии, а не выдвигать односторонние требования кому-то сделать "жест доброй воли" в надежде на то, что это потом окупится.

https://ria.ru/syria/20161001/1478276071.html

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 1 месяц)

...Керри пытается делать, хотя пока неудачно, но очень понятно с позиции сирийского народа, это положить конец гражданской войне. Этого нельзя достичь военными мерами, это необходимо достигать политическими методами и это наш подход"

Ну да, только он почему-то "забывает" о том, что политическими методами можно договариваться с легитимными властями - Сирии, России, а вот с террористами - как-то проблематично... Или он считает ИГИЛ полноценным легитимным государством? Тогда, в общем, понятна становится его позиция, и понятно, кого именно США поддерживают. ИМХО.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(11 лет 6 месяцев)

Скажите, а что это там в Алеппо "живой уголок" с курдами? Они там за кого, помогают, мешают, мирно живут?

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Шейх-Максуд - курдский квартал в городе Алеппо, мирные жители там в основном курды, обороняют его тоже курдские отряды YPG. Квартал часто обстреливается боевиками, так как находится рядом с районом Бустан-Аль-Пашой, откуда боевики ведут обстрелы, гибнут мирные жители. 

Ситуативно курды из Шейх-Максуда чаще всего становятся скорее союзниками Асада, нежели противниками, потому что тут они анклав, и боевики для них враги. Но, конечно, курды себе на уме и здесь.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

США не хотят, чтобы сирийская армия возвращала под свой контроль Алеппо

ВАШИНГТОН, 30 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. США считают, что возвращение Алеппо под контроль правительственных войск усилит позиции террористов, сказал журналистам на брифинге представитель госдепартамента США Марк Тонер.

"Это будет поражение для всего мира, потому что создаст больше страданий для сирийского народа, создаст больше хаоса в Сирии и позволит консолидироваться и усилиться явно террористическим группировкам, таким как ИГ и "Ан-Нусра" (запрещены в России — ред.), которые намерены осуществлять теракты не только в Сирии, но и за ее пределами", — отметил Тонер.

Госсекретарь США Джон Керри ранее заявил, что Вашингтон находится на грани прекращения дискуссий с Москвой по урегулированию конфликта в Сирии из-за наступления правительственных войск в Алеппо. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, выразив сожаление в связи с "достаточно неконструктивным характером" риторики, которая звучит из США в последние дни, подчеркнул, что "Москва сохраняет заинтересованность во взаимодействии с Вашингтоном".

https://ria.ru/syria/20160930/1478267897.html

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Параллельная реальность, как говорил "перехитрённый" Керри. А ещё бывает наверно перпендикулярная, но это ещё впереди.

Я вот по простоте душевной думаю что если в блокированном Алеппо грохнут тысячу-две нусровцев, и игнорируя вопли амеров-покажут оппам что их хозяева их не всегда могут спасти, то от этого нусра значительно ослабеет и утратит авторитет среди коллег-зелёных.

А Тонет говорит: не бейте нусру, от этого нусра становится сильнее. 
 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

А как американцы привыкли себя за весь мир выдавать)

Это будет поражение для всего мира

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Да какой высокий слог, какой полёт мысли! Театралы однако- в театре кукол. Пора уже в качестве молчаливого ответа-противоядия на каждый подобный вопль Саманты, Тонера, Кирби ровно в два раза увеличивать колличество авиабомб на головы подопечных бармалеев. Бармалеи наверно рады будут такому рецепту информационной поддержки. 
 

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 4 месяца)

Какая интересная мысль... То есть, переход Алеппо под контроль Асада, который борется с террористами, усилит террористов... А контроль города террористами их ослабит... Любопытно. А зачем тогда американская коалиция готовится освобождать Мосул? Это же усилит ИГ ! Зачем они бомбили Аль-Каиду в Афганистане? И вообще, почему бы пендосам не отдать в пользование исламистам пару штатов? Это же резко снизит террористическую угрозу во всём мире. Надо бы Чуркину с таким предложением в совбезе выступить.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 2 месяца)

А вы думаете для чего убивают образование? Чтобы люди не могли самостоятельно делать выводы.Подобные заявления отлично иллюстрируют уровень плебса на западе. Овцы.

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 4 месяца)

Я вот думаю, почему же террористы тогда сами не отдадут города? Их силы тогда возрастут неимоверно. Они могут тогда консолидироваться, собраться где-нибудь в пустыне и т.д. Хорошо, что пока не додумались...

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(8 лет 6 месяцев)

Угу... "Поражение Паульса под Сталинградом усилит позиции фашистов. Это будет поражение для всего мира, потому что создаст больше страданий для советского народа, создаст больше хаоса в СССР, и позволит консолидироваться и усилиться явно фашистским организациям, таким как СС и СД, которые намерены осуществлять военные преступления не только в СССР, но и за его пределами".

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 4 месяца)

Возвращение Алеппо усилит позиции террористов? Совсем в параллельный мир ушли, клоуны. Возникает дикий вопрос - если в результате потери Алеппо положение террористов УЛУЧШАЕТСЯ - почему они не отдадут его сами? Потому что идиоты и борются за то, что им совершенно не нужно?

Аватар пользователя товБендер
товБендер(8 лет 11 месяцев)

пендосы уже открыто говорят, прямо как члены идиш

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(9 лет 1 неделя)

Теперь понятна истерика всех этих гномиков. Главно счас не останавливаться на периметрия. 

Аватар пользователя Podarok
Podarok(9 лет 4 месяца)

Они боятся, что город возьмут до нового президента. 

Аватар пользователя арепо тетет
арепо тетет(7 лет 10 месяцев)

Спасибо за исчерпывающий обзор

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Спасибо, что читаете)

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(8 лет 6 месяцев)

Спасибо, что пишите.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Керри допустил возможность участия Асада в следующих выборах в Сирии

1 октября 2016

Госсекретарь США Джон Керри на встрече с представителями гражданского общества Сирии дал понять, что Соединённые Штаты допускают возможность участия президента Сирии Башара Асада в следующих президентских выборах.

Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на попавшую в распоряжение газеты аудиозапись с частной встречи, которая прошла в постоянном представительстве Нидерландов при штаб-квартире ООН 22 сентября. 

Как пишет издание, Керри «удивил сидящих за столом сирийцев, когда посоветовал им принять участие в выборах, включающих президента Башара Асада», тогда как пять лет назад Барак Обама требовал его отставки.

Госсекретарь также заявил, что голосование должно быть организовано странами Запада и Ближнего Востока в соответствии «с самыми строгими стандартами». Керри отметил, что возможность участвовать в выборах должна быть и у миллионов сирийцев, покинувших страну с 2011 года. 

Газета утверждает, что достоверность аудиозаписи подтвердили несколько участников встречи. Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби также не отрицал её подлинность. 

https://russian.rt.com/article/323773-kerri-dopustil-vozmozhnost-uchasti...

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Бинго!!! Сауды и наглосаксы проведут выборы!!! Как там у монархий с "самыми строгими стандартами демократии"?! Ну и "миллионы сирийцев-беженцев" неслабо так намекают на результат подсчёта голосов. На Брексите самосвалами вбрасывать была возможность, а потом ещес карандашик подбирать в "ошибочных" бюллетенях. "Побеждает тот, кто считает голоса!" (С)

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Ну помечтать-то ему можно)

Аватар пользователя evg
evg(9 лет 5 месяцев)

золото там,золото ..нельзя отдать его Асаду он же с баблищем вооружении закупит ,быстренько всё вычистит и тд

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

?

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 месяца)

?? аж интересно стало...

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 2 месяца)

Так вечером 30 было сообщение, что наши вышли из кинди. Утром захватили, но вечером ушли (

 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Насколько я поняла, боевики пытались отбить Кинди, вошли на территорию:

https://www.almasdarnews.com/article/fatah-halab-reenters-kindi-hospital...

Но затем все сообщения, что там САА,  видимо, отбились.

https://www.almasdarnews.com/article/southfront-syrian-army-moves-one-st...

Хотя вот последняя карта, там Кинди опять не за САА(

skeef-map.jpg

Сейчас исправлю текст.

 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 2 месяца)

Госпиталь имеет для сирийцев моральное значение, именно этот. Может берегут?  строение в смысле.  

Нопроцесс пошел, это важно! снаряды бармалеев тают. Жаль измором не взять.

 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Там везде продвижение непросто идет. И Хандарат не раз брали, и тут же отдавали, теперь вот Кинди.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 2 месяца)

Они вполне могут брать его, а затем - отступать, если не уверены в возможности нормально оборонять. Совершенно разумная тактика.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 5 месяцев)

Это - тактика самой боеспособно единицы Асада - Тигров: захват- отход. захват- отход... Измотать и уничтожить!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 4 месяца)

Бережет тигр личный состав, и это правильно - с личным составом в Сирии непросто.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 2 месяца)

Не говоря о том, что штурмовые части использовать для обороны - глупость несусветная, они не под это заточены.

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 4 месяца)

ИМХО странная тактика. Оборонять всегда проще чем взламывать оборону. Тем более в городской застройке. Если взяли -надо подтягивать резервы и отбивать контратаки. 

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 2 месяца)

Оборонять всегда проще чем взламывать оборону. Тем более в городской застройке.

Не стоит лезть в любую узкоспециализированную нишу с обывательской логикой, она там не работает.

А ничего, что для того, чтобы эффективно оборонять - надо эту самую оборону организовать? Для это нужно время, не говоря про соответствующее оснащение и подготовку. Плюс должна быть соответствующая оперативная обстановка - глупо разворачивать оборону, находясь в невыгодном положении. Плюс помним про почву (проблема туннелей).

Это классическая тактика спец войск, при отсутствии должных резервов для развития наступления. Но особых людских резервов у САА просто физически нет и это пора уже принять за факт. Так что они просто создают давление на противника, сдерживая его и заставляя уступать инициативу (это басмачи должны двигать свои резервы для купирования наступления, вместо того, чтобы организовать своё наступление).

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 4 месяца)

Ну, может логика и обывательская, но я служил в армии и тактике боевых действий нас обучали. 

Современный штурм населённых пунктов проводится стремительно, войска продвигаются по намеченным направлениям в черте города и в его пригороде, захватывая позиции и закрепляясь на них. Развивая темп движения, наступающие группы не должны отрываться друг от друга. Это чревато тем, что противник, затаившись, рассечет подразделения штурмующих, окружит их и будет уничтожать, используя позиционное преимущество. При штурме населённого пункта, после взятия здания, необходимо его тщательно проверить и при необходимости обезвредить все найденные взрывные устройства. Теперь это здание становится исходным рубежом для дальнейшего наступления. Командир, получив доклад, что здание очищено, проводит проверку личного состава, определяется с убитыми и ранеными, планирует оборонительные действия и докладывает в штаб. В первую очередь принимаются меры к круговой обороне, поскольку противник может попытаться начать контратаку с целью вернуть утраченные позиции. Подступы к зданию по возможности блокируются инженерными способами и минируются. Особое внимание следует уделять подвалам и различным подземным ходам. 

Таким образом, штурмовая группа продвигается от здания к зданию, оставляя в захваченных группы для охраны, если только эту функцию не берет на себя резерв.

Ну так вот: взять штурмом объект, а потом оставить его -это не тактика спец.войск. Спец. войска не будут штурмовать то, что они не в силах удержать, если речь идёт о захвате населённого пункта. Если не удержали захваченные позиции, то это считается неудачно завершившимся штурмом.

И ещё. Наличие в населенном пункте большого количества укрытий от огня и наблюдения дает огромное преимущество обороняющейся стороне. Именно по этому оборонятся всегда легче, особенно в городской застройке. Поэтому, потери штурмующей стороны всегда выше чем у обороняющейся, если у штурмующих нет подавляющего преимущества. А потому, эта ваша "классическая тактика" приводит к росту потерь штурмующей стороны. Если захватил -держи. Если не можешь удержать -не стоит и пытаться захватывать.

 

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 2 месяца)

Мы с Вами находимся здесь, а не там. Оперативной обстановки - не знаем, а получаем лишь главным образом пиар-информацию, но постоянно забываем делать на это скидку.

То, что пиарщеги той или иной силы в Сирии поменяли краску на карте - вовсе не значит, что эта территория действительно полностью перешла под контроль.

Может быть, там провели всего лишь успешную диверсию, может им получилось временно застать противника врасплох, и так далее - точных данных нет у нас с Вами, а подают в СМИ и в комментариях почти всегда как успешные полноценные штурмы. Против этого чрезмерно прямолинейного восприятия картинки я и выступаю.

Поэтому, потери штурмующей стороны всегда выше чем у обороняющейся, если у штурмующих нет подавляющего преимущества.

Опять же - специфика тамошнего ТВД в том, что кроме отдельных "горячих точек" - войска размазаны по стране и в основном представляют собой блокпосты/укрепрайоны. Точно такая же картина и у боевиков - так что они вполне могли добиться многократного превосходства на узком участке, выдавить боевиков, частично подорвать их укрепления и отступить не ввязываясь в бой. Подобное я и называл "классической тактикой". Ну да, это больше действия РДГ, чем штурмовиков. Но там и специфика боевых действий сильно отличается от привычной нам.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

Всё грамотно излагаете.

Для меня тоже странно что штурм не сопровождается закреплением. Ибо штурм может слишком многих жертв  стоить, скорее большим чем оборона. 

Но есть соображения в защиту этой тактики:

1. Первый штурм как разведка боем или тренировка. Нечто наподобие компьютерной игры. Когда узнаёшь удобные места и откуда какие боты могут пальнуть или выскочить на "карте миссии".

2. Первый штурм если удался то это штурм и тогда может быть отступление. А если не удался то и могут и не повторять на том же месте.

3. Вместо того чтобы лезть на уплотнённые боевые порядки противника в следующем секторе обороны, где сидит и гарнизон и усиление для контратаки, - выманивание боевиков с обустроенных позиций на необустроенные. Которые для них могут быть тоже внове.

4. Не удивлюсь, что пристреливается артиллерия  и захваченные позиции минируются для радиоподрыва. В итоге противник лезет отбивать неся потери а потом его добивают после подрыва...

И т.д.

 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Тоже для меня новое открытие в особенностях сирийской войны: тактика штурмовал-отступил без обороны-опять штурмовал. Также всегда считал что обороняться легче и дешевле по потерям, нежели наступать. Но потом из разных источников пришёл к выводу что САА очень большые надежды возлагают именно на авиацию и артудары (превосходство над боевиками), также читал по сводкам что во время ударов тяжёлым вооружением и авиацией по объекту духи иногда выходят из под огня ( покидают объект, и потом если время позволяет перед штурмом пехоты занимают его вновь), соответственно если асадовцы быстро выдвигаются на штурм обработанных объектов (хорошая координация и слаженность-как раз чем отличается спецназ Тигров)-духи не успевают вернуться и отступают на следующий удобный рубеж. Отсюда малые потери наступающей САА. А не обороняют САА объекты захваченные потому что прикидывают удобность и конкретное местоположение относительно других позиций духов (то есть если духи на флангах, духи в более высоких зданиях либо слишком близко в застройке  и тд.). Там где боевики засели конкретно и быстро взять их артой и ВВС тяжело (важные объекты, монолит, тонели и подвалы) там да кровавые штурмы (1070, базы в Рамусехе). Может я и не прав где то но это один из вариантов этой тактики по моим наблюдением за доступной инфой, 
 

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 2 месяца)

а вот это, кстати, очень логично. пожалуй, первое толковое пояснение некоторых моментов

Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 4 месяца)

Если есть выбор - войти и удержать, потеряв 10 бойцов, или войти, выйти, потеряв 0 бойцов - логично выбирать второе. Процедуру можно повторять до тех пор, пока вероятные потери при удержании позиции не упадут до приемлемых. Если нет других факторов, конечно - которые в конечном итоге выливаются в потери в других местах, например. С личным составом, особенно боеспособным, там не все хорошо - потому тактика выглядит совершенно рациональной. Берем какие-то позиции, готовим к обороне, если позиция подготовлена достаточно надежно, чтобы на нее можно было отойти и удержаться - можно с такой позиции брать и отдавать, сколько угодно, до тех пор, пока не станет ясно, что на новой позиции можно закрепиться.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 2 месяца)

А еще мне понравилось история про два городка в дамасске, которые нарушили перемирие и напали на пост саа, убив 6 солдат. Им там сейчас местные надавали по котелкам, заставили сложить оружие и присоединиться к  мирному соглашению. Названий не помню, искать трудно сейчас, связи нет 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Аль-Кудсия, наверное:

https://www.almasdarnews.com/article/жители-аль-кудсии-протестуют-против-н/

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 2 месяца)

да, что-то такое в памяти шевелится, только там еще одно селение рядом. 

кстати, сейчас зашел по вашей ссылке (ее , отчего то источник уже убрал)  и там новая напасть - амеры через кого-то зеленым послали наши грады и по утверждениям зеленых, в достаточном количестве.

Аватар пользователя Thanuda
Thanuda(7 лет 8 месяцев)

Спасибо. Всегда жду именно, этот обзор.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Спасибо на добром слове)

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

В МИД рассказали о последствиях прямой агрессии США в отношении Дамаска

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Прямая агрессия США в отношении Дамаска и сирийской армии приведет к "страшным, тектоническим сдвигам" на Ближнем Востоке, считает официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Моя задача — объяснить, почему так важно оставаться в русле соглашений. Если начнется прямая агрессия США в отношении Дамаска и сирийкой армии, то это приведет к страшным, тектоническим сдвигам не только на территории этой страны, но и в принципе в регионе", — заявила Захарова в программе "Право знать!" которая будет показана на телеканала "ТВ Центр" в субботу вечером.

По ее прогнозу, "смена режима приведет к тому, что будет не просто вакуум власти, политический вакуум, — он моментально заполнится "умеренными" — а на самом деле никакими не умеренными, а террористами всех мастей, с которыми невозможно будет что-то сделать".

"Мало того, все это усугубится еще и по иракскому сценарию. Мы знаем, что иракская армия стала основой ИГИЛа на земле, и все, с чем сейчас в регионе борется и коалиция, и Россия, проистекает оттуда", — напомнила она.

Ранее глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Москва продолжит следовать соглашению с Вашингтоном по Сирии и что для его реализации необходимо отделить умеренную оппозицию от террористов  "Джебхат-ан-Нусры" (запрещена в России), что обязались выполнить США.

https://ria.ru/syria/20161001/1478288682.html

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Французские ВВС начали операцию против террористов ИГ в г. Мосуле. 8 самолётов взлетело с авианосца Шарль-де-Голль в Средиземном море.

https://twitter.com/NovostiDamask/status/782214485029244928

 

 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 9 месяцев)

Турецкие военные атаковали 10 объектов ИГ на территории Сирии

Турецкая бронетехника на границе с Сирией. Архивное фото

АНКАРА, 1 окт — РИА Новости. ВС Турции в ходе операции "Щит Евфрата" на севере Сирии произвели 93 выстрела по 10 заранее выявленным объектам террористической группировки "Исламское государство " (ИГ, запрещена в РФ), сообщил в субботу генштаб Турции.

Отмечается, что 33 выстрела были произведены из гаубиц "Фыртына", 40 — из реактивных систем залпового огня и 20 — из танков. Генштаб сообщил также, что между силами умеренной сирийской оппозиции и боевиками ИГ ведутся ожесточенные бои в расположенных на линии между городами Аазаз и Эль-Раи на севере Сирии населенных пунктах Увайшиах, Джуббаи, Талл Атиях и Талл Ашах. Силам оппозиции удалось установить контроль над большей их частью. Освобожденные от боевиков районы проверяются на наличие мин.

В ходе боевых действий погибли три представителя сил оппозиции, еще семеро получили ранения. Потерь среди военнослужащих ВС Турции нет.

С начала операции ВС Турции произвели 6062 выстрела из гаубиц "Фыртына" и 1270 выстрелов из реактивных систем залпового огня и танковых орудий по 578 опорным пунктам террористов, а формированиям сирийской оппозиции удалось очистить от террористов 107 населенных пунктов на территории площадью около 925 квадратных километров.

https://ria.ru/syria/20161001/1478295152.html

Аватар пользователя ААП
ААП(8 лет 10 месяцев)

Очень удобные мишени на фото.

Страницы