О предвыборной агитации германских нацистов в избирательных компаниях 1929/32гг.

Для эффективного противостояния фашистской угрозе в наши дни коммунистам и их союзникам неизбежно придется обращаться к урокам прошлого, и прежде всего к победе германского нацизма в 1933 году.

Причины этого мне представляются вполне очевидными: нацизм был самой реакционной диктатурой XX века. Нацизм одержал победу в высокоразвитой индустриальной стране с сильнейшим рабочим движением. Созданная нацистами мифология, прежде всего антисоветской и антикоммунистической направленности, до сих пор находит своих приверженцев и почитателей, причем, к сожалению, не только среди последователей нацизма, но и среди либеральных кругов, а также «левых» сект. Тактические, пропагандистские  и организационные методы нацистов и по сей день служат образцом для фашистских и ультраправых организаций.

Именно тактическим методам нацистов и посвящено данное сообщение. Хронологически оно охватывает период с 1929 по 1933 год — время, за которое партия Адольфа Гитлера превратилась из региональной группировки в ведущую политическую силу Германии. На выборах в рейхстаг в сентябре 1930-ого года нацистская партия получила 18,6% голосов. Число голосовавших за нее выросло в 8 раз, с 800 тыс. до 6,4 млн. человек — беспрецедентный феномен в европейской истории. Свой успех нацисты подтвердили и на парламентских выборах в июле 1932 года, когда число их избирателей удвоилось — с 6,4 млн. до 13,7 млн. человек.

На данный момент существует богатейшая библиография, дающая различные объяснения триумфального взлета нацистской партии. Среди объяснений данного феномена фигурируют как объективные причины — крах капиталистической экономики в результате Великой депрессии, страх немецкого правящего класса перед подъемом рабочего движения, люмпенизация и радикализации «среднего класса», так и субъективные предпосылки — вроде особенностей немецкой культуры и  личность Адольфа Гитлера.  Много написано о передовых методах организации нацистской предвыборной пропаганды: использование радиовещания, кинематографа и даже авиации для пропаганды своей партии. К сожалению, на сегодняшней день есть немало работ, призванных не устанавливать факты, а дезинформировать читателей, скрывать или затушевывать тот очевидный факт, что нацисты пришли к власти, опираясь на поддержку финансового и промышленного капитала, а их основной массовой базой являлся немецкий «средний класс».

Мы же обратим внимание лишь на то, с какими непосредственно лозунгами партия Гитлера обращалась к гражданам Германии.

Плакаты

Прежде всего, рассмотрим предвыборные плаката нацистов, их основной путь связи с избирателями. Во время предвыборных компаний начала 1930-х годов подобными яркими постерами были заклеены все улицы немецких городов, что было по тем временам большим новшеством. В рамках подготовки данного доклада я ознакомился с 28 предвыборными плакатами нацистской партии за период с 1929-го по 1933 год и разделил их на несколько групп в соответствии с их направленностью.

Наибольшее число — 16 плакатов — сводятся к общим призывом голосовать за нацистскую партию или создают положительный образ нацистов в глазах немцев. Фигуры рабочих, крестьян, фронтовиков должны были заставить самые широкие слои немецкого общество ассоциировать себя с нацистами. Картины строящихся заводов, колосящихся полей, небоскребов, автомобилей и аэропланов подчеркивали, что нацисты — это созидательная сила.  Размещенные под плакатами лозунги — «Воля народа», «Народ и Свобода», «Любящий свободу — вступай в СА», «Сокруши систему» указывали на «национально-освободительный» характер нацизма.

Ко второй по величине группе относятся плакаты, посвященные фюреру нацистской партии — Адольфу Гитлеру. Их всего одиннадцать. Это вполне объяснимо, поскольку Адольф Гитлер неоднократно выдвигался на пост канцлера Германии и представлялся нацистами как мессия, призванный спасти Рейх.  Плакаты подчеркивают образ Гитлера как сильной личности, боевые заслуги фюрера нацистов на фронтах Мировой войны и… опровергают нападки оппонентов на его австрийское происхождение. Так, один из плакатов подчеркивал, что Гитлер воевал на Западном фронте в составе немецких частей.

Третья группа — это антикоммунистические и антимарксистские постеры; всего их девять штук. Коммунисты и социал-демократы были главными противниками нацистов, что делало их первоочередной мишенью нацистской пропаганды. Плакаты представляют нацистов силой, способной защитить Германию от «красной угрозы», обвиняют коммунистов в связи с финансовым капиталом, призывают не верить «марксистской клевете». Стоит отметить, что как минимум три антикоммунистические плаката имеют антисемитский подтекст — коммунисты на них представлены марионетками евреев или партнерами еврейского капитала.

К четвертой группе относятся социальные плакаты, обещающие немцам  «хлеб и работу» — всего существует три таких плаката. Довольно примечательно, что в разгар экономической катастрофы нацисты были весьма лаконичны в своих социальных обещаниях.

Наконец, по одному плакату было посвящено борьбе с коррупцией и «еврейским засилием».

Какой же образ нацистской партии создается из этих пропагандистских материалов? На плакатах мы видим динамичную силу, обращающуюся к всем слоям немецкого общества. Мы видим партию, возглавляемую Адольфом Гитлером, сильной личностью и ветераном войны. Наконец, мы видим последовательных борцов с марксизмом.  Отметим, что нацистские плакаты редко содержат какие-то конкретные социальные обещания. Более того, можно сказать, что нацистская визуальная пропаганда по своей абстрактности и бессодержательности вполне может сравниться со многими предвыборными билбордами, которые мы можем видеть вдоль дорог сегодня, накануне выборов в Госдуму.

Статьи и радиообращения

А какую информацию о нацистском движении избиратели Германии могли получить из радиообращений и со страниц газет? Для примера рассмотрим статью Йозефа Геббельса «Мы голосуем за Адольфа Гитлера», опубликованную в нацистской газете Der Angriff 7 марта 1932 года, накануне первого тура президентских выборов. Каким предстает нам Гитлер со страниц этой публикации?

Прежде всего, Геббельс очерчивает цели и задачи Гитлера: объединение всех немцев в единый Рейх и решение социально-экономических вопросов. Будущий министр рейхспропаганды подчеркивает, что именно как австриец Гитлер живет тоской по «Германской империи» и хорошо знает нужды трудящихся, поскольку и сам в молодости был простым рабочим в Вене и Мюнхене.

Почему же именно Гитлер способен достичь этих целей? На этот вопрос Геббельс дает простой ответ — фюрер начал с презираемой крохотной секты из шести человек и пришёл к одному из самых впечатляющих движений в Европе. Только такой человек сможет спасти Германию.

По словам Геббельса, нацисты — это партия всех немцев, в которой герцог стоит плечом к плечу с рабочим, а студент рядом с солдатом. Национал-социалистическое движение прочно стоит на земле, но его цели обращены к  звездам. Главный гитлеровский пропагандист подчеркивает, что в нацистскую партию входят лучшие люди Германии.

Власть отказывается признавать проблемы, стоящие перед немецким обществом — экономика погружена в анархию, финансы находятся в безнадежном состоянии, миллионы и миллионы немецких рабочих, фермеров и представителей среднего класса являются жертвами этого рокового курса.

Спасение, конечно, может принести только один Адольф Гитлер. Тот, кто выступает против классовой борьбы и братоубийства, кто ищет выход из хаоса и путаницы, тот будет голосовать за Адольфа Гитлера! Он являет собой пробуждение юного немецкого идеализма, национального действия, он является носителем экономического и социального обновления.

Резюмируя данную публикацию, мы можем свести ее к простым тезисам: Если Гитлер смог создать партию, он сможет решить проблемы Германии,  нацисты — это лучшие представители немецкого народа, мы идеалисты и решим проблемы, которые игнорирует «система». Каким образом нацисты планируют решать проблемы Германии, Геббельс разумно умалчивает. Обращают на себя внимание постоянные призывы к единству немцев и выпады против классовой борьбы. Также внимательного читателя мог насторожить лозунг объединения немцев в один рейх, способный повлечь за собой начало новой войны. Впрочем, подобный лозунг присутствовал на знаменах и куда более умеренных партий, чем нацисты.

Помимо общих лозунгов, обращенных к широким массам немецких избирателей, нацисты пытались установить контакт со всем слоями немецкого общества. Так, в обращениях к католикам подчеркивалось, что Гитлер является верным сыном римско-католической церкви. Пенсионерам была обещана защита от инфляции. Особое внимание уделялось работе с молодежью. Название статьи Георга Штрассер «Уступите дорогу, старики» превратилось в еще один лозунг нацистов. Для студентов из либеральных и консервативных семей партия Гитлера стала удачным совмещением модной и современной силы с легким бунтом против политических пристрастий родителей.

Заключение

Какие же выводы мы можем сделать на основе вышеприведенных  примеров нацистской предвыборной пропаганды? Нельзя не согласиться с британским историком Аланом Буллоком, что нацистские лозунги предназначались каждому человеку и носили «народный», «фелькише» характер. Этим они заметно отличались от лозунгов прочих немецких партий того времени, которые апеллировали  к конкретным классам или социальным группам.

Также мы подчеркнем, что лозунги нацисткой партии не указывали конкретных путей решения стоящих перед немецким обществом проблем.  Они призывали верить в Гитлера и нацистов, которые добились успеха и стали ведущей политической силой в стране, а следовательно, встав во главе страны, смогут привести к процветанию и Германию. Все это несколько напоминает многие предвыборные лозунги идущих в политику миллионеров — «Я разбогател, я сделаю богачами и вас».

Наконец последний, но, пожалуй, самый важный момент. Нацистские лозунги, обращенные к широкому немецкому избирателю, не делали упор на экстремистских аспектах нацистской идеологии, которая в дальнейшем стала «визитной карточкой нацизма».  Мы не видим в них призывы к созданию концлагерей, этническим чисткам, завоевательным войнам, экспериментам в области евгеники. Даже антисемитизм, самая известная черта германского фашизма, в предвыборной пропаганде 1929-1933 года отходит на задний план. Как мы видели, этой теме был посвящен только один пропагандистский плакат той эпохи. С этим согласен и известный специалист по истории антисемитизма проф. Роберт Вистрих, который обращал внимание на этот факт в своих лекциях по истории нацистской пропаганды, прочитанных в стенах Иерусалимского университета. Остается только возмущенно воскликнуть — «Где же вы видите здесь фашизм?!»

Из приведенных документов и цитат становится понятной точка зрения известного правого историка Эрнста Нольте, считавшего, что немецкий средний класс увидел в нацизме «умеренную силу», меньшее по сравнению с коммунизмом зло и с радостью поддержал «национальную революцию». В других исторических условиях на его месте вполне мог оказать и средней класс любой другой страны — Франции, Англии, США.

Но самое тревожное то, что опасность не канула в прошлое. Более чем наивно полагать, что сегодня где-нибудь возникнет массовое фашистское движение, возглавляемое персонажем с усиками под Гитлера и распевающее «кожу с головы на долой и на абажур». Мы видим, что сами нацисты выходили на общегерманскую политическую сцену под более чем умеренным лозунгами, делая упор на харизму своего лидера и на мощь своей организации. И наша задача как марксистов сегодня заключается не только в умении посредством марксистского и классового анализа распознать зарождающиеся фашистское движение под любой маской, но и в способности донести эту информацию до широких масс трудящихся.

Источник

Гитлер — социалист?!!!

Следует отдать должное государственной пропаганде, которая на протяжение последних 20 лет вбивает в головы населению тезис о том, что всякое зло на Земле может быть только социалистического происхождения. В успехах этой линии я имел возможность убедится за последние дни, когда несколько блогеров, людей вероятно трезвых и разумных, написали мне, что в Германии при Гитлере был «социализм». Это неоднократно повторяющиеся, но абсурдное с исторической точки зрения утверждение, побудило меня написать этот короткий пост с целью маленького ликбеза.

С юных лет Гитлер испытывал к социалистам и организованным рабочим самые теплые чувства. Вот, что он писал в «Майн Кампф» о социалистах и рабочих в Вене: "Буквально все затаптывали они в грязь… нацию, поскольку та считалась порождением капиталистических классов; отечество, поскольку считали его орудием буржуазии для эксплуатации рабочего класса; власть законов — поскольку для них это было средством держать пролетариат в узде; религию, которая считалась средством одурманивания народа; мораль как символ тупой и рабской покорности." Позднее он говорил фон Шляйхеру, чтоничто не помешает ему выполнить миссию, которая заключается в уничтожение и искоренение марксизма.

Естественно, что оказавшись после Великой войны в Германии, Гитлер только и мечтал как начать строить социализм.

Удивительно, как на людей влияет называние партии Гитлера. То что Адольф назвал свою организацию «национал-социалистической рабочей партией» является безоговорочным доказательством социалистической и рабочей природы это организации. Если следовать этой логике, то единственным либералом и демократом в России является Владимир Вольфович Жириновский. А партия „Яблоко“ это бесспорный намек на объединение любителей фруктов. И разумеется, не может быть коммуниста лучше Гены Зюганова.

На практике, НСДАП не была самой привлекательной организацией для рабочего класса, поскольку …"в ее программе содержалось мало того, что привлекло бы проникнутых классовым сознанием трудящихся, членов организованного рабочего движения. Гитлер в своей программе не уделял особого внимания антикапиталистическим положениям, и придя к власти, не сделал попытки осуществить их… Составленная в самом начале 1920-х гг. Гитлером и Антоном Дрекслером и признанная непреложной программа НСДАП отражает их попытки ублажить всех граждан кроме евреев". Численность рабочих в „национал-социалистической рабочей партии“ не превышала 21-25% в 1927 году. Там же стр. 191 (Дик Гирей утверждает, что процент выходцев из числа рабочих доходил в НСДАП до 40%) В СА их было значительно больше — до 55%, но это недостаточно чтобы считать рабочих главной силой нацистского движения. Основную поддержку нацисты получали от среднего класса, который по мнению нынешних либералов является оплотом демократии. Американский историк Томас Чилдерс отмечал: К 1930 году НСДАП начала перерастать свои корни в низшей части средних классов и выдвинулась на позиции среди избирателей, которые традиционно принадлежали к правым силам… В 1930 году (нацисты) захватили важные позиции в каждом из основных средних классов. В то время как поддержка либералов и консерваторов уменьшалась, НСДАП успешно превращалась в долгожданную партию, объединяющую интересы средних классов. Такая эволюция среднего класса не должна вызывать удивления. В условиях кризиса, когда средний класс оказывается перед лицом угрозы утраты своего статуса и перспективой люмпенизации, он легко становится добычей фашиствующих демагогов. Наши современники могут найти подтверждение этому тезису и сегодня, на примере русских эмигрантов в Америки и Израиле. В этих странах утратившие свой социальный статус бывшие представители советского среднего класса, являются излюбленным электоратом ультраправых и фашистов. Заметим, что и в Германии, Гитлер пользовался поддержкой русской белой эмиграции, особенной в первые годы своей политической карьеры. С ней он установил связи при содействие прибалтийских немцев.

Продолжая тему рабочих-нацистов, я хотел бы привести еще некоторые интересные факты. Наибольшую число голосовавших за Гитлера рабочих были жители маленьких городов — по сути дела ремесленники. Так же поддержку ему оказывали сельскохозяйственные рабочие, батраки, рабочие работавшие на временных работах. Другим важным оплотом Гитлера стали так называемые «рабочие тори», небольшая прослойка рабочей аристократии, ранее голосовавшая за либералов и консерваторов. С 30-хх годов они плавно эволюционировали в союзники нацистов. Вопреки назойливым утверждениям пропаганды, что рабочие переходили к нацистам прежде всего от коммунистов, статистика показывает, что например на выборах 1930 года, только 3% голосов нацисты получили от тех кто раньше поддерживал КПГ, в то время как перебежчиков со стороны социал-демократов было 14%.

К категории ненаучной фантастике относятся разговоры о национализации, которую якобы провел Гитлер. Фюрер всегда с уважением относился к частной собственности. В 1926 году во время общегерманского референдума о судьбе имущества княжеского дома Гитлер лично настоял на том, чтоб нацистская фракция в рейхстаге голосовала против экспроприации. Там же стр. 190 Эта линия была продолжена и после 1933 года. Антикапиталистические пункты программы нацисткой партии не были выполнены, о них просто перестали вспоминать: крупные корпорации и банки не были национализированы, крупные универмаги не были закрыты, крупные поместья не были поделены. Придя к власти, нацисты отказались от идеи корпоративизма, которые обеспечили нацистскому движению большую поддержку в средних слоях общества». Профсоюзы были задушены, заключение коллективных договоров между предпринимателями и профсоюзами было запрещено, заработная плата заморожена. В то же время экономика по прежнему оставалась в руках крупных промышленников, которым перевооружение Германии, война и завоевание территорий приносили большие прибыли. Единственными собственниками пострадавшими от правления нацистов были евреи, но причины „ариизации“ их имущество меньше всего были связаны с борьбой общественных классов.

Безработица в Третьем Рейхе действительно сошла на нет, но причиной этому стала всеобщая воинская повинность решившая проблему занятости молодежи и крупные военные заказы. Заметим что в годы Второй мировой войны по аналогичным причинам исчезал и безработица в США.

В Германии Гитлера действительно крупные средства выделялись на социальные расходы, но вряд ли это было новшеством для капиталистического мира. Страх перед революционным взрывом заставлял прибегать к этой мере все дальновидные правительства. Не удивительно, что напуганные революцией 1918 года нацисты были в этом вопрос последовательнее других. «Боязнь вызвать недовольство народных масс заставляла их тратить на производство товаров народного потребления, выплату пособий участникам войны и компенсаций женщинам, …гораздо больше средств, чем правительства демократических стран». Шпеер А. Воспоминания стр. 299

Не является чем то новым и вмешательство государства в экономические процессы. Впервые оно стало играть координирующую роль еще в Первую мировую войну, когда немецкий промышленник Вальтер Ратенау создал эффективную модель госкапитализма, вариант капиталистической системы в которой государство играла координирующую и направляющую роль. С начала тридцатых годов, после краха либеральной экономической модели во время Великой Депрессии, идеи государственного вмешательства в экономику становятся популярным по всему свету. Интересно, что существовавшая в Третьем Рейхе модель государственного контроля была одной из самых либеральных. Вот что писал Альберт Шпеер: "Как ни парадоксально это звучит, но с 1942 года в экономической жизни враждебных нам государств наметились совершенно противоположные тенденции. В то время как, например, американцы были вынуждены использовать авторитарные методы руководства экономикой, мы, напротив всячески пытались как можно меньше регламентировать хозяйственную деятельность. … были созданы комитеты и объединения, в которых свободно обсуждались различные проблемы, вскрывались недостатки и ошибки и разрабатывались меры по их устранению" Таким образом если в Третьем рейхе был социализм, то следует признать его наличие и во всех прочих развитых странах того времени.

Под конец, мне остается только выразить надежду, что в связи с успехами клерикальной пропаганды, мне не придется называть свою следующий пост «Земля — плоская?»

Источник