Президент РФ Владимир Путин предложил создать межправительственную группу для реализации проекта энергетического суперкольца в АТР.
"Поддерживаем инициативу компаний России, Японии, Республики Кореи и Китая по созданию энергетического суперкольца, которое свяжет наши страны. Для более быстрой и динамичной реализации этого проекта мы предлагаем сформировать межправительственную рабочую группу", - сказал В.Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума в субботу.
"При этом Россия готова предоставить нашим партнёрам конкурентную в АТР цену на электроэнергию и зафиксировать её на долгосрочный период", - подчеркнул президент РФ.
Комментарий редакции раздела будущее
братство кольца
Комментарии
Властелин колец, четвертая часть. Хана хобитманам.
Не, к хоббитам, оркам и прочей эльфоновозеландской нечисти это никакого отношения не имеет.
Раз инициатива наша, значит это отсюда:
:)
Вот и готовится рынок, для реализации преимущества в атомной энергетике. Значит, реакторы БН в ближайшие десятилетия не планируется поставлять
папуасамза рубеж. И готовится прорыв в повышении КПД передачи эгергии на расстояние. Тут стандартными ЛЭП не обойдёшься.Вы какую-то конкретную информацию имеете в виду, или просто так,- в порядке мечты инженера?
Конечно есть. Выбирайте что нравится, там как бы не с десяток:
http://bourabai.ru/toe/dist_problems.htm
Тот, кто разрешит проблему дешёвой генерации и передачу энергии на большие расстояния - то будет "властелином мира" в 21м веке. По первой части у России с её БН и не только похоже получилось. По второй - не знаю. Могу только гадать, так как по лазерным технологиям у нас тоже большой задел - надеюсь.
все суть вариации одного и того же - электромагнитное излучение. Кроме мутных эфирных технологий.
Единственный вариант, лучший чем провода - сверхпроводники. Но им даж в Антарктиде жарко.
Вы почитайте про, например хотя бы, чистое железо.
не надо говорить загадки, право.
что тут такого экстравагантного?
Ну вот видите? Прогресс налицо. Осталось ещё немножко. Теперь почитайте про пиктиды. Потом сложите их вместе и сделайте слоечку. А потом дойдёте ещё до многих, многих, многих )
И кстати, я говорил про химически чистое железо. А не то, что вокруг нас ;)
Да, вот хорошо бы ссылочку, на эти "пиктиды", а то поисковики отправляют на "пептиды".
http://www.nkj.ru/archive/articles/20235/
http://igorivanov.blogspot.ru/2008/04/blog-post_22.html
http://wk.syktsu.ru/mediawiki/index.php/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D...
Искать в интернете по тегу "высокотемпературная сверхпроводимость".
пниктиды, жеж!
Очепятался, прошу прщения
Какое там нафиг прощение. Вы здесь многозначительно и загадочно умничаете о вещах давно известных, и в силу многочисленных известных причин к теме массовой и экономически эффективной передачи э/э на сверхдальние расстояния отношения не имеющей. Бесит такое поведение.
Для обсуждаемых вариантов вполне достаточно существующих технологий строительства ЛЭП:
Источник: Electric power grid interconnections in Northeast Asia. A quantitative analysis of economic and environmental benefits. Asia pacific energy research centre. November 2015
Спасибо! За то что Вы есть! Почитал комментарии "умников", так понял масштабы элементарной необразованности большинства респондентов, лес дремучий , елки зеленые, еще раз , спасибо жму руку!
Спасибо за доброе слово.
По степени сложности обсуждаемый проект можно сравнить с советским проектом ЛЭП Экибастуз-Центр длиной 2 414 километров, строительство которой было начато в 1978-ом году и планировалось закончить в 1995г.
В 1985 году включили на напряжение 1150 кВ участок Экибастуз – Кокчетав с подстанциями 1150 кВ Экибастузская и Кокчетавская. В 1988 году на новый класс напряжения перевели участок от Кокчетава до Кустаная. С подстанцией Кустанайская линия Экибастуз – Кокчетав – Кустанай протяженностью около 900 км стала первой в мире электропередачей 1150 кВ.
Да очень даже похоже, 1150 кВ -это вообще запредельно, раньше ЛЭП-500 уже было круто, единственное препятствие может быть от погодных условий муссоны туманы оледенение или ледяные дожди, ну в России тоже бывают, но не так часто
Интересно, Путин в курсе, каковы будут потери электроэнергии в проводах и трансформаторах на таких гигантских расстояниях?
PS Хотя, вопрос наверно глупый. Фактически энергия будет поступать по цепочке, до ближайшего потребителя, а следующий в цепочке отдаст уже следующему со своего генератора...
PSS А может и не глупый. Потери будут суммироваться в каждом звене цепочки...
Конечно в курсе. Он же не идиот.Вопрос только в том, какая информация доступная пока только ему позволила ему выступать с таким предложением.
Вот в чем интрига....
А какая информация доступна этим прожектёрам? Которым придётся не только откачивать воздух, шлюзовать состав, противостоять сжатию трубы, но и бороться с тем, что груз в вакууме может взорваться?
источник: ТАСС
Строительство ветки Hyperloop от порта Зарубино до Китая займет 5 лет
ВЛАДИВОСТОК, 2 сентября. /ТАСС/. Строительство ветки Hyperloop по маршруту Хуньчунь (Китай) — порт Зарубино займет пять лет, говорится в презентации проекта, представленной на Восточном экономическом форуме (ВЭФ-2016). Речь идет о расстоянии около 65 км.
.
Как имеющий диплом Бауманки по специальности "Вакуумная техника электро-физических установок", призываю Вас использовать вместо термина "сжатие трубы" понятие "потеря устойчивости"...
Саша Мамонтов, это не ты?
Лучше бы высказали своё мнение по поводу возможной рентабельности и окупаемости проекта. К специалисту из Бауманки у меня доверия больше, чем к Илону Маску.
Как дипломированного специалиста, хочу спросить , как вы составы и пути, будете в вакууме обслуживать? В скафандрах?
ТАСС от Президента не отличаете? Думайте, что пишите.
Ну, может быть, Ким - внучёк уже начал всех реально доставать? и решили его под сурдинку "капитализировать", т.е. чуть-чуть добавить капитала в северокорейскую экономику?
А межправкомиссии, таки, всяко лучше военных манёвров с обоих сторон.
КМК
"При этом Россия готова предоставить нашим партнёрам конкурентную в АТР цену на электроэнергию и зафиксировать её на долгосрочный период"
Вариант один - цена в рублях... Южно-Якутские ГЭС...
И ВСЁ.
Нет, вариант один - бартер. Замаскированный контрактами с расчетами в валюте - хоть в рублях, хоть в долларах, хоть в юанях. В рублях, наверное, лучше... с пропагандистской точки зрения. А с практической лучше, чтобы тот товар, на который мы меняем электроэнергию, был нам действительно нужен.
чтобы добыть этот рубль -сонитмбы должны будут продать нам что-нибудь нужное.
а воо ще таким макаром энергорубль сам плывёт в руки грядущего
Сначала неплохо бы внутри России кольцо создать. От СССР кольцо развалилось, так как проходило по республикам.
Дело не в кольце как таковом Дело в самой возможности перетока энергии оттуда, где она уже не нужна (Дальний Восток, вечер/ночь) туда, где она уже нужна (европейская часть, утро/день). Энерговоды с такими параметрами (мощность/дальность/кпд) не созданы
Да, хорошо бы конкретнее, что именно подразумевается под кольцом.
Если я правильно понимаю, то цель РФ - продажа электричества в первую очередь. То есть это гарантированный контрактом рынок.
Фактически открывает дорогу строительству атома на дальнем востоке, как написали выше. Что позволяет поставить на еще больший поток технологии РосАтом и увеличить прибыль и соответственно инновации.
Так же не надо забывать про проект Пенжинской ПЭС мощностью 108,5 ГВ.
Если появится гарантированный рынок, то возможно и начнут строить. За счет этого рынка получим объект, а за счет объекта дешевую энергию, которою можно использовать в той же дугововой плавке железа и алюминия.
А может речь про другую схему - РФ строит много АЭС по этому кольцу и потом продает энергию аборигенам по фикс. цене?
Тоже такое пришло в голову.
То есть кооперация в деле строительства электростанций. Наши технологии в части АЭСов, их строительная техника, китайский бетон (они его делают в несколько раз больше, чем Россия и США, вместе взятые).
Дай Бог ,чтоб здравый смысл у партнёров возял верх над страхом и всё получилось. Но ...
Цену в долларах США фиксировать ？Или юанях, а может в йенах？
В энергорублях.
Разве это не будет противоречить положениям и Ценностям Транс-тихоокеанского партнерства? Маловероятно, что США согласятся.
Так пиндосам наверное в 90-х годах предлагали подобное - они отказались. :)
"Не хотите - как хотите", "баба с возу - кобыле легче".
Статья "Перспективы объединения энергосистем СССР и США" [Электричество, №9, 1990]
зачем "нам" Корея и Япония? отключить
газсвет! раз такие "умные", пусть к нам заводы переносят и технологии на бочку!!!а то будут на наших мегаваттах безобразничать да американцам подлизывать как "не братья"