МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Учебные заведения в следующем году должны начать выкладывать дипломные работы студентов в интернет. Формат публикации, правила доступа к ним и другие критерии будут разработаны до конца 2016 года рабочей группой "Интернет+образование" при Институте развития интернета, пишут в среду "Известия".
"Необходимо решить массу вопросов при публикации дипломных работ. В частности, важно, чтобы работы публиковались на сайтах с большим индексом цитируемости поисковыми системами, - говорит член рабочей группы "Интернет+образование", основатель LinguaLeo Айнур Абдулнасыров. - Важно, чтобы можно было найти по ключевым словам все работы. Это необходимо, чтобы была возможность изучить новые идеи по тем или иным вопросам".
При этом эксперт считает важным защитить и права студентов на интеллектуальную собственность, защитить их от патентного троллинга (предъявление патентных исков за схожесть разработки, или идеи).
По словам президента Ассоциации интернет-издателей Ивана Засурского, который также входит в рабочую группу "Интернет+образование", после публикации в интернете работы всех студентов будут централизовано проверены системой "Антиплагиат". Это позволит понять, какие вузы хорошо обучают студентов, а какие - только на бумаге.
"Я официально обратился в Рособранадзор и в администрацию президента с просьбой разрешить провести общественную проверку дипломных работ, - говорит Засурский. - Я готов бесплатно проверить все дипломные работы российских вузов и я готов эту информацию не публиковать, но доложить вышестоящим инстанциям".
Засурский считает, что проверку можно осуществить с помощью компании "Антиплагиат". "Главное для нас - понять реальную ситуацию с высшим образованием. Не чтобы покарать, а чтобы исправить. Мы будем публиковать только общие данные, без указания вузов", - отметил он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3505677
Комментарии
Дело не в оригинальности как таковой. Дипломы, как правило, давно уже не пишут, а только копируют куски чужих работ. В результате оригинальной является только фамилия и инициалы студента, остальное - сплошной плагиат. Вы считаете это верно?
да, это верно.
Дипломная работа показывает, в состоянии ли студент выдвинуть тезис и подтвердить его начитанной литературой. Соответственно, всё её содержимое - это цитаты, а работа заключается в их выстраивании по тексту.
Пытаться выявлять плагиат в дипломных работах, конечно же, идея бредовая.
Мне кажется, смысл сего действа совершенно в другом.
Заставить все ВУЗЫ России выкладывать всю информацию в сеть, легко индексируемую сеть. Не "все страны мира", а именно Россию, славящуюся своими неординарными интеллектуальными наработками. У студентов бывают совершенно свежие идеи, которые они потом развивают в кандидатских и докторских диссертациях, и других научных работах. Часто - в "закрытых", оборонных темах.
Кладезь информации для автоматической обработки и анализа. С последующим патентованием перспективных идей еще на этапе их появления. И не в России.
Это содержание главы "Анализ литературы". Остальная часть работы хотя бы своя переработка имеющихся работ, а не тупое цитирование.
Плагиат - это если не проставлены ссылки, и чужой текст выдается за свой. В противном случае, это компиляция, что для дипломной работы допустимо. Обычно же при защите (если это не профанация, как бывает во многих ВУЗах) у комиссии всегда возникает вопрос "Какие результаты были получены лично автором?"
Компилятивные работы также не допустимы. Не знаю раздела науки, по которой нельзя написать работу с собственными мыслями и исследованиями.
Прибегать к сплошному заимствованию могут только люди с ограниченными умственными способностями, а таким не место в ВУЗах.
давно хочу написать прогу, которая будет менять слова на синонимы. каждый диплом станет уникальным
Не поможет. Блок текст оценивается не по отдельному слову, а по предложениям и абзацам. Замена одного слова на синоним не даст перевести весть блок в разряд оригинального текста. А если пытаться заменить все слова в блоке, то проще уж самому работу написать. P.S. Каждый год в антиплагиате отлавливают новые уловки. Например, пару лет назад работала замена английскими буквами русских. Исправили.
Так не одно слово будет меняться а много. Словарь синонимов на торрентах лежит, нажал кнопку, текст обновился.
Сегодня отлично работает перестановка слов
Хотя бы слова поменял уже плюс. А то пишут дипломы по одному источнику.
Товарищ недавно рассказывал. Он защищался еще в 90-х (физика). Работу писал сам. А недавно решил прогнать её по "Антиплагиату". Оказалось, что собственного текста у него только около 60%. Причем, часть ссылок на источники были на более поздние работы. "Оттака фигня, малята"™ с этим антиплагиатом.
Не за горами нейросети, которые будут писать диплом на любую тему по названию и ключевым словам.
"Это необходимо, чтобы была возможность изучить новые идеи по тем или иным вопросам" -это воровство