В продолжение новости Каждый 50-й житель Иркутска ВИЧ-инфицирован
Публикую пересказ в части, касающейся России, специализированного СМИ VADEMECUM ежегодного доклада UNAIDS (организация при ООН по борьбе и профилактике ВИЧ/СПИД) по проблематике распространения эпидемии ВИЧ/СПИД на планете, опубликованного 11 июля сего года.
80% новых случаев ВИЧ-инфекции в Восточной Европе и Центральной Азии приходятся на территорию Российской Федерации, сообщили эксперты Объединенной программы Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС).
Такие данные приведены в докладе ЮНЭЙДС о проблемах ВИЧ-инфекции.
Восточная Европа и Центральная Азия в настоящий момент – единственные регионы в мире, где распространение ВИЧ не замедлилось, а наоборот, продолжает расти быстрыми темпами. Причем основная доля новых заболевших (80%) приходится на Российскую Федерацию. Такой показатель ЮНЭЙДС косвенно связывает с высоким уровнем потребления инъекционных наркотиков в нашей стране. Общее число таких наркоманов, согласно данным организации, в России составляет 1,5 млн человек.
«Эпидемия сконцентрирована среди ключевых групп населения и их сексуальных партнеров, в частности людей, употребляющих инъекционные наркотики, на долю которых приходится более половины новых случаев ВИЧ-инфекции в 2015 году», – отмечается в докладе.
В организации исследовали зоны наибольшего распространения ВИЧ в России и пришли к выводу, что подавляющее большинство заболевших проживают в крупных городах. ЮНЭЙДС провела опрос в Абакане, Барнауле, Волгограде, Набережных Челнах и Перми, который подтвердил, что каждый третий потребитель инъекционных наркотиков имеет положительный ВИЧ-статус.
Организация отмечает, что в России законодательно запрещена опиоидная (метадоновая) заместительная терапия, официально поддерживаемая ВОЗ. Терапия, которая заменяет употребляемый инъекционный наркотик на метадон, рассматривается ЮНЭЙДС как один из базовых методов снижения риска передачи ВИЧ-инфекции. При этом в нашей стране любое применение метадона находится под запретом, а в Минздраве терапию и вовсе считают лишь заменой «тяжелого наркотика на более легкий».
В ЮНЭЙДС также пришли к выводу, что в России фактически не действуют программы обмена игл и шприцев для потребителей наркотиков. Единственная страна региона, достигшая целевого показателя в 200 игл на одного наркомана в год, – Кыргызстан.
В настоящий момент СПИД-центры испытывают дефицит антиретровирусных препаратов из-за сокращения бюджета на закупку таких лекарств. Финансирование закупок сокращено, по предварительным данным, уже более чем на 44 млн рублей.
Владеющим тарабарским можно почитать в оригинале тут (170-180 стр. доклада)
Ссылка на материал на VADEMECUM тут
Полезная статья камрада Макаринца2 по теме тут
ОБНОВЛЕНО
смотреть комменты https://aftershock.news/?q=comment/2827305#comment-2827305
Есть сомнения в статистике ООН, запросили автора разобраться.
Как думает почему в статье нет данных по количеству ВИЧ инфицированных?
Комментарии
Учитывая международный прессинг, такая статья вызывает отвращение. Хотя доверять данным стоит и также необходимо решение этой проблемы. Блин как они невовремя.
Не знаю как насчет борьбы со СПИДом, но вот точно не хотел бы развития в стране индустрии по поддержке наркоманов.
В данном заявлении как раз и содержится скрытая поддержке наркомании.
Тут только фрицморгена не хватает для дуэта - с его идеей о легализации наркотиков, согласно которой героинщикам нужно всего лишь встать на учёт, получить паспорт героинщика - и ходить в аптеку, где ему недорого (себестоимость производства вроде как низкая) продадут дозу - и тогда он перестанет грабить-и-убивать за новую.
Грабить и убивать он действительно прекратит - но только в случае если доза будет бесплатной
Точно, обдолбыш и на копейку не заработает. Но раздавить бесплатно только с изоляцией от общества.
Ну зашибись, сбыча мечт всех норкомантов: халявные жрачка, доза и крыша над головой.
Про жрачку никто не обещал, это дорого и отрабатывать надо на рудниках.
желательно на урановых
Пусть даже так - разница между символической ценой и бесплатностью невелика, - это детали, не в них суть.
Суть на мой взгляд в том - что, будучи реализованным, такой подход очень быстро опустит очень много людей до уровня и образа жизни обитателей Гарлема.
Одной из обязанностей государства является защита населения - как от непосредственных угроз жизни, так и от косвенного вреда "свободного выбора" в лице кредитов и наркотиков.
И смертельной.
Да, на западе свои варианты.
Каким образом это является поддержкой наркомании? Это ведь не метадоновая терапия. Они приходят в центры и получают шприцы и презервативы. Ну не получат они чистый шприц и шырнуться пользованным. Им же там не предлагают наркотики, наркоту они сами находят.
Подарите человеку штопор или набор рюмок для вина, и вероятностно предопределено, что он будет ими пользоваться. Фактически употреблять алкоголь. Разница между наркотиками и алкоголем сродни тому, чем убить человека? Пулей или крупнокалиберной пулей. Для трупа этот вопрос не имеет никакого принципиального значения.
Алкоголь, табак, наркотики, ГМО продукты, некоторые виды прививок - пятый приоритет управления - Оружие геноцида.
Редко встретишь такое количество каши в одной голове.
...эти люди не знакомы ни с 5м приоритетом, ни с остальными пятью. Про ДОТУ/КОБ и бесструктурные методы управления им объяснять бесполезно. имхо.
Это помощь в полёте человека в пропасть.
Немедицинское потребление наркотиков можно максимально снизить и выдача игл/шприцев наркоманам, проведение с ними мероприятий, призванных обучить их правильно употреблять наркотики ни коим образом не может оздоровить наше общество.
...Сама по себе стратегия «Снижение вреда» так и не нашла в международной практике достоверного подтверждения своей эффективности без отсутствия побочных, негативных для окружающего сообщества явлений, а также без нанесения вреда телесному и психическому здоровью участникам таких программ. Об этом свидетельствует, в частности, обзор, составленный Дэвидом Мюрреем, специальным помощником Директора Управления по контролю за наркотиками при президенте США (ONDCP) и размещенный на сайте «Нет - Наркотикам» в 2004 году. В нем он обобщил данные по 7 программам «снижения вреда» в 6 городах мира, среди которых - крупнейшая на тот момент в Северной Америке (г. Ванкувер, Канада) за период с 1993 по 2004 годы и некоторые другие. По результатам проведенного исследования был сделан следующий вывод: «В начале распространения пандемии ВИЧ представлялось, что программы обмена игл/шприцев могут оказать эффективное противодействие распространению ВИЧ среди лиц, употребляющих наркотики инъекционным путем, однако убедительных доказательств этому до настоящего времени не существует. Не имея подобных убедительных доказательств, следует полагать, что снабжение чистыми иглами и шприцами в первую очередь способствует поддержанию наркозависимости личности, и, наряду с этим, применению связанных с употреблением наркотиков рискованных сексуальных практик… привнося обмен игл/шприцев в этот водоворот, мы отнюдь не снижаем вред, а только подливаем бензин в огонь...
Наркоманы должны быть изолированы от общества в трудовые лагеря.
Полагаю, что одним пунктом проблему не решить.
Должна быть программа по сведению количества наркоманов к нулю.
В том числе и смертная казнь за распространение.
Умные люди найдут, что предпринять, было бы желание.
Способ из СССР: отменяем свободную конвертацию рубля - автоматически возвращаемся в страны-транзитеры, а не потребители.
Алкоголь (точнее спирт), согласно ГОСТу СССР такой же наркотик. Всем барыгам, торгующим пойлом, тоже смертную казнь?
У нас мораторий, поэтому пожизненное.
Согласно какому ГОСТу СССР спирт является наркотиком? Проспись, ты переутомился.
Этиловый спирт. ГОСТ 18300-72:
Сильнодействующий наркотик, вызывающий паралич нервной системы
Госстандар СССР.
Спирт этиловый
ректификованный технический.
технические условия.
ГОСТ 18300-72.
Издание официальное.
Государственный комитет стандартов СССР
Москва.
Утверждён и введён вдействие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г. №2329.
Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
5.1. Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
Некоторые граждане, которые нам не товарищи, с удовольствием подкинут вам пакетик, непойми чего, и попросят денежек не пойми за что, в не пойми каком количестве.
У вас большой опыт подкидывания?
Заинтересовало. Скажите, а что вас навело на такую мысль?
Я очень хорошо знаком с теми, кто по мнению некамрада "подкидывает". Не подкидывают они... да уже лет 10. Потому что те кто подкидывали, уволены нахрен без пенсии, а часть вообще сидит до сих пор, двое на дельфине нашем.
Никогда не говори никогда.
Ну у вас работа такая, писать хню всякую. А я своими глазами вижу, как те люди реально очищают общество от мрази.
На наркоманов и гомиков - наплевать. А вот среди детей нужно вести разъяснительную работу. Соотуетственно нужны деньг и подготовленные люди.
Ничего просвещать не надо должно с детства быть понимание "фуу бл.... он наркоман или пидор !"
Вот и все. А то толерантностью своей задолбали.
Угу, с детства помню врушенный страх перед наркотиками. Причем без какого-либо насилия.
На наркоманов и на гомиков плевать нельзя. Они часть нашего с вами общества. Нравится это нам с Вами или нет. Наркоманов нужно изолировать и лечить, с гомиками - примерно тоже самое. А лучше не стараться лечить болезнь, а предупреждать её появление, купировать в зачатке. Методы есть, нет желания у ВСЕХ властьимущих. И вы разделяйте своё нежелание заниматься такими проблемами и необходимость для государства/общества решать такие проблемы. По детям - согласен.
А можно ли доверять их данным? .....несмотря на то что они типа при ООН , но именно в ООН махали пробиркой с белым порошком ....Наш Минздрав подтверждает эти данные?
Минздрав как всегда гордо молчит. Из немногого, что просочилось - пресс-конференция Юли Плотниковой - тема предыдущей статьи.
Хотя потуги что-то сказать видны тут:
правда про СПИД там ни слова почему то.
Уважаемый сударь , с чего вдруг Вы даете ссылку на какой то непонятный ВАДЕМЕКУМ , если я Вас спросил про официальную позицию нашего минздрава? Хорошо я дотошный перешел на сайт роспотребсоюза.
Итого : По сравнению с аналогичным периодом 2015 г., отмечается рост заболеваемости коклюшем – в 1,9 раза, краснухой – в 2,8 раза, энтеровирусными инфекциями – в 1,6 раза (в том числе энтеровирусным менингитом – в 1,7 раза), сальмонеллезными инфекциями (кроме брюшного тифа) – на 14,7%, острыми кишечными инфекциями, вызванными возбудителями неустановленной этиологии – на 5,1%, эпидемическим паротитом – 2,4 раза, сибирским клещевым тифом – 4,7%, трихинеллезом – в 6,1 раза, болезнью и бессимптомным инфекционным статусом, вызванным ВИЧ – на 4,2%, малярией, впервые выявленной – в 2,3 раза, Крымской геморрагической лихорадкой – на 12,4%, лихорадкой Ку – в 4 раза. http://rospotrebnadzor.ru/activities/statistical-materials/statictic_det...
Каким образом на Ваш взгляд соотноситься огромная цифра в 80% новых случаев ВИЧ-инфекции в Восточной Европе и Центральной Азии с нашими официальными данными ?
В том то и дело, что официальных данных неоткуда взять.
Сайт Федерального центра по профилактике и борьбе со СПИД http://www.hivrussia.ru/ - последнее обновление больше года назад.
По Иркутской области региональным центром опубликованы данные http://aids38.ru/special/stat/
Сколько в целом по России и каков вклад в прирост в истэрн юроп энд централ эйша - никто у нас похоже не знает.
Вам шикарную статистику привели в комментах к самой статье , жду Вашего комментария ?
Я вижу в статье попытку наброса , обьясняю свою позицию. Берутся невменяемые данные , желательно западные , и экстраполируются на всю страну или отдельную область. ПРОФИТ.
Это не гринпис и тому подобные помойки.
Данные ООН не сочиняются ООН, а составляются на базе отчетов стран-участниц.
Если есть сомнения в адекватности данных, страны-участницы поднимут скандал.
А что тогда делать со статистикой которая приведена в комментах к самой статье?
Давайте попросим автора разобраться в расхождениях и отписать результаты анализа, можно отдельной заметкой.
До конца разобраться не получится - я не знаю где взять данные по другим странам EE&CA
Я не понял. Наши официальные данные как-то противоречат ООН? Или противоречий нет, но есть неполнота, не дающая возможность сравнить?
Такая в общем загогулина:
в ООН (UNAIDS) официальных данных по России (по крайней мере за 2015 г) - нет https://aftershock.news/?q=comment/2826983#comment-2826983
Официальные данные российские - есть http://rospotrebnadzor.ru/activities/statistical-materials/statictic_details.php?ELEMENT_ID=5525 (в ексель файл надо лезть)
Чтобы точно ответить на вопрос про "80%" - надо известный прирост ВИЧа по России соотнести с приростом по остальным странам ВЕиЦА, который надо выковыривать по крупицам на том же сайте UNAIDS или национальным сайтам. Честно говоря, у меня нет на это сейчас времени.
Доклад UNAIDS в части, относящийся к данным по России судя по всему основывается на данных неизвестных фондов и других НКО, 2 из которых недавно вытурены из России.
Как то так.
Раз источник сомнителен, предлагаю добавить это заключение, как комментарий автора.
Ок, ночью сделаю.
Зачем тогда этому придатку при ООН по борьбе с ВИЧ/СПИД данные по курсу валют к рублю на главной?????
Да, непросто было обнаружить официальные данные. Поиском они не находятся, специализированный сайт не обновляется, пришлось лезть в Excel-файлы Роспотребнадзора. Данные на Вики за 2015-16 гг взяты оттуда.
Т.е. официально зафиксирован рост вновь выявленных случаев ВИЧ на 11,5% в 2015 г (по сравнению с тем же периодом 2014 г) и на 3,7% (11,1% в годовом выражении) за 4 месяца 2016 года.
На скорую руку построил график (так нагляднее будет)
Синяя - кол-во ныне живущих с диагнозом ВИЧ/СПИД, красное - кол-во вновь выявленных случаев (2016 г аппроксимирован)
Вы по прежнему думаете, что проблемы нет?
У меня нет данных по остальным странам Восточной Европы и Центральной Азии, поэтому сказать соответствует действительности утверждение, что 80% новых случаев ВИЧ в регионе приходится на Россию я не могу.
Страницы