SpaceX при­зна­ла невоз­мож­ность по­втор­но­го за­пус­ка сту­пе­ни Falcon 9

Есть по­до­зре­ние что вот таким спо­со­бом го­раз­до более де­ше­вым и про­стым вполне можно при­зем­лить аки мла­ден­ца нежно, еще можно до­ба­вить каких ни­будь пиро па­тро­нов при кон­так­те или па­ра­шю­тов. Дей­стви­тель­но какая то ма­ка­ро­ни­на в ва­ку­у­ме по­лу­чи­лась ))

по­лу­ча­ет­ся, что движ­ки надо было ис­поль­зо­вать при входе в ат­мо­сфе­ру, а са­дить­ся на па­ра­шю­тах

Обо­жди, щяз наби­жит Овц и всё опро­верг­нет.

У них после Ко­лум­бии дол­жен был остать­ся охре­нен­ный опыт, но что то как то не особо он Маску при­го­дил­ся.

кра­си­во ска­за­но - опыт, ведь он ни­че­го не весит! А если вот по­тре­бу­ют­ся до­ра­бот­ки ра­ке­ты, то это ее утя­же­лит. Да сто­и­мость ра­ке­ты много боль­ше, сто­и­мо­сти топ­ли­ва. Сто­и­мость пер­вой сту­пе­ни уже по­мень­ше. но на­вер­ное все же боль­ше сто­и­мо­сти топ­ли­ва. Но!!

Вам надо брать до­пол­ни­тель­но топ­ли­во на спуск. При тех же па­ра­мет­рах ра­ке­ты это до­пол­ни­тель­ное топ­ли­во (по весу) бе­рет­ся за счет по­лез­ной на­груз­ки. Надо упро­чить саму первую сту­пень, это тоже утя­же­ле­ние ра­ке­ты и тоже ведет к еще боль­ше­му ко­ли­че­ству топ­ли­ва на спуск, т.к. оче­вид­но что чем боль­ше велит 1я сту­пень тем боль­ше необ­хо­ди­мо. 

Т.е. надо смот­реть сколь­ко бы вы­ве­ли на­груз­ки без воз­вра­та сту­пе­ни и сколь­ко с воз­вра­том. 

А еще учесть что 1я сту­пень это не ав­то­мо­биль, ко­то­рый после оче­ред­ной по­езд­ки про­сто за­во­дишь и едешь в дру­гую, т.е. ей все равно тре­бу­ют­ся какие то ра­бо­ты по про­вер­ки, воз­мож­но ре­мон­ту и тд.

Т.е. раз­ни­ца в сто­и­мо­сти веса надо срав­ни­вать с раз­ни­цей в сто­и­мо­сти за­пус­ков 2х раз­ных (новых)  и одной и той же  сту­пе­ни 2 раза.  Как ми­ни­мум вы­го­да не оче­вид­на!

Лично мне ка­жет­ся, что го­раз­до пер­спек­тив­ней от­ра­бот­ка ста­рых тех­но­ло­гий на пред­мет их зна­чи­тель­но­го уде­шев­ле­ния, на­при­мер как это про­ис­хо­дит с зап­ча­стя­ми к ста­рым мо­де­лям машин. Т.е. кле­пать очень де­ше­вых од­но­ра­зо­вые ра­ке­ты, как од­но­ра­зо­вые ручки, стан­ки и те­ле­фо­ны. Но здесь по­тре­бу­ет­ся пе­ре­дел­ка тех­но­ло­гий из­го­тов­ле­ния. На это пи­ар­щик на­вер­ное не спо­со­бен.

ps

думал что сле­та­ла 1я сту­пень уже 2 раза, но вы­яс­ня­ет­ся что это толь­ко со­би­ра­ют­ся де­лать.... что ме­ша­ет этим пи­ар­щи­кам по­ве­сить ка­ме­ры и транс­ли­ро­вать в ин­тер­нет про­цесс под­го­тов­ки к по­втор­но­му за­пус­ку 1й сту­пе­ни, вроде ни­ка­ких "про­мыш­лен­ных" тех­но­ло­ги­че­ских сек­ре­тов у них нет.

Угу. У пе­де­ра­сов ре­бе­нок пока не по­лу­ча­ет­ся, но ни­че­го, идут ис­пы­та­ния и от­ра­бот­ка тех­но­ло­гии. Опять же ис­сле­до­ва­те­ли по­лу­ча­ют опыт, ко­то­рый поз­во­лит в бу­ду­щем... 

Свер­ху хро­ми­ру­ют обед­нён­ным ура­ном, и в путь.