Политолог Илья Ухов обнародовал данные расследования подоплеки принятия конгрессом США так называемого «Акта Магнитского». По данным эксперта, офшорная компания Corbiere Trust, подконтрольная Михаилу Ходорковскому, в 2011-2012 году активнейшим образом участвовала в лоббировании этой антироссийской инициативы.
Напомним, ранее газета ВЗГЛЯД публиковала предыдущие материалы расследования политолога и социолога Ильи Ухова, из которого, как отмечает эксперт, следует: имеются неопровержимые данные активного финансирования принятия «Акта Магнитского» гендиректором инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Уильямом Браудером.
«Мифология вокруг принятия «Акта Магнитского», которую активно создавал как руководитель фонда Hermitage Capital, так и нанятые им для информационного сопровождения этой истории внутри России разного рода оппозиционеры, включая Алексея Навального, своим обязательным элементом подразумевала наличие честных и всем сердцем жалеющих Россию американских конгрессменов, - цитирует новую публикацию Ухова портал LifeNews. - Однако, начав разоблачение лоббистских схем господина Браудера, останавливаться только на нем было бы просто непростительным, особенно с точки зрения интересов российского общества, которое должно знать, кто на самом деле стоит за антироссийской истерией на Западе».
Вторая часть расследования Ухова посвящена роли бывшего владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского в появлении «Акта Магнитского».
«Поиск информации в открытых источниках показал, что офшорная компания Corbiere Trust, подконтрольная Михаилу Ходорковскому, в 2011-2012 году активнейшим образом участвовала в лоббировании принятия Конгрессом «Акта Магнитского», - сообщает Ухов, приводя ссылку на упомянутую им информацию – речь идет о данных за 2011 и 2012 год.
По словам Ухова, дополнительно удалось выяснить следующее: «Кроме того, в 2011 году через упоминавшуюся в первой части расследования фирму APCO Worldwide (через нее работал и Браудер), возглавляемую членом попечительского совета Института современной России Павла Ходорковского Марджери Краус, компанией Ходорковского-старшего Corbiere Trust было выделено 70 тыс. долларов США на «продвижение демократических ценностей, верховенства права, независимой судебной системы и бизнеса, и имущественных прав в России; и поддержку прав человека и политических заключенных в России».
Помимо того, что Марджери Краус входит в руководство структур, прямо связанных с семьей Ходорковских, она еще осуществляет с 2003 года и пиар-поддержку «ЮКОСа» в Вашингтоне, войдя в Международный консультативный совет группы МЕНАТЕП – о чем, в частности, сообщало издание «Ведомости».
«В ходе изучения отчетов на сайте сената США, всплыла еще одна организация, через которую осуществлялось лоббирование принятия «Акта Магнитского», - сообщает Ухов. - Речь идет о компании Orion Strategies, которая получила в 2011 году три платежа по 45 тысяч долларов на общую сумму 135 тысяч долларов. Цель - «S.1039 Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2011».
По мнению Ухова, «со временем перекачивание средств из офшора, подконтрольного Михаилу Ходорковскому, на лоббирование принятия «Акта Магнитского» только усилилось». Так, в 2012 году все та же компания Orion Strategies получила от Corbiere Trust уже 4 платежа по 45 тысяч долларов каждый – и везде в качестве цели стоит «Акт Магнитского».
Исходя из представленных фактов и первой части проведенного расследования, Ухов делает вывод: «Акт Магнитского» продвигал не только Уильям Браудер, но и непосредственно сам Михаил Ходорковский.
«Сергей Магнитский никакой не юрист, а бухгалтер и аудитор, начавший давать показания против своего работодателя (Браудера). И это к вопросу о том, кому на самом деле была выгодна смерть бухгалтера Магнитского, - резюмирует Ухов. - «Акт Магнитского» не состоятелен по причине его ангажированности (за его принятием стояли два мошенника, имеющие проблемы с законом в России). В этой связи Конгрессу США было бы неплохо пересмотреть данный вопрос, поскольку наличие такого акта само по себе дискредитирует американских законодателей».
Вот так и выполняется хаотизация сверху. Перехват контроля, и уже денежки зазомбированных структур в стране противника направляются на (небесприбыльную!) борьбу с ним же.
БОРОТЬСЯ с агентами врага! Хватать всех и сажать за что попало! А лучше - вернуть статью "измена родине"!
Комментарии
Я вообще не понял... зачем приплели Ходора? Ну, враг, конечно, деньги там кому то спонсировал, но тем не менее...
Статья - как некоторое "обеление" элиты именно США, заменившей поправку Джексона - Вейника на закон Магнитского, а также правила ВТО на правила сегодняшних океанских партнерств. Замена врага реального на врага, но локального, с соответствующим ослаблением иммунной реакции именно к англосаксонской элите и ее смыслам.
С моей сегодняшней точки зрения принятие закона типа Магнитского примерно такая же неизбежность, как кидок в рамках договора по ПРО.
ДАВАЙТЕ ВЕРНЁМ СТАТЬЮ "Враг народа"! Или, по -новому, "Деятельность, направленная против базовых государственных интересов Российской Федерации"!
+++!!!
> По данным эксперта
Не защищаю Ходора, но несколько голословно. В чем состоит конкретная проверяемая фактура, или что готовы подтвердить официальные органы а не какие-то "эксперты"?