Ответ на этот вопрос для российской аудитории обычно замыкается на двух критериях оценки:
1. Обама плох для России. Возможно, это так. Но оценивать с этой точки зрения его, как президента другой страны, не очень правильно. Путин плох для практически всего остального мира. Разве это останавливает вас в его признании, как хорошего президента (вне зависимости от страны, президентом которой он является)?
2. То, что обещал Обама при вступлении на пост в значительной степени осталось нереализованным. Это повод для того, чтобы объявить его деятельность неудачной? Другие ничего не обещали, но ничего и не делали. Обама пообещал много, но все же что-то сделал из обещанного.
Что мы можем поставить в плюс Обаме? Я не буду основываться на пропагандистских материалах, которых еще немало появится непосредственно перед выборами. Все, что я перечисляю и вся статистика приведены по памяти и на основе того, как я оцениваю сам.
1. Обама получил управление страной в тот момент, когда она катилась в пропасть. Нельзя сказать, что на настоящий момент фундаментальные противоречия американской экономики устранены. Но, по крайней мере, сейчас ее состояние выглядит более стабильным, чем при его вступлении в должность. Можно указать на некоторые пугающие макроэкономические показатели. Но это совсем не то же самое, что "очевидно катится в пропасть", то, чему мы были свидетелями в конце 2008-ого.
2. Обама восстановил жилищный рынок. Это очень немало для простого американца. По статистике США жилье составляет больше половины того, чем владеет средний американец, а для многих это единственная существенная часть того, чем он владеет. По простому - Обама на треть увеличил собственность обычного американца.
3. За время правления Обамы средняя экономичность автомобилей выросла на 20%. Вы можете долго потешаться над его экологическими прожектами, но в значительной степени снижение потребления бензина - следствие жестких регулятивных мер во времена Обамы.
4. Национально-расовая диверсификация политической системы. До избрания Обамы негры и другие "минорити" занимали незначительное место в СМИ, в политике и в органах власти. Да, негры в основной массе имеют невысокий доход, малообразованы и часто агрессивно настроены по отношению к остальному населению. Но среди них имеются выдающиеся ученые, великолепные администраторы и просто умные, тонкие и знающие люди. Это заслуга Обамы, что этот пласт талантливых людей оказался востребованным.
5. Энергетическая безопасность. Болезненный вопрос на значительном протяжении американской истории. Все время, когда я живу в США, он назывался близко к номеру один из американских проблем. Многие деятели до Обамы обещали его решить, но только Обама наконец-то превратил в реальность. Да, вы можете сказать, что рынок сланцевой энергетики или рухнул, или готовится к этому. Но, однозначно, Америка соскочила с крючка энергетической зависимости. Если завтра какой-нибудь саудовский царек решит шантажировать Америку, ему это уже не удастся.
6. Обама повернул вспять аутсорсинг - вывод производства за границу. Во времена "настоящего белого американца" Буша заходя в магазин, вы видели практически только иностранные товары. Обращаясь по телефону в службу поддержки вашего девайса, вы слышали только косноязычный голос поляка или индуса. Не могу сказать, что проблема решена полностью, но, по крайней мере, она перестала быть однозначной реальностью.
7. Коллекторы - сейчас горячая тема в России. В США это было нормой на протяжении всей их истории. По приезду в СЩА я сталкивался с ними постоянно по самому микроскопическому поводу. Мало приятный опыт, не лучше, чем в России. Но в последние годы эта мерзость в США уже не видна. Случайность или следствие давления администрации Обамы?
8. Реформа медицинской страховки Обамы полностью провалилась, про это все знают. Но полностью ли? Давайте сравним ее с автомобильной страховкой. Если вы ездите аккуратно и реже попадаете в аварии, то ваша автомобильная страховка будет дешевле. Это нормально, это зависит от ваших поступков и это рыночная экономика. Но если вы заболели, она не становится менее рыночной. Вы не сможете купить медицинскую страховку, если вы больны. Или вы будете платить за нее такие деньги, которые превысят все, на что вы способны. Это американская действительность до Обамы. Сейчас по закону сумма вашего страхового взноса не зависит от того, больны вы или нет. Это мелочь?
--
Москва. 9 апреля. INTERFAX.RU - Половина граждан США довольны деятельностью Барака Обамы на посту президента, сообщает в субботу агентство Associated Press со ссылкой на данные собственного опроса.
Рейтинг президента начал расти на фоне позитивных новостей в экономике, и впервые с 2013 года достиг 50%. Также на отношение американцев к главе государства повлияла ситуация в области внешней политики и иммиграции.
Агентство отмечает, что рейтинг Обамы значительно выше, чем рейтинг его предшественника на этом этапе президентства. Так, Джорджа Буша-младшего в последний год в Белом доме поддерживали только 30%. Между тем, рейтинг Билла Клинтона в этот же период его нахождения у власти был выше, чем у Обамы и достигал 60%.
При этом, в целом респонденты более положительно относятся к Обаме, чем к кому-либо из кандидатов на участие в президентской гонке.
ИСТОЧНИК
Комментарии
Для России плох любой президент США, практически любой американец. Это иррациональное - американофобия. Она ничем не отличается от русофобии, антисемитизма и ксенофобии в общем смысле. Иррациональное нельзя опровергнуть разумными доводами.
Нет тут ничего ничего иррационального. Иррациональность в черно-белой логике - плохой/хороший. Есть лучше, есть хуже. Президент другой страны по любому нам никто и звать никак. Он не обязан делать нам хорошо, но делать плохо тоже не обязан. Свой мерзавец и чужой молодец - в чем разница? да ни в чем. Нету тут антиамериканизму, тут есть попытка его найти.
это базируется вовсе не на иррациональном. Это побеги древнего корня в сознании. Мое племя - хорошо, чужое - плохо. Оно - конкурент на еду, пастбища, удобные пещеры, оно будет убивать и калечить наших. Это плохо для нашего выживания. Убить их или прогнать - хорошо для нашего выживания.
Т.е. русофобия рациональна и оправдана?
для кого-то - наверняка. Иначе ее не было бы в природе.
Вы еще скажите, что воровство для воров базируется на иррациональном.
"Ловкий" ты парень - сначала приравнял западную шофинистическую русофобию к свойственному русским обычному неприятию состоявшегося врага, а теперь требуешь её оправдать на этой основе.
Ответ такой: рационально и оправданно - не быть подпиндосником
нет никакой американофобии - есть здоровый реваншизм ))
Разве что как ответ на политику "исключительности".
Нет никакой политики исключительности. Это в вас рефлексия говорит. Реакция отдельных американофобов на США это один в один реакция хохляди на Россию. Они даже не понимают, что полностью уподобляются скаклам с их перемалыванием пятисот бронетанковых конных дивизий бурятов, разрезанием картонных армат и вызовом Путина в суд.
Я сужу не по "американофобам", а по себе. Двадцать лет как работаю с американцами, никакой фобии ни у меня, ни у знакомых мне людей нет и не было. Ваши же утверждения взяты с потолка и ничем не обоснованы. Если вы только не говорите о каких-то клинических американофобах, которых от силы пару процентов населения. Остальные исходят из фактов.
Насчет политики исключительности и что ее нет - это не ко мне, это к Обаме.
Наша "американофобия" не предусматривает уничтожения американских реднеков. Похоже, тебе непонятна эта простая разница по той причине, что ты сам - обязательночегонибудьфоб.
Расширение НАТО, дестабилизация стран далеко и близко от границ России, прямое участие в госперевороте на Украине - чего тут иррационального? Не лезли бы к нам, отношение было бы такое же, как к соседней Мексике.
Президент выражает мнения финансовых воротил, настоящих хозяев Запада. Геополитику также никто не отменял. Так что президент США плох для всех других стран
Кака я нафиг фобия! Слова подбирайте, когда выступаете на публике. Фобия это боязнь. Русские осознают, что США враг. Русские допускают, что не все американцы враги. Русские уверены, что всё американское руководство - источник враждебности. Какая же тут фобия.
как говорят русские - "а по сапатке?"
Давайте за русских говорить будут русские, а не уникальные. А американцы уверены что все русское руководство источник непредсказуемости и враждебности. Все ваши аргументы бессмысленны, т.к. точно такие же есть у виртуальной американской стороны.
Если вам нужен флаг у оппонента - пожалуйста: Дохлик все правильно сформулировал.
Все дохлики говорят примерно об одном: мы правильные фобы (т.к. всего лишь "слегка" жахнем по ним), а они не правильные, т.к. хотят нас уничтожить. Это называется готтентотская мораль или двойные стандарты.
Угу, источник непредсказуемости и враждебности, нет бы сразу ручки вверх и сдаться
"Посмотрите, как эта страна окружает наши базы"
А что там в Казахстане за база?
Это все опросы к картинке? Ну извините, картинка чуток устарела, да и все 700 баз на нее не влезли. Но к сути фразы претензии есть?
Да потому что по помойкам шариться нефиг. Потому что судя по картинке это единственная пограничная база НАТО. А почему вы отказываете НАТО в праве иметь базы?
Вы так удачно дурачком прикидываетесь - я аж поверил...
А прикиньте, что будет с вами восхваляемой экономикой США, если не будет американских военных баз в Германии, Италии, Косово, Саудовской Аравии, Турции, Японии, Южной Кореи?..
Неужели вырастет на фоне сокращения военных расходов?
Оно, конечно, такой вариант тоже не исключен - но чегой-то американские власти на него не идут. А вот повсеместный отказ от использования доллара в международных расчетах да без военного контроля - это вариант другой, возможно более вероятный. Чего там стоил Рим без легионов в провинциях за пределами итальянского сапога?
Да невозможен отказ от долларов. Почти все мировые долги номинированы в долларах и евро. Т.е для погашения долларовых долгов нужны доллары. Вот вам и источник спроса на доллары... на десятилетия вперед. Вся эта возня с якобы отказом от использования доллара в международных расчетах не стоит ничего, т.к. любая другая валюта гораздо слабее и хуже. Да и не отказывается никто.
Конечно, подсадили весь мир на долларовую иглу - и стригут прибыли. До поры до времени. И боюсь речь идет все-таки не о десятках лет, а чуточку меньше...
американохейтинг
Русофобствовать перестаньте, тогда и пендософобия сама собой улетучится.
Пиндософобничать бросьте, тогда и русофобия улетучится. А, нет, вы же еще и еврофоб. Ну и это бросьте. Ограничьтесь Израиловкой, убундией и эстонией.
"Не говорите мне что делать, и я не скажу куда вам идти"(с)
У нас пиндосо и евро фобия - личный ответ на то, что твои наниматели финансируют и у себя и у нас. Ладно, хоть они пилят на этом, не все в дело идет. Да еще и нанимают откровенных идиотов, эффективность которых, слава богу, очень низкая. Навальный форева!
Передергиваете. Бессовестно и нагло передергиваете.
До конца 90-х в нашей стране у большинства американское воспринималось без негатива. Негатив в восприятии это следствие дел и направлен против навязываемого чуждого и вредного и против государства от которого это исходит. Так что никакой "иррациональности".
Россия ничего плохого Америке не делала, но в русофобии тоже нет иррациональности. Демонизируют того кого хотят уничтожить.
мне не нравится внешняя политика Обамы, но очевидно, что для граждан США (в положительную сторону) он старается больше, чем для остального мира. оценивая его действия нужно понимать, что он находится под прессом финансовых кругов, которые, как бы это сказать, очень агрессивные. и то что он своей апатией сглаживает эту агрессию достаточно положительный момент.
но Гуантанамо он не закрыл, в Сирии изобразил что-то квелое и бесформенное, да и вообще, его апатия имеет и отрицательную сторону, когда нужно принимать решения. кстати, возможно это не хорошо для америки, но хорошо для других :) короче, как администратор он хорош, поскольку его нудность, как вода, перетачивает горячие камни его противников, но как руководитель государства, тут ещё нужны другие качества.
вот нет у него такого - взял, сказал - сделал. всё какие-то намёки, подъезды, брифинги... с той же обамакэрой, его откровенно прокатили, не дав реализовать программу полностью, поскольку она менее выгодная чем раньше. он что, всех уволил-разогнал, дал пинка, навёл порядок? принял как есть, как когда то кучма: "маемо тещо маэмо".
глубокое имхо не претендующее на истину в первой инстанции.
для меня - одно только разрушение Ливии, Сирии и Окраины делает его и его хозяев достойными трибунала.
Остальное - это как перечислять советским людям, что сделал хорошего Гитлер для немцев.
Веревка, табуретка и гравитация - хорошая награда.
ПС: За санкции можно сказать спасибо. На дорожку.
+++
Если сказать честно, то загорелый клоун, не так уж и плох и для России , Вот если придет климактеричка "Вау!!" боюсь предугадывать поведение и действия этой бешеной, неуравновешенной ТП.
А вообще Mordred прав, они нам враги, по той простой причине, что поступают как наши ВРАГИ (про санкции и ракеты к порога моего дома не напоминаем?). Как говорится бизнес и ничего личного! К простым американцам нет никаких претензий люди живут , работают (некоторые в нашем интернете) зарабатывают центики, грабят и потихоньку разрушают остальной мир (надеюсь Ирак, Ливию, Югославию, Сирию, Украину в пример не нужно приводить?) .
Вот, пожалуйста ! А некоторая известная личность утверждает, что:
а) в сошедших штатах нет пропаганды и
б) пиндосы не пыжатся говорить за весь мир.
А сами в то же время ему аплодируют. Это как аплодисменты Владиславу Третьяку, когда он защищал хоккейные ворота сборной СССР.
В данном случае речь не о конкретной личности, а о мыслях, внедряемых американским режимом при помощи машины пропаганды в моск американского гражданина (или не гражданина) и своевольно распространяемых им на "практически всех" жителей Земли.
А где ответ "я люблю хачапури", в данной ситуации самый правильный? Не все ли равно, как зовут клоуна-петрушку с палочкой в заднем проходе?
А теперь, после ухода Обамы, Америка опять покатится в пропасть? Мне просто любопытно мнение изнутри системы?
Хороший вопрос. Для Америки скорее всего ответ - да. Но это не означает, что обязательно это будет плохо для России.
Как мне рассказывал один гражданин США, голосовавший за Обаму ещё в первый срок, для них он реально борец за права простых американцев. Нахваливал особенно Мишель, осмелившейся бросить вызов корпорациям ГМО, высаживая с детьми огородик во дворе Белого дома. Это же запрещено законодательно, а она призывала каждого делать так. Американцы жалеют и сочувствуют Обаме, он типа бьется за права граждан, корпорации и лоббисты ничего не дают делать.
Интересно. Помню я про тот огородик, но как-то у нас не звучало вовсе, что это вызов и призыв. А так-то заслуживает респекта Мишель, выходит.
Мишель - источник и основа части политики Обамы, ориентированной на простых людей. В России ее воззрения назвали бы коммунистическими. Но не нужно преувеличивать ее заслуги, она тоже плод американской системы жизни.
Для России особой разницы нет кто у них президент.Они не влияют особо на события в их мире.Они все свои шансы упустили лет сорок назад.А сейчас в их матрице перемены не возможны.Они сами себя сожрут.Что с обамой ,что с хилари ,что с трампом.И разница в персонажах играет настолько мизерно на скорость этой опухоли,что пофик персоналии.Для истории что пять лет,что двадцать пять это один миг.Их империя как и все будет сожрана изнутри.
Ответ на этот вопрос интересен только для американской аудитории.
Вообще американцы традиционно много внимания уделяют своим внутренним политическим перипетиям. Похоже что больше чем происходящему на международной арене. И почему-то думают что вопросы внутренней американской кухни так же интересны за пределами США.
Вообще-то нет, не особенно думают, они не очень такими вещами интересуются. Скорее это моя личная инициатива. Если интересно - хорошо, нет - можно просто игнорировать тему.
Вот пример провокации после которой начинается холивар - https://aftershock.news/?q=comment/2506355#comment-2506355 который интересен только выяснением личности некоторых пользователей, и получением навыков пикировки.
Я согласен, что с точки зрения общечеловеческих ценностей многие действия Обамы можно назвать преступными. Но это отдельная тема. Если вас интересуют другие аспекты, я готов их обсудить.
Страницы