Вот на эксперте статья где говорится об отмене возврата НДС для экспортеров необработанного леса и рыбы.
Общий тон статьи: мол идея плохая лучше повысить НДПИ на углеводорды и вообще, плохая негодная мера.
Я несогласен - экспортеров продукции низкого передела, на мой взгляд, надо стимулировать на переориентацию на внутренний рынок. Чем дешевле сырье у нас, тем больше маржа у переработки. Поставляем дешевое сырье в Швецию - повышаем маржу им, лишаемся рабочих мест, топим свою переработку, которая с импортом готовой продукции конкурирует.
Но в рыбе и лесозаготовках я нифига не понимаю. Если есть специалисты, скажите: кто правее. Я или "эксперт"?
Комментарии
правильная идея - давайте перерабатывать лес и рыбу сами. Другое дело, что начнут "кроить" - это проще чем обзаводиться производством.
Лесозаготовители, которым экспорт помогал компенсировать убытки от продажи балансовой древесины на внутреннем рынке, готовятся к сокращению заготовок. Представители промысловых компаний говорят о переполненности внутреннего рынка рыбы и снижении конкурентоспособности России на внешнем, где продукция глубокой переработки вовсе не востребована. Эксперты сомневаются, что государство сможет что-то выгадать для бюджета от снижения добычи первичной продукции, поскольку это приведет к сокращению рабочих мест и поступлений налога на прибыль.
Заранее извиняюсь за резкость и несовершенный французский. Кратко: ложь, пиздеж и провокация. Дело не в выгоде для бюджета, а в том, чтобы создавать рабочие места, создавать продукцию самим и не гнать сырье в Европу, откуда оно возвращается к нам в виде готовой продукции.
Внутренний рынок переполнен? Чем, мля? По какой цене? Свежей рыбой? Продукцией наших комбинатов? Или продукцией норвежской переработки и всяким вьетнамским прудовым говном? Откройте, бля, во всех городах специализированные магазины по типу советских "Океанов" и пошлите нах перекупщиков. Налаживание такой торговой сети окупится быстро. Но это ж надо деньги вложить! Из рыбного экспорта более 90% - мороженная рыба. Переработанная - менее 5%. С 1 сентября снижены экспортные пошлины на 5% на мороженную рыбу. За год цены на экспорт рыбы выросли от 5% за беспонтовый минтай до 30 за морского окуня. Мало? Лесовики жалуются на постоянное дорожание стоимости перевозок, но при этом говорят, что за лишние 20% стоимости им выгоднее возить и сдавать на переработку в Скандинавию, а не на наши ЦБК.
Пиздят долбоебы, которые гонят сырье на экспорт, не желая вложить средства для его обработки/переработки внутри страны. Этих ребят не удовлетворят 20% прибыли, им не менее 50 нужно. Следующая фраза из статьи отлично их характеризует: "Строительство ЦБК обойдется почти в миллиард, а срок окупаемости более восьми лет. Поэтому инвесторам такой проект не интересен."
Если то, что вы говорите - правда
Да пожалуйста: сайт Федерального агентства по рыболовству. Причем учтите, что это без тех объемов рыбы, которые идут сразу с рыболовных судов на переработку в иностранные порты.
Крупный (в т.ч. нефтяной и газовый) бизнес в России и за рубежом тупо не знает, куда вложить деньги.
У них приоритеты другие - инвестиции должны отбиваться максимум за три года. Про норму прибыли я вообще промолчу.
Соглашусь.
К слову, я не знаю, где взять в Москве хорошую рыбу (даже замороженную) по адекватной цене.. А желание купить есть.
Вот в Чите - знаю, но это не вариант совсем..(
Не знаю, насколько адекватен ресурс Эксперт.ру в целом, но уже который раз там размещается статья с сомнительным содержанием.. А затем тянется на АШ.
Зависит от автора:) Редактор вменяемый, но надо иметь в виду, что многое рассматривается через призму интересов именно предпринимателей, а не страны и работников скажем (хотя интересы их могут совпадать и с интересами страны)
Значит буду ещё приглядываться.. Возможно, мнение изменится.
Либеральные эксперты, свистящие про сырьеву экономику России, стали против ограничительных мер на экспорт сырья !
Что то здесь нетак ! Не о российской экономике печется эксперт.