Пол Крейг Робертс, бывший заместитель министра финансов США, размышляет об очаге раковой опухоли, поразившей глобальную финансовую систему - банковской системе:
Финансовая система - более значительная угроза, чем терроризм
Американцев в 21-м веке отвлекли на очень дорогую "войну с террором". Трюлики баксов были добавлены к нагрузке на налогоплательщиков, и много прибылей удалось извлечь корпорациями оборонного комплекса ради борьбы с такими "угрозами" как Талибан, который так и остался непобежденным спустя 15 лет. Все это время финансовая система, совместно с подельниками-регуляторами, наносила гораздо больший ущерб американскому народу, чем могли бы нанести террористы.
Цель нулевых ставок, запущенных ФРС и Казначейством, проста - поддержать котировки на мошеннические финансовые инструменты, порожденные дерегулированной финансовой системой. Фактически, при корректном измерении инфляции, эти нулевые ставки вовсе не нулевые, а отрицательные - что означает, например, что пенсионные сбережения больше не получают доход, а сбережение в целом ведет к потерям. Вместо дохода на сбережения, Вы сами платите, если рассматривать вопрос в терминах реальной ценности.
Центробанки, либеральные экономисты и проститутки в прессе проповедуют отрицательные ставки, как средство заставить людей тратить, а не копить. Они обвиняют в плохой динамике экономики не ошибки регуляторов, но простых людей сберегающих деньги. И это при том, что сама же ФРС официально опубликовала, что 52% американцев не способны достать жалких $400 без продажи личных вещей или займа.
Либералы призывают к запрету крупных купюр, или даже полному запрету наличных денег - чтобы люди не могли выводить кэш из банков, и были обречены терпеть отрицательные ставки.
Люди попытаются сбежать в золото или серебро, но правительство подавит альтернативные методы платежей путем запретов и штрафных санкций.
Правительства в так называемых демократических странах обслуживают интересы очень малых групп, чья деятельность и привела к уничтожению экономик в этих странах...
Во всем западном мире финансовая система превратилась в эксплуататора людей и балласт для экономики. Возможных решений только два - уничтожить большие банки и разбить их на много мелких, как было до дерегуляции. Или национализировать их и поставить на службу национальным интересам.
Банки слишком сильны сегодня, чтобы реализовать эти решения. Но их жадность и мошенничество, которым потворствуют западные правительства, могут привести к такому дикому краху экономики, что сама идея частной финансовой системы станет в будущем столь же отвратительной, как нацизм.
Комментарии
Про какой временной отрезок идет речь?
Про текущую пропаганду.
Это понятно.
Сбережения - месяц, год, пять лет.
с 2008, когда всё "обострилось", но "восстановление экономики США" не позволило привлечь внимание к данной проблеме по сей день
Судя по картинке, финансовая система умрет раньше чем простые граждане. И правительство уничтожает фин. систему весьма эффективно...
«... жадность и мошенничество, которым потворствуют западные правительства ...» — ой, только ли «западные»? «Не думаю»©. У нас, например, своих кандидатов экономических наук хватает. «Потворствовать» ...
Да так еще гордятся поощряемым «диким крахом экономики», что аж дышать нечем. Лучшими финминистрами мира становятся в этом самом профессиональном правительстве.
и не только в золото, в упаковки моющих средств, бутылки алкоголя, наркоту - все что имеет ценность, делимо и желательно - занимает мало места.
то есть с отменой официальных денег (с которых, кстати, кое-кто имеет очень даже неплохой сеньораж) будет регресс финансов до уровня даже не золотого стандарта, а до примитивных товарных денег, причем налоги с операций этими денежными суррогатами не будут взиматься вообще.
и будет очень интересно посмотреть, как власти с этим будут бороться.
если государство такое всесильное, почему оно не может победить преступность - ту же наркоторговлю?
никто и никогда не сможет помешать расплачиваться кусочком золота или бутылкой Тайда.
и кстати, небольшое дополнение.
непосредственно в США обращается небольшая доля налички, большая часть- крутится вне США.
отмена наличного доллара или хотя бы 100 баксовых бумажек - никоим образом не повлияет на потребительскую активность в США, но ударит по позициям доллара во всем мире.
смысл в этой операции? нет смысла.
а главное, - не может победить признанный бич государства - коррупцию.
Ответ очевиден - пока выручку от наркоторговли и коррупции (и от любой другой деятельности) можно накапливать и инвестировать в легальный плюшки, эта деятельность непобедима. Поэтому государство и замысливает безнакопительные системы обращения.
Есть мнение, что простых людей всегда доили во все времена под любыми знаменами. Люди - это кормовая база испокон веков. И валюта всегда одна - человеческая жизненная сила.
есть мнение, что вся шумиха с ПОПС и отменой налички - не более чем пиар, создание образа резаной бумаги - как сокровища.
чем больше лохов зайдет в бумагу, а не в реальные активы (они же дешевеют, зачем покупать каку? лучше фантики под матрасом подержать), тем лучше.. до внезапного гиперка, после которого фантиками будут туалеты обклеивать.
косвенно в пользу этой версии говорит действие ЦБ Швейцарии, только за прошлый год увеличившего кол-во 1000-франковых бумажек на 17% и за пять лет - вдвое.
политика ЦБ Швеции, громогласно заявляющего об отмене налички - тоже нелогична, как раз в 2015-16 годах они затеяли замену банкнот, вводя новый дизайн. зачем, если через 5 лет (вчера родили новость) - отменят наличку?
Это уже давно было ясно, что раскрутка маховика потребления - единственное, что может держать на плаву эту гребаную систему. Но так работать, чтобы так жрать люди еще не научились, поэтому стали жрать в долг у своих детей и внуков. И самый страшный кошмар для системы, это когда человек ей скажет: ребята, спасибо но мне лишнего не надо. Мне это не интересно. Вот тогда этой системе кирдык. Не терроризм, войны и болезни - враги системы. Это как раз её друзья. Они порождают нужду. Враг - это тихая спокойная беспечная жизнь. Инфа 100%.
А что именно для Вас является лишним?
Горячая вода? Свет? Отопление, например?
Человек рождается голым, всё остальное - в принципе - лишнее. Но без него он очень быстро сдохнет.
Ну вы же понимаете, что подразумевается, зачем передергивать? Всё остальное, кроме голого тела, конечно не лишнее, но всегда есть мера. Мера, это очень субъективное понятие, но у развитого человека она всегда присутствует. Понаблюдайте за животными, они никогда ничего не делают сверх того, что им необходимо в текущий миг. Человек, понятное дело, другой коленкор, Но даже имея ум, люди редко используют его по назначению. В основном стараются взять кредит, чтобы купить себе что-нибудь очень "нужное".
Нет, не понимаю! С точки зрения таёжного старообрядца, у Вас очень много лишнего. С точки зрения монаха-отшельника, у вас обоих очень много лишнего.
В том же автомобиле главное - мотор и колёса. Остальное, в принципе, лишнее.
Выбор точки зрения за Вами, он и определяет меру.
Мотор и колеса - прекрасно, и вполне меня устраивает. Не откажусь от 4.2 TFSI и 19" Pirelli PZero. Остальное лишнее, согласен.
Виктор Пелевин?
Да, кстати, раз вы знакомы с этим писателем, думаю, что лишние вопросы ни к чему.
Нацизм - этнический фашизм, современная финансовая система - экономический фашизм. Те же яйца - вид сбоку.
Прокатило отвлечь внимание на Талибан/терроризм, значит и сейчас попытаются отвлечь на, скажем, евреев (тоже уже было, разыгрывали эту карту).
Еще на нас, на Россию, но опасно и не очень получается. А время не ждет, оно беспощаднее русских.
"беспощаднее русских"... ваш оборот, как минимум, бестактен по отношению к русскому мультиэтносу! у русских, как раз, с пощадой проблем никогда не было. но, в рамках пропаганды, разумеется, Россия=зло...
кстати, первый раз "внимание отвлекли" атакой на ВТЦ - события 9/11... и прокатило ведь!
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит играть честно, или вообще не играть".
Старый "добрый" _______________________ Отто фон Бисмарк (Эдуард Леопольд)
Автограф взять не успел, родился позже. Что может быть беспощаднее, когда восстанавливают свои национальные интересы? Без "беспощадности" их не восстановить. Кто-то же должен будет поступиться своими?
Не должно быть частных финансовых систем.
Это да. Собственно любые финансовые операции имеют природу налога или дани. Оторванные от какого-либо производства материальных ценностей или реально необходимых услуг, такие операции попросту обесценивают такое реальное производство и услуги, т.е. перераспределяют все доходы и выгоду от такого производства в пользу финансовых спекулянтов и банкиров. Если такие налоги и перераспределение контролируются государством, то это может быть выгодным и даже необходимым для реализации социальных программ и прорывных технологических проектов. А вот передача таких средств и возможностей в частные руки - это просто возврат к институту откупщиков налогов, со всеми вытекающими типа финансирования наркоторговли и прочих бандитских прелестей, приносящих сверхприбыли.
"...они арендуют почти все панские земли и сенокосы,что бы потом арендовать их крестьянину.Они держат в своих руках все Корчмы,где спаивают крестьян и так подрывают их финансовую и моральную независимость.Деморализованный бедный крестьянин становиться их собственностью.Все транспортный средства- возы для транспортировки дров с панских лесов - исключительно в их руках.Они есть посредниками во всех торговых сделках,они торгуют продовольствием,одеждой,с.г. оборудованием,строительным материалом,щебнем вообще - ВСЕМ.
Имеючи всякий "гешефт" в своих руках,они управляют целой жизнью крестьянина,его зарплатой,его будущим.
крестьянин здесь стал "рабом" этих "крамарей" в полном значении этого слова " Едмунд Еган...
Отсюда первый вопрос о природе и физическом смысле денег.
Кстати, ФРС образца 1913 года — далеко не первая попытка. И даже не первый успех.
И попытки предпринимались не только в САСШ.
А любые параллели между 1913 годом и началом Войны — антинаучная коньспирология и ернесь.
это все не вписывается в парадигмы западных «победителей», потому он снова не будет услышан там. Даже, в Украине мало кто видит рациональное зерно в его речах, чаще слышат только про-российскую (ибо антиамериканскую) пропаганду.
капитализм, кстати, несколько десятилетий играл в "размывание классов". Типа, ты можешь быть рабочим, но при этом у тебя есть, к примеру, кусочек GM. В акциях. Ты не только рабочий, но и совладелец.
Можно ПОПСом, а потом гиперком отобрать накопления и реальные активы полностью. Ведь люди с деньгами будут искать во что вложиться, чтобы деньги не съеживались. Многие придут на биржу. Особенно, если там начать раздувать красивые сырные пузыри. Потом - срежессированный обвал, народ скидывает за крошки, лишается собственности и денег. Можно оставить уже чисто "казино", с какими-то мутными, почти полностью оторванными от физ. экономики, бумагами. Которые можно гнать то вверх, то вниз. Скупка-продажа для разгона тренда + СМИ, рейтинговые агентства, финансо-экономические гадалки...Можно, войны небольшие устраивать, теракты и прочий материализовавшийся Голливуд. Для стимулов и "развлечения". Хлеба и зрелищ..
Уничтожить альтернативные центры силы. Невписывающихся в "элитный" круг. От государств до пенсионных фондов каких-нибудь. Пусть "быдло" выживает и будет готово повиноваться за тарелку супа. Защитить себя частными армиями, полу (или полностью) фашистскими формированиями на местах. Из тупоголовых и жадных до простого. Негров в штатах, есть подозрение, тоже, для этого, продвигают вверх. IQ - ниже, хватательные рефлексы - в норме. Местные швондеры (не про всех, разумеется). Плюс - можно обвинять неугодных в "гомофобии", расизме (в частности - антисемитизме), чем угодно, хоть в мыслепреступлениях. Закрывать их, за них некому заступиться, по большому счету. Нео-маккартизм. Серьезных партий, представляющих нижние классы - уже нет, многие выродились и культурно пострижены под интерьер. Профсоюзы - под пяткой уютно-прикормленно свернулись. Цифровой контроль - финансов, мыслей, передвижения, попыток что-то организовать.
Воспитание нового поколения - под жесткий контроль.
Короче, элитарный фашизм. Раз уж прежний инструмент - капитализм, помирает.
Он, конечно, тоже сдохнет, если победит. Отсутствие стимулов разрушительно. Но жизнь людям, на долгие десятилетия, может испортить.
как вы ПОПСом отберете у рабочего с акциями GM его долю этого самого ДжиэМа? пусть даже гиперок случится, все равно что-то, какая-то часть GM как была у него, так и останется.
только если вы заставите его поверить, что акции - как и все реальные активы - постоянно падающая в цене какашка. которую надо продать и сидеть в постоянно дорожающих наличных деньгах.
чем больше людей так будут думать - тем больше будут дешеветь активы и тем больше сберегаться в резаной бумаге, которую и обнулят, после дефляции, гиперком.
так что в будущем ждем
1) обвала фонды
2) загона инвесторов и спекулей в трежеря) для поддержания системы на плаву и роста доллара), а населения - в наличные доллары, при резко активизировавшемся баблопринте (в прямом смысле этого слова)
3) а вот затем- гиперок.
как в 1929-м году. Людям хочется, при обвале пузырей и пирамид, что-то сберечь. Вложить хоть в еду и патроны. Плюс, у них есть ежедневные траты - аренда, процента по кредитам, просто жизнь. И спокойно смотреть на пикирующие вниз курсы они не будут. Маржин-коллы - для фирм. Потребуется доложить обеспечение, тоже будут продавать. Потоки продаж из-за бугра.
Вспомните наше начало 90-х. Как ваучеры за 3 копейки скупали.
Так и у меня - "обвал фонды ". Только, перед этим обвалом, желательно людей в фонду загнать, напоследок. Это как
работа теплового двигателя, цикл Карно. Очень напоминает. Разогрев, инерция, охлаждение, инерция. Работа - ваш профит. И все это делают маленькие молекулы-люди. Под воздействием разгона цен крупными игроками, СМИ, рейтингов, "аналитиков".
У вас штато и доллароцентричная модель. При том, что после обвала - доллар сгинет. Скорее всего, вместе со штатами. Будет большая территория недо- латинской Америки. И что останется финпаразитам ? Которым глубоко плевать на штаты и доллар, это только инструменты обретения единоличной власти. В масштабе планеты.
Я отталкиваюсь от их интересов.
Аполитично рассуждаешь, слюшай, да? Бомаги никому не нужны, пусть владеет, да. Что мы, звери? Но, согласно ПОПСу, теперь он должен GM за владение ими приплачивать.
///...станет в будущем столь же отвратительной, как нацизм/// Почему в будущем? Если посмотреть в прошлое, хотя бы на классические образы мировой литературы, то сразу вспоминаются Шейлок, Гобсек, барон Нусинген, еврей Зюсс, целая коллекция омерзительных типов из романов Золя... Вообще, всегда интересовала психология таких дельцов. Как они доходят до жизни такой? О чем мечтают в подростковом возрасте? Представляю, читает подросток "Банкирский дом Нусингена" и думает: "Нусинген - красавчик. Три раза банкротился, три раза кинул всех вкладчиков, а сам стал только богаче. Вырасту - стану таким же." Или, скажем, читает роман Золя "Добыча": "О, какие классные спекуляции застройщиков Парижа при Наполеоне III. Дожить бы до такой же эпохи. Буду на недвижимости спекулировать".
А зависит от того, под каким соусом подать.
Вот Вам декабристов, например, в школе подавали как бунтовщиков, достойных наказания, или как патриотов, одержимых справедливостью?
В США возможно...
Дык это, ежели у меня на собеседовании претендент имеет за плечами годы трудовой деятельности в банках (кредитование) - 90% что от ворот поворот такому претенденту. Хе-хе. Практика.
Раньше к числу позорной занятости относились только сигаретчики и пивняки всякие...
Предлагается принять на веру, что нацизм в мире презираем. Но факты говорят о другом...
А я что говорю все время? Организованное мошенничество, в особо СВЕРХ крупных размерах. Если бы проценты по кредитам СТРОГО шли в бюджет, еще можно было бы обсуждать тему - нужен ли кредит. Подчеркну - ПРОЦЕНТЫ (все, полностью), а не "прибыль" - мы отлично знаем, что "нарисовать" прибыль в любом размере может даже бухгалтер средней руки, не то что прожженные мошенники, вроде Банкстеров.
Но сейчас эти проценты идут черт знает кому, который их черт знает с какой целью их использует. Как такая система может существовать без войн и революций?
К тому же стоимость выдачи кредита должна быть фиксированной суммой не зависящей от суммы кредита(то есть не процентом от тела долга), работа по выдаче кредита что 10 000 что 1 000 000 одна и та же.
Нацизм? Да ты шутишь, дружище. Не Гитлер породил финсистему, а финсистема породила Гитлера вместе с Холокостом (а коронки, пенсне и обручальные кольца из концлагерей уходили в США, в подвалы банков, и лежат там до сих пор), Стресснера (его уже никто и не помнит, а был не хуже Гитлера), укрофашизм, Порошенко и ИГИЛ.
Частная финансовая система гораздо хуже нацизма.
Ссылка:
Хайэм, Чарльз | Highham, Charles
Торговля с врагом
Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Хайэм Ч. Торговля с врагом. — М.: Прогресс, 1985
Оринигал: Highham Ch. Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949. — London: Robert Hale, 1983
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/research/highham_c/index.html
Мелко!
Причины и технология гешефта на австрийском художнике старше не только препосылок его успеха (условий Версаля), но даже и рождения главного деятеля.
Из новейших уточнений интересна разве что сумма наблюдений Вадима Кожинова и Дениса Соколова.
ЗЫ: И повторю стандартный вопрос: знаете ли Вы, что ФРС(1913) — далеко не первая попытка приватизации функции денежной эмиссии, и даже не первый успех?
Только чур отвечать честно ☺
быстро "прозревают", когда становятся "бывшими".
Прозревают ли?
Порадуйте публику описанием технологии различения «прозрения» от вульгарной ревности отлучённого от вожделенной кормушки. ;)
не имеет значения. я про изменение риторики.
Ростовщичество не стало презираемым за больше, чем тысячу лет. Почему оно должно стать презираемым сейчас?
Здрасьте. Периодически их зачищают.
Вот, например, как в прошлый крах финглобализации выглядели последние дни ведущего банковского дома Европы того времени:
...
В январе 1345 года обанкротилась компания Барди, крупнейшее торговое предприятие в Италии. Причиной их несостоятельности явилось то, что они, как и Перуцци, вложили свои и чужие средства в дела короля Эдуарда Английского и короля Сицилии. Поэтому они не могли расплатиться с горожанами и с чужими, которым только Барди задолжали более пятисот пятидесяти тысяч золотых флоринов. Многие другие, более мелкие компании и частные лица, доверившие свое имущество Барди, Перуцци и другим банкротам, разорились, а те потерпели крах. Банкротство Барди, Перуцци, Аччайуоли, Бонаккорси, Кокки, Антеллези, Корсини, да Уццано, Перендоли и многих других мелких компаний и отдельных ремесленников, разорившихся в это время и раньше, как из-за тягот, наложенных коммуной, так и из-за непомерных займов, предоставленных вышеназванным правителям, о чем упоминалось частично (ибо полностью всего не перечислишь), было для нашей Флоренции великим бедствием и поражением, подобного которому никогда ранее не знала коммуна. Пусть читатель только представит себе, какую прорву денег и драгоценностей утратили наши граждане, из жажды наживы доверившие их королям и властителям. О проклятая и алчная волчица, преисполненная порочного корыстолюбия, которое воцарилось в душах наших ослепленных и потерявших рассудок граждан, отдающих свое и чужое имущество во власть сильных мира сего в надежде на обогащение! Из-за этого наша республика лишилась всякого влияния, а граждане остались без средств к существованию, за исключением разве кое-кого из ремесленников и ростовщиков, своим лихоимством отбиравших последние крохи у жителей города и его окрестностей. Но не без причины тайными путями настигает коммуны и их граждан Божья кара, а в наказание за грехи, как возвестил сам Христос: "Умрете во грехе вашем и т.д." На этом довольно, и так, может быть, уже слишком пространно сказано о данном недостойном предмете. Однако, собирая известия о памятных происшествиях, не следует замалчивать истину, чтобы она послужила поучением и предостережением для будущих поколений.
...
Все дворцы и дома Барди от Санта Лючия до площади Старого моста были подчистую разграблены простым людом за два дня и лишились всего убранства и утвари; даже соседние дома невозможно было отстоять от народного неистовства. Разграбленные дома подожгли, и в пожаре сгорели двадцать два больших и богатых дома и дворца. Нанесенный пожаром и грабежом ущерб оценивался в шестьдесят тысяч золотых флоринов. Так народный гнев положил конец борьбе между народом и Барди, причиной чего были их великая гордыня и стремление к превосходству. Враждебность к Барди породила столь неуемную жажду разрушения, что из их жилищ уносили даже черепицу с крыши и никчемные предметы, а не то что дорогие вещи. Не только мужчины, но и женщины и дети не могли остановиться и прекратить грабеж. В тот же четверг собралась толпа в тысячу с лишком негодяев, которые хотели напасть на Висдомини и ограбить их под предлогом наказания за проступки их родственника, мессера Черретьери, в правление герцога. Это был только повод, ибо Висдомини осуждали ошибки и провинности мессера Черретьери, на самом же деле речь шла просто о грабеже, причем смутьяны не остановились бы на этом, а разорили бы весь город, как грандов, так и пополанов.
...
"Не следует замалчивать истину, чтобы она послужила предостережением для будущих поколений" (с)