Опрос ВЦИОМ: рос­си­яне за смену эко­но­ми­че­ско­го курса, новую ин­ду­стри­а­ли­за­цию и раз­ви­тие науки

Таб­ли­цы неиде­аль­но стоят, но вполне чи­та­е­мо.

65 за новый эко­но­ми­че­ский курс, но при этом за по­строй­ку но­во­го за­во­да (неваж­но ка­ко­го) - всего 20 с ко­пей­ка­ми.

На чем стро­ить новый эко­но­ми­че­ский курс??

По­спра­ша­ли ди­ле­тан­тов на­зы­ва­ет­ся.

Ин­те­рес­ный во­прос про завод. Ответ по­ка­зы­ва­ет что в го­ро­дах пока про­блем с ра­бо­тай нет.

и чо?)

Да мало ли чего хотят рос­си­яне. Можно по­ду­мать, в пра­ви­тель­стве до этого кому-​то есть дело.

пре­стиж­но­сти тру­до­вых от­рас­лей про­мыш­лен­ность за­ни­ма­ет тре­тье место: каж­дый де­ся­тый опро­шен­ный (11%) за­явил, что хотел бы ви­деть своих детей/вну­ков в бу­ду­щем ра­бот­ни­ка­ми имен­но этой сферы. Од­на­ко ли­ди­ру­ют на се­го­дняш­ний день все же дру­гие от­рас­ли: каж­дый пятый (19%) счи­та­ет наи­бо­лее при­вле­ка­тель­ной ра­бо­ту на гос­служ­бе, каж­дый седь­мой (15%) – в биз­не­се.

"""""в биз­не­се""""

Лю­бо­пыт­но, что име­ет­ся ввиду? Или про­мыш­лен­ность это не "биз­нес"? Купи-​продай, по­кру­тись на бирже?

Ага, и тем не менее боль­шая часть хочет быть биз­не­сме­на­ми и гос­слу­жа­щи­ми. Тут не так давно читал ста­тью, по-​моему, пре­зи­ден­та Вым­пел­ко­ма, ко­то­рый объ­яс­нял, что это не про­сто кри­зис сей­час, что он не прой­дет через год-​два. Он го­во­рил как раз про таких "успеш­ных" биз­не­сме­нов, ко­то­рые не по­ни­ма­ют, по­че­му они пе­ре­ста­ли по­лу­чать такие при­бы­ли, как, на­при­мер, 5 лет назад. И пред­ла­га­ет за­ду­мать­ся не толь­ко про­стым людям, но и пред­при­ни­ма­те­лям, и оли­гар­хам, т.е. каж­до­му, за­ду­мать­ся о том, на­сколь­ко наша жизнь сов­па­да­ет с на­ши­ми воз­мож­но­стя­ми. И на­сколь­ко мы эти воз­мож­но­сти при­ме­ня­ем в пра­виль­ном русле. Не скажу, что все там по­нра­ви­лось, но взгляд вполне себе трез­вый был.

А может кто-​то объ­яс­нить раз­ни­цу между строч­ка­ми "Биз­нес" и "Про­мыш­лен­ность"? Что кон­крет­но по­ни­ма­лось под тер­ми­ном "Биз­нес"?

Ой, ВЦИОМ такой ВЦИОМ!

Даю под­сказ­ку, что нужно спра­ши­вать в боль­ших го­ро­дах; "как бы вы от­нес­лись к пе­ре­строй­ке уже име­ю­щих­ся про­мыш­лен­ных зда­ний под за­во­ды, ко­то­рые смо­гут пред­ло­жить боль­шое ко­ли­че­ство ра­бо­чих мест?" )))

Завод в сте­рео­ти­пом пред­став­ле­нии - это бес­ко­неч­ные ряды стан­ков, ма­зу­та, туча ра­бо­тяг и чутка мень­ше ИТР-​ов, коп­тя­щие трубы и забор с ко­люч­кой. Это кар­тин­ка вре­мен Оча­ко­ва и по­ко­ре­ния Крыма.

Такие за­во­ды - ка­дав­ры, неспо­соб­ные жить даже в усло­ви­ях ин­тен­сив­ной те­ра­пии. На­вер­ное по этому их никто все­рьез и не со­би­ра­ет­ся ре­ани­ми­ро­вать, зато их со вку­сом осва­и­ва­ют опа­ры­ши от эко­но­ми­ки.

В за­гра­ни­це, как и 200 лет назад, "ружья кир­пи­чом не чи­стють..." На­вер­ное по­это­му непре­рыв­но со­кра­ща­ют це­поч­ку от про­ек­ти­ро­ва­ния до из­го­тов­ле­ния. Со­вер­шен­но ше­девраль­ную де­мон­стра­цию видел в Китае, бли­и­ин! в КЕТАЕ!!, в 2007г.: фотка объ­ек­та с трех ра­кур­сов, мас­шта­би­ро­ва­ние 3D гра­фи­ки до тре­бу­е­мо­го раз­ме­ра, и фре­зе­ров­ка из бол­ван­ки дю­ра­ля под стру­ей уг­ле­кис­ло­ты в те­че­нии 2-х минут.

За­во­ды нужны, с этим спо­рить бес­смыс­лен­но, но не такие, как в 30-е, 50-е и даже 70-е годы. Пока мы 20 лет ве­се­ли­лись и бу­ха­ли мир слег­ка из­ме­нил­ся.

Толку то от таких опро­сов. Не будет 30-х в ны­неш­нее время. И 17-го тоже не будет. В пер­вом слу­чае - нет но­во­го Иоси­фа Вис­са­ри­о­но­ви­ча, а во вто­ром - нет шуст­рой пар­тии, вроде то­гдаш­ней пар­тии боль­ше­ви­ков. Ко­неч­но, нам бы что нить близ­кое к эво­лю­ции (раз­гром троц­ки­стов, как в 30-е). Это все ИМХО. Кому то не по­нра­вит­ся ни то, ни дру­гое, так как окро­мя бан­ки­ров будут са­жать (или ве­шать) и обыч­ных бан­ков­ских клер­ков. И ря­до­вых фи­нан­си­стов