США: Про­бле­мы мир­но­го атома

Аватар пользователя Bledso

Две но­во­сти:

1. Завод "Аме­ри­кан­ская цен­три­фу­га" в Пайк­тоне за­крыт. Завод был при­зван стать пер­вым в США пред­при­я­ти­ем, ис­поль­зу­ю­щим цен­три­фуж­ный метод для обо­га­ще­ния урана и при­над­ле­жа­щим аме­ри­кан­ской ком­па­нии.

2. Над про­ек­том по стро­и­тель­ству MOX-​завода в США сгу­ща­ют­ся тучи.  Чи­нов­ни­ки пре­ду­пре­жда­ют - за­держ­ки с ре­а­ли­за­ци­ей про­ек­та столь ве­ли­ки, что пер­вая пар­тия плу­то­ния может быть пе­ре­ра­бо­та­на в MOX-​топлива не ранее 2040 года. Это если завод во­об­ще не за­кро­ют.

 

Над про­ек­том по стро­и­тель­ству MOX-​завода в США сгу­ща­ют­ся тучи. Боль­шую ста­тью ту­ман­ным пер­спек­ти­вам про­ек­та по­свя­ти­ла "Нью-​Йорк Таймс".

Ми­ни­стер­ство энер­ге­ти­ки США по­тра­ти­ло на на­по­ло­ви­ну по­стро­ен­ный завод около 4,5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. По­след­ние оцен­ки пол­ной сто­и­мо­сти за­во­да - от 9,4 мил­ли­ар­дов до 21 мил­ли­ар­да дол­ла­ров, а сто­и­мо­сти всей про­грам­мы - 30 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.

У кон­сор­ци­у­ма, со­ору­жа­ю­ще­го завод, дру­гое мне­ние. - Прим. AtomInfo.Ru.

Чи­нов­ни­ки пре­ду­пре­жда­ют - за­держ­ки с ре­а­ли­за­ци­ей про­ек­та столь ве­ли­ки, что пер­вая пар­тия плу­то­ния может быть пе­ре­ра­бо­та­на в MOX-​топлива не ранее 2040 года.

В про­ек­те фе­де­раль­но­го бюд­же­та США на 2017 фи­нан­со­вый год, ко­то­рый под­го­то­ви­ла ад­ми­ни­стра­ция Обамы, рас­хо­ды на MOX-​завод будут со­кра­ще­ны до ми­ни­му­ма, что фак­ти­че­ски озна­ча­ет свёр­ты­ва­ние про­грам­мы. Вме­сто этого, пра­ви­тель­ство пла­ни­ру­ет со­сре­до­то­чить­ся на аль­тер­на­тив­ном ме­то­де ути­ли­за­ции плу­то­ния.

Если для Ва­шинг­то­на MOX-​завод стал че­мо­да­ном без ручки, то для кон­гресс­ме­нов из Южной Ка­ро­ли­ны он по-​прежнему яв­ля­ет­ся ис­точ­ни­ком 1700 ра­бо­чих мест. Ко­неч­но же, они по­ста­ра­ют­ся всеми спо­со­ба­ми за­ста­вить фе­де­раль­ный центр про­дол­жать фи­нан­си­ро­ва­ние про­ек­та.

Остро­ту спо­ров можно оце­нить хотя бы из того об­сто­я­тель­ства, что в под­держ­ку про­ек­та вы­ска­зы­ва­ют­ся неко­то­рые из депутатов-​республиканцев, из­вест­ных как по­сле­до­ва­тель­ные кри­ти­ки бюд­жет­но­го суб­си­ди­ро­ва­ния.

Один из таких де­пу­та­тов - Джо Вил­сон, в чей из­би­ра­тель­ный округ вхо­дит Эйкен, место стро­и­тель­ства за­во­да: "Ад­ми­ни­стра­ция долж­на до­ве­сти до конца стро­и­тель­ство MOX-​завода, так как (ути­ли­за­ция в виде) MOX яв­ля­ет­ся в на­сто­я­щее время един­ствен­ным це­ле­со­об­раз­ным ме­то­дом ути­ли­за­ции плу­то­ния".

Впро­чем, га­зе­та тут же на­по­ми­на­ет, что участ­ни­ки кон­сор­ци­у­ма под­дер­жа­ли Вил­со­на фи­нан­со­во в ходе его пред­вы­бор­ной кам­па­нии 2014 года. Так, "Chicago Bridge and Iron" по­жерт­во­ва­ла Вил­со­ну 10 тысяч дол­ла­ров, а груп­па AREVA - 8 тысяч дол­ла­ров.

От MOX к WIPP

Ад­ми­ни­стра­ция Ба­ра­ка Обамы пы­та­лась из­ба­вить­ся от MOX-​завода на про­тя­же­нии по­след­них трёх лет, но пар­ла­мент вся­кий раз вос­ста­нав­ли­вал фи­нан­си­ро­ва­ние за­во­да. Что будет, од­на­ко, при об­суж­де­нии бюд­же­та на 2017 фи­нан­со­вый год (нач­нёт­ся в ок­тяб­ре 2016 года)?

Даже мно­гие из сто­рон­ни­ков MOX-​программы при­зна­ют, что ми­ни­стер­ство энер­ге­ти­ки управ­ля­ет ей из рук вон плохо.

"Это одна из важ­ней­ших нерас­про­стра­нен­че­ских про­грамм. Но когда дело дошло до её прак­ти­че­ской ре­а­ли­за­ции, то на­чал­ся кош­мар", - счи­та­ет, на­при­мер, Линдси Грэм, се­на­тор от Южной Ка­ро­ли­ны.

Если на этот раз ад­ми­ни­стра­ция по­бе­дит, то Со­еди­нён­ным Шта­там при­дёт­ся осва­и­вать иной про­цесс ути­ли­за­ции плу­то­ния. Пред­по­ла­га­ет­ся, то та­ко­вым ста­нет раз­бав­ле­ние плу­то­ния и пре­вра­ще­ние его в ядер­ные от­хо­ды, после чего по­лу­чен­ные от­хо­ды будут за­хо­ро­не­ны на ком­плек­се WIPP в Нью-​Мексико.

В Белом доме счи­та­ют, что ва­ри­ант с за­хо­ро­не­ни­ем обой­дёт­ся де­шев­ле, так как по­тре­бу­ет всего 300-400 мил­ли­о­нов в год, в то время как на ва­ри­ант с MOX-​топливом по­на­до­бит­ся от 800 мил­ли­о­нов до 1 мил­ли­ар­да дол­ла­ров еже­год­но. В ми­ни­стер­стве энер­ге­ти­ки в под­держ­ку такой точки зре­ния ссы­ла­ют­ся на ре­зуль­та­ты ана­ли­зов неза­ви­си­мых экс­пер­тов.

Но аме­ри­кан­цам при­дёт­ся ре­шить, как ми­ни­мум, две слож­ные про­бле­мы. Пер­вая из них свя­за­на с по­зи­ци­ей Рос­сии, ведь ути­ли­за­ция 34 тонн ору­жей­но­го плу­то­ния про­пи­са­на в со­гла­ше­нии СОУП, и без со­гла­сия рос­си­ян из­ме­нить спо­соб ути­ли­за­ции нель­зя.

Вто­рая про­бле­ма ка­са­ет­ся со­сто­я­ния ком­плек­са WIPP. В фев­ра­ле 2014 года он был за­крыт для при­ё­ма новых пар­тий ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов после двух ин­ци­ден­тов - по­жа­ра в под­зем­ных по­ме­ще­ни­ях и вы­бро­са.

Воз­об­нов­ле­ние ра­бо­ты ком­плек­са ожи­да­ет­ся до конца 2016 года. Но про­сто­го воз­об­нов­ле­ния мало, нужно ещё со­брать все раз­ре­ши­тель­ные под­пи­си для хра­не­ния на ком­плек­се ору­жей­но­го плу­то­ния - пусть и в раз­бав­лен­ном виде.

Среди про­че­го, при­дёт­ся за­ру­чить­ся под­держ­кой по­ли­ти­ков штата Нью-​Мексико, от­но­ше­ние ко­то­рых к плу­то­ни­е­вым пла­нам по WIPP неод­но­знач­ное.

"Есть ряд очень непро­стых во­про­сов, на ко­то­рые долж­ны быть даны от­ве­ты до того, как про­дви­гать­ся впе­рёд", - ком­мен­ти­ру­ет, на­при­мер, Том Юдалл, сенатор-​демократ от Нью-​Мексико.

Юж­но­ка­ро­лин­ская за­щи­та

Юж­но­ка­ро­лин­ские пар­ла­мен­та­рии и по­ли­ти­ки не на­ме­ре­ны сда­вать­ся без боя. В ян­ва­ре Алан Вил­сон, сын де­пу­та­та Джо Вил­со­на и ге­не­раль­ный про­ку­рор штата, по­лу­чил офи­ци­аль­ное рас­по­ря­же­ние от гу­бер­на­то­ра вы­ста­вить иск ми­ни­стер­ству энер­ге­ти­ки в связи с MOX-​проектом.

Фор­маль­ные ос­но­ва­ния для иска та­ко­вы - ми­ни­стер­ство не вы­дер­жа­ло уста­нов­лен­ный срок для уда­ле­ния из штата неко­то­ро­го ко­ли­че­ства плу­то­ния.

Про­ку­рор от­кры­то го­во­рит, что его ве­дом­ство за­щи­ща­ет MOX-​проект в те­че­ние по­след­них двух лет. По его мне­нию, ми­ни­стер­ство энер­ге­ти­ки, за­тя­ги­вая про­ект, "на­ру­ша­ет свои обя­за­тель­ства по фе­де­раль­ным за­ко­нам перед на­ци­ей, шта­том Южная Ка­ро­ли­на и соб­ствен­но прин­ци­пом вер­хо­вен­ства за­кон­но­сти".

В том слу­чае, если ко­ман­де Обамы удаст­ся от­бить атаку Вил­со­нов, её будет под­жи­дать сле­ду­ю­щий и более опас­ный про­тив­ник. Се­на­тор Линдси Грэм - вли­я­тель­ный политик-​тяжеловес, ра­бо­та­ю­щий в пар­ла­мен­те в двух важ­ных ко­ми­те­тах, вклю­чая се­нат­ский ко­ми­тет по ас­сиг­но­ва­ни­ям. И он очень недо­во­лен от­но­ше­ни­ем Бе­ло­го дома к MOX-​программе.

"После всего, что было сде­ла­но, вы го­во­ри­те мне, что MOX не будет ра­бо­тать. Но по­че­му я дол­жен вам ве­рить, когда вы обе­ща­е­те, что сра­бо­та­ет дру­гой под­ход? Как слу­чи­лось, что го­су­дар­ство ошиб­лось так силь­но? Кто-​то дол­жен быть уво­лен за это", - на­ста­и­ва­ет Грэм.

http://atominfo.ru/newsm/t0664.htm


Ком­па­ния "Centrus" (экс-​USEC) объ­яви­ла о за­вер­ше­нии работ на де­мон­стра­ци­он­ном раз­де­ли­тель­ном пред­при­я­тии "Аме­ри­кан­ская цен­три­фу­га" в Огайо, пишет "World Nuclear News".

В бли­жай­шие неде­ли на пред­при­я­тии нач­нут­ся ра­бо­ты по дез­ак­ти­ва­ции и де­мон­та­жу обо­ру­до­ва­ния.

Несмот­ря на отказ от про­дол­же­ния де­мон­стра­ци­он­ной про­грам­мы, ком­па­ния на­ме­ре­на со­хра­нить за собой ли­цен­зию на стро­и­тель­ство и экс­плу­а­та­цию про­мыш­лен­но­го цен­три­фуж­но­го за­во­да на дан­ной пло­щад­ке.

Пер­вые уволь­не­ния на пло­щад­ке ожи­да­ют­ся в марте.

НИОКР по цен­три­фуж­ным тех­но­ло­ги­ям ком­па­ния про­дол­жит в Окри­дже в рам­ках кон­трак­та с на­ци­о­наль­ной ла­бо­ра­то­ри­ей ORNL.

В со­став пер­вой оче­ре­ди за­во­да долж­ны были вхо­дить 96 кас­ка­дов, в каж­дом из ко­то­рых было бы по 120 цен­три­фуг типа AC.

http://atominfo.ru/newsm/t0717.htm

Комментарии

Аватар пользователя Красный аноним
Красный аноним (10 лет 5 месяцев)

Как будто им на­пле­вать на атом­ные тех­но­ло­гии. Знают что-​то, на­вер­но.

Аватар пользователя segerist
segerist (13 лет 2 месяца)

слан­це­во ре­во­лю­ци­о­ни­ру­ют, ога

Аватар пользователя Иннокентий Сидоров

На­вер­ное, про­сто по­счи­та­ли, что по­де­ше­вев­шая нефть вы­год­нее, чем этот до­ро­гой уран.

Аватар пользователя Диванный
Диванный (10 лет 12 месяцев)

По­смат­ри­ва­ют на жел­тый ка­мень

Аватар пользователя MikeDemonoid
MikeDemonoid (12 лет 8 месяцев)

Ска­жи­те, а что из ре­аль­ных вы­со­ких тех­но­ло­гий США в по­след­нее время смог­ли по­стро­ить "с нуля"? Ведь никто не по­мо­га­ет.

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 12 месяцев)

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic (10 лет 1 месяц)

1367905697_vot-eto-povorot.gif

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

Чото сюр какой-​то... пин­до­сы де­гра­ди­ро­ва­ли на­столь­ко что не могут нор­маль­но сво­ро­вать и Аси­лить цен­три­фуж­ную тех­но­ло­гию?! Иран, емнип, уже давно ба­лу­ет­ся с этим делом... даже вирус им в обо­ру­до­ва­ние за­сы­ла­ли чтобы фарт об­ло­мать.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом (10 лет 4 месяца)

Дык, надо с нор­маль­ны­ми го­су­дар­ства­ми дру­жить, а не с Укра­и­на­ми

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

"Тут не всё так од­но­знач­но!" (С), емнип, вто­рую пар­тию "об­нов­лён­но­го мо­дель­но­го ряда" топ­лив­ных сбо­рок в укро­АЭС Ве­стин­гауз за­гру­жа­ет (по слу­хам под­во­ро­ва­ли они удач­но до­ку­мен­та­цию по ТВЭ­Лам). Чото кто-​то явно дур­ку­ет и хит­рит...

Аватар пользователя Лем
Лем (12 лет 6 месяцев)

Может всё по Вик­то­ру Сте­па­но­ви­чу: "хо­те­ли ,как лучше..." ,а сели на рос­сий­скую иглу?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­стре­ка­тель­ство к бунту) ***
Аватар пользователя Mad_Scientist
Mad_Scientist (11 лет 3 месяца)

Ве­стин­гауз - это на­по­ло­ви­ну ТО­ШИ­БА. А ко­пи­ро­вать чужие тех­но­ло­гии и до­пи­ли­вать их до со­вер­шен­ства япон­цы умеют лучше всех.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

Точно! А потом за­пи­нать тело того кто при­ду­мал тех­но­ло­гию под стол и вти­рать всем "о япон­ской чудо тех­но­ло­гии"

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 10 месяцев)

Гугль грит, что есть цен­три­фуж­ный завод URENCO в Нью-​Мексико. 

С вы­хо­дом вто­рой оче­ре­ди на про­ект­ные зна­че­ния общая про­из­вод­ствен­ная мощ­ность пред­при­я­тия со­ста­вит около 3,7 млн. Еди­ниц ра­бо­ты раз­де­ле­ния (ЕРР) в год

Но  Urenco яв­ля­ет­ся бри­тан­ской ком­па­ни­ей с штаб-​квартирой в Мар­лоу, Ве­ли­ко­бри­та­ния.

А Вики грит, что у пин­до­сов все пе­чаль­но.

Мощ­но­сти за­во­дов по раз­де­ле­нию изо­то­пов урана в ты­ся­чах ЕРР в год со­глас­но WNA Market Report с про­гно­зом раз­ви­тия.

стра­на Ком­па­ния, Завод 2012 2013 2015 2020
Фран­ция Areva: Georges Besse I и II 2500 5500 7000 7500
Гер­ма­ния, Гол­лан­дия, Ан­глия, URENCO: Gronau (Гер­ма­ния), Almelo (Гол­лан­дия), Capenhurst (Ан­глия) 12800 14200 14400 14900
Япо­ния JNFL (англ.)русск., Rokkaasho 150 75 75 75
США USEC (англ.)русск.: Paducah & Piketon 5000 0 0 0
США URENCO: New Mexico 2000 3500 4700 4700
США Areva: Idaho Falls 0 0 0 0
США Global Laser Enrichment 0 0 0 0
Рос­сия ОАО ТВЭЛ (TENEX) 25000 26000 26578 28663
Китай CNNC (англ.)русск., Hanzhun & Lanzhou 1500 2200 4220 7520
Па­ки­стан, Бра­зи­лия, Иран, Индия, Ар­ген­ти­на Раз­ные 100 75 100 170
  Сум­мар­ное 49000 51550 57073 63526
Аватар пользователя SergZ
SergZ (10 лет 3 месяца)

По при­ве­ден­ной Вами ссыл­ке (Enrichment of uranium - World Nuclear Association) дан­ные по Китаю об­нов­ле­ны в сто­ро­ну уве­ли­че­ния. Ин­те­рес также пред­став­ля­ет рас­пре­де­ле­ние обо­га­ще­ния по тех­но­ло­ги­ям. Для боль­шей на­гляд­но­сти гра­фи­ки по стра­нам и тех­но­ло­ги­ям при­ве­де­ны ниже:

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

Жа­па­ния и Пин­дос­сия - про­сто кар­ли­ки какие-​то на гра­фи­ке!

Аватар пользователя vadim144
vadim144 (13 лет 4 месяца)

А вы по­чи­тай­те какие цен­три­фу­ги они у себя сде­ла­ли. Я б такие тоже разо­брал на­хрен. Вы­со­та ро­то­ра аме­ри­кан­ской цен­три­фу­ги до 7-12 мет­ров у URENCO и США, около 1 метра у рос­сий­ских под­кри­ти­че­ских га­зо­вых цен­три­фуг(дан­ные из Ви­ки­пе­дии).

Га­зо­вая цен­три­фу­га, ис­поль­зу­е­мая для обо­га­ще­ния урана, вра­ща­ет­ся с огром­ной ско­ро­стью — более 1500 обо­ро­тов в се­кун­ду, не оста­нав­ли­ва­ясь в те­че­ние всего срока дей­ствия — 30 лет (ре­корд со­став­ля­ет 32 года).

Для срав­не­ния: ба­ра­бан сти­раль­ной ма­ши­ны вра­ща­ет­ся со ско­ро­стью около 1000 обо­ро­тов в ми­ну­ту. Если пре­кра­тить по­да­чу элек­три­че­ства на га­зо­вую цен­три­фу­гу, ис­поль­зу­е­мую для обо­га­ще­ния урана, то она будет вра­щать­ся по инер­ции еще пару ме­ся­цев. http://www.russianatom.ru/information/facts/uranium_enrichment.

При рас­крут­ке ро­то­ра до ра­бо­чих обо­ро­тов надо прой­ти через  ряд ре­зо­нанс­ных ко­ле­ба­ний. У нас мет­ро­вая цен­три­фу­га это про­хо­дит более-​менее нор­маль­но, френ­чи как-​то с этим бо­рют­ся на своих 3-7 мет­ро­вых цен­три­фу­гах, у ме­ри­кан­цев 7-12 мет­ро­вые цен­три­фу­ги пе­ри­о­ди­че­ски раз­ле­та­лись. Да и цена обо­га­ще­ния у ме­ри­кан­цев на их супер-​пупер цен­три­фу­гах была тоже супер-​пупер. Ви­ди­мо по­это­му и ре­ши­ли боль­ше не жрать до­ро­гой как­тус, а по­ку­пать по­де­шев­ле те­ки­лу у Ро­са­то­ма))

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

"Если пре­кра­тить по­да­чу элек­три­че­ства на га­зо­вую цен­три­фу­гу"

Стоп. Она же га­зо­вая, а не элек­три­че­ская. Или я чего-​то не до­го­няю?
Ни разу рядом с цен­три­фу­гой не стоял и во­об­ще на за­во­ди­ке по обо­га­ще­нию не бывал.

Аватар пользователя chemist_16
chemist_16 (9 лет 2 месяца)

Я не спе­ци­а­лист по обо­га­ще­нию урана, но думаю, что цен­три­фу­га га­зо­вая, по­то­му что в ней на­хо­дят­ся пары UF6, гек­сафто­ри­да урана, а дви­га­тель там элек­три­че­ский)

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 11 месяцев)

Оши­шеть! Как ин­те­рес­но по­слу­шать "неспе­ци­а­ли­стов"! Бла­го­да­рю всех вы­ска­зав­ших­ся в этой ветке об­суж­де­ния. Я на­ив­но по­ла­гал что т.н. "цен­три­фу­ги" при­мер­но оди­на­ко­вые де­вай­сы у всех "участ­ни­ков дви­же­ния" (по га­ба­ри­там, ха­рак­те­ри­сти­кам, ра­бо­чим ре­жи­мам), а ока­за­лось что "не всё так од­но­знач­но"! Кроме на­зва­ния и са­мо­го об­ще­го прин­ци­па ра­бо­ты - об­ще­го мало.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Давно читаю дан­ный ре­сурс и пе­ри­о­ди­че­ски про­сто читая ком­мен­та­рии ВДРУГ от­кры­вал для себя Аме­ри­ку.
Не раз и не два такое было.

Аватар пользователя freeman
freeman (10 лет 11 месяцев)

а еще наши ис­поль­зу­ют ярусы, когда одна над дру­гой, че­ты­ре яруса, если не оши­ба­ет па­мять. у аме­ров так не по­лу­чи­лось. спа­си­бо пе­ре­беж­чи­ку Циппе.
по­это­му пло­щадь за­во­дов у нас в РАЗЫ мень­ше, чем у аме­ри­кан­цев.

Аватар пользователя freeman
freeman (10 лет 11 месяцев)

может, это у них за­висть такая? кто вла­де­ет цен­три­фу­га­ми, об­кла­ды­вать санк­ци­я­ми? т.к. сами не уме­ють. Рос­сия, Китай, Кндр, Иран... до недав­не­го вре­ме­ни и Индия))

Аватар пользователя Доберман
Доберман (12 лет 10 месяцев)

что то фигня какая то...не могла так от­расль де­гра­ди­ро­вать....

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

Её уже давно нет. Лет 30 как.

Аватар пользователя Federal
Federal (13 лет 2 месяца)

С таким ста­жем на АШ и не знать ос­нов­ных ввод­ных. ) Уди­вил. 

Аватар пользователя vGimly
vGimly (10 лет 2 месяца)

Про­грам­ма ВОУ-​НОУ + неви­ди­мая рука рынка.

Когда есть "веч­ные" фью­черсы (на 20 лет - что для биржи - веч­ность) на по­став­ку топ­ли­ва "кон­три­бу­ции от па­пуа­сов за ко­пей­ки" под бла­го­вид­ным пред­ло­гом (уни­что­же­ние ору­жей­но­го урана СССР) - соб­ствен­ные пло­щад­ки по разделению-​обогащению немно­го де­гра­ди­ру­ют.

Дем­пинг с бла­ги­ми на­ме­ре­ни­я­ми, ко­то­рый сами же пу­сти­ли на свой рынок.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Помню в 90-х в те­ле­ви­зо­ре ака­де­ми­ки сле­за­ми об­ли­ва­лись и об­ви­ня­ли ру­ко­вод­ство стра­ны в кро­меш­ной ту­по­сти. Что, де, аме­ри­кан­цы сей­час, ис­поль­зуя вре­мен­ной лаг за 20 лет такие себе супер-​пупер за­во­ды по обо­га­ще­нию от­гро­ха­ют, что нам их будет не до­гнать.

А по­лу­чи­лось с точ­но­стью до на­обо­рот. Как пошло ха­ляв­ное топ­ли­во, то они у себя всё лик­ви­ди­ро­ва­ли.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye (10 лет 2 недели)

К нам плу­то­ний при­сы­лай­те, мы по­мо­жем с МОХ)

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Я о том же.

ути­ли­за­ция 34 тонн ору­жей­но­го плу­то­ния про­пи­са­на в со­гла­ше­нии СОУП, и без со­гла­сия рос­си­ян из­ме­нить спо­соб ути­ли­за­ции нель­зя

Пусть от­пра­вят в Рос­сию на пе­ре­ра­бот­ку. В чём проблема-​то?

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13 (12 лет 6 месяцев)

так может, это не про­бле­ма, а про­фит?

типа - ну вот мы рады бы пе­ре­ра­бо­тать, все де­ла­ем, по ярду в год тра­тим - а не по­лу­ча­ет­ся... А по дру­го­му пе­ре­ра­бо­тать - вы не раз­ре­ша­е­те... вот и сидим с 34 тон­на­ми плу­то­ния на бе­реж­ку, при­го­рю­нясь, ждем у моря по­го­ды..

Аватар пользователя hardknap
hardknap (12 лет 6 месяцев)

Не по­мо­жем. Нет пока тех­но­ло­гии от­ра­бо­та­ной.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye (10 лет 2 недели)

Недав­но тут пи­са­ли, что пер­вая пар­тия эле­мен­тов уже сде­ла­на. Тех­но­ло­гия есть, от­шли­фу­ют её.

Аватар пользователя vGimly
vGimly (10 лет 2 месяца)

На­гли­чане тоже ду­ма­ют что со своим плу­то­ни­ем де­лать. По­на­стро­и­ли во­ен­ных ре­ак­то­ров в ка­че­стве энер­ге­ти­че­ских - а ути­ли­зи­ро­вать плу­то­ний по ос­нов­но­му его про­фи­лю как-​то не сло­жи­лось..

Но в ра­дио­ак­тив­ные от­хо­ды пе­ре­ве­сти и ути­ли­зи­ро­вать - это во­об­ще жесть. Уран 238 в стрел­ко­вые бо­е­при­па­сы - плу­то­ний в бетон.. Из­бав­ля­ют­ся от невос­пол­ни­мых ре­сур­сов, будто скоро им новых под­ве­зут.

Хотя может планы по ути­ли­за­ции плу­то­ния по ос­нов­но­му на­зна­че­нию под­ни­мать на­ча­ли?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

Не понял, а Плу­то­ний что ли лиш­ний в це­поч­ке?
Его же спе­ци­аль­но на­ра­ба­ты­ва­ли. Вроде.

Аватар пользователя Производственник

В со­сед­ней ветке еще было, что в на­глии что то бом­ба­ну­ло на АЭС.

Аватар пользователя Mr.Cardholder
Mr.Cardholder (9 лет 3 месяца)

Бом­ба­ну­ло, но не на АЭС:

За­кон­сер­ви­ро­ван­ную с 2013 года и ча­стич­но раз­ру­шен­ную элек­тро­стан­цию, ра­бо­тав­шую на угле и нефти, пред­по­ла­га­лось сне­сти. Се­го­дня на объ­ек­те не было за­пла­ни­ро­ва­но ни­ка­ких работ по де­мон­та­жу ос­нов­но­го кор­пу­са стан­ции, од­на­ко в один из мо­мен­тов про­изо­шло об­ру­ше­ние боль­шой части кор­пу­са, что было при­ня­то сви­де­те­ля­ми за взрыв, по­сколь­ку после раз­дав­ше­го­ся гро­хо­та объ­ект был сразу же ока­зал­ся оку­тан об­ла­ком из пыли и стро­и­тель­но­го му­со­ра.

Ис­точ­ник

По ссыл­ке можно по­лю­бо­вать­ся фот­ка­ми и ки­ниш­кой.

Аватар пользователя Производственник

Бла­го­да­рю, а то чуть не со­гре­шил:).

Аватар пользователя Olgert2001
Olgert2001 (10 лет 9 месяцев)

Или про­сто есть новая тех­но­ло­гия а ста­рая не катит. Может об­лу­чать уран 23в Ток­ма­ке ре­ши­ли там ней­тро­нов вы­со­ко­энер­гич­ных хоть домой ешь и выход го­то­во­го 235 охре­нен­ный вот и по­лу­ча­ет­ся шо цен­три­фу­ги и мокс все ба­лов­ство с тра­той денег. А мы ло­хопе­д­ры так и будем цен­три­фу­жить и бо­дя­жить мокс для ре­ак­то­ров под на­три­ем. А эти парни про­сто раз­бо­дя­жат от­хо­ды и в тре­тьи стра­ны­ти­па нашей, где из г кон­фет­ку сде­ла­ют!

 

 

Аватар пользователя vGimly
vGimly (10 лет 2 месяца)

Из урана 238 де­лать 235 об­лу­че­ни­ем ней­тро­на­ми? То­ко­мак для по­лу­че­ния топ­ли­ва для энер­ге­ти­че­ских ре­ак­то­ров?

Забыл тег "Сар­казм" ука­зать :)

Аватар пользователя Нетак
Нетак (9 лет 3 месяца)

Не понял. Есть страш­ное по­до­зре­ние, что мы свой со­кра­ща­е­мый ру­жей­ный плу­то­ний успеш­но уни­что­жи­ли, а вот у Аме­ри­ки ну никак не по­лу­ча­ет­ся. При­дет­ся опять воз­вра­щать в бо­е­го­лов­ки?

На­де­юсь, что это со­всем не так.

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 10 месяцев)

За­са­ли­вать бо­е­го­лов­ки, что ли? Их и так – попой жуй. 

Ко­ли­че­ство бо­е­го­ло­вок на раз­вер­ну­тых стра­те­ги­че­ских но­си­те­лях (по со­сто­я­нию на конец 2014 года)

Рос­сия – 1643 ед.

США – 1642 ед.

Аватар пользователя Gray
Gray (10 лет 9 месяцев)

Если по­пы­тать­ся за­пи­хать об­рат­но в бо­е­го­лов­ки - при­дёт­ся до­обо­га­щать (рас­па­да­ет­ся от вре­ме­ни, од­на­ко). А с этим тоже оч се­рьёз­ные про­бле­мы.

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 2 месяца)

Со­гла­шусь с ком­мен­та­то­ра­ми. По­хо­ду Штаты по­при­дер­жа­ли плу­то­ний для ору­жия. Новый на­ра­ба­ты­вать до­ро­го, по­это­му лучше "чи­стить" то что есть.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Они чи­стить не умеют. Рань­ше чи­сти­ли хи­ми­че­ски, как по­ло­же­но. А СЕЙ­ЧАС - была но­вость - за­во­да по хи­ми­че­ской очист­ке плу­то­ния уже нет (помер и новый не по­стро­ен), и плу­то­ни­е­вые по­лу­ша­рия чи­стят МЕ­ХА­НИ­ЧЕ­СКИ! а они при этом из­нут­ри раз­бу­ха­ют по­ма­лень­ку... цирк, да и толь­ко.

Аватар пользователя Производственник

Ка­мрад, се­рьез­но что ли? Даже не ве­рит­ся.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang (9 лет 9 месяцев)

А не судь­ба по­ки­дать этот плу­то­ний в мини-​мартен или элек­тро­печь, пе­ре­пла­вить и раз­лить по чуш­кам уже очи­щен­ный? А вся­кий шлам на дне оста­нет­ся.

Аватар пользователя Agat
Agat (11 лет 7 месяцев)

Про­сто эта про­грам­ма дей­стви­тель­но очень до­ро­гая и дол­гая. И стоит она не  в "резано-​печатной", а в пол­но­вес­ных дол­ла­рах, за ко­то­рые по­ку­па­ет­ся фи­зи­че­ское, а не вир­ту­аль­ное обо­ру­до­ва­ние, ма­те­ри­а­лы и  тех­ни­ку. А с ре­аль­нйо эко­но­ми­куй там немнож­ко на­пря­жен­ка.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта (10 лет 2 недели)

Со­гла­сен

Аватар пользователя cx
cx (9 лет 2 месяца)

По вто­рой но­во­сти. Еще 25 лет, чтобы по­стро­ить завод при го­то­вом про­ек­те (завод уже "на­по­ло­ви­ну по­стро­ен")? Я что-​то не по­ни­маю в стро­и­тель­стве. Если столь­ко стро­ить, то он уже раз­ру­шать­ся уже дол­жен на­чать. 

Страницы