Американский эксперт заявил, что бортовые системы российского Т-50 ПАК ФА имеют слишком мало качеств, которые необходимы для того, чтобы можно было причислить самолет к пятому поколению истребителей.
Неназванный представитель компании Lockheed Martin заявил, что у нескольких стран есть программа по производству истребителей пятого поколения, но такая их квалификация не всегда соответствует действительности. В частности, отмечается, что истребитель Т-50 ПАК ФА российского производства лишь номинально можно отнести к пятому поколению благодаря технологии стелс, сообщает портал IHS Jane's.
Портал уже со ссылкой на неназванных экспертов из России сообщает, что российский самолет будет иметь проблемы с продажей на азиатском рынке, так как бортовые системы имеют очень мало технологий пятого поколения, несмотря на то, что, по прогнозам, ценник на ПАК ФА будет значительно выше, чем на Су -35, который интересен Китаю и Индонезии.
По данным издания, радар и двигатель Т-50 - основные подсистемы истребителя - такие же, как на Су-35. Часть авионики на борту Т-50 и Су-35 также идентичны.
При этом присутствие представителей Lockheed Martin, которая занимается производством американских самолетов F-22 Raptor и F-35, на аэрошоу Singapore Airshow-2016 свидетельствуют о том, что в Азии велик интерес истребителям пятого поколения, пишет портал.
Стоит отметить, что представители Lockheed Martin не могут считаться независимыми экспертами, так как самолет F-35 - прямой конкурент ПАК ФА на рынке и заявления о проблемах российского истребителя им скорее выгодны.
Между тем, на днях ПАК ФА установил рекорд по скороподъемности.
В январе главнокомандующий ВКС генерал-полковник Виктор Бондарев заявил, что в 2017 году начнется серийное производство перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации ПАК ФА (Т-50).
Т-50 (проект ПАК ФА) – российский самолет пятого поколения, оснащенный принципиально новым комплексом авионики и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой. Первый полет состоялся в 2010 году в Комсомольске-на-Амуре, первый публичный показ истребителя – в 2011 году на авиационно-космическом салоне МАКС в подмосковном Жуковском.
7 декабря замглавы Минобороны России Юрий Борисов сообщал, что испытания, подтверждающие летные характеристики российского истребителя пятого поколения ПАК ФА, практически завершены.
Что касается F-35, то исполнение правительственных контрактов по производству этих истребителей-бомбардировщиков продолжается полным ходом, однако минобороны США все еще не может точно определить истинные способности самолета и целесообразность его применения.
http://www.vz.ru/news/2016/2/20/795619.html
фу35, конечно, куруче - он же Исключительный(тм) ^___^
Комментарии
Жанр публичной клоунады становится из просто популярного основополагающим.
они знают свою ЦА, на неё и рассчитывают, тем более, что пора уже:
Gallup: американцы не верят в то, что армия США – №1
Согласно опросу общественного мнения, проведенному исследовательской компанией Gallup, американцы впервые в истории утратили безоговорочную уверенность в том, что Вооруженные силы США являются самыми сильными на планете.
речь идет о тенденции по ухудшению восприятия военной силы США при президенте Обаме. По мнению Vox, Барак Обама, в частности, заявляющий о том, что "проблему террористической группировки ИГИЛ (запрещена в России) нельзя решить военными методами", тем самым подрывает уверенность американцев армии США.
Как следствие, впервые с начала 1990-х гг., когда компания Gallup начала проводить опросы на тему того, занимают ли США 1-е место в мире по военной мощи, в 2016 г. мнение американцев разделилось: 49% на 49%.
Результаты проведенного опроса показывают девальвацию уверенности в Вооруженных силах США. Америка, которая не может решать глобальные проблемы военным способом, в глазах американцев утрачивает военное лидерство мире, превращаясь из абсолютного гегемона после окончания "холодной войны"в одну из крупнейших военных держав.
http://www.vestifinance.ru/articles/67769
Интересно, как им удалось улучшать свой имидж на отдельных периодах?
хорошим пиаром в зарубежных мероприятиях ~__^
...В деревне Вилларибо и Виллабаджо меряли половые органы, оказалось что средний размер члена в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос.
Не понял. Но что ж такого случилось тогда в 13 году, раз рейтинг упал, и что изменилось к 15 году?
Такое ощущение, что внешнеполитические новости доходят до сознания рядовых пиндосов лишь через пару-тройку лет, да и то страшно искажёнными, и лишь "общие расклады" внушают мысли о том, что что-то не так.
С другой стороны. Русская "агрессия" против Грузии, похоже, ВООБЩЕ не повлияла на рейтинг. А вот откровенная ложь при освещении этих событий в СМИ США, всплывшая через пару лет, похоже, как раз сильно огорчила тамишних жителей. Т.е. гюнарод плавно понимает, что живёт в настоящем тоталитаризме, что властям верить нельзя и т.п.
"Санкции" по поводу Крыма реально поддержали самомнение пиндосов - типа "мы всех нагибаем, всё круто". А вот осознание бесполезности, несправедливости и неадекватности санкций -- СНОВА катастрофически снижает рейтинг.
Короче, им нравится быть крутыми, но в своей массе они ради этого даже не готовы к повторению Вьетнама, не говоря уже о сценариях 3 мировой (Фоллаут и т.п.). Так что им остаётся лишь утереться, но уровень недовольства властью неизбежно возрастёт.
Вроде, как раз повлияла, ведь позиция Буша "предотвратила штурм Тбилиси", а именем американского Президента назвали там проспект, потом последовал разгром Полковника, вот тёмно-зелёная линия и поползла вверх, пока её не "подкосили" проблемы с ДАИШ и упорство Б. Асада.
А почему график-то такой симметричный?
Вопрос, задаваемый респондентам опросов, простой, неопределившихся со своим мнением — мало, около двух процентов, следовательно увеличение сторонников одной точки зрения означает автоматическое и симметричное уменьшение процента сторонников других взглядов.
Это все десять, даже не пять! :D
Это пять!!! "ДБЛ БЛД" можно даже и не писать.
Вместо тысячи слов)))
Ваш коментарий - это отличная подпись к фото.
Надо делать демотиватор.
Очень в тему!!!! Супер!!! ))
Это 10! Утащил себе :-)))))
Неназванный представитель компании «ОКБ Сухого» заявил, что системы американского F-35 имеют слишком мало качеств, которые необходимы для того, чтобы можно было причислить его к самолетам.
Китайцы про "Армату" приблизительно так же говорили - " у нас танки лучше, еще и дешевле".
дешевле - ключевое слово ^__^ в случае с американским "супер-самолётом" этот довод отпадает.
Локхид-Мартин не увидели самого главного признака пятого поколения - ДОРОГОВИЗНЫ! Вот с этого надо было начинать!
Ещё бы заявили, что их броня сделана из более толстого картона. Никто не спорил бы, ведь чистая правда! ))
Интересно, как это переводится на английский?
перевод яндекса
Вот спасибо!

Я бы не стал писать про системы. Самолёт - это комплекс, а не комплект оборудования.
Предлагаю формулировку:
US-born F-35 fighter aircraft does not meet requirements for a modern aircraft at all.
Примерный русский перевод:
Штатовский истребитель-бомбардировшик F-35 вообще не соответствует требованиям для современных самолётов (подразумевается своего класса).
у американеров свои критерии, они к самолетам могут причислить даже те предметы, которые не имеют двигателей.
Они просто проморгали тот факт, что наше 4++ - это почти уже 5 поколение. Вот и бесятся.
F22 вообще не 5 поколение, если уж на то пошло. Не всем требованиям соответствует даже в рамках пиндосского понимания 5 поколения.
Ну так на 4++ уже и так авионика 5-го поколения, есс-но её и на ПАК ФА поставят, уже проверенную! Да и откуда пиндосы могут знать ТОЧНЫЕ характеристики нашего ещё секретного самолёта?!
А с системой подачи кислорода они справились в итоге?
нет, зато с системой отвода излишних кишечных газов всё норм.
Дайте "эксперту" хорошую книжку почитать: http://take-off.ru/component/content/article/45/481
да, интересная книжка. Спасибо за ссылку.
http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=28140
Эта ссылка на сам журнал, т.к. по первой ссылке есть только описание.
Спасибо!
Бохтымой... из серии "вам шашечки, или ехать?"
Они эти качества искали в своих самолётах, видимо не нашли... а отвечать то надо.
Вот стрелки и переводят, как армянское радио из советских анекдотов.
Дорогие партнеры! Ладно-ладно! Мы даже и не спорим. Только узбагойтесь! Пытайтесь
втюхиватьпродавать свои пятисерийные F-35и постараться научить летать невидимо и маневренно F-22, мы же не мешаем! А мы потихонечку доведем до серии ржавый нелетающий Т-50 четвертого поколения. А там, как вы учите, невидимая рука рынка все расставит по своим местам. Мы согласны, мы не против.А у Т-50 будет разъем для подключения ойфона? Тотожэ...
Да, это полный шах и мат...
А плюс ещё чтобы всю авионику менять надо было с появлением на
базарерынке новых моделей айфончегов! И чтобы прошивка менялась так же, как вот недавно, когда очередной комплект заплаток сделал мусором целую гору стивджопсовских детищ последних моделей. Вот это я понимаю, вот это - полномасштабное пятое поколение! Как наши не понимают: пятое (шестое, седьмое и далее) поколения - это не летать; это - кормить Локхид-Мартин, Боинг, и др.Ну вы все и полезли в дебри, а ларчик просто открывается: резина на шасси - не GoodYear, в связи с этим масса параметров не соответствует 5-му поколению.
Да, да!!! И за такие деньги, сколько потратили наши, просто нереально сделать не то что 5-го - да и ваще просто самолёт! ;-)
Известно же, что русские делают самолёты из картона, причём из ржавого. А картон нынче дёшев. Так что нестыковочка. )
Только Ётафон! Надо-же как-то самолёт к ГЛОНАСу подключать, авиационное ПО обновлять. Да и летчику на книжечку инструкцию по управлению самолётиком записать можно.
У каждой страны свой набор требований к 5-му поколению самолетов. Как правило упоминаются общеизвестные - сверхманевренность, крейсерский сверхзвук, малая заметность, БРЛС с АФАР, вооружение по системе "выстрелил - забыл" и т.д. Но только у России был пункт о том, что самолет 5-го поколения должен быть дешевле в производстве и, главное, в эксплуатации.
Такой пункт был, не знаю, насколько удалось его выполнить. Но все равно, по моему разумению, российский самолет при сопоставимых летных и боевых качествах однозначно должен быть сильно экономичнее. Тем более, что есть основания считать, что Т-50 получается заметно круче американцев.
Видел Т-50 в полете,когда он тренировался перед МАКСом.(во время самого МАКСа полетов не было,увы, пошел сплошной дождь и народу стало не до самолетов)
Ощущение фантастической мощи и едва сдерживаемой силы. прям порхает в воздухе. на "пятачке" разворачивается и крутится. Шедевр.
... вот блин, а американцы думали что нормально летать самолёту нового поколения как раз не обязательно, нужно чтобы он круто смотрелся на стоянке и нужна вмонтированная выдвижная палка для сэлфи в кабине.
Страницы