предыдущая заметка из цикла "Враги народов"
В прошлой заметке ниточка "кто и как сдавал СССР" была размотана полностью Уже к началу 70-х годов прошлого века США не только разработали, но и начали осуществлять план подготовки к государственному перевороту в Советском Союзе. Это позволило США также начать более рискованную игру на финансовых направлениях, постепенно загоняя под лавку начинавший подавать голос европейский капитал. Отказ от золотого обеспечения доллара, подсадка мировой торговли на долларовые расчеты - здесь об этом сказано столько, что касаться этой темы не буду вообще. Главное, что в сложные моменты СССР не нанесет удар на финансовом поле - а такие моменты были, до сих пор удивляемся, почему не атаковали экономически...
Давайте-ка дернем за еще одну ниточку... Вас не удивляет, что подготовленные в стенах МИПСА прорабы перестройки в основной своей массе крутились в кабинетах власти, готовя приватизацию страны, а вот плоды этой самой приватизации оказались в руках совершенно другой кучки людей? В руках тех, кого прозвали "семибанкирщиной"... А ведь с экранов телевизиров перестроечники вещали о том, что ваучеры надо отдавать в управление специалистам, в чековые инвестиционные фонды (ЧИФы)- и в дополнение каждые 15 минут шла реклама какого-нибудь "ГдетоТамИнвеста". В 1994 году в стране насчитывалось 662 ЧИФа, в которые принесли свои ваучеры 25 млн. человек. Извините, а куда делись ваучеры еще 120-125 млн. человек?
Схема приватизации была проста и незамысловата - население приносит ваучеры в ЧИФы под гарантии будущих дивидентов, ЧИФы участвуют в дележке наследия СССР, ну а дальше невидимая рука рынка... В общем, ЧИФы, на мой взгляд, были "прокладкой", позволяющей быстро "добить" уже российскую промышленность или за гроши продать акции предприятий иностранным (конечно же, американским) покупателям - которые добьют то, что осталось. Однако что-то пошло не так, 120 млн. человек нарушили директиву государственного начальства и продали свои ваучеры по спекулятивной цене с целью личного обогащения - кто-то поменял на пару пузырей водки, а кто-то просто на рубли. А скупили такой объем ваучеров простые барыги-кооператоры, прозванные впоследствии олигархами". Откуда деньги, Зин? Кучка простых кооператоров откупила промышленность целой страны?
И куда бежали потом опальные олигархи и Ко в основной своей массе? Конечно же, в самую демократичную в мире страну, у которой нет договора с Россией о выдаче преступников. Да-да... в Британию! С США такого договора тоже нет, только вот всем почему-то Британия приглянулась. Не вызван ли такой выбор тем, что эти господа увели прямо из-под носа американцев плоды победы в холодной войне, и что в США находиться им было небезопасно?
Многие наивно полагают, что США и Британия - братья навека. Как вы думаете, может ли быть другом тот, кто приложил максимум усилий для превращения Британской Империи в нищее и погрязшее в долгах государство? А в 1945 году Британия как раз и была такой страной, нищей и голодной. Поэтому ей пришлось стать нужной своему злейшему врагу №1, стать его любимой женой и получать с этого хоть какие-то дивиденты. Нет проблем в Европе - так мы их сейчас быстренько организуем... как вам, товарищи янки, идея объединенной Европы со своей армией? В 1948 году Британия собирает Францию, Бельгию, Нидерланды и Люксембург и они подписывают т.н. Брюссельский пакт, декларируя Западно-Европейский союз. США ничего не оставалось, как встать во главе заговора против себя и переформатировать это все в НАТО. В ответ появился Варшавский договор. Противостояние в Европе организовано, и Британия опять "при делах", восстанавливает былое величие.
Особый интерес представляют 80-е годы, когда М.Тэтчер буквально подружилась с М.Горбачевым - настолько крепко задружили, что позднее она даже желала его присутствия на собственных похоронах. Британия просто не могла пройти мимо такого исторического момента, как крушение СССР. Вместе с появлением подконтрольных американцам стран б.СССР потребность в Британии исчезала. Более того, американцы получали возможность постепенно схрумкать европейские страны с востока. Поэтому Горбачев, наверно, сам того не осознавая, сделал "железной леди" поистине царский подарок - он объединил Германию, создав предпосылки к появлению будущего ЕС. Но - я так думаю - для англичанки этого было мало. Ей нужен был еще и правоприемник СССР, который не позволил бы американцам окончательно захватить и разделить территорию России.
Еще раз зададимся вопросом - откуда у бывших кооператоров появились средства на покупку промышленности такой державы, как СССР?
Комментарии
Схема залоговых аукционов, когда на средства государства скупалась госсобственность действоала, видимо и до 95-го
Ещё были такие специально обученные молодые люди, оценщики. Они прохаживались по предприятию и взирая на материальные активы, оценивали их стоимость. Идёт, смотрит: станок - сто рублей... Как сто рублей? Да вот так, я оценщик, а не вы, и я считаю что для этого станка и сто рублей много (видимо тут оценщик имел в виду что станок тоталитарный и чрезвычайно неэффективный, грязный и очень тяжёлый, чугунный - но этих слов он ещё не знал, а только чувствовал чем то задним, типа подсознания).
Вот и получалось, что цена предприятия оказывалась сравнима с парой автомобилей...
А дальше, продажа, приватизация, монетизация оценённых активов предприятия путём сдачи их на металлолом, и... и, как водится, профит.
Кто всё это затеял - просто враг.
Нет, залоговые аукционы - это конец 1995 года. Все олигархи уже обзавелись собственными банками.
Я и не говорю, что залоговые аукционы начались сразу.
Я говорю, что схемы, по которым "относительно законно" можно было использовать государственные же средства для приватизации, были и раньше - коррупцию никто не отменял. Например, то же "обналичивание безналичных средств" - когда из контура учета "условные деньги" переходили в товарный контур - в "товарные деньги" - и при этом в том числе создавали ту самую банковскую среду, которая затем выступала организатором аукционов.
в 92 читал в газете как медные шахты по 100 долларов продавали "эффективному частному бизнесу", <средства на покупку> найти несложно было
Березовский еще тогда высказал кредо: "зачем покупать предприятие, если можно гораздо дешевле купить директора". Этим кредо и пользовались.
Часть народа, считавшая себя особо умной, обменивала ваучеры на акции предприятий, таких, как "Норникель", нефтяные компании, мелкие знакомые производства. Некоторые, как обещал А.Б. Чубайс, действительно, в итоге могли получить на свой ваучер деньги, на которые реально можно было приобрести две а/м "Волга", но доли многих мелких "одноваучерных" акционеров размывались путём эмиссий акций, проведённых "эффективными собственниками".
А допустить, что Британия ближе к основным промышленным р-нам России, и поэтому элементарно удобнее, недопустимо? Или, что система британских оффшоров была продуманней американской?
Да-да, Березовский в последние годы только и думал, как быть поближе к основным промышленным районам России...
Часть была весьма и весьма значительной. Не менее 40%. Люди просто меняли ваучеры на акции своих предприятий, на которых работали. Особо умные, оценочно - 5%, сумели затариться Газпромом и Норникелем и с 1995 г. стали играть на бирже. Все они теперь имеют неплохо к пенсии.
Кинули допэмиссией акционеров мелких и мельчайших предприятий. Но они акционировались не на ваучеры, а на деньги - только это и имело смысл, так что держатели ваучеров погорели не так чтоб очень.
откуда деньги. так взаимопомощь с взаимовыгодой кагала. Тэтчер не хотела обьединенной Германии. Воспрепятствовать союзу Германии с Россией или просто недопустить сильного государства рядом - цель посильнее чем конкуренция с СГА. кмк.
Вы считаете Тэтчер настолько глупой, чтобы публично огласить истинные интересы Британии? Вы ставите ее на одну ступеньку с главой комитета по иностранным делам США Кеем Питтманом, который в 1940 году огласил британцам истинные цели США относительно ВМФ Британии... это обошлось американцам очень и очень дорого.
Заработать 680 млн. долларов на внешней торговле и кредитах в кооперативном СССР и ранней России вряд ли было большой проблемой... Это про "Норильский никель". Потанин был кооператором, потом членом правительства. Прохоров - банкиром. Хлопонин - банкиром. Банк их создан пром. предприятиями с оборотом около 10 млрд. долларов.
Фридман - изначально кооператор. Мыл окна, торговал билетами в большой театр, компьютерами... потом нефтью и продукцией металлургии. Совместно с Ханом и, главное, Кузьмичевым создал Альфа-Эко - крупнейшую в 90-х рейдерскую компанию страны. Оттуда и основной капитал.
С остальными примерно также - подняли то, что плохо лежало. Просто, после развала Союза "дать по рукам" подбирающим стало некому. Никакой англичанки. Она позже подобравшим предложения делала... У кого тут возникали проблемы - соглашались.
И кто интересно позволил бы этим нищебродам подойти близко к крупнейшим активам страны ? Там бывших министров, их шестёрок и деректоров на местах хватало всё это прибрать к рукам. Потому и возникает вопрос: какая же сила стояла за этими людьми ....
В точку!
Отец Хлопонина работал в Комитете по Внешэкономсвязям. Отец Прохорова - начальник управления международных связей госкомспорта. Отец Потанина - представитель Минвнешторга в Турции, Новой Зеландии, странах Африки. Проще говоря они все "золотая молодежь" советских внешнеторговцев. Эта сила и стояла. Которая ещё в Союзе на свой карман работала.
"Норникель" - наше всё?
А банкиры сами деньги печатают и используют их в личных целях?
Нет, не "всё". Просто о нём в первых комментариях вспомнили.
Вопрос про банкиров в контексте описания Хлопонина с Прохоровым? В целом, конечно, нет. А вот в контексте - Норникель был выкуплен ОнексимБанком, а не конкретными физ.лицами. ОнексимБанк обслуживал большое число промпредприятий, осуществлявших внешнюю торговлю ещё СССР. Это связи родителей. А вот как потом Норникель из владения Онексима перешёл в собственность физ.лиц - это дело техники...
Горбачев ездил на "смотрины" к Тэтчер еще до своего назначения генсеком и при жизни Черненко, осенью 1984г. Видимо, Тэтчер кандидатуру преемника одобрила. И распорядилась BBC мочить конкурента - ленинградского босса Романова.
По последнему абзацу можно ещё вспомнить такое слово, как "НТТМ"...
Касательно денег - криминальные капиталы как раз таки и легализовались. В частности.
Касательно любви бриттов и янки - на бытовом уровне все англичане с кем общался амеров терпеть не могут. Передается ли это выше по властной пирамиде сказать уже не могу.
Ответов как всегда множество и среди них есть вообще экзотические. Как вам, например, конспирологический наброс о том, что все что случилось после 1953 было спецоперацией, по заманиванию саксов в смертельную ловушку?
Пишу для всех знатоков ньюансов приватизации!
Речь не о методах скупки предприятий, речь о том, что была организована массовая скупка ваучеров у населения в масштабах страны!!!
Ваучеры скупались во-первых за бесценок, а во-вторых за рубли.
Поэтому как раз у кооператоров были все возможности их скупать. Центры НТТМ, такие, как "Менатеп" Ходорковского активно воровали из бюджета предприятий по коррупционным схемам "продавая" фиктивные технологии. Если учесть, что они не платили налоги совсем, а обналичить могли легко практически любую сумму, то денег на покупку у них было - завались.
У иностранцев были некоторые проблемы с обналичкой больших сумм денег, да еще и с конвертацией. Простой народ настороженно относился к наличной валюте, она легко уходила только в больших городах.
Это у населения за бесценок, а конечный покупатель приобретал их у выстроенных цепочек скупщиков гораздо дороже - или Березовский сам на рынке ваучеры скупал?
Так что никакие НТТМ не могли скупить всю промышленность так, несколько заводов-фабрик, не более. А вот если в тот же "Менатеп" загнать кругленькую сумму в валюте, то и превратить ее в рубли с помощью банковских инструментов попроще будет.