Зима 2016. США: Бу­ро­вых оста­лось всего - 26.62%, неф­тя­ных - 25.67% (от пика)

👁 3.9K 21:30 - 19/Фев/16 Kostas70 (10 лет 6 ме­ся­цев)
Аватар пользователя Kostas70

Ко­ли­че­ство бу­ро­вых в США со­кра­ти­лось еще на 27 шт. (-26 шт. на нефть, -1 шт. на газ). Если кому-​то по­ка­за­лось, что темпы сни­жа­ют­ся, то лично я не со­гла­шусь с такой оцен­кой.

Общее ко­ли­че­ство остав­ших­ся бу­ро­вых в США те­перь со­став­ля­ет - 514 шт. или 26.62% от сво­е­го сен­тябрь­ско­го мак­си­му­ма 2014г. (1 931 шт. бу­ро­вых). В этот раз про­сто пе­ре­ста­ви­ли цифры с про­шлой неде­ли с 541 на 514 (шутка) и за­фик­си­ро­ва­ли новый аб­со­лют­ный ми­ни­мум с на­ча­ла па­де­ния бу­ро­вых!

Бу­ро­вых на нефть те­перь оста­лось 413 шт. или 25.67% от пика (1 609 шт.) и это новый аб­со­лют­ный ми­ни­мум с на­ча­ла па­де­ния бу­ро­вых на нефть!

Число бу­ро­вых на газ со­став­ля­ет 101 шт. или 34.95 % в срав­не­нии с годом ранее (289 шт.) и это "при­выч­но" новый аб­со­лют­ный ми­ни­мум с на­ча­ла па­де­ния бу­ро­вых на газ! Ждем сле­ду­ю­щей неде­ле, с успеш­ным раз­ре­ше­ни­ем во­про­са по сни­же­нию ко­ли­че­ства бу­ро­вых на газ ниже зна­чи­мой от­мет­ки 100.

В штате Ар­кан­зас бу­ре­ние не воз­об­но­ви­лось (седь­мая неде­ля без бу­ре­ния на ме­сто­рож­де­нии Fayetteville). В штате Юта все так же пока тру­дит­ся 1 бу­ро­вая.

Все сни­же­ние при­шлось на самые про­грес­сив­ные "го­ри­зон­тал­ки" (-19) и "вер­ти­кал­ки" (-9).

Текущee ко­ли­че­ство бу­ро­вых на ве­ду­щих ме­сто­рож­де­ни­ях:

Eagle Ford: 54 шт. (новый аб­со­лют­ный ми­ни­мум с на­ча­ла па­де­ния бу­ро­вых на ме­сто­рож­де­нии);

Williston:    36 шт. (новый аб­со­лют­ный ми­ни­мум с на­ча­ла па­де­ния бу­ро­вых на ме­сто­рож­де­нии);

Permian:   165 шт. (новый аб­со­лют­ный ми­ни­мум с на­ча­ла па­де­ния бу­ро­вых на ме­сто­рож­де­нии).

Ис­точ­ник: http://phx.corporate-​ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-​reportsother

Ссыл­ка на общие и част­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные по бу­ро­вым на ме­сто­рож­де­ни­ях США: https://us.gis.connect.bakerhughes.com/rigcountweb/default2.aspx

___________________________________________________________________

На­чаль­ная ре­ак­ция рынка:

__________________________________________________________________

Ждем оце­нок от EIA по об­ще­му ко­ли­че­ству не вве­ден­ных в строй сква­жин по стране.

#США #Со­бы­тия 
Блог поль­зо­ва­те­ля Kostas70 | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

Темпы сни­же­ния бу­ро­вых очень вы­со­кие. Для этого их до­ста­точ­но по­смот­реть в про­цент­ном сни­же­нии.

Аватар пользователя lopez077
lopez077 (10 лет 2 недели)

Три неде­ли под­ряд по 6%.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

1/6 от­клю­чи­ли, ништяк темп, новое ды­ха­ние от­кры­лось.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 7 месяцев)

Темпы, си­речь - ди­на­ми­ка. без­услов­но очень важны. Но надо смот­реть на ко­ли­че­ство бу­ро­вых ДО слан­це­во­го безу­мия. И срав­ни­вать с ди­на­ми­кой ре­аль­но­го сек­то­ра пин­до­ста­на.

На сколь­ко я помню, ко­ли­че­ство бу­ро­вых еще не до­стиг­ло до­слан­це­вых зна­че­ний.

Аватар пользователя МС
МС (9 лет 5 месяцев)

На сколь­ко я помню, ко­ли­че­ство бу­ро­вых еще не до­стиг­ло до­слан­це­вых зна­че­ний.

Так зачем пом­нить прой­ди­те по ссыл­ке на сайт Baker  и ска­чай­те файл North America Rig Count там дан­ные по ра­бо­та­ю­щим  бу­ро­вым аш с 1987 года, при­мер­но у них ра­бо­та­ло от 700 до 1000 бу­ро­вых до 2000 года, потом пошел неболь­шой рост ... в общем там все очень на­гляд­но, и факт то что за 30 лет сей­час в шта­тах ми­ни­маль­ное ко­ли­че­ство ра­бо­та­ю­щих бу­ро­вых, а ста­рые то ме­сто­рож­де­ния ис­то­ща­ют­ся.   

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 7 месяцев)

Я, к со­жа­ле­нию, пин­дос­ским не вла­дею)))

Я счи­таю, что дан­ную тему надо по­ка­зы­вать в на­гляд­ной ди­на­ми­ке, на­чи­ная с 70-х.

Аватар пользователя Kuyalnik
Kuyalnik (12 лет 9 месяцев)

До слан­це­во­го бума в 2002 году было 750 бу­ро­вых. то есть ви­ди­мо можно грубо ска­зать что с этого года бу­ре­ние на сла­нец пре­кра­ти­лось

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Гни­лой ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 7 месяцев)

Я не зря ука­зал, что имеет зна­че­ние и ре­аль­ный сек­тор эко­но­ми­ки. За по­след­ние 20 лет в пин­до­стане доля ре­аль­но­го сек­то­ра зна­чи­тель­но про­се­ла, а это зна­чит, что у них есть еще куда па­дать по ко­ли­че­ству бу­ро­вых. Так же, учи­ты­вая опыт об­ру­ше­ния до­бы­чи после рас­па­да СССР можно го­во­рить, что сни­же­ние тем­пов раз­вед­ки и ко­ли­че­ства бу­ро­вых нач­нет ска­зы­вать­ся на тем­пах до­бы­чи не ранее, чем через 4-5 лет. А учи­ты­вая, что пин­до­сы тянут араб­скую, ве­не­су­эль­скую и ка­над­скую нефть, то неф­тя­ной кри­зис им не гро­зит. Ско­рее фин си­сте­ма рух­нет.

Аватар пользователя eugene771
eugene771 (12 лет 10 месяцев)

Зачем бу­рить если нфть за зе­ле­ную бу­ма­гу дают?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (оскорб­ле­ния, роз­жиг враж­ды по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку) ***
Аватар пользователя Вий
Вий (11 лет 3 недели)

Зачем бу­рить если нфть за зе­ле­ную бу­ма­гу дают?

Если много за зе­лень брать, гипер нач­нет­ся сразу.

Аватар пользователя slonick
slonick (10 лет 6 месяцев)

Так пе­ре­ста­ли да­вать.

Рань­ше на­пе­ча­та­ли - ку­пи­ли нефть - про­да­ли тре­же­рей. Вышли в ноль по день­гам, но в плюсе по нефти.

А сей­час день­ги в тре­же­ря уже не воз­вра­ща­ют­ся.

Аватар пользователя Vad77
Vad77 (10 лет 5 месяцев)

Сим­во­лич­но что со­кра­ти­лось на 26 штук и оста­лось 26%. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 12 месяцев)

А ведь сей­час, на­вер­ное, под­хо­дя­щий мо­мент ку­пить десяток-​другой бу­ро­вых ком­плек­сов по ти­хо­му...

Аватар пользователя дмитрий8008
дмитрий8008 (9 лет 10 месяцев)

"пра­виль­ные люди" ско­рее всего уже "смот­рят свои де­по­зи­ты". Это стра­те­ги­че­ский актив, чужим его не про­да­дут. После волны банк­рот­ства слан­це­вых ком­па­ний их быст­ро вы­ку­пят, я так думаю. и будут ка­чать и бу­рить даль­ше, где еще можно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 7 месяцев)

На ре­сур­се му­льен раз опи­сы­ва­лась стра­те­гия "пра­виль­ных па­ца­нов": де­фля­ци­он­ный кол­лапс - обес­це­ни­ва­ние ос­нов­ных фон­дов - скуп­ка ос­нов­ных фон­дов и ме­сто­рож­де­ний - ин­фля­ци­он­ный шок.

Аватар пользователя Вий
Вий (11 лет 3 недели)

Когда бу­ро­вых оста­нет­ся 2 - 3 штуки, па­де­ние до­бы­чи сни­зит­ся до 94% от пика. Вся ста­ти­сти­ка по слан­цам - вы­мы­сел и ложь. Ну ко­неч­но нефть за­пре­щен­ной в Рос­сии ИГ учи­ты­ва­ет­ся как амер­ская слан­це­вая.

Аватар пользователя slonick
slonick (10 лет 6 месяцев)

Надо за непо­ни­ма­ние раз­ни­цы между бу­ро­вы­ми и сква­жи­на­ми по­хо­же ба­нить на­чи­нать.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70 (10 лет 6 месяцев)

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на Бак­кен - бу­ре­ние за­мед­ли­лось на 70% год к году! Вот такой дви­га­тель.

Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

США сами по­па­ли в свою же ло­вуш­ку, на сколь­ко я знаю, они уже на­свер­ли­ли дырок - сква­жин, и дер­жат их в ре­зер­ве, что если цена под­ни­мет­ся, до 50 бак­сов/бар, они сходу смо­гут уве­ли­чить объем до­бы­чи на 500 000 бар./сут

Ис­точ­ник: http://www.nytimes.com/2015/12/26/business/energy-​environment/hoping-​for-a-price-surge-oil-companies-keep-wells-in-reserve.html?smid=fb-​share

, ви­ди­мо число по­доб­ных ре­зерв­ных сква­жи­нах столь ве­ли­ко, что на­доб­но­сти в новых нет, вот и число бу­ро­вых стало резко па­дать, а по 30 и тем более ниже бак­сов, до­ста­вать и про­да­вать нефть, се­бе­сто­и­мость ко­то­рой вый­дет ве­ро­ят­но боль­ше, не вы­год­но.

Да вот ещё, об­нов­ле­на сто­и­мость "самой вы­год­ной нефти" те­перь она со­ста­ви­ла в виду пе­ре­пол­нен­но­го Ку­шин­га дабы его чуток раз­гру­зить, - 2.50 и - 2.75 Ис­точ­ник: http://reut.rs/1QsxkXo

Ве­ро­ят­но при таких ценах, не на­ра­щи­вать до­бы­чу, делая до­пол­ни­тель­ные ре­зерв­ные сква­жи­ны, коих итак не мало, а точ­нее уже на­де­ла­но много - они ждут про­сто роста цены,  а зна­чит и на­ра­щи­вать или даже со­хра­нять, число бу­ро­вых,  невоз­мож­но, или ско­рее про­сто нерен­та­бель­но, в них нет смыс­ла, т.к. идет ис­поль­зо­ва­ние ранее про­бу­ре­ных сква­жин.

 

(кмк) им не дает раз­вер­нут­ся, несмот­ря на фин вли­ва­ния и огром­ные ре­сур­сы, вы­со­кая се­бе­сто­и­мость до­бы­чи и низ­кая от­да­ча от нефти, в виду того что ее цена де­шев­ле, сред­ней се­бе­сто­и­мо­сти. По по­след­не­му аб­за­цу про­сто мысль и тут надо ду­мать что по­пы­тат­ся све­сти, все ком­по­нен­ты, в ло­ги­че­скую це­поч­ку....В общем тут, ве­ро­ят­но, и есть  ко­рень об­ва­ла бу­ро­вых.

Аватар пользователя slonick
slonick (10 лет 6 месяцев)

Зачем ого­род го­ро­дить?

Не бурят, по­то­му что вло­же­ния в бу­ре­ние не оку­пят­ся. Несмот­ря на все стра­хов­ки и оп­ти­ми­за­ции за­трат.

Как я по­ни­маю, кол­лапс бу­ре­ния на­чал­ся гдето с полгода-​год назад. С тех пор все боль­ше ис­поль­зо­ва­лись уже про­бу­рен­ные сква­жи­ны, по­это­му до­бы­ча и не па­да­ла. Плюс за­клю­чен­ные кон­трак­ты на бу­ре­ние еще не ис­тек­ли.

Вот сей­час все по­до­шло к концу - ре­зер­вы на бу­ре­ние кон­чи­лись, пошел обвал ко­ли­че­ства бу­ро­вых. Па­рал­лель­но на­ча­ла па­дать до­бы­ча, по­то­му что и уже про­бу­рен­ные сква­жи­ны не бес­ко­неч­ны.

Сколь­ко могли от­тя­ги­ва­ли, но ре­аль­ность неми­ну­е­мо до­гна­ла слан­це­ви­ков и сей­час у них нач­нет­ся кро­ва­вая баня.

Аватар пользователя mamomot
mamomot (12 лет 3 месяца)

Стран­но... Оста­лось 514 бу­ро­вых...

У меня пред­став­ле­ние, что осталь­ные уни­что­жи­ли рас­ка­ты­ва­ни­ем тя­же­лы­ми буль­до­зе­ра­ми...

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в том, что об­зы­ва­ет людей ("оби­жен­ка­ми", "хохло-​нечистью" и т.п.), а потом пишет ад­ми­ни­стра­ции жа­ло­бы вида "в ответ на мое крайне кор­рект­ное об­ра­ще­ние..." ***
Аватар пользователя Kostas70
Kostas70 (10 лет 6 месяцев)

Satprem

И на сколь­ко по Вашей ценке хва­тит пе­ре­пол­не­но­го под за­вяз­ку Ку­шин­га?

На­свер­ли­ли, воз­мож­но или не воз­мож­но так же, при­лич­но или не при­лич­но мало, и в тех ли ме­стах? Есть га­ран­тии по ка­че­ству и вводу жижи?

 

Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

И на сколь­ко по Вашей ценке хва­тит пе­ре­пол­не­но­го под за­вяз­ку Ку­шин­га?

Для США ? не на­дол­го, но он уже под за­вяз­ку там мак­си­мум 65 мил.бар  можно за­лить.

Ис­точ­ник:http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-24/crude-​storage-tanks-nearing-their-brim-spur-super-contango-

а сей­час там уже 64.8 при­мер­но.судя по ссыл­ке рей­тер выше и + то что на этой неде­ли пусть и ко­пе­еч­ный но при­рост был, боль­ше туда уже не за­лить. Ко­ро­че Ку­шинг можно ска­зать под за­вяз­ку.

А ка­са­тель­но ка­че­ства и ко­ли­че­ства сква­жин, а так где ( тут ско­рее всего на­свер­ли­ли в за­ра­нее из­вест­ных и ве­ро­ят­но ла­ко­мых ме­стах) но точ­ной инфы у меня нет, но из той что я есть, я могу сде­лать вывод, что самой ве­ро­ят­ной при­чи­ной па­де­ния бу­ро­вых, яв­ля­ет­ся низ­кая цена - ниже се­бе­сто­и­мо­сти.

Аватар пользователя Older
Older (10 лет 10 месяцев)

США жрут при­мер­но 20 млн. барр./сутки. Так что этот Ку­шинг им так – на три укуса. Но это вы и без меня зна­е­те.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70 (10 лет 6 месяцев)

Если речь о се­бе­сто­и­мо­сти - о ней на АШ пи­са­ли и не раз и гра­фи­ки при­ла­га­ли :) Свер­ли­ли из­на­чаль­но, где ожи­да­ли вы­со­кий дебет. Где свер­лят сей­час и в чем это вы­ра­жа­ет­ся? Разве,  что в бес­ко­неч­ном росте ввода по оцен­кам EIA

 

Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

Ве­ро­ят­но по таким ценам, нет смыс­ла до­бы­вать ту - по­тен­ци­аль­ную нефть, а зна­чит и про­де­лы­вать новые сква­жи­ны , нет на­доб­но­сти. Все ждут роста цены,  ре­зерв­ных сква­жин хва­та­ет.

А се­бе­сто­и­мость это имен­но то, что не поз­во­ля­ет рас­пе­ча­ты­вать уже про­де­лан­ные, и до­бы­вать нефть, так как для них нужна цена хотя бы в 50 бак­сов, ссыл­ка выше, с уче­том того что цена па­да­ет, сква­жин уже на­де­ла­но много, на­доб­но­сти в новых сква­жи­нах осо­бой нет, вот и число бу­ро­вых и ва­лит­ся уско­рен­но.

Я пока так думаю.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год