Количество буровых в США сократилось еще на 27 шт. (-26 шт. на нефть, -1 шт. на газ). Если кому-то показалось, что темпы снижаются, то лично я не соглашусь с такой оценкой.
Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 514 шт. или 26.62% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых). В этот раз просто переставили цифры с прошлой недели с 541 на 514 (шутка) и зафиксировали новый абсолютный минимум с начала падения буровых!
Буровых на нефть теперь осталось 413 шт. или 25.67% от пика (1 609 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на нефть!
Число буровых на газ составляет 101 шт. или 34.95 % в сравнении с годом ранее (289 шт.) и это "привычно" новый абсолютный минимум с начала падения буровых на газ! Ждем следующей неделе, с успешным разрешением вопроса по снижению количества буровых на газ ниже значимой отметки 100.
В штате Арканзас бурение не возобновилось (седьмая неделя без бурения на месторождении Fayetteville). В штате Юта все так же пока трудится 1 буровая.
Все снижение пришлось на самые прогрессивные "горизонталки" (-19) и "вертикалки" (-9).
Текущee количество буровых на ведущих месторождениях:
Eagle Ford: 54 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении);
Williston: 36 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении);
Permian: 165 шт. (новый абсолютный минимум с начала падения буровых на месторождении).
Источник: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother
Ссылка на общие и частные статистические данные по буровым на месторождениях США: https://us.gis.connect.bakerhughes.com/rigcountweb/default2.aspx
___________________________________________________________________
Начальная реакция рынка:
__________________________________________________________________
Ждем оценок от EIA по общему количеству не введенных в строй скважин по стране.
Комментарии
Темпы снижения буровых очень высокие. Для этого их достаточно посмотреть в процентном снижении.
Три недели подряд по 6%.
1/6 отключили, ништяк темп, новое дыхание открылось.
Темпы, сиречь - динамика. безусловно очень важны. Но надо смотреть на количество буровых ДО сланцевого безумия. И сравнивать с динамикой реального сектора пиндостана.
На сколько я помню, количество буровых еще не достигло досланцевых значений.
Так зачем помнить пройдите по ссылке на сайт Baker и скачайте файл North America Rig Count там данные по работающим буровым аш с 1987 года, примерно у них работало от 700 до 1000 буровых до 2000 года, потом пошел небольшой рост ... в общем там все очень наглядно, и факт то что за 30 лет сейчас в штатах минимальное количество работающих буровых, а старые то месторождения истощаются.
Я, к сожалению, пиндосским не владею)))
Я считаю, что данную тему надо показывать в наглядной динамике, начиная с 70-х.
До сланцевого бума в 2002 году было 750 буровых. то есть видимо можно грубо сказать что с этого года бурение на сланец прекратилось
Я не зря указал, что имеет значение и реальный сектор экономики. За последние 20 лет в пиндостане доля реального сектора значительно просела, а это значит, что у них есть еще куда падать по количеству буровых. Так же, учитывая опыт обрушения добычи после распада СССР можно говорить, что снижение темпов разведки и количества буровых начнет сказываться на темпах добычи не ранее, чем через 4-5 лет. А учитывая, что пиндосы тянут арабскую, венесуэльскую и канадскую нефть, то нефтяной кризис им не грозит. Скорее фин система рухнет.
Зачем бурить если нфть за зеленую бумагу дают?
Если много за зелень брать, гипер начнется сразу.
Так перестали давать.
Раньше напечатали - купили нефть - продали трежерей. Вышли в ноль по деньгам, но в плюсе по нефти.
А сейчас деньги в трежеря уже не возвращаются.
Символично что сократилось на 26 штук и осталось 26%.
А ведь сейчас, наверное, подходящий момент купить десяток-другой буровых комплексов по тихому...
"правильные люди" скорее всего уже "смотрят свои депозиты". Это стратегический актив, чужим его не продадут. После волны банкротства сланцевых компаний их быстро выкупят, я так думаю. и будут качать и бурить дальше, где еще можно.
На ресурсе мульен раз описывалась стратегия "правильных пацанов": дефляционный коллапс - обесценивание основных фондов - скупка основных фондов и месторождений - инфляционный шок.
Когда буровых останется 2 - 3 штуки, падение добычи снизится до 94% от пика. Вся статистика по сланцам - вымысел и ложь. Ну конечно нефть запрещенной в России ИГ учитывается как амерская сланцевая.
Надо за непонимание разницы между буровыми и скважинами похоже банить начинать.
Обратите внимание на Баккен - бурение замедлилось на 70% год к году! Вот такой двигатель.
США сами попали в свою же ловушку, на сколько я знаю, они уже насверлили
дырок- скважин, и держат их в резерве, что если цена поднимется, до 50 баксов/бар, они сходу смогут увеличить объем добычи на 500 000 бар./сутИсточник: http://www.nytimes.com/2015/12/26/business/energy-environment/hoping-for-a-price-surge-oil-companies-keep-wells-in-reserve.html?smid=fb-share
, видимо число подобных резервных скважинах столь велико, что надобности в новых нет, вот и число буровых стало резко падать, а по 30 и тем более ниже баксов, доставать и продавать нефть, себестоимость которой выйдет вероятно больше, не выгодно.
Да вот ещё, обновлена стоимость "самой выгодной нефти" теперь она составила в виду переполненного Кушинга дабы его чуток разгрузить, - 2.50 и - 2.75 Источник: http://reut.rs/1QsxkXo
Вероятно при таких ценах, не наращивать добычу, делая дополнительные резервные скважины, коих итак не мало, а точнее уже наделано много - они ждут просто роста цены, а значит и наращивать или даже сохранять, число буровых, невозможно, или скорее просто нерентабельно, в них нет смысла, т.к. идет использование ранее пробуреных скважин.
(кмк) им не дает развернутся, несмотря на фин вливания и огромные ресурсы, высокая себестоимость добычи и низкая отдача от нефти, в виду того что ее цена дешевле, средней себестоимости. По последнему абзацу просто мысль и тут надо думать что попытатся свести, все компоненты, в логическую цепочку....В общем тут, вероятно, и есть корень обвала буровых.
Зачем огород городить?
Не бурят, потому что вложения в бурение не окупятся. Несмотря на все страховки и оптимизации затрат.
Как я понимаю, коллапс бурения начался гдето с полгода-год назад. С тех пор все больше использовались уже пробуренные скважины, поэтому добыча и не падала. Плюс заключенные контракты на бурение еще не истекли.
Вот сейчас все подошло к концу - резервы на бурение кончились, пошел обвал количества буровых. Параллельно начала падать добыча, потому что и уже пробуренные скважины не бесконечны.
Сколько могли оттягивали, но реальность неминуемо догнала сланцевиков и сейчас у них начнется кровавая баня.
Странно... Осталось 514 буровых...
У меня представление, что остальные уничтожили раскатыванием тяжелыми бульдозерами...
Satprem
И на сколько по Вашей ценке хватит переполненого под завязку Кушинга?
Насверлили, возможно или не возможно так же, прилично или не прилично мало, и в тех ли местах? Есть гарантии по качеству и вводу жижи?
И на сколько по Вашей ценке хватит переполненого под завязку Кушинга?
Для США ? не надолго, но он уже под завязку там максимум 65 мил.бар можно залить.
Источник:http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-24/crude-storage-tanks-nearing-their-brim-spur-super-contango-
а сейчас там уже 64.8 примерно.судя по ссылке рейтер выше и + то что на этой недели пусть и копеечный но прирост был, больше туда уже не залить. Короче Кушинг можно сказать под завязку.
А касательно качества и количества скважин, а так где ( тут скорее всего насверлили в заранее известных и вероятно лакомых местах) но точной инфы у меня нет, но из той что я есть, я могу сделать вывод, что самой вероятной причиной падения буровых, является низкая цена - ниже себестоимости.
США жрут примерно 20 млн. барр./сутки. Так что этот Кушинг им так – на три укуса. Но это вы и без меня знаете.
Если речь о себестоимости - о ней на АШ писали и не раз и графики прилагали :) Сверлили изначально, где ожидали высокий дебет. Где сверлят сейчас и в чем это выражается? Разве, что в бесконечном росте ввода по оценкам EIA
Вероятно по таким ценам, нет смысла добывать ту - потенциальную нефть, а значит и проделывать новые скважины , нет надобности. Все ждут роста цены, резервных скважин хватает.
А себестоимость это именно то, что не позволяет распечатывать уже проделанные, и добывать нефть, так как для них нужна цена хотя бы в 50 баксов, ссылка выше, с учетом того что цена падает, скважин уже наделано много, надобности в новых скважинах особой нет, вот и число буровых и валится ускоренно.
Я пока так думаю.