Теп­ло­снаб­же­ние Тю­ме­ни про­да­но Фин­лян­дии. Те­перь с тю­мен­цев тре­бу­ют 17 мил­ли­ар­дов руб­лей

Пора по­нять - со­вет­ское ин­фра­структктур­ное на­сле­дие за­кан­чи­ва­ет­ся, в том числе, в ЖКХ.

А со­зда­ние новой при по­мо­щи "неви­ди­мой руки рынка" - ста­нет мощ­ным об­ро­ком в поль­зу част­но­го ка­пи­та­ла.

И АЭС наши надо про­дать кому нить...вдруг сде­ла­ют обал­ден­ные вло­же­ния и Всем ста­нет хо­ро­шо ? )))

Найти про­дав­ца и под суд от­дать. А на финов по­дать в суд или сраз об­рат­но при­ва­ти­зи­ро­вать, пока во­об­ще не по­мо­ро­зи­ли людей.

По­ла­гаю, что преж­де всего надо на­чи­нать сборы с иму­ще­ства всех этих му... де­пу­та­тов.

при­ня­тие и раз­ра­бот­ку еди­ной схемы теп­ло­снаб­же­ния об­ласт­ной сто­ли­цы.

Тут какая-​то пу­та­ни­ца. 3 года назад делал тен­дер­ное пред­ло­же­ние на  раз­ра­бот­ку еди­ной схемы теп­ло­снаб­же­ния Во­ро­не­жа, там сумма была 30 с чем-​то мил­ли­о­нов руб­лей. Ну, может, в пре­де­лах 100 мил­ли­о­нов, но никак не мил­ли­ар­ды.

17 мил­ли­ар­дов - это ве­ро­ят­ная цена ре­а­ли­за­ции ме­ро­при­я­тий по плану раз­ви­тия теп­ло­вой сети по утвер­жден­ной схеме теп­ло­снаб­же­ния. Т.е. новое стро­и­тель­ство, ре­кон­струк­ция кол­лек­то­ров и пр.

Чем хуже, тем лучше.  Оста­нет­ся город без отоп­ле­ния - мо­ло­дёжь быст­рее уедет из Рос­сии в тро­пи­ки.  А то­ро­пить­ся надо, пока место не за­ня­ли арабы и ки­тай­цы.  А без отоп­ле­ния он всё равно рано или позд­но оста­нет­ся, хоть с фин­на­ми, хоть без фин­нов.  Ведь за­па­сы топ­ли­ва в стране не бес­ко­неч­ны.

Кто про­дал ТЭЦ, тот пусть и пла­тит. ФИО че­ло­ве­ка под­пи­сав­ше­го до­ку­мен­ты о про­да­же в сту­дию.

Бгг )) У руля гении мар­ке­тин­га )))

Ин­те­рес­но, а если тю­мен­ская гор­ду­ма в мае эту схему фин­нам не со­гла­су­ет, они что де­лать будут?

Чето я в шоке. Как можно про­дать жиз­нен­но важ­ный эле­мент го­ро­да на сто­ро­ну?

Это все равно что про­дать вход­ную дверь в свою квар­ти­ру. Новый хо­зя­ин ее за­ва­рит что бы сни­зить из­держ­ки, на­при­мер. И что вы де­лать бу­де­те?.

Соб­ствен­но, все ло­гич­но. Эф­фек­тив­ные соб­ствен­ни­ки вы­ка­чи­ва­ли  все эти годы из со­вет­ской ин­фра­струк­ту­ры мак­си­мум воз­мож­но­го, вкла­ды­вая по ми­ни­му­му, а те­перь когда мощ­но­сти стали нерен­та­бель­ны при­шло время про­дать это все го­ро­ду. И по­хо­же по­доб­ная схема ра­бо­та­ет по всей РФ. По Туле вроде то же самое было.

"Город по­ста­ви­ли на 17 млрд"

Пусть чи­нов­ни­ки, ко­то­рые под­пи­сы­ва­ли раз­ре­ше­ние на про­да­жу и пла­тят!

По ссыл­кам так и не нашел, когда была за­клю­че­на сдел­ка с фи­на­ми, ин­те­рес­но по­смот­реть, кто тогда в Тю­ме­ни глав­ным был.

Чтобы было по­нят­ней, при­мер ра­бо­ты Фор­ту­ма на тер­ри­то­рии Че­ля­бин­ска.

«Фор­тум» взял Че­ля­бинск в осаду   http://ura.ru/articles/1036267053?comments1036267053

Вза­и­мо­от­но­ше­ния че­ля­бин­ских чи­нов­ни­ков и фин­ских энер­ге­ти­ков все боль­ше на­по­ми­на­ют «хо­лод­ную войну» Фото: Ни­ко­лай Ба­стри­ков © URA.Ru

Вла­сти ураль­ских го­ро­дов по­па­ли в неми­лость. Ми­ни­стер­ство энер­ге­ти­ки Рос­сии гро­зит Че­ля­бин­ску и Тю­ме­ни от­стра­не­ни­ем гра­до­на­чаль­ни­ков — му­ни­ци­па­ли­те­ты не при­ни­ма­ют схемы теп­ло­снаб­же­ния, вы­год­ные фин­ской ком­па­нии «Фор­тум». Ре­ше­ние, с ко­то­рым то­ро­пит Москва, се­рьез­но ска­жет­ся на жиз­не­обес­пе­че­нии го­ро­дов. В при­чи­нах упор­но­го со­про­тив­ле­ния ураль­цев пла­нам «эф­фек­тив­ных ин­ве­сто­ров и на­ло­го­пла­тель­щи­ков» разо­бра­лось «URA.Ru».

Фин­ский «Фор­тум» про­дол­жа­ет борь­бу за Че­ля­бинск. На кону — схема теп­ло­снаб­же­ния об­ласт­но­го цен­тра, про­тив ко­то­рой ак­тив­но воз­ра­жа­ют мест­ные спе­ци­а­ли­сты.

В рос­сий­скую эко­но­ми­ку финны зашли в 2008 году по до­го­во­рам до­пол­ни­тель­ной мощ­но­сти, не за­пла­тив рос­сий­ско­му го­су­дар­ству ни­че­го. Вме­сто опла­ты за по­лу­чен­ные в соб­ствен­ность ак­ти­вы го­су­дар­ствен­ной ТГК-10 «Фор­тум» га­ран­ти­ро­вал со­зда­ние к опре­де­лён­но­му сроку в опре­де­лён­ных ме­стах ге­не­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей. В част­но­сти, в Че­ля­бин­ске «Фор­тум» дол­жен был по­стро­ить два энер­го­бло­ка на ТЭЦ-4 (она же ЧГРЭС) по 250 МВт каж­дый. Это и было сде­ла­но в 2014 году. В части вы­да­чи тепла они про­сто за­ме­ни­ли собой вы­во­ди­мые из экс­плу­а­та­ции за­ве­до­мо более за­трат­ные мо­раль­но и ма­те­ри­аль­но уста­рев­шие мощ­но­сти ЧГРЭС. То есть «Фор­тум», по сути, ин­ве­сто­ром в рос­сий­скую эко­но­ми­ку ни­ко­гда не был.

 На этом фин­ские энер­ге­ти­ки ре­ши­ли не оста­нав­ли­вать­ся и до­пол­нить два обя­за­тель­ных энер­го­бло­ка тре­тьим, тоже на 250 МВт. Но си­ту­а­ция из­ме­ни­лась: из-за ре­а­ли­за­ции ин­вест­про­грамм на Тро­иц­кой и Юж­но­ураль­ской ГРЭС ре­ги­о­на стал энер­го­из­бы­точ­ным и новые элек­тро­ге­не­ри­ру­ю­щие мощ­но­сти ему се­го­дня не нужны. К тому же это непре­мен­но ослож­нит и без того очень острую про­бле­му эко­ло­гии, выбросы-​то от ТЭЦ не пре­кра­тят­ся. Чтобы до­ка­зать необ­хо­ди­мость но­во­го стро­и­тель­ства, фин­ско­му кон­цер­ну тре­бо­ва­лось убе­дить всех, что Че­ля­бин­ску нужно до­пол­ни­тель­ное тепло. Ко­то­рое се­го­дня если и тре­бу­ет­ся, то лишь на Северо-​Западе — имен­но в эту сто­ро­ну раз­ви­ва­ет­ся сей­час ме­га­по­лис. Вот толь­ко тя­нуть 15 км теп­ло­вых сетей от ТЭЦ-4, до, к при­ме­ру, фе­де­раль­но­го кар­дио­цен­тра, где пла­ни­ру­ет­ся стро­и­тель­ство новых мик­ро­рай­о­нов, будет очень до­ро­го. А все из­держ­ки будут за­ло­же­ны в теп­ло­вые та­ри­фы.

Мощ­но­сти, ко­то­рые имеет «Фор­тум» в Че­ля­бин­ске, уже пре­вы­ша­ют по­треб­но­сти го­ро­да

Фото: Вадим Ах­ме­тов © URA.Ru

Таким об­ра­зом, ре­ше­ние бизнес-​задач «Фор­ту­ма» будет фи­нан­си­ро­вать­ся за счёт жи­те­лей Че­ля­бин­ска и бюд­же­та ре­ги­о­на.  Этот про­стой вывод сле­ду­ет из ФЗ-190 «О теп­ло­снаб­же­нии». Все ме­ро­при­я­тия ин­вест­про­грам­мы де­лят­ся на две со­став­ля­ю­щие: та часть, ко­то­рая свя­за­на с улуч­ше­ни­ем си­сте­мы теп­ло­снаб­же­ния, опла­чи­ва­ет­ся по­тре­би­те­ля­ми тепла и ло­жит­ся до­пол­ни­тель­ной на­груз­кой в тариф. Сто­и­мость ме­ро­при­я­тий, свя­зан­ных с но­вы­ми ма­ги­стра­ля­ми или пе­ре­клад­кой ста­рых на боль­ший диа­метр, чтобы дать куда-​то новое тепло, вхо­дит в тариф на при­со­еди­не­ние и бе­рёт­ся с тех, кто будет к ним под­клю­чать­ся. То есть 90% от этих сумм лягут до­пол­ни­тель­ной на­груз­кой на сто­и­мость квад­рат­но­го метра но­во­го жилья.

При этом воз­ни­ка­ет ещё и неве­ро­ят­но по­лез­ный для элек­три­че­ско­го биз­не­са бонус. Когда на рынке воз­ни­ка­ет из­бы­ток вы­ра­ба­ты­ва­е­мой элек­тро­энер­гии, и си­стем­ный опе­ра­тор дол­жен при­ни­мать ре­ше­ние о вы­во­де части мощ­но­стей из ра­бо­ты, то в по­след­нюю оче­редь это кос­нет­ся стан­ций, про­из­во­дя­щих од­но­вре­мен­но еще и тепло. Так воз­ни­ка­ет ещё одно очень важ­ное кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство.

Чтобы «Фор­ту­му» ре­шить эту, ка­за­лось бы, не ре­ша­е­мую за­да­чу, сле­ду­ет при­нять нуж­ную фин­ской ком­па­нии схему теп­ло­снаб­же­ния Че­ля­бин­ска. Даль­ше из этой схемы вы­те­ка­ет ин­вест­про­грам­ма, где дан­ные ме­ро­при­я­тия «про­пи­са­ны» уже в день­гах.

А из неё уже сле­ду­ют та­ри­фы на тепло и под­клю­че­ние к сетям.

Как же по­лу­чить нуж­ную схему, если её под­го­тов­ку за­ка­зы­ва­ет и опла­чи­ва­ет му­ни­ци­па­ли­тет? «Фор­тум» про­явил про­сто чу­де­са изоб­ре­та­тель­но­сти. Он за­клю­чил с раз­ра­бот­чи­ком ВНИИ­ПИ «Энер­го­пром» (имен­но эта ор­га­ни­за­ция вы­иг­ра­ла кон­курс, ко­то­рый про­во­ди­ла ад­ми­ни­стра­ция Че­ля­бин­ска на раз­ра­бот­ку схемы теп­ло­снаб­же­ния) па­рал­лель­ный до­го­вор на раз­ра­бот­ку схемы вы­да­чи теп­ло­вой мощ­но­сти. Это два прин­ци­пи­аль­но про­ти­во­по­лож­ных до­ку­мен­та. Схема теп­ло­снаб­же­ния долж­на ис­хо­дить из ин­те­ре­сов жи­те­лей го­ро­да, а схема вы­да­чи теп­ло­вой мощ­но­сти из­на­чаль­но раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся для оп­ти­маль­но­го ве­де­ния биз­не­са теп­ло­снаб­жа­ю­щей ор­га­ни­за­ции. При­чём в усло­ви­ях до­го­во­ра про­пи­са­но, что опла­та в раз­ме­ре 30 млн руб­лей будет пе­ре­чис­ле­на «Энер­го­про­му» лишь после того, как схема вы­да­чи мощ­но­сти будет ре­а­ли­зо­ва­на в схеме теп­ло­снаб­же­ния Че­ля­бин­ско­го го­род­ско­го окру­га. То есть после того, как бизнес-​интересы «Фор­ту­ма» будут на 100% учте­ны и впи­са­ны в схему теп­ло­снаб­же­ния Че­ля­бин­ска.

Из-за уда­лен­но­сти новых рай­о­нов Че­ля­бин­ска от круп­ной ге­не­ра­ции ло­каль­ные ко­тель­ные более вы­год­ны и за­строй­щи­кам, и по­тре­би­те­лям

Фото: Вадим Ах­ме­тов © URA.Ru

В схеме, кроме опре­де­ле­ния со­ста­ва ме­ро­при­я­тий, есть ещё один клю­че­вой и, воз­мож­но, самый важ­ный мо­мент. В этом до­ку­мен­те дол­жен про­изой­ти выбор ЕТСО — еди­ной теп­ло­снаб­жа­ю­щей ор­га­ни­за­ции. Важ­ность этого вы­бо­ра в том, что имен­но ЕТСО будет вы­да­вать тех­ни­че­ские усло­вия на под­клю­че­ние всех новых объ­ек­тов к теп­ло­вым сетям. Кроме того, в этом ста­ту­се «Фор­тум» смо­жет со­гла­со­вы­вать свои про­ек­ты в фе­де­раль­ном Минэнер­го на­пря­мую. То есть без огляд­ки на та­риф­ные по­след­ствия, а также ин­те­ре­сы ре­ги­о­наль­ной казны, от­ку­да уже сей­час по­лу­ча­ет в виде суб­си­дий вдвое боль­ше, чем пла­тит туда на­ло­гов. Не го­во­ря уже о про­чих схе­мах. К при­ме­ру, они сами себе дают (или сами у себя берут — как угод­но) в долг у за­ре­ги­стри­ро­ван­но­го в Ни­дер­лан­дах «Фор­тум Раша Фи­нанс». И за­кла­ды­ва­ют в за­трат­ную часть об­слу­жи­ва­ние кре­дит­ных обя­за­тельств, по ко­то­рым долж­ны сами себе. Тем самым «Фор­тум» су­ще­ствен­но сни­жа­ет на­ло­ги, ко­то­рые он пла­тит в Че­ля­бин­ской об­ла­сти и в Рос­сии в целом. Кроме того, про­цен­ты по этим зай­мам за­кла­ды­ва­ют­ся в та­ри­фы и опла­чи­ва­ют­ся по­тре­би­те­лем, в том числе, жи­те­ля­ми го­ро­да.

По­лу­ча­ет­ся, что ин­ве­стор из «Фор­ту­ма» весь­ма со­мни­тель­ный, по­сколь­ку вкла­ды­ва­ет­ся он ис­клю­чи­тель­но в свои энер­ге­ти­че­ские ак­ти­вы, а бремя стро­и­тель­ства теп­ло­вых сетей, ко­то­рые толь­ко ему и при­но­сят поль­зу, стре­мит­ся пе­ре­ло­жить на жи­те­лей го­ро­да.

Да и на­ло­го­пла­тель­щик в общем тоже небес­спор­ный, по­сколь­ку вы­тя­ги­ва­ет из ре­ги­о­наль­но­го бюд­же­та боль­ше, чем туда при­но­сит. Ну, а со схе­ма­ми ухода от на­ло­гов, может быть, стоит уже по­ра­бо­тать го­су­дар­ствен­ным ор­га­нам, ко­то­рые за это от­ве­ча­ют? Соб­ствен­но, всё пе­ре­чис­лен­ное и стало при­чи­ной рез­ко­го охла­жде­ния (ко­то­рое сто­ро­ны изо всех сил ста­ра­ют­ся скры­вать) между че­ля­бин­ски­ми вла­стя­ми и «круп­ным ино­стран­ным ин­ве­сто­ром». Боль­ше того, в ско­ром вре­ме­ни из от­но­ше­ний могут ис­чез­нуть по­след­ние «ре­ве­ран­сы».

Неуди­ви­тель­но, что про­шед­шие в Че­ля­бин­ске пуб­лич­ные слу­ша­ния за­вер­ши­лись кра­хом пла­нов фин­ско­го кон­цер­на. Как уже со­об­ща­ло «URA.Ru», в Моск­ву ушёл до­ку­мент, от­во­див­ший роль ЕТСО му­ни­ци­па­лам. Также из тек­ста был ис­клю­чён ряд прин­ци­пи­аль­ных для «Фор­ту­ма» мо­мен­тов: стро­и­тель­ство ТЭЦ-5, вто­рой теп­ло­ма­ги­стра­ли ТЭЦ-3  в сто­ро­ну Ме­тал­лур­ги­че­ско­го рай­о­на, теп­ло­ма­ги­стра­ли от ТЭЦ-4 до Северо-​Западной ко­тель­ной ОАО «УТСК» с ре­кон­струк­ци­ей тре­тьей ма­ги­стра­ли. «Ре­а­ли­за­ция ука­зан­ных ме­ро­при­я­тий, без со­мне­ния, при­ве­ла бы к зна­чи­тель­но­му росту та­ри­фов на теп­ло­энер­гию, что в усло­ви­ях су­ще­ству­ю­щей эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции недо­пу­сти­мо», — ре­зю­ми­ро­вал на­чаль­ник УЖКХ го­ро­да Че­ля­бин­ска Сер­гей Ко­чет­ков.

В усло­ви­ях кри­зи­са даже самое незна­чи­тель­ное по­вы­ше­ние та­ри­фов на энер­го­ре­сур­сы вос­при­ни­ма­ет­ся крайне бо­лез­нен­но.

Фото: Алек­сей Гущин © URA.Ru

В итоге кон­церн по­лу­чил небы­ва­лое един­ство про­тив себя ис­кон­ных ан­та­го­ни­стов — вла­сти и биз­не­са. Ибо для по­след­не­го УТСК, даже не об­ла­дая ста­ту­сом мо­но­по­ли­ста, уже пре­вра­тил­ся в жупел. Чего стоят пуб­лич­ные при­зы­вы стро­и­те­лей и жи­лищ­ни­ков на пуб­лич­ных слу­ша­ни­ях «любой ценой» до­би­вать­ся при­сво­е­ния ста­ту­са ЕТСО му­ни­ци­паль­но­му пред­при­я­тию!

«Стро­и­тель­ная об­ще­ствен­ность го­ро­да обес­по­ко­е­на воз­мож­но­стью утвер­жде­ния в ка­че­стве еди­ной теп­ло­снаб­жа­ю­щей ор­га­ни­за­ции в Че­ля­бин­ском го­род­ском окру­ге «УТСК» — фи­ли­а­ла фин­ско­го кон­цер­на «Фор­тум», — кон­ста­ти­ро­вал пред­се­да­тель прав­ле­ния СРО «Союз стро­и­тель­ных ком­па­ний Урала и Си­би­ри» Алек­сандр Во­ро­бьев. «Со­всем недав­но были по­пыт­ки раз­дуть за­тра­ты на под­клю­че­ние теп­ло­се­ти мик­ро­рай­о­на «По­ли­фарм». На­при­мер, сто­и­мость под­клю­че­ния пред­ла­га­лась за 559 мил­ли­о­нов руб­лей, что в пе­ре­счё­те на 173 ты­ся­чи квад­рат­ных мет­ров жилья даёт на­груз­ку более 3-х тысяч руб­лей на квад­рат, — по­яс­нил Во­ро­бьев, — После того, как были про­счи­та­ны аль­тер­на­тив­ные ва­ри­ан­ты от ко­тель­ной, сто­и­мость тут же была скор­рек­ти­ро­ва­на до 99 мил­ли­о­нов руб­лей — более чем в 5,5 раз!».

При­по­ми­на­ют «фор­ту­мов­цам» и за­тя­нув­ший­ся более чем на год ввод жилья ком­па­нии «Че­ля­бин­ск­граж­дан­строй»: «УТСК» по­ста­ви­ла усло­ви­ем про­клад­ку сети, не име­ю­щей от­но­ше­ния к под­клю­че­нию объ­ек­та.

По­лу­чив обос­но­ван­ный отказ от мин­та­ри­фов, ком­па­ния об­ра­ща­ет­ся в Ар­бит­раж­ный суд. Про­иг­рав, по­да­ёт апел­ля­цию и, хотя с точки зре­ния нор­маль­но­го че­ло­ве­ка ни­ка­ких пер­спек­тив в этом деле нет, про­дол­жа­ет упор­но гнуть свою линию.  Оче­вид­но, про­сто решив на­ка­зать стро­и­те­лей за непо­кор­ность. В этой ис­то­рии край­ни­ми ока­за­лись жи­те­ли, в от­ча­я­нии вы­шед­шие на ми­тинг.

На такую по­ли­ти­ку за­строй­щи­ки новых мик­ро­рай­о­нов от­ве­ча­ют, как вы­ра­зил­ся пред­ста­ви­тель «Фор­ту­ма» Игорь Рын­дин, «про­ти­во­ре­ча­щей здра­во­му смыс­лу ко­тель­ни­за­ци­ей». То есть, вме­сто того, чтобы под­клю­чать­ся к сетям на усло­ви­ях УТСК, стро­ят соб­ствен­ные ис­точ­ни­ки тепла. С учё­том до­сти­га­ю­щей 50% вы­го­ды их дей­ствия вы­гля­дят вполне здра­во. Равно как и со­гла­сие вла­стей вклю­чить их ав­то­ном­ные га­зо­вые ко­тель­ные в став­шую кам­нем пре­ткно­ве­ния схему.

Кон­церн апел­ли­ру­ет к за­ко­ну о теп­ло­снаб­же­нии и энер­го­эф­фек­тив­но­сти (в раз­ра­бот­ке ко­то­ро­го, к слову, при­ни­ма­ли ак­тив­ное уча­стие его пред­ста­ви­те­ли) и к тому, что тепло ав­то­ном­ных ко­тель­ных не может быть де­шев­ле, чем по­лу­ча­е­мое на мощ­но­стях «Фор­ту­ма». Об этом же го­во­рят при­вле­чен­ные им экс­пер­ты, умал­чи­вая о двух вещах: 1) после пе­ре­хо­да на фи­зи­че­ский метод рас­че­тов это уже не так. Боль­шая часть за­трат при ком­би­ни­ро­ван­ной вы­ра­бот­ке теп­ло­вой и элек­три­че­ской энер­гии те­перь от­но­сит­ся на тепло, сто­и­мость ко­то­ро­го ав­то­ма­ти­че­ски воз­рас­та­ет. И пе­ре­ход на фи­зи­че­ский метод — это во­прос уже ре­шён­ный. Минэнер­го РФ уже утвер­дил его своим при­ка­зом. 2) «Фор­тум», рас­суж­дая об от­пуск­ной сто­и­мо­сти тепла на кол­лек­то­рах, со­зна­тель­но опус­ка­ет цену его транс­пор­ти­ров­ки его до по­тре­би­те­лей. А между тем се­те­вая со­став­ля­ю­щая в та­ри­фе до­сти­га­ет при­мер­но 40% про­тив 2-3% для ло­каль­ных ко­тель­ных, на­хо­дя­щих­ся в цен­трах на­гру­зок.

А нет ли в этом до­ку­мен­те кор­руп­ци­он­ной со­став­ля­ю­щей?

За­ме­тим, что раз­ра­бо­тан­ная «Энер­го­про­мом» схема почему-​то не учи­ты­ва­ет пе­ре­хо­да на физ­ме­тод, и экс­пер­ты в своих за­яв­ле­ни­ях ста­ра­тель­но об­хо­дят этот факт.

Тро­иц­кая ГРЭС — на­гляд­ное опро­вер­же­ние те­зи­са о пре­иму­ще­ствах ком­би­ни­ро­ван­ной вы­ра­бот­ки. В го­ро­де, где тепло долж­но быть едва ли не самым де­шё­вым, вы­став­ля­е­мые счета про­сто шо­ки­ру­ют. В ре­зуль­та­те ад­ми­ни­стра­ция Тро­иц­ка про­сто вы­нуж­де­на была при­нять ре­ше­ние о стро­и­тель­стве в го­ро­де ко­тель­ной для того, чтобы обес­пе­чить граж­дан более де­шё­вым телом. Уже про­ве­дён кон­курс по вы­бо­ру ком­па­нии, ко­то­рая по­стро­ит эту ко­тель­ную.

Может быть, Че­ля­бин­ску стоит по­вни­ма­тель­нее при­смот­реть­ся к этому при­ме­ру, поз­во­ля­ю­ще­му на­гляд­но по­нять, к чему при­во­дит мо­но­по­ли­за­ция си­сте­мы теп­ло­снаб­же­ния в одних руках?

«В 2016 году рост пла­те­жей граж­дан за тепло огра­ни­чен 4,4%, и, ско­рее всего, этот тренд со­хра­нит­ся и далее. При этом с уче­том при­ме­не­ния фи­зи­че­ско­го ме­то­да учёта рас­пре­де­ле­ния теп­ло­вых за­трат, та­ри­фы «Фор­ту­ма» вы­рас­тут зна­чи­тель­но боль­ше — в 2017 году на 12%, в 2018-м — на 6% т. д. И это без пред­ло­жен­ных ком­па­ни­ей ин­вест­про­ек­тов, — по­яс­ни­ла еще в ходе пуб­лич­ных слу­ша­ний ми­нистр та­риф­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния об­ла­сти Та­тья­на Кучиц. — К при­ме­ру, стро­и­тель­ство 3-го энер­го­бло­ка на ЧГРЭС оце­ни­ва­ет­ся в 12,7 мил­ли­ар­дов руб­лей и ми­ни­мум по 131 мил­ли­о­ну еже­год­но надо за­ло­жить в амор­ти­за­цию обо­ру­до­ва­ния, плюс 13 мил­ли­о­нов налог на иму­ще­ство. В итоге тариф на кол­лек­то­рах вырос бы еще на 6%. Новая теп­ло­ма­ги­страль с ТЭЦ-3 оце­ни­ва­ет­ся в 2,4 мил­ли­ар­да руб­лей. Ча­стич­но стро­и­тель­ство пла­ни­ро­ва­лось опла­чи­вать за счет та­ри­фа на теп­ло­вую энер­гию, даже без ин­ве­сти­ци­он­ной со­став­ля­ю­щей он бы — толь­ко за счет амор­ти­за­ции — вырос на 16%».

С уче­том этого тре­бу­ю­щие мил­ли­ард­ных вло­же­ний планы кон­цер­на «до­тя­нуть­ся» до даль­них рай­о­нов и того же северо-​запада вы­гля­дят со­всем стран­но с точки зре­ния по­тре­би­те­ля. Как ис­хо­дя из того са­мо­го здра­во­го смыс­ла, так и с точки зре­ния всех за­ин­те­ре­со­ван­ных лиц — кроме, ра­зу­ме­ет­ся, «Фор­ту­ма». Ибо рас­хо­ды на их осу­ществ­ле­ние лягут ча­стью на сто­и­мость квад­рат­но­го метра, а ча­стью в тариф для на­се­ле­ния и биз­не­са.

Впро­чем, если «УТСК» ста­но­вит­ся мо­но­поль­ной ЕТСО, эти рас­че­ты «Фор­тум» уже вол­но­вать не будут. Но этого не про­изо­шло — и даже вре­мен­ная пе­ре­дыш­ка, отыг­ран­ная Че­ля­бин­ском у фин­нов, — вы­гля­дит ма­лень­кой по­бе­дой.

Ла­воч­ка поди толь­ко но­ми­наль­но фин­ская, а на самом деле ко­неч­ные бе­не­фи­ци­а­то­ры поди наши оли­гар­хи.

Удив­ля­ет по­зи­ция этой част­ной фин­ской ла­воч­ки. Они верят, что им за­пла­тят? Я став­лю на то, что до­го­вор при­зна­ют недей­стви­тель­ным и по­шлют их лесом. Будет меж­ду­на­род­ный суд, ко­то­рый РФ про­иг­ра­ет, но к тому вре­ме­ни от Ми­ро­вой эко­но­ми­ки оста­нет­ся пе­пе­ли­ще и все до­воль­ны.

ну а что, ре­ги­он неф­те­га­зо­вый, денег у людей неме­ря­но, рас­пла­тят­ся. Надо толь­ко кре­дит взять.

Если у вас про­ржа­ве­ли трубы, вы вы­зва­ли спе­ци­а­ли­ста, ко­то­рый вам их сме­нил на новые, то надо пла­тить за ра­бо­ту.  

ну наконец-​то рос­си­яне пой­мут жи­те­лей За­пад­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пы, эко­но­мя­щих тепло.

а то сколь­ко на Аф­тер­шо­ке было ум­ни­ков, сме­ю­щих­ся над си­дя­щи­ми в сви­те­рах и шер­стя­ных нос­ках, в нетоп­ле­ных квар­ти­рах, при­бал­та­ми и про­чи­ми ан­гли­ча­на­ми=))

вроде та­ко­го -

http://aftershock.news/?q=comment/2113101#comment-​2113101 и далее, ком­мен­та­то­ры глу­мят­ся над эко­ном­ны­ми ев­ро­пей­ца­ми и мной, про­гно­зи­ру­ю­щим по­доб­ную участь и россиянам-​ через какое-​то время.