Вот - посчитал нелишним ознакомить посетителей АШ с мыслями одного из командиров сопротивления Донбасса, начинавшего с первых дней и продолжающего свою службу поныне
Периодически обращаюсь к истории того, что в последнее время предпочитаю называть «Протест». Не совсем, наверное, точно, но собирательно. Кто-то где-то предпочитает называть это «Проект». Как вам термин «Проект» на вкус, слух и запах? И пахнет цинизмом, и выглядит цинично, - как на мой взгляд. Хотя, неровен час, это станет наиболее подходящим определением. Стругацкие на уме: вышки, излучатели, изгои. Памятуя историю компартии - от партийной критики до критики партии, - вдохновляет свобода на мнение, за которую боролись большевики первого поколения, понимая слова «партийная совесть» далеко не формально. Последним из первых сильных отыграл свое Бухарин, если мне память не изменяет. А потом все. То есть, совершенно все. Зюганов, Симоненко. Достойные люди, как я посмотрю, но уже не горят – политика навсегда. Зачем я вообще поднимаю разные темы? Писал как-то, что нужно что-то там будировать в общественном сознании – вот и будирую. А вообще-то, Чехов во всем виноват со своим: «Я всю жизнь по капле вытравливал из себя раба», вот и затрагиваю разные острые вопросы, вызывая болезненную реакцию кое -где. Зато червячок внутри сыт, хоть и хожу, зачастую, по краю. Лемминги? Так называются эти бестолковые твари с генетически заложенным инстинктом самоубийства? Но мы же не лемминги, друзья мои, а значит прыгать в пропасть «за компанию» не только не обязаны, но и других должны за подол ловить.
Не будет такого, чтобы свести работу мысли только к сочинению анонимных пасквилей, чтобы потом подвергнуть их разгонке через Интернет. Нужен прямой и честный диалог, нужно смотреть всем в глаза: и друзьям, и врагам. Я ответственен за то, что происходит здесь и сейчас. Как никто другой ответственен. Кто бы что не говорил, но здесь объективно очень узкий перечень людей, чья ответственность за произошедшее сопоставима с моей. На первых порах - Игорь Стрелков и Игорь Безлер, позже – Захарченко, когда стал обладателем «посоха власти». Пусть подвергнут меня обструкции парни, копошившиеся в здании ОГА в то время, когда мы меняли конфигурацию страны, но мы на них даже внимания не обращали, делая свое дело. И вот ответственность за это дело, невзирая на должность, или «пост», или отсутствие таковых - не даст отойти в сторону и смотреть, как хиреет пророссийская риторика, как во власть заползают регионалы и подгребают с молчаливого согласия все под себя, как специфически развивается процесс накопления первичного капитала для формирования протоэлиты, и многое другое.
Зачем был нужен Совбез, какие задачи были нами поставлены перед собой, и кто это - «мы», что заставляет нас бить «переполох» сегодня, какие угрозы уготованы нам завтра, и как это в целом связано с понятием «безопасности» - хочу поговорить на эти темы в четверг на «Диалоге». Хотел, было, снова обратиться к письменному изложению, да заболел к чертовой матери, - сосредотачиваться тяжело. А вот там дорвусь: потом ребята расшифруют, а я посачкую. Пора обратиться к очередной странице нашей истории. Без понимания прошлого, говорят, нет понимания будущего.
Комментарии
> Пусть подвергнут меня обструкции парни, копошившиеся в здании ОГА в то время, когда мы меняли конфигурацию страны, но мы на них даже внимания не обращали, делая свое дело.
Откровенно. Но совсем к нулю зря он их приравниваем, они были полезны для создания телекартинки / прропаганды. А вообще вполне созвучно нашему описанию:
...
2. Главная цель любой майданной движухи - хоть с проевропейскими, хоть с пророссийскими лозунгами - создание телекартинки, не более того.
3. Реальные вопросы решают серьезные дяди, сидящие далеко от этих движух (хотя и заказывающих / проплачивающих их).
http://aftershock.news/?q=node/222512
с мозгами у Ходаковского - порядок, да и язык подвешен правильно - без нытья и шапкозакидательства.
А с протоэлитами разберутся - первичное накопление капитала имеет характерный след, весьма заметный и легко "оцениваемый", особенно в текущих условиях.
Ходаковский, на мой взгляд, один из серьезных руководителей на Донбассе, на моей памяти ни разу не позволивший себя сраться с коллегами или неколлегами ни в текстах, ни в выступлениях. А то. что он таким образом "обнуляет" губаревых-пургиных-пушилиных - они сами себя обнулили, он лишь констатирует факт, что благодаря этим звездунам вылезают проблемы:
Сейчас набегут сосадо-мюридовские моськи и скажут вам что Ходаковский служит Ахметову итп чушь.
А Ходаковский, действительно, серьезный руководитель республиканского уровня. Хотя и пытаются его стравить с Захарченко подсовывая "губаревых" на руководящие посты.
Не бегут чё-та. Наверн, не водятся здесь:)))
Острый ум, подвешенный язык. Всё вокруг видит, замечает и даже, прикидываясь при этом дурачком, понимает. Но место занял почему-то в оперативном управлении «протестом», а не стратегическим «проектом». Очень скользкая, опасная личность. База у него из наговоренного ранее самая что ни на есть хохлятская — гнилая антисоветская, а возможности открываются широкие с укреплением пророссийского влияния. Еще нагадит, крот этот на «запорожце» типо простой, ибо хозяева его явно не в кремле находятся.
Вообще-то он сотрудник "Альфы". Это, как вы понимаете, накладывает отпечаток.
База у него - не хохлятская, а государственическая, а то что территорально она - украинская - нисколько не мешает ему понимать, в отличие от многих его коллег и критиков, что проукраинскость может существоать лишь в пророссийском варианте.
Вообще-то да. Государственничество очень сильно заметно на фоне того воровства в основном русских средств «протоэлитами», на которые государственник без влияния хохлизма головного мозга томно посматривает, и, подхихикивая в усы, нам докладывает об э\той неизвестной только кремлю падлючести говна, которое он выбрал себе в сотрудники.
Впрочем, я про выбор сотрудников по-другому несколько рассуждаю с первых дней этого кровавого спектакля — кремлю их дяденьки сунули из руководства Проектами, а не Протестами.
Томно или не томно посматривает - может судить лишь тот , кто рядом. Вряд ли у нас с вами есть такая возможность. Но я хотел бы уточнить - вы бы чего от него ожидали? Чтобы он переворотец организовал, майданчик замутил?
Вот ведь в качестве примера - генштабский Бонч-Бруевич не организовывал революцию, он пришел к Ленину "на готовенькое"
В вашей сказке — он майданчик не замутил. А в моей с Алексом (знаю точно, иначе не написал бы) — замутил и очень эффективно, Как планировалось дяденьками минимум, добавлю от себя.
А вот сейчас, чувствую, что вражеские игроки начинают зажираться и не ровен час, окажутся перекупленными опытным в этом деле кремлём. Ситуация противно заморозилась и я подозреваю, что хозяев это не очень устраивает.
Вот тут, этот болоболивый древний перец, и может появиться. Вместе с любым из говна вплоть до стерлкова или его адептов, которое предварительно нигде публично не обсирал — потому что человек хороший, бггг... Приличный евро-хохол, бггг ...
А в усы хихикают вот так: «Пусть подвергнут меня обструкции парни, копошившиеся в здании ОГА в то время, когда мы меняли конфигурацию страны, но мы на них даже внимания не обращали...».
И чтобы это увидеть, не надо с этим чмом рядом стоять.
Ну раз у вас своя сказка, да еще совместная Алексом, то я умолкаю, бо могу оценивать лишь косвенно. Но вот касательно фразы о копошащихся ливарюционерах в ОГА, замутивших на хрен никому не нужную и всю легитимность порушившую отдельную ДНР - мне показалось, что вам за них обидно стало.
Это так? Вы считаете, что у них есть это право - устраивать обструкцию таким как Ходаковский?
Меня просто не интересуют эти частности взаимоотношений из жизни пауков в банке на столе у партнёров. Никто их агентов массово не истребляет, заменяя своими. Сеть (банка) работает, но хуже на мой взгляд, чем кукловоды задумывали, как уже говорил. Вот, жду её встряхивания ...
Время же — проверит верность ожидания.
Банка партнеров вовсю работает - это ладно. Но вот она заработала, а вы, к примеру, - Ходаковский и поэтому для вас эта работа не частности, а повседневная реальность за окном. Чё делать-то будете на его месте?
Я уже отвечал на подобные вопросы. Меня бы не было в рядах добровольных защитников России без её просьбы, взламывающих «оружейки». Клоуном на сцене выборов народных губернаторов безумными старухами. И лгать, я так беспардонно не умею. Радоваться или не замечать разворовывание соратниками своей земли с жопой в тепле. Корячиться самопальной властью, обвешавшись изъятыми ранее пистолетами. Отжимать с видом защитника личную собственность соседей. «Ментальность матрицы» неправильная.
Я не думаю, что Ходаковскому на его должности приходилось взламывать оружейки:))) Но допустим, что в вашей сказке что-то такое за Ходаковским водилось. Так вы считаете, что он должен был спокойно дождаться, когда придут правосеки, и предложить им свою кандидатуру инструктора по антипартизанской борьбе?
Про коряченье самопальной властью и отжимание собственности, ввиду незнакомства с вашей сказкой, спорить, конечно не буду. Но зачем ему - человеку, которого по работе от пистолетов тошнит, - пистолетами обвешиваться?
А, почему вы меня упорно к личности этого утырка подталкиваете, когда я запланированную вражеской стороной, обобщенную ситуацию обрисовываю. Он чо, своим пистолетом, который ему надоел отряды бандюков вооружал?
Во многих случаях и ломать ничего не надо было. Ломали больше для телевизора. Вторая сторона (плохие полицейские) «конфликта» оставляла оружие в смазке открытым для хороших полицейских и сваливала. Некоторые для понта боезапас в небеса расстреливали и тоже оставляли пушки. Чо, обязательно вот так рассусоливать всё в каждом посте?
И на «священной войне» потом — тоже самое было чаще всего, ибо воевать как в пейнтболе не получилось бы — даже ребёнок раскусил бы постановку.
Только уже бестолковые хохло-генералы потому что тупые ибю в советских академиях учились в отличие от шепелявых грузчиков с рыжими недомерками-плиточниками. Тоже — технику с боезапасом бородатым клоунам оставляли на поле «боя». По тупости чисто. Коммуняки же, чо.
Вам же Алексом доложено уже сто раз — дяденьки делали картинку в своих интересах и удачно, профессионально её сделали. Вы же вот на неё купились, как и многие поцреоты с просто эмоциональными дебилами.
Потому что считаю важным - чтобы оценивать человека, надо его долю каждому на себя примерить - вот случился в стране переворот, власть разбежалась,. Если ты шахтер, можешь и дальше в шахту лазить и ждать - че новая власть предложит. А если угораздило тебя быть командиром альфы - чё делать-то? Сидеть на жопе ровно? Поменять форму на шахтерскую тужурку и быть в толпе? Предложить услуги новой власти? Сбежать в Россию/Германию/Африку?
«вот случился в стране переворот, власть разбежалась» — такое только в африке бывает и то не везде. Еще на украине на майданах как оказалось. Любой «переворот» случается под приличную программу с планом изменений, конкретными теоретиками либо усвоившими чужую теорию людьми.
На майданах прыгает и получает гешефт ничтожная доля нанятого населения и организаторов цирка, но даже у них есть подобие программы. Остальные страдают. Ходаковский, безлер-мезлер-мозговой и прочие наёмные мудаки — как раз и прыгали. И очень активно. Только происходило это под отличными от киевских лозунгами. Программы как не было в начале, так и нет до сих пор даже примитивной. Повод к дешевым прыжкам был еще смешнее, позорнее чем у столичных прыгунов. «За статус русского языка!».
Совее сову на глобус сложно натянуть для развязывания «гражданской войны». Мне надоело разбирать в сотый раз это сценарное позорище, которое таки сработало. Что самое смешное в этой истории. Гомерическое.
Да я не спорю нисколько - под программу, так под программу. Но вы - командир альфы. Чё вам делать, если у вас переворот под программу, которую не вы внедрили, не вы ею управляете?
Где? Прыгали те, что в Куеве и те, что ОГА в Донецке захватили. Ходаковский первых разгонял, а вторых - стороной обходил.
Если Ходаковский не задумывал и не воплощал сепаратизм, не пробивался в политики - то какое он отношение к программам даже примитивным имеет?
Вы, к сожалению, так и не поведали сказку о том, как Ходаковский войну развязывал. Общеизвестная версия (не знаю, насколько она фактологична) говорит о том, что войны он собирался избежать - в сепаратизме не замечен, с сбушниками договориться пытался
Да кто ж его к стратегическому управлению допустит ? Для этого в Москве надо быть.
Это все - брожение ... гм, "ответственных товарищей".
Алекс правильно написал:
Я лично и близко не вижу там проекта москвы. В принципе. Очередные гениальные реакции аквариумных рыбок на раздражители, управляемые дяденьками. Не из России ...
Элиты формируются, а о нём забыли. Непорядок!
Нужно напомнить о себе.
Да уж - так торопится, так торопится:
"Говорил не раз, что чем дальше, тем больше мне эта игра в ДНР-ЛНР не нравится."
Мой троюродный брат участвовал в бою за пограничный пункт Мариновка 5 июня 2014. Со стороны ополчения, естественно. Этим боем руководил Ходаковский. Кроме как предателем и шкурой брат его не называет.
Он уверен, что это было предательство, что их туда загнали специально, чтобы получить красивую картинку разгрома ополченцев, что когда они высаживались из "Урала" в том месте, где их высадили, видели проставленные вешки по которым заранее была проведена пристрелка!
Ходаковский в первые же минуты боя исчез и обнаружили они его после отхода уже в России.
Говорит, что после знаменитого расстрела камазов с ополченцами были подозрения, но после Мариновки он точно уверен, что Ходаковский предатель.
Не верю ни одному слову.
Может быть, ваша четвероюродная сестра из крымских дочерей тоже что-нибудь вспомнит? Вы тогда выкладывайте сразу, не держите в себе.
Если я что-то говорю, то точно это знаю. Вам дать телефон человека? Сможете лично пообщаться. А если Вы в Москве, можете лично встретиться и поговорить.
Охотно верю, что есть люди, которые считают Ходаковского предателем. Корсуненко вон тоже сказками богат. И что это меняет?
Ничего не меняет из того о чем я вам написал о воплощенных планах заокеанских сценаристов. Наводнение деинстурализированного региона оружием. Партизанщина, беженцы к нам и бесконечные конвои для очень важных для России ополченских «протоэлит», обычно не нужные нашей стране. Неувядающий источник заразы долгосрочной, мелочь. Вы ведь с лидером богатые — у вас с ним всегда «достаточно средств» и «это необременительно для «нашего» бюджета».
Профит один и очередной пока замороженный конфликт у границ, короче. А так — да, герою ходаковскому с соратниками хватит в любом случае. Не от приобретённых финансовых заложников в России, так от самих сценаристов. Мои сказки для них ничего не изменяют. Личная жизнь после проведения операции удалась. У всех из телекартинки. Даже у Олредия.
Как известно, вину за нажатие на спусковой крючок войны взял на себя Стрелков, а не Ходаковский.
Мелочь, а приятноФакт как бы акценты расставляет - Ходаковский как минимум,не такой набитый дурак, как Стрелков. Ходаковский же изначально не поддерживал сепаратизм, к тому же он собирался не воевать, а договориться со своими бывшими коллегами, из-за чего попал со своим отрядом в аэропортовскую ловушку. Так что - без подробностей из вашей невысказанной сказки, картина никак не вырисовывается ужасающе обличающей..Ну лично мне важнее мнение человека, который лично воевал под командованием Ходаковского (и который своими глазами видел, как погибали доверившиеся ему люди), чем Ваше или Корсуненко (с которым, я, кстати, в данном случае согласен).
Что это меняет? Меняет мое личное отношение к данному человеку и, соответственно, к его словам, вот, собственно, и все.
А если в целом взглянуть на картину:
Гиркин + Ходаковский + Плотницкий и другие их соплеменники способствовали уничтожению русских добровольцев.
Многие из них погибли в бою, многие просто ликвидированы подосланными убийцами.
Задача недопущения майдана в России выполнена. Ну или непоявления лидера перед приходом Мошиаха.