Европа начинает подозревать, о чем Авантюрист предупреждал в 2007: "Когда грабитель выходит на работу, он не идет чистить морду менту - он ищет хорошо одетого толстяка с астмой и толстым бумажником... Поэтому ожидаемые последствия для них разные - США будет с голодухи грызть кости зарезанного им же доходяги ЕС".
Обозреватель Bloomberg сообщает, со ссылкой на закрытые заседания в Мюнхене и неформальные терки:
"Европа на грани худшего кризиса со второй мировой (примечание alexsword - слишком оптимистично, последний крах сравнимого масштаба имел место в 14-м веке, сопровождался крахом финансовой системы, Столетней войной и эпидемией Черной Смерти), однако США то ли не хочет, то ли не может играть ведущую роль в борьбе с ним. Вопрос войны и мира вновь вернулся на континент, хотя недавно мы считали, что мир пришел в Европу навсегда. Несмотря на это, в публичных выступлениях на форуме в Мюнхене, по сравнению с прошлым, сильно убавилось заявлений, что Европа хочет, или просто ожидает, получить от США.
В частной обстановке ряд политиков ЕС сообщают - несмотря на то, что Европа видит происходящее как экзистенциальный кризис, не терпящий отлагательств, у Обамы последний год на должности, и вряд ли он будет что-то существенное запускать. Усиливается мнение, что архитектура европейской безопасности рушится сразу по нескольким направлениям, но при этом США сфокусированы на сохранении старых соглашений, в то время, как проблемы ухудшаются. Многие участники форума говорили, что правительства стран ЕС не только примирились с отсутствием активности США, но и нехотя принимают тот факт, что роль России сейчас все более усиливается в делах ЕС. Выглядит так, что Европа исчезла из расчетов США. Теперь Путин становится тем, с кем нужно решать вопросы, нравится им это или нет".
Это они зря, не исчезла из "расчетов" США. Она занимает важное место в стратегии Реконкисты - особенно после физического подрыва энергорынка Евразии :-).
Комментарии
И только на четвертый день Зоркий Сокол увидел, что одной стены нет...
Любопытно, повторит ли кто-нибудь деяния Сноудена - не опубликует ли кто из европейских политиков в полном объеме перспективные атлантические соглашения с США, или таки там все на крючке и хотелка слаба - это вам не против Путина выступать?
Виктор Орбан об этом говорил еще в октябре. - http://aftershock.news/?q=node/345565
Точно как и в кризисе с беженцами он первым в ЕС на официальном уровне обозначил угрозу.
"Выглядит так, что Европа исчезла из расчетов США." - это из каких расчетов? Это когда Нуланд их послала? А может ещё раньше? Кто с ними считался?
А как гладко укладывается в сценарий пожирания ЕС американцами после организации энергоголода заявления укро-паскуды Бессмертного про "объявление войны России"! Транзит русских газа и нефти в ЕС через БУ остановится, а пиндосские ручки - вот они, какбэ ни при чем.
Вершина работы ЦРУ будет, если подрыв газового транзита на Украине они смогут повесить на "сепаратистов", если у них соответствующая агентура имеется.
Они могут обвинить и голословно, причём не только сепаров или Путина - они могут обвинить Ким Чен Ира и почти все поверят.
Зачем стараться и делать качественные провокации, если пипл верит зомбоящику?
Если будет резко и в значительной мере подорван энергорынок Европы, то зобоящик перестанет качественно влиять на мозги. Но будет слегка поздновато метаться.
а по-моему до президентских выборов ничего подобного ждать не стоит, а там все зависит от результата выборов, если Трамп победит - сдадут украину со всеми потрохами (у Трампа фетиш - чтобы Россия не дружила с Китаем можно делать что угодно и в отличии от туповатого Обамы он понимает, что одним кнутом не обойтись), если победит Сандерс - будет как сегодняшная тягомотина, ну а ежели кто из ястребов победит - тогда конфронтация конеш реальна, тогда любой взрыв будет реален, особенно если клинтониха победит
Да бросьте!
Именно поэтому так часто упоминается СП-2 хотя бы для того, чтобы и Россия чистенькой осталась, даже если бы этот СП-2 и не был никогда построен...
Думаете энергоголод? Про нефть ничего не могу утверждать. А про газ предположу, что Европа ради принципов не будет терпеть, когда есть шанс на запуск 100% Северного потока. Даст добро и запустит. Очень быстро засунут 3 ЭП очень глубоко.
Заголовок только в переводе какой-то косноязычный...
Вроде бы "не желает" и "не хочет" - одно и то же...
Да, в тексте "не хочет" и "не может".
Пардон, опечатка, исправил.
"У Обамы" тоже как то не к месту, смысл рвётся
Всё они прекрасно понимают. Просто в Европе, ровно также, как и в России есть партия "проамериканцев-глобалистов", которые сидят на том, что выполняют указивки из-за лужи, и партия "местных олигархов", которые понимают, что в кризис их сожрут. Партию "глобалистов" фактически колониальная администрация.
Нынче мы услашили бухтение партии "олигархов". Они могут бухтеть про "решение вопросов с Путиным" сколько угодно, все европейские властные институты и вертикали полностью (почти полностью) под управлением США. Не говоря о военных базах.
Не поверите. Есть инфа, что амеры могут делать генетические клоны людей и Рейган в конце своего президенства на самом деле был убит после покушения. Добывал срок именно клон.
Не знаю чем потом дело закончилось, Клонов в 1992 году уничтожили (клонировали многих лидеров), но вот смогли ли они и дальше развивать эту программу, не знаю.
Хотите, воспринимайте это как фантастику, мне без разницы, не настаиваю. Сам не знаю. )))
Но вот что интересно, так это обязательное посещение германским президентом америки.
Ну никак Германцы не могут так долго под кем то сидеть и не вспоминать свою гордость. Тем более сразу после войны такая работа проводилась по обретению самостоятельности Европы от США. Это касается и евро и политики.
Не поверю. Все знания человека являются набором нейронных связей, который соединяются и разрываются в течение всей жизни. Для обучения клона необходимо будет затратить несколько десятков лет.
Да и зачем клоны, когда можно воспользоваться двойниками и/или пластической хирургией.
"генетические клоны"
Точно-точно! Порошенко - клон вечно пьяного ЕБН! Только тс-с-с-с...
Мне еще с текстов Авантюриста все эти радения за Европу непонятны. Я вижу в этом какое-то, увы традиционное, для русского менталитета Западничество. Мне ближе видение России как части Восточного проекта.
Есть БОЛЬШОЙ САТАНА - это США, есть БРАТ БОЛЬШОГО САТАНЫ - Европа. И когда Иран рубил (рубит) правду-матку про МАЛОГО САТАНУ, нужно не обижаться, а внимать справедливым упрекам и пытаться избавиться от и малого сатанизма на нашей территории.
Откуда эти фантазии, что с Европой можно построить какие-то симбиотические отношения? Исторически именно Европа традиционно воевала с Россией. Много раз.
Для достижения баланса и равновесия в Евразии - Европа должна исчезнуть.
ХалифатМного маленьких эмиратов, это неплохое в целом решение. Арабы и негры исторически не замечены в неадекватных попытках захвата России. Впрочем, жить в Европе они не смогут, но вот низвести ее до уровня Африки и Ближнего Востока - вполне. После этого уже можно задуматься о медленном освоении этих территорий, исключительно для создания стратегического буфера вокруг России - ничего более ценного в Европе нет. Пусть будет заповедник дикой природы - на радость "зеленым" и туристам экстремалам :-) с военными базами Евразийской Империи. Территория отчуждения Чернобыльской АЭС - вот отличная модель будущего для Европы в целом.аполитично рассуждаете. Лучше много маленьких эмиратов, чем один большой халифат.
Ну да, Вы совершенно правы, сейчас поправлю.
любой процесс легче возглавить и организовать чем ждать что он придет к тебе с организующими идеями. изоляционизм не канает. или развиваться ( предлагать миру свои идеи ) или уступить. так просто потусоваться в сторонке нельзя. хотя очень хочется. :-)
А я разве упомянул про изоляционизм? Если я и говорю про ЖЕЛЗНЫЙ ЗАНАВЕС, то речь идет о том, что на время трансформации Европы в мирные Эмираты, лучше границу-то на замке держать, но процессы на самотек не пускать.
Я не вижу, почему развал Европы для нас хуже, чем ее монолитность под какой-то квази-фашистской(сионистской) идеологией.
К тому же - как и развал Украины, это объективный процесс, вызванный со-участием этих территорий в Банкстерско-капиталистическом финансово-экономическом бардаке.
так это если Европа трансформируется в как вы выражаетесь Эмираты. вы может в этом и уверены. но нельзя же полагаться на самотек и удачу. а вдруг они организуются или им помогут организоваться в нечто, скажем, несоответствующее целям и задачам России? не, врагов надо держать близко. а лучше из врагов преобразовать их в подданных. и изоляционизм я не имел ввиду экономический междусобойчик - а виток прогресса мировоззренческого. ведь налицо конкуренция мировоззрений - отпускать такой кусок как Европа в этой конкуренции нашим залужным партнерам, чтобы они его сформировали никак нельзя.
Если отвлечься от затронутого Вами вопроса идеологии, то единая Европа нам безусловно выгоднее. Она
создаёт противовесможет быть противовесом США, Китаю, Индии или любому иному крупному государству (или союзу государств). Другой вопрос, что нам не нужна Европа, как сателлит США. И не нужна Европа с указанной Вами идеологией. В этом направлении, думаю, на Смоленской площади и в других местах и работают... В этом смысле усиление Германии и Франции - вот наш приоритет. Они подомнут под себя прочую Европу. Будут между собой соглашаться не во всем, что есть повод "играть". Короче, надо перехватывать эту "партию" у Британии...Нам нужны технологии, сами мы слишком консервативны, чтобы самостоятельно развиваться (кроме военки, разумеется). Американских мы, понятно, не получим, а вот немецкие и французские - почему бы нет. Взамен на защиту и энергию - хорошая и взаимовыгодная сделка. Это стратегически.
А тактически - чтобы противостоять плану Реконкисты нам надо удержать Германию и Китай в едином экономическим пространстве.
Так что Европа - в первую очередь партнер, а не "брат врага".
Европейцы нас откровенно презирают, недолюбливают и поучают жизни, включая даже сферы Кама-Сутры :-) По случаю - и убивают без сомнений. Что это за партнеры такие? Я не склонен с садо-мазо.
Не консервативны мы, а бюрократы/чиновники наши слишком упиваются своей Властью и мешают творческом процессу. Российские ученые/инженеры/работники искусств и предприниматели ничем не уступят. Просто без Берии им всякие приземленные деньго- и власти- поклонники мешают проявить свой потенциал. Лучше создавать здесь благоприятную среду, и не словоблудием а конкретным приоритетом для созидающих в обществе. Причем созидание должно быть бескорыстным, при том, что общество должно созидающим создавать условия не хуже, чем себе создают Власть Имущие низового и среднего уровня. Только Верховная Власть на это способна - при низовой поддержке общества.
p.s. Я понимаю "предпринимателя" как человека, который хочет создать производство, бизнес, отрасль - ради САМОГО ПРОЦЕССА, а не ради получения лично себе каких-то мещанских благ или вульгарно - банкстерских кривых денег.
Это все так. Но вопрос в другом - в системном развитии широкого спектра гражданских технологий. У нас тупо не хватает ресурсов для этого (расстояния, климат). Поэтому у нас эффективно решаются задачи выживания, централизованного государственного развития, а потакать капризам отдельных людей - считаем недостойным для затрат ресурсов. А на Западе эти капризы - источник движения, что дает свои бонусы.
Кроме того, есть еще технологии социальные - та же демократия, самоуправление. Мы их развивать сами не можем - опять же, из-за консервативности, зато можем внедрять в приказном порядке сверху, когда надо.
Опыт внедрения разнообразных (западных) социальных технологий в приказном порядке - да уж, в нашем богоспасаемом Отечестве богатый и на диво несуразный. Потому что внедряются таковые случайными фрагментами и без системы, исключительно в рамках административного восторга и рвения. Иной раз кажется, может, и хватит бы уже на наш век.
а разве бюрократы\чиновники это не мы? мы конечно, из нас они и получаются. не завозят же их с Луны. признание действительности залог правильности тактического хода к большему прогрессу. а перенос нежелательных качеств на некую группу "плохих" это уход от анализа и стало быть от выработки правильного хода
Не объединяйте:: мы в процессе жизни решаем личные проблемы своим честным трудом и заработанными деньгами. Бюрочиновники объединены в воровскую корпорацию, а средства для сладкой жизни они добывают коррупционными путями.
+100500!
А действительно? Что все так носятся с этим кусочком суши? Пусть развалится на кучу мелких нищих княжеств. Нет Европы - нет никаких угроз и энергопакетов) Пора бы и на них испробовать ими же любимый лозунг "разделяй и властвуй! " )
Недвижимость закупили "эффективные менед-жеры" :-) Проще обеспечить им охрану этой недвижимости в контексте развала Европы - как раз хорошее дело для ВКС России. Недремлющая космическая полиция, так сказать :-)
И в качестве курортно-туристического объекта Европа в виде маленьких Княжеств/Эмиратов будет намного удобнее. Только боюсь я - "Европа цэ Украина", это не зря сказано. Гонору слишком много у большинства - в первую очередь - у немцев, да и на всех северных территориях. Одни поляки чего стоят и приебалты. Укры очень гармонично в эту "семью цэ Украинских народов" вписываются.
Да быстро гонор-то слетит.. С первым пендалем мигранта, с первой просрочкой зарплаты и пенсии.. Будут бегать вдоль колючки и просить безвизовый режим ))
А технологии сами к нам придут в виде европейских эмигрантов - специалистов, бегущих от голода и притеснений
Что-то не вижу на Украине таких процессов - хотя уж такие пендели идут им, а вот нет эффекта что-то. Да и Приебалты готовы до последнего прибалтийца с Россией бороться.
Так это же мечта, идея ) Развал СССР, только с той стороны забора.. Подождём, события быстро разворачиваются. Нам-то усиленно помогали разваливаться, а Европа тихонько гниёт. Судя по тому, как все заёрзали - деньги действительно кончаются и сценарий вполне себе реальный.
Украинцы перестройку видали, майданов насмотрелись, их голыми руками не возьмёшь)) Потому у них точка кипения выше. А европеец - хлипкий субъект. Два раза зарплату не выдать - он и ласты склеит)
Я как-то не верю во всю эту "помощь". Равно как и помощь без кавычек. Мне кажется, понимание экономических и социальных процессов у человечества на столь низком уровне, что все попытки навредить или наоборот, сходны с магией Вуду и снятием сглазов. Ничего умнее чем Л.Кэрроол по этому поводу пока не сказано:
Но ведь никто не доказал, что помощи не было ) Почему бы не попробовать "помочь" заклятым друзьям" хлебнуть из той же грязной лужи, в которую они нас ткнули в своё время? Поддерживать диссидентов, помогать африканским беженцам попасть на территорию, стравливать местных царьков, подкупать, шантажировать.. В общем, делать ровно то же самое, что они проделывали с нами. Попытка - не пытка ! А сколько сразу плюсов будет ..Мм)
Но как раз не факт, что вся эта поддержка диссидентов ускоряет развал :-)
Что же англичанина Кэррола цитируете, а не китайца какого-нибудь? Может, все-таки не стоит сходу отталкивать Европу? Плюсы России как раз и в сочетании лучшего (ну или попытке сочетания) что есть в Европе и Азии. Перекос только в одну сторону - он все-таки не желателен...
Чисто технически, Англия на отдельном острове находится - и, к тому же, это писано в момент расцвета их Империи.
Всему своё время - и это тоже будет ...
Даже если что-то и начали подозревать, то все равно пойдут на заклание как бараны. Привычка.
А может Европу так же лихо, как и Ближний Восток, заправят под РФ? Надо же как то запрягать лошадь впереди телеги, а не как всегда наоборот.
тов.Сталин им разжевал ещё в 1925 ( http://grachev62.narod.ru/stalin/t7/t7_32.htm )
Перехожу к третьему ряду противоречий, имеющих место между странами-победителями и странами побежденными.
Основные факты в этой области состоят в следующем. Во-первых, после Версальского мира Европа оказалась расколотой на два лагеря – на лагерь побежденных (Германия, Австрия и др. страны) и лагерь победителей (Антанта плюс Америка). Во-вторых, следует отметить то обстоятельство, что победители, раньше пытавшиеся путем оккупации удушить побежденные страны (я напоминаю вам о Руре), отказались от этого пути и перешли к другому методу, к методу финансовой эксплуатации Германии в первую очередь и Австрии – во вторую очередь. Выражением этого нового метода является план Дауэса, отрицательные результаты которого только теперь сказываются. В-третьих, конференция в Локарно51, которая будто бы уничтожила все противоречия, имеющиеся между победителями и побежденными, на самом деле, несмотря на шум вокруг этого вопроса, фактически ничего, никаких противоречий не уничтожила, а только обострила их.
Смысл плана Дауэса состоит в том, что Германия должна выплатить Антанте не более, не менее, как около 130 миллиардов золотых марок в разные сроки. Результаты плана Дауэса уже сказываются в смысле ухудшения экономического положения Германии, в смысле ряда крахов целой группы предприятий, в смысле нарастания безработицы и пр. План Дауэса, составленный в Америке, таков: Европа выплачивает долги Америке за счет Германии, которая обязана Европе выплатить [c.271] репарации, но так как всю эту сумму Германия не может выкачать из пустого места, то Германия должна получить ряд свободных рынков, не занятых еще другими капиталистическими странами, откуда она могла бы черпать новые силы и новую кровь для выплачивания репарационных платежей. Кроме ряда незначительных рынков, тут Америка имеет в виду наши российские рынки. Они должны быть, по плану Дауэса, предоставлены Германии для того, чтобы она могла кое-что выжать и иметь из чего платить репарационные платежи Европе, которая, в свою очередь, должна выплачивать Америке по линии государственной задолженности. Весь этот план хорошо построен, но построен он без хозяина, потому что он означает для германского народа двойной пресс – пресс немецкой буржуазии в отношении пролетариата Германии и пресс иностранного капитала в отношении всего германского народа. Сказать, что этот двойной пресс пройдет даром для германского народа, –значит допустить ошибку.