Окла­хо­му опять тря­сёт, мест­ные об­ви­ня­ют гид­ро­раз­рыв пла­ста

👁 3.9K 10:59 - 15/Фев/16 Podvalny (11 лет 2 неде­ли)
Аватар пользователя Podvalny

14 фев­ра­ля в Окла­хо­ме за­ре­ги­стри­ро­ва­но зем­ле­тря­се­ние маг­ни­ту­дой 5.1 балл, тре­тье по силе из числа за­ре­ги­стри­ро­ван­ных в штате (пер­вым в спис­ке идёт раз­ру­ши­тель­ное зем­ле­тря­се­ние силой 5.6 бал­лов в но­яб­ре 2011г., вто­рым - 5.5 бал­лов в ап­ре­ле 1952г.). Эпи­цен­тром ны­неш­не­го зем­ле­тря­се­ния был го­ро­док Фэй­р­вью, где в ян­ва­ре уже слу­чи­лось зем­ле­тря­се­ние силой 4.8 бал­лов. Жертв и раз­ру­ше­ний в этот раз не было.

Ча­сто­та зем­ле­тря­се­ний силой от 3 бал­лов в Окла­хо­ме со­став­ля­ет 2.5 в день (с на­ча­ла 2016г., за­ре­ги­стри­ро­ва­но уже 140 зем­ле­тря­се­ний). До 2008г., ча­сто­та со­став­ля­ла пол­то­ра зем­ле­тря­се­ния в год. Мест­ные од­но­знач­но свя­зы­ва­ют при­рост числа зем­ле­тря­се­ний с до­бы­чей нефти и газа ме­то­дом гид­ро­раз­ры­ва пла­ста. Неф­тя­ни­ки не пла­ни­ру­ют от­ка­зы­вать­ся от этой тех­но­ло­гии и впредь. Тем не менее, вла­сти рас­счи­ты­ва­ют сни­зить ко­ли­че­ство сква­жин на несколь­ко сотен: го­то­вит­ся к пуб­ли­ка­ции со­от­вет­ству­ю­щий план, под­го­тов­лен­ный ре­гу­ли­ру­ю­щим ор­га­ном - Oklahoma Corporation Commission. 

CBS News тут и тут.

P.S. Ну да, так удач­но сов­па­ло, что по мере банк­рот­ства неф­тя­ни­ков ко­ли­че­ство сква­жин умень­шит­ся.

#США #Со­бы­тия 
Блог поль­зо­ва­те­ля Podvalny | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Ска­чок даже не а по­ря­док, а на по­ряд­ки.

Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

Не стоит так прямо вос­при­ни­мать - маг­ни­ту­да все-​таки ло­га­риф­ми­че­ская шкала, обы­ва­тель­ский под­ход к по­доб­ной ста­ти­сти­ки ее про­сто неин­фор­ма­тив­ной де­ла­ет

на­при­мер одно 5 баль­ное зем­ле­тря­се­ние в год ничем не от­ли­ча­ет­ся от 3 баль­ных но 3 в день на про­тя­же­нии этого же года - не из­ме­ни­лось фак­ти­че­ски ни­че­го, зато "ста­ти­сти­ка" - оооо

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny (11 лет 2 недели)

5-​балльных вот там было всего три за ис­то­рию на­блю­де­ний (т.е. как ми­ни­мум с на­ча­ла XX в.), и из них два в по­след­ние годы, т.е. как на­ча­лась "слан­це­вая ре­во­лю­ция". А 3-4-​балльные, по­лу­ча­ет­ся, стали в 500 раз чаще про­ис­хо­дить. Со­от­вет­ствен­но, можно грубо по­ла­гать, что вы­сво­бож­да­е­мая сей­сми­че­ская энер­гия вы­рос­ла во столь­ко же раз.

Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

Я же на­пи­сал ниже - это легко яв­ля­ет­ся след­стви­ем про­стой про­мраз­ра­бот­ки по­лез­ных ис­ко­па­е­мых. На­ча­ли бы нефть ка­чать в 70-х - тогда же бы и уве­ли­чи­лось.

Кроме того - точ­ность и охват из­ме­ре­ний - она как бы тоже вы­рос­ла. Вы вот на­при­мер мо­же­те до­ка­зать что до 90-х годов в этой пу­стыне раз в год по 5 бал­лов не хе­ра­чи­ло? Мест­ные этого во­об­ще ско­рее всего од­но­знач­но не за­ме­ти­ли))))) А стат­вы­во­ды про сей­сми­ку на ос­но­ва­нии 20 лет де­лать - это зна­е­те к Ка­шпи­ров­ско­му с Гло­бой

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny (11 лет 2 недели)

Как раз в 70-х там (в Окла­хо­ме) нефть ка­ча­ли ак­тив­но. Потом был спад в связи с па­де­ни­ем ми­ро­вых цен на нефть в конце 80-х. А потом при­шла слан­це­вая ре­во­лю­ция и фре­кинг.

Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

Как раз в 70-х там (в Окла­хо­ме) нефть ка­ча­ли ак­тив­но

Иии­и­ии?

Про­сто для при­ме­ра на паль­цах - сей­смо­ло­гов и неф­тя­ни­ков прось­ба не бес­по­ко­ит­ся -

вы­ка­ча­ли в год 300 000*365 = бар­ре­лей  - 20 000 000 кубов в год, глу­би­на 2 000 м, пло­щадь пусть 10*10 км, со­дер­жа­ние в пла­сте 20 про­цен­тов вы­ка­ча­ли по­ло­ви­ну. Плот­ность мас­си­ва 2,5 т/м3. Итого по­лу­чи­ли 0,2*(2000*10000*10000*2500)*10 Дж = 10(15) Дж, Маг­ни­ту­да еди­нич­но­го со­бы­тия без по­пра­вок на даль­ность/глу­би­ну при­мер­но 6,8. Это год до­бы­чи))))) Ни­ка­ко­го фре­кин­га/за­кач­ки воды нафиг не надо - на­обо­рот это сни­зит сво­бод­ную энер­гию на по­ряд­ки

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Override
Override (11 лет 10 месяцев)

вот если бы на по­ряд­ки вы­рос­ло не ко­ли­че­ство, а ка­че­ство те­ле­кар­тин­ка была бы на­мно­го ин­те­рес­нее.

Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

пер­вым в спис­ке идёт раз­ру­ши­тель­ное зем­ле­тря­се­ние силой 5.6 бал­лов

Тем более аме­ри­ко­сы из­вест­ные лю­би­те­ли до­ми­ков Ниф-​Нифа - хотя бы до стан­дарт­ных для РФ 6,0 до­бра­лись бы в мас­со­вом стро­и­тель­стве - могли бы что-​то го­во­рить. А пока - жа­ло­бы что хлеб на по­мой­ках что-​то черст­вый стал)))))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Сварог
Сварог (10 лет 3 месяца)

[Иро­ния вкл.] Из­вест­но, США уже более ста лет к ряду стя­ги­ва­ет ре­сур­сы всего мира к себе на кон­ти­нент.

Ин­сти­тут ми­ро­вых при­род­ных ре­сур­сов США счи­та­ет, что всего 16% на­се­ле­ния пла­не­ты по­треб­ля­ет более 80% ис­поль­зу­е­мых при­род­ных ре­сур­сов Земли. Со­труд­ни­ки ин­сти­ту­та под­счи­та­ли, что толь­ко в Со­еди­нен­ных Шта­тах каж­дый граж­да­нин в сред­нем по­треб­ля­ет 25 тонн при­род­но­го сырья еже­год­но. Таким об­ра­зом, на­се­ле­ние США, со­став­ля­ю­щее всего лишь 4% от общей чис­лен­но­сти жи­те­лей Земли, по­треб­ля­ет 25% всех вы­ра­ба­ты­ва­е­мых ми­ро­вых энер­ге­ти­че­ских за­па­сов и ис­поль­зу­ет одну треть всех про­из­ве­ден­ных на пла­не­те ав­то­мо­би­лей.

То есть масса тер­ри­то­рии США рас­тёт, давит на ма­те­ри­ко­вую плиту и та мед­лен­но, но верно по­гру­жа­ет­ся в ман­тию земли. Так что воз­ник­но­ве­ние про­ли­ва имени Ста­ли­на - естесственно-​научный про­цесс. [Иро­ния выкл.]

 

Аватар пользователя Александр П.
Александр П. (9 лет 3 месяца)

Воз­мож­но Ново-​Мадридский раз­лом дает о себе знать и Аме­ри­ка рас­ка­лы­ва­ет­ся.

  

Аватар пользователя Вий
Вий (11 лет 3 недели)

Фото раз­ло­ма страш­ное, где это и какая глу­би­на?

Аватар пользователя Александр П.
Александр П. (9 лет 3 месяца)

Это кадр из филь­ма про раз­лом Сан-​Андреас.

Здесь вроде ре­аль­ные фотки - http://andrey-​eroshin.livejournal.com/40165.html

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny (11 лет 2 недели)

гуг­ло­по­иск го­во­рит, что это све­жая тре­щи­на в Йел­ло­усто­ун­ском парке, это немнож­ко не там (Вай­о­минг). 

Ново-​Мадридский раз­лом - это штаты Иллинойс-​Миссури-Теннесси-Арканзас. Там была серия ка­та­стро­фи­че­ских 8-​балльных зем­ле­тря­се­ний в 1811-1812гг. С тех пор более сла­бые зем­ле­тря­се­ния в 1895, 1968, 2008гг.

Аватар пользователя dbk2014
dbk2014 (10 лет 2 месяца)

Если бы аме­ри­ку смыло вме­сте с та­мош­ней фаш­ней - столь­ко бы про­блем разом ушло.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** за­бло­ки­ро­ван ***
Аватар пользователя ParabelluM
ParabelluM (10 лет 1 месяц)

Нор­маль­но так тря­сет между про­чим го­ро­док с при­го­ро­да­ми в 1,3млн на­се­ле­ния. У нас тут трас­су про­ло­жить через лес, так сразу за­щит­ни­ки хим.леса по­яви­лись. А в Окла­хо­ме по всей ви­ди­мо­сти и конь не ва­лял­со.. 

Может нам Овец рас­ска­жет, по­чей­му там конь не ва­лял­ся? Я так по­ни­маю, ком­па­нии в Шта­тах в ущерб эко­ло­гии, без­опас­но­сти и здо­ро­вья на­се­ле­ния бурят сква­жи­ны и вар­вар­ски­ми ме­то­да­ми со­би­ра­ют слив­ки с боль­шей пло­ща­ди при пол­ном по­пу­сти­тель­стве вла­стей и одоб­рям­се от над­зор­ных ор­га­нов (на без­воз­мезд­ной ос­но­ве, ра­зу­ме­ет­ся)?

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata (11 лет 1 месяц)

Кони это у нас ... А у них Овец там не ва­лял­со ...

Аватар пользователя arma
arma (13 лет 2 месяца)

Какой го­ро­док 1.3 млн?

Фей­р­вью - это де­рев­ня с на­се­ле­ни­ем тысяч 10.

От эпи­цен­тра до нее  28 км., а до бли­жай­ше­го го­род­ка по­круп­нее с на­се­ле­ни­ем 47 тыс. - целых 72 км. 

До сто­ли­цы штата все 150-200 км будет.

Аватар пользователя Rezus
Rezus (10 лет 4 месяца)

... ух ты, мощ­ный при­рост, но может к луч­ше­му что тря­сёт по­сто­ян­но, как бы раз­ря­жа­ет­ся на­пря­же­ние. А так ба­бах­ну­ло бы бал­лов 7-8 и капец штату. По­хо­же дей­стви­тель­но раз­лом "про­сы­па­ет­ся".

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny (11 лет 2 недели)

Ну в дан­ном слу­чае при­рост числа зем­ле­тря­се­ний явно свя­зан с гид­ро­раз­ры­ва­ми. Пока не было слан­це­вой темы (до 2008г.), особо-​то и не тряс­ло. Уж не знаю, можно ли ру­ко­твор­ным спо­со­бом "раз­бу­дить" раз­лом в мас­шта­бе кон­ти­нен­та, но если можно, тогда увы.

Аватар пользователя Rezus
Rezus (10 лет 4 месяца)

... может всё таки сов­па­ло?

Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

Гид­ро­раз­рыв для объ­яс­не­ния не нужен от слова со­всем - ба­наль­ной про­мраз­ра­бот­ки более чем до­ста­точ­но. То что ко­вы­ря­ют имен­но слан­цы - про­сто немнож­ко уси­ли­ва­ет 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов
Александр Хуршудов (9 лет 3 месяца)

Вы не в теме. При ба­наль­ной про­мраз­ра­бот­ке нефть вы­тес­ня­ют водой и су­ще­ствен­но­го па­де­ния дав­ле­ния не про­ис­хо­дит.В За­пад­ной Си­би­ри нефть до­бы­ва­ют уже 50 лет, но было толь­ко одно тех­но­ген­ное зем­ле­тря­се­ние в Юган­ске силой 2 балла. И то от пе­ре­кач­ки воды.

А слан­це­вые сква­жи­ны экс­плу­а­ти­ру­ют­ся на ис­то­ще­ние. Есть три фак­то­ра, спо­соб­ству­ю­щие по­движ­кам зем­ной коры при такой ра­бо­те:

1) В сква­жи­ны за­ка­чи­ва­ет­ся огром­ное ко­ли­че­ство жид­ко­сти (до 10-15 тыс. т) и песка (до 2 тыс т)

2) Экс­плу­а­та­ция на ис­то­ще­ние сни­да­ет пла­сто­вое дав­ле­ние до 30-50 ат на глу­би­нах 2-3 тыс. м. При этом про­ис­хо­дит де­фор­ма­ция по­ро­ды во­круг сква­жин.

При до­бы­че нефти-​газа из сква­жин по­сту­па­ют ранее за­ка­чан­ная туда вода с ре­а­ген­та­ми ГРП. Чтобы ее не очи­щать, ее за­ка­чи­ва­ют в более глу­бо­ки е пла­сты, по­вы­шая там дав­ле­ние. По­сте­пен­но из-за зон по­вы­шен­но­го дав­ле­ния про­ис­хо­дят по­движ­ки по­ро­ды.

Но дей­стви­тель­но, сила таких толч­ков неве­ли­ка. Обыч­но 2-3 балла, а до 5 бал­лов они толь­ко сей­час дошли...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

Вы не в теме

Не стоит)))))

Ска­жи­те, когда пе­ре­шли к вы­тес­не­нию водой в тех же шта­тах? Если при­вле­ка­е­те гор­ное дав­ле­ние - тогда и ско­рость филь­тра­ции счи­тай­те и пр. - там всяко за­держ­ки за 20-50 лет ухо­дят 

толь­ко одно тех­но­ген­ное зем­ле­тря­се­ние в Юган­ске силой 2 балла

И что со­бра­лись в За­пад­ной Си­би­ри фик­си­ро­вать))))))))))

 

 

upd

толь­ко сей­час за­ме­тил

Экс­плу­а­та­ция на ис­то­ще­ние сни­да­ет пла­сто­вое дав­ле­ние до 30-50 ат на глу­би­нах 2-3 тыс. м

У вас где-​то немнож­ко по­ряд­ков по­те­ря­лось 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов
Александр Хуршудов (9 лет 3 месяца)

Стоит. По­то­му что вы эле­мен­тар­ных во­про­сов не зна­е­те. В США (кроме слан­цев) везде в неф­тя­ные пла­сты за­ка­чи­ва­ет­ся вода. Она до­бы­ва­ет­ся по­пут­но с нефтью и ее про­сто надо туда ути­ли­зи­ро­вать.

А сей­смо­стан­ции, как раз в Сред­нем При­объе и име­ют­ся, на Вашей же карте видно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

Стоит. По­то­му что вы эле­мен­тар­ных во­про­сов не зна­е­те

Не спорю что имен­но в неф­те­до­бы­чи спе­ци­а­ли­стом не яв­ля­юсь. Толь­ко мы сей­час про сей­сми­ку го­во­рим и тех­но­ген­ное про­ис­хож­де­ние, не так? И эле­мен­тар­ные во­про­сы - немнож­ко дру­гие, в ко­то­рых уже вы пла­ва­е­те

Сами же на­пи­са­ли

 Она до­бы­ва­ет­ся по­пут­но с нефтью и ее про­сто надо туда ути­ли­зи­ро­вать

Кроме того, соб­ствен­но ис­точ­ник воды - в любом слу­чае под­зем­ные воды, ну может кроме ара­бов. Хо­ро­шо, умень­ши­те оцен­ку энер­гии раз в 5, можно на пару по­ряд­ков - все равно ни­че­го прин­ци­пи­аль­но не из­ме­нит­ся - гид­ро­раз­рыв не нужен. Воду можно при­влечь для сни­же­ния мак­си­маль­но до­пу­сти­мых на­пря­же­ний, но на при­чи­ну и общую энер­гию она никак по­вли­ять не может, нет таких воз­мож­но­стей у че­ло­ве­че­ства такие энер­гии ис­поль­зо­вать

На моей карте хо­ро­шо видно что ана­ло­го­вых стан­ций в Си­би­ри во­об­ще нет, что вы со­бра­лись 50 лет назад де­тек­ти­ро­вать? Где еди­нич­ные были - там что-​то и фик­си­ро­ва­ли, при­чем вовсе даже не на участ­ках до­бы­чи

Если уж на то пошло, нор­маль­ная оцен­ка сей­смич­но­сти За­пад­ной и Южной Си­би­ри - это конец 80 на­ча­ло 90. Тогда да, на­ча­ли более менее стро­ит­ся - до этого во­об­ще 6 бал­лов на все на­ри­со­ва­ли и за­би­ли по- рус­ски го­во­ря

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов
Александр Хуршудов (9 лет 3 месяца)

Ваша ци­та­та: "Кроме того, соб­ствен­но ис­точ­ник воды - в любом слу­чае под­зем­ные воды, ну может кроме ара­бов"

Не пи­ши­те глу­по­стей. Нет ни­че­го глу­пее че­ло­ве­ка. ко­то­рый са­мо­уве­рен­но "ве­ща­ет" о том. чего не знает. 
Для за­вод­не­ния пла­стов ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся и по­верх­ност­ные воды, реч­ные, озер­ные и мор­ские. Кроме того, если даже ис­поль­зу­ют­ся под­зем­ные воды, то они по­пол­ня­ют­ся из ат­мо­сфе­ры. В част­но­сти, вся За­пад­ная Си­бирь ис­поль­зу­ет для за­кач­ки в пласт под­зем­ные воды апт-​сеноманского го­ри­зон­та, рас­по­ло­жен­но­го на глу­би­нах 900-1100 м. Это один из круп­ней­ших вод­ных ком­плек­сов пла­не­ты. Воды на­пор­ные, пи­та­ют­ся ат­мо­сфер­ны­ми осад­ка­ми Восточно-​Сибирского плос­ко­го­рья. .

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

Если при­вле­ка­е­те гор­ное дав­ле­ние - тогда и ско­рость филь­тра­ции счи­тай­те и пр. - там всяко за­держ­ки за 20-50 лет ухо­дят 

Вот это вот я вам сразу на­пи­сал 

 В част­но­сти, вся За­пад­ная Си­бирь ис­поль­зу­ет для за­кач­ки в пласт под­зем­ные воды апт-​сеноманского го­ри­зон­та, рас­по­ло­жен­но­го на глу­би­нах 900-1100 м

Ско­рость филь­тра­ции и гор­ное дав­ле­ние не хо­ти­те по­счи­тать до за­яв­ле­ний о том что вы­сво­бо­див­ша­я­ся энер­гия в тех­но­ген­ном слу­чае воз­рас­та­ет от при­ме­не­ния гид­ро­раз­ры­ва и за­кач­ки воды? Дан­ный при­мер - всего лишь в 2 или более раза умень­ша­ет энер­гию при ра­зо­вом со­бы­тии по срав­не­нию с чи­стой до­бы­чей на ис­то­ще­ние пусть с 2000 м

Я во­об­ще уже если чест­но немно­го не понял о чем мы го­во­рим - я из­на­чаль­но за­яв­лял что гид­ро­раз­рыв/за­кач­ка воды - не при­ве­дет к уве­ли­че­нию сум­мар­ной осво­бож­ден­ной энер­гии, и тем более не при­ве­дет к уве­ли­че­нию маг­ни­ту­ды от­дель­ных со­бы­тий - по срав­не­нию с обыч­ной про­мраз­ра­бот­кой. А вы что за­яв­ля­е­те? Каж­дый пост утвер­жде­ния ме­ня­е­те

Вы б сна­ча­ла про­чи­та­ли ком­мен­ты пол­но­стью преж­де чем "ве­щать'

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов
Александр Хуршудов (9 лет 3 месяца)

Вам не на­до­е­ло нести хрень?

Ско­рость филь­тра­ции и гор­ное дав­ле­ние не хо­ти­те по­счи­тать до за­яв­ле­ний о том что вы­сво­бо­див­ша­я­ся энер­гия в тех­но­ген­ном слу­чае воз­рас­та­ет от при­ме­не­ния гид­ро­раз­ры­ва и за­кач­ки воды? Дан­ный при­мер - всего лишь в 2 или более раза умень­ша­ет энер­гию при ра­зо­вом со­бы­тии по срав­не­нию с чи­стой до­бы­чей на ис­то­ще­ние пусть с 2000 м

За каким хре­ном вам сда­лась "ско­рость филь­тра­ции"? Гор­ное дав­ле­ние счи­тать не уме­е­те? Умножь­те глу­би­ну на 2,3.

Я Вам на­пи­сал ТРИ воз­мож­ных слу­чая, ко­то­рые при­во­дят к по­движ­кам пород: ис­то­ще­ние, пе­ре­ка­чи­ва­ние и оба этих яв­ле­ния в раз­ных точ­ках. Для этого надо не один ГРП про­ве­сти, а де­сят­ки. В сот­нях сква­жин.

Сво­бод­ны. Не лезь­те не в свое дело.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny (11 лет 2 недели)

Ува­жа­е­мые чи­та­те­ли! Увы, не бу­дучи сей­смо­ло­гом, не могу до­стой­но рас­су­дить ваш спор (но при­зы­ваю к спо­кой­ствию и сдер­жан­но­сти). С обы­ва­тель­ской точки зре­ния, по­ни­маю так, что в За­пад­ной Си­би­ри зем­ле­тря­се­ний не на­блю­да­ет­ся, - зна­чит, не любая тех­но­ло­гия до­бы­чи неф­те­га­зо­во­го сырья при­во­дит к зем­ле­тря­се­ни­ям и не любая гео­ло­ги­че­ская фор­ма­ция к этому рас­по­ла­га­ет. Аме­ри­кан­ские обы­ва­те­ли грешат-​таки на фре­кинг, я с ними тут со­ли­да­рен. По­то­му что до раз­гу­ла фре­кин­га, при "клас­си­че­ской" до­бы­че, в Окла­хо­ме так часто не тряс­ло.

Аватар пользователя Александр Хуршудов
Александр Хуршудов (9 лет 3 месяца)

При­ня­то. Мне много раз при­хо­ди­лось на­блю­дать тех­но­ген­ные зем­ле­тря­се­ния..... В Гроз­ном они слу­ча­ют­ся 2-3 раза в неде­лю. А о том, что в ре­зуль­та­те до­бы­чи слан­це­во­го газа (и нефти тоже) воз­мож­ны такие яв­ле­ния я на­пи­сал пер­вый. Еще 6 лет назад. http://angi.ru/news.shtml?oid=2756903  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

Будем счи­тать что предъ­и­ду­щий ваш ком­мен­та­рий я про­игно­ри­ро­вал, не про­тив?

Про неф­те­газ и его по­след­ствия - вполне боль­шая на­уч­ная ра­бо­та была еще с на­ча­ла 70 - ни­ка­ко­го фре­кин­га и даже за­кач­ки мас­со­во тогда на­сколь­ко я знаю не при­ме­нял­ся - если вы за­ста­ли то время в своей ак­тив­ной жизни может быть по­пра­ви­те. В конце кон­цов какую такую за­кач­ку в Газли при­ме­ня­ли??

В За­пад­ной Си­би­ри по боль­шо­му счету до 80-90 годов сей­смо­на­блю­де­ние не вели как та­ко­вое во­об­ще - и воз­мож­ные по­след­ствия и про­гно­зы - от­сут­ство­вал прак­ти­че­ский смысл, го­во­рить что всего одно зем­ле­тря­се­ние было - осталь­ные про­сто не фик­си­ро­ва­лись. 

Я как по­ни­маю вы по во­про­сам га­зи­фи­ка­ции в Куз­бас­се одно время ра­бо­та­ли? Для мест­ных зем­ле­тря­се­ний что-​то тре­бу­ет­ся разве из ар­се­на­ла слан­це­вой до­бы­чи? Нет, это никак не свя­за­но - ка­рье­ров для 5 баль­ных вполне до­ста­точ­но.

Ва­лить все на фре­кинг и под­дер­жа­ние дав­ле­ния - не имеет смыс­ла, как ми­ни­мум такие же по­след­ствия в плане сей­сми­ки - про­сто от про­мыш­лен­ной до­бы­чи
 

upd

раз уж про Куз­басс за­го­во­ри­ли http://www.vesti.ru/doc.html?id=1096178

5,6 бал­лов - по­след­ствий ноль, гид­ро­раз­ры­вов ноль, при­чи­на - обвал

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов
Александр Хуршудов (9 лет 3 месяца)

Пре­кра­ти­те бес­смыс­лен­ный сло­вес­ный понос. Я на ваш бред боль­ше от­ве­чать все равно не буду.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

А о том, что в ре­зуль­та­те до­бы­чи слан­це­во­го газа (и нефти тоже) воз­мож­ны такие яв­ле­ния я на­пи­сал пер­вый. Еще 6 лет назад. http://angi.ru/news.shtml?oid=2756903  

У кого вы там сво­ро­ва­ли про­гно­зы, а?? Рань­ше яб­ло­ки ты­ри­ли а тут ста­тьи ре­ши­ли? Люди блин счи­та­ют уже лет 30 ми­ни­мум а тут Дар­та­ньян вылез, идите со своим пи­са­ни­ем в сор­тир лучше

https://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia00/spr00/seismicity.pdf

upd

еще и умуд­ри­лись не по­нять что имен­но сво­ро­ва­ли, как во­риш­ка ба­зар­ный

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Сибирский турист
Сибирский турист (9 лет 3 месяца)

В За­пад­ной Си­би­ри - про­сто нет до­ста­точ­но раз­ви­той сети сей­смо­стан­ций, а те что есть и ра­бо­та­ют сей­час - срок их дей­ствия недо­ста­то­чен для адек­ват­ных оце­нок. Как по­на­стро­и­ли в Куз­бас­се - сразу в сей­смо­опас­ный ре­ги­он пре­вра­тил­ся)))) А там пе­ре­па­ды высот мак­си­маль­ные - всего 200-300 мет­ров, с ки­ло­мет­ра­ми при неф­те­га­зе даже не срав­нить

Аме­ри­кан­щи­на - то же самое, когда была тра­ди­ци­он­ная до­бы­ча - до­ста­точ­ной сети не было. Сей­час про­сто на­блю­де­ние до­ста­точ­но раз­ви­то что б все эти слу­чаи, про ко­то­рые 30-50 лет назад никто бы не узнал - за­фик­си­ро­вать.

upd

Как сей­час модно такие вещи на­зы­вать - "ошиб­ка вы­жив­ше­го" в чи­стом виде

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­чи­на­ю­щий ма­ни­пу­ля­тор ***
Аватар пользователя Вий
Вий (11 лет 3 недели)

По дан­ным Гео­ло­ги­че­ской служ­бы США, эпи­центр зем­ле­тря­се­ния на­хо­дил­ся в 150 км к се­ве­ру от го­ро­да Оклахома-​Сити на глу­бине 1,6 км.   http://oko-​planet.su/pogoda/seismik/310035-​zemletryasenie-magnitudoy-51-... 

 

Глу­би­на какая ма­лень­кая. Как раз там, где бурят.

 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny (11 лет 2 недели)

вот-​вот. А у Ново-​Мадридского раз­ло­ма очаги сей­смич­но­сти глуб­же - от 5 до 24 км.

Аватар пользователя Александр Хуршудов
Александр Хуршудов (9 лет 3 месяца)

Да. это явно тех­но­ген­ное зем­ле­тря­се­ние. В Ар­кан­за­се эти яв­ле­ния до­ка­за­ны, в итоге вла­сти штата за­пре­ти­ли ГРП.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя украинец Абдулла
украинец Абдулла (10 лет 1 месяц)

все­гда неф­тян­ни­ков в первую го­ло­ву пы­та­ют­ся об­ви­нить. или нинью. а сами са­та­ни­сты или лгбт.

гос­по­да за­бы­ли и он ка­ра­ет. сти­хию на го­ло­ву по­сы­ла­ет гре­хо­вод­ни­кам. за­ду­ма­ю­ца пусть спер­ва.

Аватар пользователя goldvik
goldvik (9 лет 6 месяцев)

Про­лив им. Ста­ли­на может стать дей­стви­тель­но­стью .

Аватар пользователя Сварог
Сварог (10 лет 3 месяца)

Пла­не­та Земля рас­ши­ря­ет­ся. Это ещё один ис­точ­ник зем­лятря­се­ний. Кри­виз­на коры умень­ша­ет­ся.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622 (9 лет 11 месяцев)

OK%20quakes%202_0.jpg

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мый лек­си­кон) ***
Аватар пользователя Красный аноним
Красный аноним (10 лет 5 месяцев)

Поль­зу­ясь слу­ча­ем. Смот­рел недав­но какую-​то пе­ре­да­чу по по­во­ду из­вер­же­ний и зем­ле­тря­се­ний и там гость про­грам­мы ска­зал, что якобы в СГА дей­ству­ет неглас­ная цен­зу­ра на тему Жёл­то­го камня, что бы не рас­ка­чи­ва­ли лодку и всё такое. Так ли это или про­сто тео­рия за­го­во­ра?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny (11 лет 2 недели)

Ско­рее са­мо­цен­зу­ра: топ-​СМИ во­об­ще из­бе­га­ют любых тем, ко­то­рые могут быть рас­це­не­ны как "рас­ка­чи­ва­ние лодки". "Аль­тер­на­тив­ные" СМИ, есте­ствен­но, вопят на все го­ло­са, но ауди­то­рия у них неве­ли­ка.

Аватар пользователя Boris
Boris (12 лет 4 недели)

http://www.oe-​files.de/gmaps/eqmashup.html

 
Загрузка...