Медведев: Гуманитарная катастрофа в ЕС уже рядом - и это плод "арабской весны"; парадигма международных экономических отношений на грани исчезновения;

Вам легче - вы можете пинать весь свой истэблишмент. Нам же приходится выбирать. Вот выбрали медвежонка. Он мяхкий

а на Руси тренд - видимо - пинать Медведева?

На Руси такого тренда нет. Есть тренд в инете среди неумных и социально неблагополучных ушлепков повышать собственное самомнение за счет Медведева. Блеванул на Медведева и пошел, довольный собой, пить чай. Весь такой умный и красивый. Жизнь удалась. На отдельно взятом врменнОм отрезке в 5 минут.

Они его в своё время тыкнули, когда он пытался вписаться в их тусовку. В частности, писал всякие послания к мировому сообществу на предмет того, скажем, что надо бы поменять глобальную систему авторского права. Над ним похихикали. Да ещё попытались выставить идиотом, начав войну в Осетии.

Такие парни, типа институтских преподов маленького роста, они бывают весьма злопамятными. Мне кажется, он теперь до конца своих дней будет делать подлянки Западу. А нечего было делать из него дурака.

Егор Просвирнин, rусский националист и комитетчик:

Про союз меча и орала комитет можно почитать тут и тут

И это — с удовольствием бы понаблюдал при жизни. На сегодня же, ни одного «покаяния» даже намёком еще не узрел.
 

---------------------------------------------------

 ... важно явление - многие либералы в новую эпоху будут каяться, когда увидят банкротство прежних хозяев. 

---------

   Каждая идеология изначально в чем-то неадекватна, поскольку заострена на вопросе - кто виноват ?, и как следствие – кого грабить ?!
... Я, согласен с конституционным принципом, что государство должно быть вне идеологии.
Только не нужно толковать его расширенно, 
- потому что государство - это всего лишь бюрократический механизм и силовые подразделения, которые должны быть деполитизированы.

А вот политические институты страны над государством 
-- не могут не иметь идеологии, и она не зависит от моей точки зрения и даже президента, а складывается объективно. 
До сих пор это была либеральная идеология, и либералы сами же нарушали Конституцию, 
- навязывая либерализм государству. 
Исходя из приципа "вызов-ответ",теперь,как реакция 
- это будет либерально-консервативная, которую будет сменять социально-консервативная идеология, 
... в общем т.с....  вариации на тему укрепления традиций при деидеологизированном госаппарате и при достаточно широком рыночном секторе экономики, 
- где и сохранятся либералы как идеологи корпораций.

Как в свое время на смену радикальному большевизму пришел паллиативный сталинский социал-консерватизм с сохранением фасадной части марксистко-ленинской идеологии
... аналогично и сейчас на смену хищному либеральному капитализму идет глобальный социал-консерватизм

 - с "сохранением лица" - либеральных фасадов и "достижений", особенно на Западе, но одновременно с необходимость возрождения национальных традиций, как реального источника главного ресурса духовной энергии. 
 ... Однако, как и в послевоенный советский период - все это вынужденно, волнами, отливами, приливами, оттепелями, застоями, перстройками и так все сто лет

Либерпауки, находясь в центре паутины очень хорошо осознают свою уязвимость и слабость.
Но даже они не могут преодолеть инерцию либерального сословия...
Либеральное сословие - это не бизнес, в нормальном рыночном смысле слова, 
- это такие же чиновники внутри огромных бюрократических вертикалей корпораций. Они могут мнить себя предпринимателями, 
- но они всего лишь "менеджеры".

Насчет реноме Путина как либерала - это вряд ли с вами согласятся сами либералы. 
Это слово уже приклеилось к "бизнесу" -  на распиле бюджета.

- ((* ... не надо путать консерваторов (как нелиберальную альтернативу развития !!!) - с фундаменталистами и ретроградами.
Консерваторы как политическое течение - это здоровая реакция на либерализм, в отличие от реакций столь же болезненных типа коммунизма и фашизма. 
... Вот фашизм - это ретроградная идеология, а не консерватизм.
Те же нагличане, хлебнув ужасов либерализма 
-- как то работные дома, эксплуатация детей, деградация социума, перешли к укреплению традиций и национальной солидарности, 
-- правда, за счет колоний. ))

Китай не в ТТ, а рядом. И критически завязан на США и ЕС. Никуда он с подводной лодки не денется. Но даже в самом лучшем случае китайцы образуют собственный блок с 1,5 млрд. населения + сателлиты (кстати, к ним вполне может примкнуть и наша Средняя Азия с Белоруссией). Т.е. пока есть 2 мощных экономических блока: США со своими ТТ и Китай с БРИКС. Я не вижу пока сопоставимой альтернативы со стороны России.
Встраиваться к кому-то? Так это значит опять жить по чужим правилам. А иначе остаемся вообще за бортом, этот отряд "не заметит потери бойца".