Предыдущая заметка из цикла "Враги народов"
Про великое противостояние двух держав, предпосылки к которому были заложены в ходе Второй Мировой, говорить можно долго и нудно. Я постараюсь вытянуть самую жирную историческую ниточку, про которую молчат "как рыба об лед". Но сначала пару слов о послевоенных делах.
Появление атомного оружия у СССР "обнулило" счетчики военного превосходства США. Сильнейший в мире ВМФ не гарантировал защиты территории США от ответного удара. Почему же американцы допустили появление атомной бомбы у СССР, почему они не напали раньше? А все дело в том, что ударить по практически побежденной Японии парой собранных на коленке бомб это одно, а по СССР - это совсем другой коленкор. Первые же вопросы о запасе зарядов и скорости их производства показывают, что американцы на тот момент были неспособны нанести именно сокрушительный удар - они только вели разработки по повышению мощности взрывного устройства и начинали отрабатывать технологию производства. А почему бы им постепенно, по мере изготовления бомб, не сбрасывать их на СССР, тем самым запугивая народ и правительство, спросят некоторые... Да, можно и так. Только мы совсем не придаем значения такому известному факту, как полярные исследования СССР, начавшиеся до войны. В СССР знали об арктических условиях гораздо больше, чем американцы. И у американских мыслителей в голове мог сформироваться только один вывод - если исследования ледяной пустыни не дадут в перспективе барышей, то это разведка путей в Америку через ледяные поля Арктики. Значит, существует вероятность того, что в зимний период, под покровом полярной ночи, Красная Армия может совершить марш-бросок через Арктические льды и появиться в Северной Америке. Наличие ледовых аэродромов позволяет предварительно создать на пути запасы необходимых ресурсов для дальнейшего движения. Как вы думаете, способна ли была армия, в холодные зимы Великой Отечественной войны бившая фашистов, к такой прогулке по ледяным просторам Арктики? Я думаю, что по мнению американцев - была способна, да еще как! Поэтому американцы избрали тактику запугивания, стараясь "не дергать Сталина за усы". Арктические исследования СССР стали таким же фактором, сдержавшим атомный удар по СССР, как и другие - если не основным. После атомных испытаний СССР началось великое "холодное" противостояние военной мощи двух стран.
А вот теперь пора и ниточку вытаскивать. И называется эта ниточка "МИПСА" (IIASA) - Международный Институт Прикладного Системного Анализа, учредителями которого в октябре 1972 стали СССР и США. В 1976 в СССР открывается его филиал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ) Базировался этот институт недалеко от Вены, в Лаксенбурге. А теперь посмотрим, кто там работал или стажировался:
Гвишиани Дзермен Михайлович | Председатель научного совета МИПСА | С 1976 года директор ВНИИСИ |
Гайдар Егор Тимурович | ВНИИСИ с 1980 года | И.о. премьер-министра и министр финансов |
Авен Петр Олегович | ВНИИСИ с 1981 по 1988, в Австрии до осени 1991 | Министр внешнеэкономических связей. |
Лопухин Владимир Михайлович | ВНИИСИ с 1977 | Август 1991 - заместитель министра экономики. Ноябрь 1991- министр топлива и энергетики. |
Данилов-Данильян Виктор Иванович | МИПСА со дня основания |
1991 - заместитель министра охраны природы СССР ноябрь 1991 - министр охраны природы и природных ресурсов. |
Зурабов Михаил Юрьевич | 1978-1981 аспирант ВНИИСИ | Председатель пенсионного фонда и министр здравоохранения. |
Жуков Александр Дмитриевич | ВНИИСИ с 1978 до 1980 | Вице-премьер. |
стажеры: | ||
Чубайс Анатолий Борисович | без комментариев! | |
Ясин Евгений Григорьевич. | Министр экономики 1994-1997. | |
Глазьев Сергей Юрьевич. | Министр внешнеэкономических связей. | |
Попов Гавриил Харитонович. | Мэр Москвы. |
Думаю, пока достаточно. Как видим, почти все реформаторы там отметились - если поискать, то еще персонажи найдутся. Вполне логично сделать вывод, что МИПСА изначально создавался с целью подготовки кадров, которые возглавят разрушение СССР. И появиться он мог только с санкции Генерального Секретаря ЦК КПСС и Председателя КГБ СССР. Кто же эти парни, согласовавшие открытие в капиталистической стране(!!!) такую кузницу кадров?
О, это личности, в которых на волне перестройки летело меньше всего "камней" - Брежнев и Андропов. Ленина называли немецким шпионом, Сталина тираном, Хрущева волюнтаристом с ботинком в руке... и только Брежнев оставался запятнанным лишь периодом застоя. Этакий милый смешной старичок, целующийся взасос.
Итак, создание МИПСА не могло произойти просто так, само по себе - гораздо логичнее предположить, что это было частью плана по развалу СССР. А раз есть план, то его сначала требуется разработать, потом определиться с ключевыми фигурами-исполнителями, расставить их на свои места... в общем, в 1972 году план уже был в стадии реализации. Но когда началась его разработка?
Ярлык на княжение отобрали у Хрущева в 1964 году, через два года после Карибского кризиса. И через год после убийства президента Кеннеди. Карибский кризис показал американцам, что решить проблему СССР путем запугивания не получится. Я думаю, кризис и стал отправной точкой в разработке плана развала СССР невоенными способами, а убийство Кеннеди - стартовой точкой в его реализации.
С Хрущевым пришлось повозиться еще годик - ну так не у себя же дома! Я ни на минуту не сомневаюсь, что Брежнев был завербованным агентом США, и "прихватили" его на чем-то очень нехорошем - на таком, что товарищи по ЦК и не поняли бы, и не простили. Когда это произошло? Тут можно только гадать, но с момента появления Брежнева на целине урожайность земель пошла вниз... получается, еще до целины? Или во время "поднятия целины"?
КГБ отказался физически устранять Хрущева. Значит, власть Брежнева оставалась некоторое время довольно-таки шаткой, и ему пришлось расставлять на ключевые посты своих людей. Семь лет для такого процесса - вполне приемлемый срок, чтоб не вызывая особых подозрений расчистить поляну для будущих действий. В 1966 он ставит своего давнего товарища по Днепропетровску Щелокова руководить МВД, весной 1967 министром обороны становится Гречко, служивший с ним во время войны, а председателем КГБ становится Андропов.
Как видно, Брежнев старался расставить на посты силовиков своих людей, но Андропов как-то не вписывается в эту схему. И вообще он совсем не такой, как надо - в годы войны отсиживался на номенклатурной брони, строил из себя больного и несчастного, разведчиком-чекистом не был... и тут на тебе, КГБ! А его вражда с Щелоковым и зачистка последнего после смерти Брежнева? Да знал Щелоков про Андропова нечто такое опасное, что и Брежнев - но трогать Андропова команда Брежнева не могла по каким-то причинам. И причина здесь может быть только одна - именно Андропов "завербовал" Брежнева, и любой шаг в сторону Андропова мог привести к обнародованию нежелательных сведений о Брежневе.
Теперь можно переходить к выводам. После Карибского кризиса США пошли по пути развала СССР в течении многих лет невоенным путем. Пришлось воспитать целое новое поколение, способное воспринимать вершителей перестройки, также готовившихся в течении 20 лет. От СССР требовалось только невмешательство в экономические игры США, что Брежнев и обеспечил прекрасными годами застоя.
П.С. Просьба к комментаторам, пишущих "это вранье" - если события придуманы, то раскрывайте, как было на самом деле. Если же вам не нравится трактовка связей между событиями - так поэтому и пишу, мне вот совершенно не нравится, как современные историки "вяжут" события между собой.
Комментарии
> Международный Институт Прикладного Системного Анализа
Ларуш, кстати, тоже выделял эту структуру как очаг зла стратегического значения, который опутал паутиной лжи мозговые центры СССР, и называл таких служек транснациональной олигархии как Дворкович "интеллектуальными рабами" этой структуры и связанных с ней.
Идеологическую базу под разрушение СССР подвел еще Хрущев с соратниками, изменив целеполагание общественного развития. Как только поставили целью развития "удовлетворение потребностей", так и началась сдача - потому что пошли играть по правилам потреблядства на его поле, то есть, сами повалились в потреблядство.
Почему Вы называете потреблядством улучшение качества продукции, ее ассортимента и количества? Ведь это как раз и наносило ощутимый удар по планам развала СССР - в условиях дефицита рано или поздно рулить страной начинают директора магазинов и баз, а специальности "инженер" или "учитель" становятся посмешищем - что и произошло. Более того, я подозреваю, что Карибский кризис стал всего лишь последней точкой, ускорившей госпереворот, а основной причиной стало оглашение курса Хрущева на повышение уровня жизни - но не стал это озвучивать в заметке.
Я называю потреблядством не увеличение производства потребительских товаров, а реализацию цели общественного развития, определенной как "удовлетворение потребностей". Потому что это мировоззренческий переворот: от "Есть, чтобы жить" к "Жить, чтобы есть".
И всё же хочется подробностей. Или больше предположений.
Согласен с Вашим комментарием по Брежневу. Согласен с автором по Андропову. Андропов "воспитанник" Кууссинена, а Горбачёв - Андропова. Кууссинен же, возможно, был повязан на троцкистов. Так что идея "развала" СССР существовала намного раньше Карибского кризиса. Тот же гуляющий по интернетам План Даллеса (если допустить его подлинность) - намекает...
Так, между делом: интересная и мало кому известная забавность - окончивший Принстон Даллес в 1916 году начинал свою впечатляющую дипломатическую карьеру в качестве низкорангового сотрудника американского посольства в Швейцарии и никто иной как двадцатитрёхлетний Аллен Даллес рассмотрел поданое прошение и отказал во въездной визе в США некоему находившемуся в тот момент в Швейцарии человеку, чьё имя было Владимир Ильич Ленин.
Не, ну не идиот ли?! Вот не отказал бы, был бы Ильич I сейчас "амерским шпиёном". И Шикоту было бы легче подвести базу под то, что Ильич II тоже…
Это смотря какие партработники. Некоторые, как показывают последующие события, — вполне выиграли. Если взять, к примеру, пресловутого "прораба перестройки" А.Н.Яковлева, то те задачи, которые он, и его единомышленники, ставили перед собой, была исполнена и даже перевыполнена. Чего он, собственно, никогда и не скрывал в своих постперестроечных откровениях.
Другое дело, что он был излишне самоуверен и неосторожен в пропаганде своих конечных устремлений. Это касается, в частности, нашумевшей в свое время статьи в Литературке "Против антиисторизма", в которой, судя по всему, преждевременно с точки зрения его кураторов, раскрыл свое подлинное отношение к истории России. За что и был отправлен в почетную номенклатурную "ссылку" — на десять лет послом в Канаду, откуда его вытащил обратно в большую политику уже Горбачев.
Это тот самый Яковлев, который приносил документы на подпись, переведенные с английского?
В то время, когда флот СССР постоянно тренировал американские ВМФ - а иначе бы он постепенно пришел в упадок, армия должна тренироваться в условиях, максимально приближенным к боевым - в тылу кипела работа по форматированию жизненных ценностей нового подрастающего поколения. Молодежь шла не в политехи, а в нархозы учиться на товароведов. В результате на фоне дефицита страна согнулась под властью торгашей - под реальной, ощутимой властью, опутавшей некогда великую страну. Это было золотое время только для рядовых продавцов, не говоря о директорах магазинов.
Если бы огромаднейшие средства, пущенные на постройку надводного флота, пустили бы на ту же ракетную технику и микроэлектронику, то малюсенький ракетный катер был бы потенциальным убивцем АУГ. Я думаю, все в курсе, как экранопланы гнобили? С экранопланом ведь неделями друг за другом не походишь, навыки не поотрабатываешь
Кстати, продавцы особо не выиграли, выиграли скорее снабженцы - сейчас их нет, и про них особо не вспоминают, но к слову, кто хотел в советское время заниматься бизнесом - шел в снабженцы, это был такой аналог того, что на западе называют "бизнес".
В целом, я ситуацию вижу так - страна развивалась, и на внешнем направлении у нее все получалось хорошо (не без ошибок, но тут всегда так), а вот на внутреннем случилась катастрофа - политически подкованные неучи развалили всю идеологическую работу.
Вы правы в том, что под красивые реляции о "победной поступи коммунизма" по факту произошла смена общественного договора, которая делала наступление перестройки возможным. А дальше пришел меченый.
Мысли в статье здравые, выводы, кмк, верные.
Институт системных исследований АН, что скромно прячется за Институтом океанологии на Нахимовском проспекте в Москве, в брежневский период был теплым местечком для кормления мажоров того периода, — детишек и внучков парт.хоз.номенклатуры. Снобизм и презрение их к не номенклатурным "простолюдинам" там были весьма впечатляющи, ничуть не меньшие, нежели у нынешних паразитариев. Впрочем, этот институт был не для всех, — только для высшей знати. В Москве того периода расплодилось огромное количество "загранпоставочных" контор и конторок — туда стремилась правдами и неправдами вписаться масса карьерных комсомольцев. Тогда набор из этой же категории производился также и в структуры КГБ.
Андропов же, как известно, был убежденным сторонником теории конвергенции. Его идейные последователи в ГБ (позже — ФСК) также почитали себя элитариями, достойными лучшей доли, в том числе в части владения пока ещё "общенародными" бизнес-активами. Многие из них довольно удачно встроились в приватизацию и заняли серьезные позиции в олигархических структурах.
О Брежневе - неубедительно.
Не раскрыта деятельность Минторга и Внешторга, тенвой экономики в СССР, занятость спецслужб в добыче технологий и образцов c плотным погружением в ткань западной жизни. Это второй и третий эшелоны номенклатуры, многочисленные (десятки тысяч, если не сотни) мажоров. Завязки, сотрудничество с инофирмами, идеологическая и культурная обработка "совков" эксклюзивом западной культуры, развитой индустрией гедонизма, не обязательно вербовка, но и вербовка в том числе, доступ к запрещенному в СССР, ощущение исключительности и приобщенности к капризам реально богатых людей. Идеи конвергенции легли на благодатную почву очень разных слоев в СССР. Общак существовал не только у воров. В той или иной мере он присутствовал везде. От лабораторий до заводов. От подразделений спецслужб (тонны наркоты) до счетов ЦК КПСС. Хозрасчет на крупных предприятиях - от дедушки Косыгина. Посадить города на талоны и не сесть в тюрьму - пик могущества будущих перестроечных сил. Контроль за потоками товаров и денег перешел от строителей социализма к паразитам и хищникам. Вопросы системы управления и оптимизации в народном хозяйстве прибрали к рукам "конвергенты" из яйцеголовых. Роль ряда академиков почти не описана. Вряд ли Брежнев соображал как и кем ломалась сталинская модель экономики. Он - аппаратчик, а не наследник школ системного и структурного анализа. Горбачев - последний аккорд. "Процесс пошел" означает, что уже некому было нажать на тормоза. Элитный консенсус достигнут. Упертые устранены.
Дальше - дело техники. У ЦРУ - богатейший опыт системного потрошения целых стран. "Исповедь экономического убийцы" - одна из лучших иллюстраций. Внутри CCCР подготовлены структуры для уже совместной операции. Группы Чубайса и Гайдара под крылом КГБ (по публичной, но не полной информации) готовились для реформ а-ля Югославия. Аппетит пришел во время еды.
Да кто ж ему рассказал бы У него была очень большая свобода собственных действий, и он даже постоянно показывал кулаки за океан - но стоило ему наступить не туда, как наверняка появлялся Андропов и напоминал, что свобода это всего лишь длина цепи.
@А вот теперь пора и ниточку вытаскивать. И называется эта ниточка "МИПСА" (IIASA) - Международный Институт Прикладного Системного Анализа, учредителями которого в октябре 1972 стали СССР и США. В 1976 в СССР открывается его филиал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ) Базировался этот институт недалеко от Вены, в Лаксенбурге. А теперь посмотрим, кто там работал или стажировался:@
+
Плюсы плюсами, а чего раньше-то институт не открыли? Не был предусмотрен предидущим пятилетним планом развития страны? Ну, который, по идее должны были принять при "шпиёне Б." в 1966 г.? В результате "системный анализ" задержался примерно на десяток лет.
Всё выглядит не как реализация американского плана, а как реакция нашей элиты, ухватившейся за возможность "пожать руку", протянутую с Запада (Никсоном). Ну, а кто такой Никсон, и "с чем его едят", наглядно видно по "истории с Луной".
Кстати, позорное для Штатов окончание Вьетнамской войны, пришедшееся на промежуток между основаниями "двух институтов" — «явная работа против СССР окопавшихся в верхах страны агентов»
Рассуждения типа "Раз создан в Лаксенбурге Институт системного анализа, то созданный позднее московский аналог обязан быть его филиалом" находятся на уровне "Раз в России есть Ассоциация содействию ООН, а у США и Соединённого Королевства в этой ООН есть право «вето», значит все в этой ассоциации (кроме уборщиц или специалистов клининговой компании, те приглядывают за официальными лицами в пользу ФСБ) — англосаксонские шпионы."
Наоборот, батенька, наоборот - раз из московского вылетели перестроечные гады, то и к головной конторе вопросы появляются.
Чтобы что-то открыть, нужен план и шаги по его реализации. Нет плана - нет института. Есть план - на эдном из этапов открывается институт.
А вообще представьте, что было бы, если бы эта перестроечная шарага заблеяла раньше, когда еще фронтовики не совсем состарились, руководящие посты занимали.
В общем вполне заслуживающая внимания статья. Безусловно не могло произойти вталкивание "системного анализа" в Союз без двух главнюков. Всё остальное уже детали. Наверное есть основательные работы по этому вопросу с соответствующими аргументами, ссылками, датами и именами. Должны быть. Несколько странно, что ничего об этом не встречалось в книгах Дроздова, Шаронина, Леонова.
Если факты не стыкуются друг с другом, а что-то выпадает из общей картины, значит надо проверить факты и отыскать недостающие звенья, а затем попытаться пересобрать всё в целостную картину.
Я нестыковок в допущении автора о роли Б и А в подготовке кадров для перестройки не вижу.
Вообще то сразу после смерти Сталина прошло решение высшего руководства СССР о лишении РСФСР полезных для народа капиталовложений. ВСЁ выносили на периферию, откармливали сепаратизм 1991 года. Построение "витрин социализма" где угодно кроме России.
Так что....извините. Не 1972 год. Скорее - 1953 год. Не простили троцкисты уничтожения их главаря.
Кем они всегда были - теми и остались. Враги России - мечтатели про корзину печенья и бочку варенья.
Роль МИПСА в развале СССР существенная - по крайней мере, на первый взгляд.
Но выводы не то чтобы смелые - данных маловато. Впрочем, это не претензия, а повод для системной работы.
Ещё один камешек в кучку фактов. В ООНовском faostat данные по СССР заканчиваются 1979 годом, с 1980 данные идут по отдельным республикам СССР. Т.е. для ООНовской продовольственной статистики СССР перестал существовать вместе с Московской олимпиадой.