Быв­ший зам­ми­ни­стра фи­нан­сов США: "При­ва­ти­за­ция в Рос­сии - про­ект пятой ко­лон­ны, чтобы ли­шить су­ве­ре­ни­те­та и раз­гра­бить"

Аватар пользователя alexsword

Пол Крейг Ро­бертс, быв­ший зам­ми­ни­стра фи­нан­сов США, вы­сту­па­ет в роли ка­пи­та­на Оче­вид­ность, ком­мен­ти­руя дви­жу­ху во­круг при­ва­ти­за­ции 2.0 сле­ду­ю­щим об­ра­зом:


Еще два года назад, при­ва­ти­за­ция в Рос­сии де­ла­лась в обмен на за­пад­ные тех­но­ло­гии. Од­на­ко атака санк­ци­я­ми со­кра­ти­ла при­вле­ка­тель­ность ком­па­ний, и, в ком­би­на­ции с рас­ту­щи­ми про­бле­ма­ми бюд­же­та и пла­теж­ным ба­лан­сом, при­ве­ла к тому, что лоб­би­сты при­ва­ти­за­ции в Рос­сии по­лу­чи­ли новые ар­гу­мен­ты. Их ло­ги­ка со­от­вет­ству­ет нео­ли­бе­раль­но­му те­зи­су, что Рос­сии не может мо­не­ти­зи­ро­вать де­фи­цит бюд­же­та, и долж­на что-​то зна­чи­мое про­дать. Ве­рить им нель­зя. При­ва­ти­за­ция не по­мо­жет в ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции, а лишь уси­лит рент­ную эко­но­ми­ку, где при­бы­ли из­вле­ка­ют­ся в ин­те­ре­сах ино­стран­ных соб­ствен­ни­ков...  Несмот­ря на все ого­вор­ки и усло­вия ка­са­тель­но при­ва­ти­за­ции, ко­то­рые сде­лал Путин и ко­то­рые от­ли­ча­ют ее от при­ва­ти­за­ции Ель­ци­на, есть при­чи­ны, чтобы не де­лать и этого.

Сам ход рас­суж­де­ний долж­ност­ных лиц Рос­сии го­во­рит, что мно­гие не вышли из па­ра­диг­мы, что Рос­сия долж­на за­ви­сеть от ино­стран­ных бан­ков и кре­ди­то­ров, чтобы со­зда­вать день­ги, как будто ЦБ не спо­со­бен мо­не­ти­зи­ро­вать бюд­жет­ный де­фи­цит са­мо­сто­я­тель­но - а ведь имен­но этим и за­ни­ма­ет­ся США. Вме­сто вы­во­да при­бы­лей част­ным кре­ди­то­рам, пра­ви­тель­ство само может фи­нан­си­ро­вать свои рас­хо­ды. Но рус­ских эко­но­ми­стов за­ра­зи­ли уче­ни­ем, что толь­ко ком­мер­че­ские банки впра­ве со­зда­вать день­ги, и пра­ви­тель­ство обя­за­но за­ни­мать у част­ных кре­ди­то­ров, чтобы по­лу­чать до­пол­ни­тель­ные сред­ства. Это уче­ние и тол­ка­ет Рос­сию на тот же ту­пи­ко­вый путь, где на­хо­дит­ся ев­ро­зо­на, где при­ва­ти­за­ция функ­ции кре­ди­та при­ве­ла к тому, что те­перь эко­но­ми­кой пра­вят не пра­ви­тель­ства, а бан­ков­ский сек­тор.

Нео­ли­бе­ра­лы про­во­дят это не для того, чтобы по­мочь Рос­сии, а чтобы по­ста­вить ее на ко­ле­ни. Это сто­рон­ни­ки "ин­те­гра­ции с ат­лан­ти­кой", ко­то­рые хотят чтобы Рос­сия от­да­ла свой су­ве­ре­ни­тет за­пад­ной им­пе­рии, и пы­та­ют­ся ли­шить Рос­сию того кон­тро­ля над эко­но­ми­кой, ко­то­рый смог вер­нуть Путин после ель­цин­ской эпохи раз­граб­ле­ния Рос­сии в угоду ино­стран­ным ин­те­ре­сам.

Когда пра­ви­тель­ство управ­ля­ет же­лез­ны­ми до­ро­га­ми и дру­гой ба­зо­вой ин­фра­струк­ту­рой, оно это де­ла­ет в ин­те­ре­сах об­ще­ства, чтобы по­ни­зить сто­и­мость жизни и ве­де­ния биз­не­са. Част­ный вла­де­лец стре­мит­ся по­лу­чить как можно боль­шую при­быль.

Идут раз­го­во­ры о сдел­ке с оли­гар­ха­ми. Да­вай­те от­да­дим им гос­ком­па­нии в обмен на день­ги, ко­то­рые они по­лу­чи­ли от преды­ду­щих при­ва­ти­за­ций, и за­клю­чим дру­гую "сдел­ку века". Про­бле­ма в том, что чем боль­ше эко­но­ми­ки ухо­дит в част­ные руки, тем мень­ше ре­аль­ной вла­сти имеет пра­ви­тель­ство про­тив част­ных ин­те­ре­сов. С этой точки зре­ния, при­ва­ти­за­ция долж­на быть под за­пре­том.

Ино­стран­цы - еще хуже. В обмен на ра­зо­вое по­лу­че­ние ва­лю­ты, пра­ви­тель­ство от­даст им канал бу­ду­щих до­хо­дов, ренты ко­то­рая будет сни­мать­ся в Рос­сии и от­да­вать­ся куда-​то еще. При­чем, эта "ре­па­три­а­ция ди­ви­ден­дов" может слу­чить­ся, даже если фор­маль­но ме­недж­мент и кон­троль оста­нут­ся в Рос­сии.

Ис­поль­зо­ва­ние при­ва­ти­за­ции для ре­ше­ния крат­ко­сроч­ных про­блем со­зда­ет су­ще­ствен­но боль­шую дол­го­сроч­ную про­бле­му. Поток при­бы­лей вы­во­ди­мых из Рос­сии, уда­рит и по курсу рубля. Даже если ди­ви­ден­ды пла­тят­ся в руб­лях, они по­сту­пят на рынок об­ме­на валют и будут да­вить на курс, что по­мо­жет и спе­ку­лян­там в ата­ках на рубль.

Кор­не­вой во­прос в дис­кус­сии о при­ва­ти­за­ции - что такое день­ги, и по­че­му они со­зда­ют­ся част­ны­ми бан­ка­ми, а не цен­траль­ны­ми бан­ка­ми?  По­че­му пра­ви­тель­ство Рос­сии не может по­сту­пать также как США и Бри­та­ния, от­да­вая ЦБ ко­ман­ду со­здать необ­хо­ди­мые сред­ства? Зачем от­да­вать бу­ду­щие до­хо­ды бес­ко­неч­но ради по­кры­тия де­фи­ци­та од­но­го года?

Гло­ба­ли­за­ция - изоб­ре­те­на как ин­стру­мент им­пе­рии США. Рос­сии сле­ду­ет за­щи­щать­ся от гло­ба­ли­за­ции, а не от­кры­вать­ся ей. 

Как и мно­гие НКО яв­ля­ют­ся пятой ко­лон­ной, ра­бо­та­ю­щей про­тив на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов Рос­сии, также ра­бо­та­ют и нео­ли­бе­раль­ные эко­но­ми­сты, неза­ви­си­мо со­зна­тель­но они это де­ла­ют или нет. Рос­сия не будет в без­опас­но­сти пока не за­кро­ет за­па­ду воз­мож­но­сти из­ме­нить фор­мат своей эко­но­ми­ки в угоду Ва­шинг­то­на.

ИС­ТОЧ­НИК

Комментарии

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus (9 лет 4 месяца)

Ни­ка­кие это не ли­бе­ра­лы, а про­сто куп­лен­ные де­шев­ки за ре­за­ную бу­ма­гу.

А кто плохо про­да­ет­ся, того в са­краль­ни­ки могут за­пи­сать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Уны­лый флуд в стиле #все­про­па­ло, ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя ЧленПартии
ЧленПартии (9 лет 3 месяца)

да вряд ли куп­лен­ные... до­ста­точ­но "пред­ло­жить за­мо­ро­зить пару ин­те­рес­ных сче­тов" в ивроп­пах или пин­до­сии ... и кли­ент готов, можно ска­зать, при ну­ле­вых за­тра­тах...

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus (9 лет 4 месяца)

Какая раз­ни­ца за какое по­лу­жо­пие их на крюч­ке дер­жат?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Уны­лый флуд в стиле #все­про­па­ло, ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki (9 лет 9 месяцев)

ну по­слу­шать неко­то­рых наших, так они по дру­го­му и не умеют, ли­бе­ра­лы до мозга ко­стей, идей­ные

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus (9 лет 4 месяца)

Дык, оно того стоит, кто-ж им ништя­ки за­да­ром даст?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Уны­лый флуд в стиле #все­про­па­ло, ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki (9 лет 9 месяцев)

рань­ше, может, пла­ти­ли, но кор­муш­ка ис­сяк­ла, а по дру­го­му то не умеют. Вот и лают по при­выч­ке, на­де­ясь на чтото

пысы. а так ино­гда по­го­во­ришь с мо­ло­де­жью, им такую ересь в уни­ве­рах пи­ха­ют, про­сто ту­ши­те свет. Когда нет аль­тер­на­тив­ных ис­точ­ни­ков ин­фор­ма­ции, по­да­ва­е­мый бред ста­но­вит­ся ак­си­о­мой и при­ни­ма­ет­ся без во­про­сов

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus (9 лет 4 месяца)

Кто-ж за­бес­плат­но стра­ну свою сда­вать будет, кто-​то сдуру, есть и такие, ми­зан­тро­пы есть ко­неч­но, а кто-​то и от­ра­ба­ты­ва­ет, за де­неж­ки под­на­чи­ва­ет.

Но в ос­нов­ном, думаю, все это от­вле­ка­ю­щий фон от глав­но­го - ширма.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Уны­лый флуд в стиле #все­про­па­ло, ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя maestro
maestro (13 лет 2 месяца)

Дай бог шоб все так и было.

Аватар пользователя orlov
orlov (11 лет 12 месяцев)

По­лу­ча­ет­ся, Путин на  много лет рас­счи­тан­ный про­ект...  Вот как они ра­бо­та­ют, хо­зя­е­ва этого мира....

В 90-е Рос­сию раз­гра­би­ли, чуть окле­ма­лась, по-​новой  и снова  пора жирок с мясом и жи­ла­ми сре­зать. Ии уже все люди для го­то­вы и на месте. И под кон­тро­лем.

И президент-​патриот и по­слуш­ные ему  чи­нов­ни­ки и за­ко­но­да­те­ли.

Ну и само собой, все кто вы­сту­пит про­тив при­ва­ти­за­ции будут тер­ро­ри­ста­ми и    экс­тре­ми­ста­ми.

Если это не тща­тель­но про­ра­бо­тан­ная стра­те­гия на де­сят­ки лет, то что тогда?

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин ви­но­ват! ***
Аватар пользователя Красный аноним
Красный аноним (10 лет 5 месяцев)

Птн слл?

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus (9 лет 4 месяца)

При­крыл...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Уны­лый флуд в стиле #все­про­па­ло, ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009 (9 лет 2 месяца)

Как го­во­рит­ся, кто про что, а вши­вый все про Пу­ти­на  баню

Аватар пользователя MMV13
MMV13 (11 лет 6 месяцев)

а как по­ни­мать ваше за­ме­ча­ние в кон­тек­сте того, поста, под ко­то­рым оно по­яви­лось? типа, вы не же­ла­е­те учи­ты­вать в рас­суж­де­ни­ях факт того, что имен­но Путин на­зна­чил/не снял дан­ных ми­ни­стров? 

вы счи­та­е­те тезис "Пу­тин­ские ми­ни­стры ра­бо­та­ют 5й ко­лон­ной" не вер­ным?

Или Путин за 15 лет не смог до­стичь та­ко­го кон­тро­ля в управ­ле­нии стра­ной, что на­зна­ча­ет не толь­ко пре­мье­ра, но и ми­ни­стров?

Как ваше за­ме­ча­ние по­ни­мать? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах ***
Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009 (9 лет 2 месяца)

Моё за­ме­ча­ние имеет смысл в кон­тек­сте маааа­а­лень­ких усло­вий к ин­ве­сто­рам, ко­то­рые Путин озву­чил на со­ве­ща­нии Пра­ви­тель­ства по при­ва­ти­за­ции. Они по сути своей ста­вят мяг­кий, но непре­одо­ли­мый за­слон "эФик­тив­ным ма­на­ге­рам" на раз­граб­ле­ние на­ци­о­наль­но­го до­сто­я­ния и увода де­не­жек из стра­ны. 

Я не обо­жеств­ляю Пу­ти­на, мно­гие его по­ступ­ки мне не по­нят­ны, но это в том числе и от того, что я не об­ла­даю той пол­но­той ин­фор­ма­ции, ко­то­рой вла­де­ет он, да и ха­рак­тер у меня более вспыль­чи­вый.

Тезис про ми­ни­стров (не про всех) счи­таю вер­ным, так вот для них и усло­вия по­став­ле­ны (всё стро­го по ка­но­нам дзюдо, вроде и со­гла­сен на при­ва­ти­за­цию, но на таких усло­ви­ях, что хо­зя­е­ва эко­но­ми­че­ско­го блока пра­ви­тель­ства с носом оста­лись).

И да, не за­бы­вай­те сти­хо­тво­ре­ние "Кошка бро­си­ла котят..."

Так же не со­ве­тую пре­уве­ли­чи­вать зна­че­ние лич­но­сти (даже такой, как Путин) в управ­ле­нии Го­су­дар­ством. Ну уво­лит он всех этих ми­ни­стров, кто ра­бо­тать будет? Один Гла­зьев? А где га­ран­тия, что Гла­зьев не под­даст­ся раз­вра­ща­ю­ще­му вли­я­нию вла­сти? А где га­ран­тия, что си­ло­ви­ки не взбрык­нут? Всё стро­ит­ся на си­сте­ме сдер­жек и про­ти­во­ве­сов, дру­гое дело, что не стоит увле­кать­ся игрой, необ­хо­ди­мо пом­нить и о ре­зуль­та­те и идти к нему...

Аватар пользователя MMV13
MMV13 (11 лет 6 месяцев)

Они по сути своей ста­вят мяг­кий, но непре­одо­ли­мый за­слон "эФик­тив­ным ма­на­ге­рам"

это будем по­смот­реть... пока в преды­ду­щих да­ден­ных нам ощу­ще­ни­ях ни­че­го по­доб­но­го не было яв­ле­но. я спе­ци­аль­но го­во­рю толь­ко о том, что можно ви­деть и на этом ос­но­ва­нии экс­тра­по­ли­ро­вать, а не о том, что вы пред­по­ла­га­е­те (по сути то еще ни­че­го нет) 

мно­гие его по­ступ­ки мне не по­нят­ны, но это в том числе и от того, что я не об­ла­даю той пол­но­той ин­фор­ма­ции

если мно­гие по­ступ­ки вам не по­нят­ны, то и ве­ро­ят­ность того, что вы верно по­ни­ма­е­те де­кла­ра­цию о по­ступ­ках - сами по­ни­ма­е­те...

и в дан­ном слу­чае со­вер­шен­но не важно, об­ла­даю ли я пол­но­той ин­фор­ма­ции. я сужу о со­бы­ти­ях, ко­то­рые про­изо­шли, когда преды­ду­щие при­ва­ти­за­ции ре­ша­ли толь­ко две про­бле­мы: сию­ми­нут­ную для го­су­дар­ства, когда не эф­фек­тив­но рас­про­да­ют­ся до­ста­точ­но при­быль­ные в дли­тель­ной пер­спек­ти­ве объ­ек­ты, и пер­спек­тив­ную для част­ни­ков (в т.ч. ино­стран­цев), ко­то­рые по­лу­ча­ют за до­ста­точ­но малые сред­ства очень вы­год­ные в дли­тель­ном плане ак­ти­вы. И со­вер­шен­но по­нят­но, кому дан­ные сдел­ки вы­год­ны. А о вы­го­де с т.з. при­об­ре­те­ния ноу хау или чего то по­доб­но­го нам не со­об­ща­ли, хотя это было бы вы­год­но вла­сти. Со­об­ща­ли толь­ко о необ­хо­ди­мо­сти сию­ми­нут­но за­крыть дыру в бюд­же­те, как при­чине про­да­жи... И еще о том, что част­ник будет зна­чи­тель­но более эф­фек­ти­вен... Прав­да слово эф­фек­ти­вен не по­яс­ня­ли. Для част­ни­ка эф­фек­тив­ность и так была по­нят­на, а вот для го­су­дар­ства и на­се­ле­ния стра­ны она как не про­смат­ри­ва­лась, так и не про­смат­ри­ва­ет­ся.

Тезис про ми­ни­стров (не про всех) счи­таю вер­ным

счи­тать вы мо­же­те все, что вам за­бла­го­рас­су­дит­ся. но же­ла­тель­но бы какие то ар­гу­мен­ты, по­че­му вы так счи­та­е­те...

Так же не со­ве­тую пре­уве­ли­чи­вать зна­че­ние лич­но­сти (даже такой, как Путин) в управ­ле­нии Го­су­дар­ством.

дык, это не ко мне. я смот­рю по делам груп­пы у вла­сти, ко­то­рую воз­глав­ля­ет Путин. Но сто­рон­ни­ки ВВП по­че­му то все время лично его про­ти­во­по­став­ля­ют чле­нам его же ко­ман­ды управ­ле­ния... :-)) так что это не ко мне. Я то счи­таю ,что Путин (хо­ро­ший по­ли­цей­ский), а Чу­байс (как оди­оз­ный при­мер) - пло­хой. Но все они дви­жут стра­ну в одном и крайне вред­ном для на­се­ле­ния нашей стра­ны на­прав­ле­нии... Вот и все...

  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах ***
Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009 (9 лет 2 месяца)

Нра­вит­ся мне ваша ма­не­ра ве­де­ния дис­кус­сии!

- вы чси­та­е­те тезис (....) невер­ным? 

- тезис (....) счи­таю вер­ным

- счи­тать вы мо­же­те все, что вам за­бла­го­рас­су­дит­ся, но при­ве­ди­те ар­гу­мен­ты

 

Вы, без­услов­но, правы во всем, позор мне с моим мне­ни­ем (не ис­ти­ной, не фак­том - мне­ни­ем). Вы по­бе­ди­ли в дис­кус­сии и камня на камне не оста­ви­ли от моего поста. Браво!

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 2 месяца)

Бред боль­ной, пол мира в клоч­ки и про­ект ,,надо  ж ме­то­дич­ки пошли

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Есть на­ци­о­наль­но­ори­ен­ти­ро­ван­ные кланы элит, есть гло­ба­ли­за­то­ры. Путин - плод их ком­про­мис­са после краха пи­ра­ми­ды ГКО в 98-99-м.

И перед тем как петь уны­лые песни, да­вай­те по­смот­рим, что будет про­ис­хо­дить даль­ше, кон­кре­ти­ки пока осо­бой нет. 

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv (12 лет 7 месяцев)

А на­пом­ни ка, кому да­ва­ли жир­ком об­ра­сти?

Аватар пользователя TrustNoOne
TrustNoOne (10 лет 8 месяцев)

А я вам на­пом­ню. После того как Крым вошел в РФ и слу­чи­лось ДНР/ЛНР на ЮВ Укра­и­ны, в крым­ской сто­ли­це раза в 2!!! вы­рос­ло ко­ли­че­ство ав­то­мо­би­лей и сред­няя сто­и­мость их те­перь вы­рос­ла так же раза в пол­то­ра. Вот это и есть жирок, ко­то­рый сли­нял от войны в Дон­ба­се да пе­ре­ехал по­жить "на моря" из РФ.

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv (12 лет 7 месяцев)

Вы от кон­тек­ста ото­рва­лись и мыс­ли­те част­но­стя­ми. Это не жирок. Еще раз и вни­ма­тель­но про­чи­тай­те со­об­ще­ние на ко­то­рое я от­ве­тил.

Аватар пользователя alterlex
alterlex (10 лет 11 месяцев)

А что нам, про­стым граж­да­нам де­лать, чтобы этого не до­пу­стить?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­чис­лен (сло­во­блу­дие, оран­жизм) ***
Аватар пользователя maestro
maestro (13 лет 2 месяца)

Ро­жать детей, пла­тить на­ло­ги, слу­жить в армии, кра­сить ла­воч­ки, одним сло­вом.

Аватар пользователя pikeblues
pikeblues (9 лет 8 месяцев)

yes

Аватар пользователя alterlex
alterlex (10 лет 11 месяцев)

Ага, со­зда­вать ак­ти­вы, стро­ить пред­при­я­тия, чтобы и их потом "при­ва­ти­зи­ро­ва­ли"?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­чис­лен (сло­во­блу­дие, оран­жизм) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

А как это по­мо­жет? Как в анек­до­те про хо­мя­ка , на­вер­ное.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Чем боль­ше людей за­ни­маю.тся со­кра­ще­ни­ем эн­тро­пии в рам­ках своей от­вет­ствен­но­сти, тем боль­ше ве­ро­ят­ность, что кто-​то из них под­ни­мет­ся на уро­вень до­ста­точ­ный для того, что по­ня­тия "кра­сить ска­мей­ки" на этом уровне за­клю­ча­ет­ся и в за­чист­ке па­ра­зи­тов.

Тот же Ста­лин ведь не с неба упал, он был ши­ро­ко под­дер­жан "кра­ся­щи­ми ска­мей­ки". И смог за­чи­стить то­гдаш­них баламутов-​глобализаторов, бла­го­да­ря этой под­держ­ке.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Нет , если си­сте­ма за­то­че­на под то, чтоб под­ни­ма­лись банк­с­те­ры и пр. па­ра­зи­ты, хоть об­крась­ся, толку не будет, на­обо­рот, эти лич­но­сти, будут ты­кать паль­ца­ми и ра­дост­но гы­гы­кать, и никто их свер­ху не ски­нет.

Это не к тому , что ла­воч­ки не нужно кра­сить, а к тому что этого не до­ста­точ­но, это на­вер­ное можно счи­тать пер­вом эта­пом объ­еди­не­ния.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Сама жизнь уже до­ка­за­ла неод­но­крат­но, что когда власть па­ра­зи­тов до­хо­дит до неко­то­ро­го кри­ти­че­ско­го пре­де­ла, си­сте­ма ру­шит­ся.

Бе­гать для этого по ули­цам не надо, они САМИ раз­ру­ша­ют си­сте­му,  со­зда­вая про­ти­во­ре­чия.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Когда эта си­сте­ма рух­нет, при­дет­ся бе­гать по ули­цам, толь­ко уже в си­сте­ме ав­ра­ла.

 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil (9 лет 9 месяцев)

Ва­лить в КНДР :)

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Гни­лой жар­гон, оран­же­вые помои ***
Аватар пользователя pikeblues
pikeblues (9 лет 8 месяцев)

А ещё не ве­рить во вся­кую муйню г-на Ро­берт­са.

Аватар пользователя maestro
maestro (13 лет 2 месяца)

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

А чему имен­но в за­мет­ке пред­ла­га­е­те "не ве­рить"?  

Аватар пользователя pikeblues
pikeblues (9 лет 8 месяцев)

вот этому: "При­ва­ти­за­ция в Рос­сии - про­ект пятой ко­лон­ны, чтобы ли­шить су­ве­ре­ни­те­та и раз­гра­бить"

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Это вывод, но там ведь и обос­но­ва­ние при­ве­де­но.

В чем имен­но ты со­мне­ва­ешь­ся в этом обос­но­ва­нии? Что част­ный ка­пи­тал за­ин­те­ре­со­ван не в общем благе, а в своей при­бы­ли?  Что он будет вы­во­дить при­быль за­ру­беж?

Аватар пользователя pikeblues
pikeblues (9 лет 8 месяцев)

О, нет. В Этом я со­вер­шен­но не со­мне­ва­юсь. Я уве­рен, что будут со­зда­ны усло­вия (не толь­ко эко­но­ми­че­ские), при ко­то­рых Это не про­изой­дёт.

Аватар пользователя nictrace
nictrace (13 лет 2 месяца)

Быв­шие - они такие умные, прям ТБМ)

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Я про это уже давно твер­жу, ну иди­о­тизм же, бюд­жет в руб­лях, но нет нужно обя­за­тель­но , что то в дол­ла­рах про­дать, и те же дол­ла­ры потом вы­вез­ти.

Аватар пользователя Мансур
Мансур (10 лет 4 месяца)

Там быв­ший ми­нистр го­во­рит о при­ва­ти­за­ции в Рос­сии, как о плане 5-й ко­лон­ны, а у нас на­сто­я­щие спят и видят, как бы что при­ва­ти­зи­ро­вать. До­жи­ли. Хва­тит же­вать сопли, надо на­ло­жить мо­ра­то­рий на при­ва­ти­за­цию, а особо рья­ных при­ва­ти­за­то­ров вы­ки­нуть. А то эф­фек­тив­ных соб­ствен­ни­ков они ищут. Нашли сказ­ку для ду­ра­ков.

____________________________________

Я спо­ко­ен в смер­тель­ном бою

Аватар пользователя lataragan
lataragan (9 лет 7 месяцев)

ка­пи­тан оче­вид­ность...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Клон nopasaran (почти до­слов­ные дубли ком­мен­тов), бло­ки­ро­ван ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

Кор­не­вой во­прос в дис­кус­сии о при­ва­ти­за­ции - что такое день­ги, и по­че­му они со­зда­ют­ся част­ны­ми бан­ка­ми, а не цен­траль­ны­ми бан­ка­ми?  По­че­му пра­ви­тель­ство Рос­сии не может по­сту­пать также как США и Бри­та­ния, от­да­вая ЦБ ко­ман­ду со­здать необ­хо­ди­мые сред­ства? Зачем от­да­вать бу­ду­щие до­хо­ды бес­ко­неч­но ради по­кры­тия де­фи­ци­та од­но­го года?


ЦБ РФ может по­сту­пать так же, тем более после санк­ций, рубль по сути стал если не до конца ре­зерв­ной, то ва­лю­той кре­ди­та  - после от­рез­ки от зап. рын­ков ка­пи­та­ла, Про­бле­ма №1, не со­всем  в РФ, а в кад­рах и управ­лен­че­ском ап­па­ра­те - элите и от­сут­ствие цели, ну и  в том что не во вне, никто не верит что ны­неш­ние элиты от­ра­жа­ют те ка­че­ства и вы­зы­ва­ют как у по­тен­ци­аль­ных ин­ве­сто­ров из вне , так и в самой стране,  (то до­ве­рие) что необ­хо­ди­мо для устой­чи­во­сти, кре­дит­но фи­нан­со­вой си­сте­мы и на­деж­но­сти что более не менее оли­це­тво­ря­ют, усто­яв­ши­е­ся кап . стра­ны в рам­ках дан­ной фи­нан­со­вой па­ра­диг­мы.

 Проще го­во­ря элита РФ, не особо верят, в свои спо­соб­но­сти управ­ле­ния  и не на­де­ять­ся на себя, да и не особо пек­лась о всей пол­но­те и проч­но­сти гос. фун­да­мен­та, при­ни­мая и впи­ты­вая из вне все чуж­дое, пы­та­ясь при­спо­со­бить­ся к за­пад­ной куль­ту­ре и си­сте­ме цен­но­стей, на­вя­зы­вая это на­ро­ду, а это все и от­ра­жа­ет­ся и на ва­лю­те гос-​ва, и до­ве­рие к ней, проще го­во­ря, их рынок, услов­но, счи­та­ет вре­мен­щи­ка­ми. имен­но по­это­му ва­лю­та РФ это сур­ро­гат, др ре­зерв­ных валют. В при­мер в по­след­ние 25-30 лет, элита гос-​ва ско­рее де­ла­ла все  сда­вая гос ин­те­ре­сы, от идиа­ло­гии до рын­ков сбыта, с про­из­вод­ствен­ны­ми мощ­но­стя­ми,  в поль­зу дру­гих стран, в то время как США и ЕС - де­ла­ли всё (ка­ки­ми ме­то­да­ми это вто­рое) что бы обес­пе­чить свое про­цве­та­ние, пусть и за счет кого то. Ко­ро­че это со­во­куп­ность выше ска­зан­но­го + много чего еще....

 

+ как в РФ так и в мире сло­жи­лась си­ту­а­ция - осо­бен­но остро вид­ная в РФ, и за­ча­стую неза­ме­ча­е­мая по­че­му то на за­па­де, что в ре­зуль­та­те того что на­се­ле­ния, стало сплошь за­ви­си­мым от гос-​ва, отказ элит от соц. функ­ций по любым при­чи­нам, пусть и объ­ек­тив­ным, об­ре­ка­ет их на смену - это и есть та точка би­фур­ка­ции, "где ав­то­ма­том ста­вит крест" на всех по­пыт­ках элиты, стать нац. бур­жу­а­зи­ей, на­дол­го с пе­ре­да­чей по на­след­ству бабла и при­ви­ле­гий,  до ко­то­рой народ услов­но готов при­нять любые элиты - хоть ""па­пуас­ские"" и мол­чать, пока ему обес­пе­чи­ва­ют ми­ни­мум (еда + воз­мож­ность иметь ко­му­наль­ные услу­ги) - элита не оли­це­тво­ря­ет в гла­зах на­ро­да власть или ска­жем так, не есть власть от Бога что ли, в его гла­зах, а она про­сто вы­ку­па­ет через под­куп, ха­ля­вой и ми­ни­му­мом, себе пол­но­мо­чия и воз­мож­ность обо­га­тить­ся. на за­па­де - тоже самое, осо­бен­но учи­ты­вая что запад был вы­нуж­ден от­сту­пить от чи­сто­го ка­пи­та­лиз­ма и вне­сти в свою па­ра­диг­му и соц. гос-​во для "пущей устой­чи­во­сти" и более вы­со­ких тем­пов раз­ви­тия.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Она (элита) неод­но­род­на, есть на­ци­о­наль­но­ори­ен­ти­ро­ван­ные, есть гло­ба­ли­за­то­ры.   Пока одни дру­гих не по­чи­стят, эф­фект ши­зо­фре­нии неиз­бе­жен. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

Бес­спор­но.

Аватар пользователя ulenspiegel
ulenspiegel (9 лет 8 месяцев)

Я слы­шал более оп­ти­ми­стич­ную вер­сию: цель при­ва­ти­за­ции – воз­врат ка­пи­та­лов в Рос­сию, преж­де всего, то­ва­ри­щей, близ­ких к "пар­тии и пра­ви­тель­ству". Под это дер­жат низ­кий рубль, чтобы по­лу­ча­те­ли с мак­си­маль­ной вы­го­дой могли бы при­об­ре­сти ак­ти­вы за свои дол­ла­ры. 

На этом месте можно уже на­чи­нать ли­бе­раль­ную или на­обо­рот ком­му­ни­сти­че­скую ис­те­ри­ку, но автор вер­сии де­ла­ет вполне оп­ти­ми­стич­ный вывод: таким об­ра­зом будет ак­тив­нее фор­ми­ро­вать­ся круп­ная на­ци­о­наль­ная бур­жу­а­зия (в про­ти­во­вес ком­пра­дор­ской из 90-ых). Вер­сия не моя, пер­во­ис­точ­ник.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Он про это на­пи­сал ведь:

Идут раз­го­во­ры о сдел­ке с оли­гар­ха­ми. Да­вай­те от­да­дим им гос­ком­па­нии в обмен на день­ги, ко­то­рые они по­лу­чи­ли от преды­ду­щих при­ва­ти­за­ций, и за­клю­чим дру­гую "сдел­ку века". Про­бле­ма в том, что чем боль­ше эко­но­ми­ки ухо­дит в част­ные руки, тем мень­ше ре­аль­ной вла­сти имеет пра­ви­тель­ство про­тив част­ных ин­те­ре­сов. С этой точки зре­ния, при­ва­ти­за­ция долж­на быть под за­пре­том.

Аватар пользователя ulenspiegel
ulenspiegel (9 лет 8 месяцев)

Нюанс в том, что вы­го­до­при­об­ре­та­те­ля­ми при­ва­ти­за­ции, со­глас­но ука­зан­ной вер­сии, будут люди, при­бли­жен­ные. То есть не услов­ные "хо­дор­ков­ские", а услов­ные "се­чи­ны", за­ве­до­мо "за­ба­нен­ные" сша-​с-подручными (санк­ции). То есть в любом слу­чае вы­нуж­ден­ные стро­ить национально-​ориентированную эко­но­ми­ку (и кре­пить обо­ро­ну стра­ны), даже если не все из них будут рады этому.

Аватар пользователя word77
word77 (10 лет 1 месяц)

Не, точно опять все сп при­ва­ти­зи­ру­ют. Народ уже и здесь пишет, нашел чем уди­вить кэп. А по­се­му под­дер­жи­ваю таких людей как Фе­до­ров, Гла­зьев они хоть как-​то воз­му­ща­ют­ся, пред­ла­га­ют ва­ри­ан­ты.

Аватар пользователя RML
RML (10 лет 9 месяцев)

От­лич­но ска­за­но и это лиш­ний раз до­ка­зы­ва­ет, что шуты в виде на­валь­ных и ка­сья­но­вых - про­сто кад­ро­вый ре­зерв, а на­сто­я­щая пятая ко­лон­на сидит в "элите" РФ.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus (9 лет 4 месяца)

Более того, если вспом­нить от­ку­да все, как-​то вдруг, вы­ныр­ну­ли - явно под­су­ну­тые ре­бят­ки, все до еди­но­го "ка­зач­ки".

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Уны­лый флуд в стиле #все­про­па­ло, ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***

Страницы