это у них в чем ве­ро­ят­ность то, неуже­ли в про­цен­тах??? 2000 про­цен­тов... мо­лоц­цы ТБМ

Алекс, ви­де­ли вы­ступ­ле­ние ди­рек­то­ра Кур­ча­тов­ско­го ин­сти­ту­та в Со­ве­те Фе­де­ра­ции? Ос­но­ва его вы­ступ­ле­ния по­вто­ря­ет идеи сайта прак­ти­че­ски один в один.

Наши что то с при­ва­ти­зай­ци­ей неф­те­га­зо­во­го сек­то­ра при­поз­да­ли немно­го. Сей­час кан­ди­да­тов на банк­рот­ство еще по­ис­кать надо.

ори­ги­наль­ное видео вы­ступ­ле­ния http://council.gov.ru/press-​center/video/44107/

Ди­рек­тор Кур­ча­тов­ско­го ин­сти­ту­та Ми­ха­ил Ко­валь­чук в среду вы­сту­пил в Со­ве­те Фе­де­ра­ции. Он рас­ска­зал се­на­то­рам об опас­но­сти ис­кус­ствен­ных кле­ток, а также о том, как США вли­я­ют на научно-​технические цели во всем мире и как со­зда­ет­ся новый под­вид «слу­жеб­но­го че­ло­ве­ка»



В на­ча­ле сво­е­го вы­ступ­ле­ния в Со­ве­те Фе­де­ра­ции Ко­валь­чук го­во­рил о том, что сей­час тех­но­ло­гии и де­та­ли можно вы­ра­щи­вать при­род­ным путем — можно со­зда­вать ис­кус­ствен­ные живые си­сте­мы с за­ра­нее за­дан­ны­ми свой­ства­ми. Ис­кус­ствен­ная клет­ка, по его сло­вам, может быть ди­а­гно­стом и до­став­щи­ком ле­карств, а может быть вре­до­нос­ной. Фак­ти­че­ски, от­ме­тил Ко­валь­чук, одна клет­ка может быть ору­жи­ем мас­со­во­го по­ра­же­ния.

Далее Ко­валь­чук го­во­рил о том, что до­сти­же­ния со­вре­мен­ной ге­не­ти­ки поз­во­ля­ют со­зда­вать клет­ку, ори­ен­ти­ро­ван­ную на кон­крет­ный этнос: это может быть без­опас­но для од­но­го эт­но­са, а для дру­го­го — смер­тель­но. По его сло­вам, био­по­доб­ные тех­но­ло­гии поз­во­лят де­лать ору­жие мас­со­во­го по­ра­же­ния ку­стар­ным спо­со­бом. И преду­га­дать, как ис­кус­ствен­ные си­сте­мы на­ру­шат эво­лю­цию, невоз­мож­но.



Потом ди­рек­тор Кур­ча­тов­ско­го ин­сти­ту­та рас­ска­зал, что се­го­дня США со­зда­ют гло­баль­ную рас­пре­де­лен­ную научно-​образовательную среду, ко­то­рая фи­нан­си­ру­ет­ся из аме­ри­кан­ско­го на­ци­о­наль­но­го бюд­же­та и об­слу­жи­ва­ет ин­те­ре­сы Со­еди­нен­ных Шта­тов. На­при­мер, утвер­ждал Ко­валь­чук, аме­ри­кан­ской ко­ло­ни­ей яв­ля­ет­ся Гер­ма­ния: по его сло­вам, стра­те­ги­че­ских целей у нее нет, но она за соб­ствен­ный бюд­жет об­слу­жи­ва­ет гло­баль­ные ин­те­ре­сы США.

«Фак­ти­че­ски, мы при­сут­ству­ем при по­пыт­ке сфор­ми­ро­вать си­сте­му, в ко­то­рой научно-​технические гло­баль­ные цели по­нят­ны толь­ко Со­еди­нен­ным Шта­там и ими фор­му­ли­ру­ют­ся, а Рос­сия долж­на стать по­став­щи­ком ин­тел­лек­ту­аль­ных ре­сур­сов, ис­пол­ни­те­лем так­ти­че­ских задач, необ­хо­ди­мых США для до­сти­же­ния стра­те­ги­че­ско­го ре­зуль­та­та»

По сло­вам Ко­валь­чу­ка, США фи­нан­со­во и ор­га­ни­за­ци­он­но не со­сто­ят ни в одном меж­ду­на­род­ном про­ек­те в Ев­ро­пе (в ка­че­стве при­ме­ра он при­вел ЦЕРН и рент­ге­нов­ский лазер), но пред­ста­ви­те­ли США сидят во всех управ­ля­ю­щих ко­ми­те­тах, при­чем не толь­ко они, но и «по­ля­ки с аме­ри­кан­ски­ми пас­пор­та­ми». Там они про­во­дят пол­ный мо­ни­то­ринг и пы­та­ют­ся про­тя­нуть те ре­ше­ния, ко­то­рые важны США, рас­ска­зал Ко­валь­чук.

Рос­сия се­го­дня иг­ра­ет клю­че­вые роли в круп­ней­ших меж­ду­на­род­ных про­ек­тах, есть важ­ные про­ек­ты и в Рос­сии — на­при­мер, уско­ри­тель в Дубне и ре­ак­тор в Гат­чине, про­дол­жил Ко­валь­чук. Од­на­ко, от­ме­тил он, надо по­ни­мать, что меж­ду­на­род­ное со­труд­ни­че­ство тоже ис­поль­зу­ет­ся США для уси­ле­ния соб­ствен­ных по­зи­ций и ослаб­ле­ния Ев­ро­пы, и Рос­сию в это тоже пы­та­ют­ся втя­нуть.

Под конец сво­е­го вы­ступ­ле­ния ди­рек­тор Кур­ча­тов­ско­го ин­сти­ту­та го­во­рил об устрой­стве мира: некая элита все­гда пы­та­лась по­ста­вить весь осталь­ной мир себе на служ­бу. Сна­ча­ла был ра­бо­вла­дель­че­ский строй, потом был фе­о­даль­ный, потом в том или ином виде был ка­пи­та­лизм, вспо­ми­нал Ко­валь­чук. Но каж­дый раз это за­кан­чи­ва­лось сме­ной фор­ма­ции, по­то­му что люди, ко­то­рых элита пы­та­лась пре­вра­тить в об­слу­гу, этого не хо­те­ли, на что есть две при­чи­ны: био­ло­ги­че­ски они были та­ки­ми же людь­ми, как те, кто их хотел пре­вра­тить в об­слу­гу, и у них по мере раз­ви­тия вы­рас­та­ло са­мо­со­зна­ние, по­это­му они сами хо­те­ли стать эли­той.

Ко­валь­чук утвер­ждал, что се­го­дня воз­ник­ла ре­аль­ная тех­но­ло­ги­че­ская и био­ло­ги­че­ская воз­мож­ность со­здать прин­ци­пи­аль­но новый под­вид че­ло­ве­ка — «слу­жеб­но­го че­ло­ве­ка». Свой­ство по­пу­ля­ции «слу­жеб­ных людей», по его сло­вам, очень про­стое: огра­ни­чен­ное са­мо­со­зна­ние, управ­ле­ние раз­мно­же­ни­ем и де­ше­вый корм — ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные про­дук­ты. По мне­нию Ко­валь­чу­ка, этому уже никто не может по­ме­шать — это раз­ви­тие науки, и это по факту уже про­ис­хо­дит, и мы долж­ны по­ни­мать, какое место в этой ци­ви­ли­за­ции мы можем за­нять.

Ди­рек­тор Кур­ча­тов­ско­го ин­сти­ту­та рас­ска­зал, что се­го­дня ло­ма­ет­ся си­сте­ма ба­зо­вых мо­раль­ных прин­ци­пов, и со­зда­ют­ся аль­тер­на­тив­ные цен­но­сти, ко­то­рые не впи­сы­ва­ют­ся в на­сто­я­щую жизнь. Он го­во­рил об опас­но­сти «аб­со­лю­ти­за­ции сво­бо­ды лич­но­сти», когда дети выше ро­ди­те­лей, а лич­ность выше су­ве­рен­но­го го­су­дар­ства. По сло­вам Ко­валь­чу­ка, это «ло­зунг к слому су­ве­рен­но­го го­су­дар­ства», чей су­ве­ре­ни­тет яв­ля­ет­ся един­ствен­ным ин­стру­мен­том за­щи­ты об­ще­ства и цен­но­стей и со­блю­де­ния ба­лан­са между пра­ва­ми и сво­бо­да­ми че­ло­ве­ка. Если этой за­щи­ты не будет, будут «толпы людей, ко­то­рые бо­рют­ся друг с дру­гом и легко управ­ля­ют­ся извне».

Также Ко­валь­чук ска­зал, что сей­час про­ис­хо­дит фак­ти­че­ское со­кра­ще­ние рож­да­е­мо­сти через внед­ре­ния в мас­со­вое со­зна­ние пред­став­ле­ний, ко­то­рые про­ти­во­ре­чат есте­ствен­ным. По его мне­нию, есте­ствен­ным пред­став­ле­ни­ям про­ти­во­ре­чат, на­при­мер, ЛГБТ-​сообщество и семьи без детей.



Рос­сий­ский физик Ми­ха­ил Ко­валь­чук яв­ля­ет­ся членом-​корреспондентом Рос­сий­ской ака­де­мии наук. С 2005 года он за­ни­ма­ет пост ди­рек­то­ра Кур­ча­тов­ско­го ин­сти­ту­та, в ко­то­ром ру­ко­во­дит Цен­тром син­хро­трон­но­го из­лу­че­ния. С 2010 года Ко­валь­чук вхо­дит в Совет Фонда «Скол­ко­во».

от себя: Ми­ха­ил Ко­валь­чук яв­ля­ет­ся род­ным бра­том "санк­ци­он­но­го" Ко­валь­чу­ка - со­се­да Пу­ти­на по из­вест­но­му дач­но­му ко­опе­ра­ти­ву. Яв­ля­ет­ся на­вер­но самым вли­я­тель­ным функ­ци­о­не­ром в Рос­сий­ской науке на дан­ный мо­мент, не по со­во­куп­но­сти на­уч­ных до­сти­же­ний а по со­сре­до­то­че­нию вла­сти и денег в об­ла­сти.

http://pora-​valit.livejournal.com/3955593.html?thread=480850825

Если все и в самом деле так плохо, то при­зрак тре­тьей ми­ро­вой неспро­ста бро­дит по пла­не­те.

Такое ощу­ще­ние, что уже спе­ци­аль­но рушат, а оно не об­ру­ши­ва­ет­ся, как Ванька-​встанька.

Хм. Не было та­ко­го ни­ко­гда и вдруг опять на­ча­лось!

По­жа­луй­ста, объ­яс­ни­те мне, в чём кон­крет­но крах? Войны не было, за­во­ды, как ра­бо­та­ли, так и ра­бо­та­ют. Спе­ци­а­ли­стов не по­уми­ра­ло. Сырьё может быть в любой мо­мент под­ве­зе­но.
На­ру­ше­но цир­ку­ли­ро­ва­ние "кро­вей эко­но­мик"? Так, если силь­но при­пе­чёт, то все­гда уже есть опыт "си­ло­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния" (СССР, США в 30 и 60-х, Шве­ция...)
Дру­гой во­прос - по­че­му так долго "тер­пят"?
За­шо­рен­ность эко­но­ми­че­ских школ? От чи­стой со­ве­сти? Вера? Или вы­пол­ня­ют чей-​то спе­ци­аль­ный заказ-​программу по "пе­ре­за­груз­ке" са­мо­го прин­ци­па функ­ци­о­ни­ро­ва­ния гло­баль­ной эко­но­ми­ки? Ведь раз­ве­дан­ные ре­сур­сы - и прав­да за­кан­чи­ва­ют­ся в обо­зри­мый, уже в одно по­ко­ле­ние, пе­ри­од вре­ме­ни. Тогда - какая ко­неч­ная цель? Какую струк­ту­ру хотят по­лу­чить? "Зо­ло­тые 144 ты­ся­чи" + осталь­ной мир на по­сто­ян­ном го­лод­ном пайке? Про­сто мас­со­вое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния до по­лу­мил­ли­ар­да или - даже - ещё мень­ше? Сво­ра­чи­ва­ние НТП и пе­ре­ход на общий "го­лод­ный паёк"? Но тогда по­че­му да­вят­ся самые при­год­ные для управ­ле­ния "ста­дом" ре­ли­гии?
Не может же быть так раз­вит ин­стинкт все­об­ще­го су­и­ци­да!
Ко­неч­но, само функ­ци­о­ни­ро­ва­ние гло­баль­ной эко­но­ми­ки может быть про­сто ил­лю­стра­ци­ей об­рат­ной связи в си­сте­ме, где здра­вый смысл пол­но­стью вы­тес­нен воз­мож­но­стя­ми удо­вле­тво­рять сию­ми­нут­ные хо­тел­ки и мифы. Но, тогда надо по­ис­кать стар­то­вую точку, где это стало "при­ня­тым трен­дом". на­ча­ло 60-х? Мо­мент ре­ше­ния об­ра­зо­ва­ния ФРС? или - МВФ? Кто стоял у ис­то­ков? Какие ко­неч­ные, "за­го­ри­зонт­ные" цели пре­сле­до­вал?
Не хо­те­лось бы, что бы ис­ти­ной ока­за­лись самые мрач­ные пред­по­ло­же­ния! Хотя, со­вре­мен­ный уро­вень раз­ви­тия науки и тех­но­ло­гии вполне поз­во­ля­ют ор­га­ни­зо­вать и обу­стро­ить ва­ри­ант "за­кон­сер­ви­ро­ван­но­го в раз­ви­тии" че­ло­ве­че­ства по са­мо­му "вет­хо­за­вет­но­му" ва­ри­ан­ту о числе спа­сён­ных, на­ме­чен­ных на по­па­да­ние в рай...

Пред­ше­ство­вав­ший обвал на бир­же­вых рын­ках при­ве­дет, ве­ро­ят­но, к об­ва­лу ми­ро­во­го по­треб­ле­ния на 0.5-1%

Как я люблю оп­ти­ми­стов... Цифры в луч­шем слу­чае будут от­ли­чать­ся на по­ря­док.

Про­сто вы­бо­ры в Шта­тах при­шли... 8 лет от преды­ду­щих и те­перь под смену с де­мо­кра­тов на рес­пуб­ли­кан­цев будет им коза.

бри­тан­цы на­ме­ка­ют, что они могут стать "ост­ро­вом ста­биль­но­сти" ? вон как у всех плохо! даже ге­ге­мон нездо­ров! китай каш­ля­ет... и толь­ко в Лон­доне всё пуч­ком! )) неси­те ваши де­неж­ки! от­крыв­ше­му счет в нашем банке шар­фик в по­да­рок!