Для постоянных читателей АфтерШок сегодняшняя статья Telegraph ничего кардинально нового не содержит, у нас вопрос рассматривался существенно глубже. Новостью является сам факт публикации - ведущая пресса Британии готовит обывателей к новой волне суперкризиса. Сообщает, если вкратце, следующее:
1. Один из руководителей шведского SEB Group: "Надвигается крах, и нам повезет, если до него успеет пройти пара лет... Мы в крайне необычной ситуации, когда настроения на всех рынках очень отличаются от того что мы видели ранее... Низкие цены на нефть создали финансовые риски, бьющие по реальной экономике, что может развернуться в полномасштабный кризис".
2. И сырьевые рынки, и развивающиеся страны, и финансовые рынки - все демонстрируют проблемы, что создает условия для "идеального шторма", притом что мировая экономика толком не оклемалась и от первой волны суперкризиса. В отличие от предыдущих рецессий и периодов им предшествовавших, тревожные признаки наблюдаются одновременно и на сырьевых рынках, и на биржах, и в кредитовании.
3. Коллапс цен на сырье, особенно на нефть, нанес мощный удар по финансам стран-экспортеров - от Азербайджана до Нигерии, и угрожает волной банкротств компаний США.
4. Бывший главный экономист МВФ: "Китай скорее всего имеет меньший рост экономики, чем сообщает официально. Бразилия и Россия уже демонстрируют очень серьезные проблемы... Предшествовавший обвал на биржевых рынках приведет, вероятно, к обвалу мирового потребления на 0.5-1%, что станет серьезным шоком и приведет к кардинальному изменению настроений, когда инвесторы начнут сливать активы наперегонки, даже не получая новых дурных новостей, опасаясь, что другие инвесторы имеют больше информации".
5. Кто станет первым рухнувшим домино? На текущий момент таким кандидатом представляется энергетический сектор. Риски соответствующих компаний США достигли небывалых высот, "по сравнению с которым крах Lehman в 2008 - прогулка в парке", причем треть рынка рисковых облигаций США завязана именно на энергетический рынок. Ожидается, что в 2016 грядет волна банкротств нефтегазовых компаний, прежде всего сланцевых в США.
6. В США наблюдается зловещая комбинация - быстро растущие плохие долги, ужесточение монетарных политик, ужесточение условий кредитования, рост волатильности - что верный предвестник дефолтов.
7. Вопрос касается не только США. Всего нефтегазовый мировой сектор имеет $3 трюлика долгов, согласно BIS. Там наблюдается лишь иллюзия стабильности, и эта гора может быстро превратиться в "токсичную" кучу.
8. В США уже начался обвал в промышленности, сектор услуг также демонстрирует замедление.
9. Вывод капиталов из Китая говорит о большой вероятности масштабной девальвации юаня, что может стать дополнительным фактором для усугубления проблем мировой экономики.
Комментарии
это у них в чем вероятность то, неужели в процентах??? 2000 процентов... молоццы ТБМ
в основе этих рейтингов - котировки CDS и их отличие (spread) от "высоконадежных".
а у CDS есть срок? типа этот банк рухнет не позднее...
ведь если он не рухнет 1-го числа, то тогда это отличный способ слить денежки от страховщиков к нужным игрокам казино. а рухнет он на следующий день
Конечно, есть. CDS это просто контракт / ставка между двумя структурам на банкротство третьей структуры - на фиксированную сумму и до фиксированной даты.
Алекс, видели выступление директора Курчатовского института в Совете Федерации? Основа его выступления повторяет идеи сайта практически один в один.
Ну так опубликуйте, только не просто видео, а с текстом желательно. Если нет полного транскрипта текстом, достаточно основные тезисы.
Блин, это долго, не готов, могу ссылку дать - видео 30 минут. Основная мысль, он говорит, что запущенная модель экономики потребления запущенная после войны и ресурсный голод есть причина всех нынешних кризисов.
Товарищ лукавит, говоря, что это причина нынешних кризисов. Причина лежит в устройстве капиталистической системы вообще, и в ссудном проценте в частности.
Ну видать не может вслух сказать про систему, а модель потребления это основное следствие
Это тыц? Там текстовка.
Но я не понял, он про термояд или зеленые технологии? Если Курчатовский институт, то наверное, термояд...
на главной уже:
Директор «Курчатовского института»: Некая элита пытается поработить планету и вывести новую "породу" людей (полный текст)
Показалось интересным. Может кто допилит до нормального вида (можно скрины из видео повставлять), а то я не копенгаген. Сейчас окончание добью.
ДИРЕКТОР «КУРЧАТОВСКОГО ИНСТИТУТА» М. КОВАЛЬЧУК ВЫСТУПИЛ НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ В РАМКАХ «ВРЕМЕНИ ЭКСПЕРТА»
http://www.council.gov.ru/press-center/video/44107/
- Кризис техногенной цивилизации (Веркор, Коронель: «Квота, или «Сторонники изобилия»http://www.libok.net/writer/6118/kniga/45924/verkor/kvota_ili_storonniki... ) - запуск машины расширенного воспроизводства и потребления. Энергетический коллапс. Истребление природных ресурсов. Борьба за истощающиеся ресурсы - доминанта мировой политики. Лидерство сегодня обеспечивается технологическим превосходством взамен военному порабощению. Под эту колонизацию попадают развитые страны в первую очередь (отсутствие стратегического планирования на уровне государства, фрагментация научной деятельности, управление извне с помощью грантов, анализ и присвоение полученных результатов и научных кадров). Причина кризиса - антагонизм между техносферой и природой.
- Тактические и стратегические задачи. Решение тактических задач обеспечивает сегодняшние потребности (производство танков и самолётов во время ВОВ обеспечило победу в войне, но Хиросима обесценила достигнутое превосходство). Решение стратегических задач обеспечивает суверенитет и развитие государства и общества в длительной перспективе (атомный проект обеспечил сегодняшний суверенитет России). Выбор стратегического приоритета - ключевой для государства.
- Выход из кризиса - создание принципиально новую технологическую базу природоподобных технологий (включение технологий в цепочку существующего в природе замкнутого самодостаточного ресурсооборота). Через междисциплинакность к природоподобию. Природоподобные технологии - перенос акцента исследований на живое (биотехнологии). Науки-связки и выход междисциплинарных наук в технологии. Современные технологии - до 90% ресурсов и энергии идёт в отходы и загрязнение окружающей срады. Аддитивные технологии - создание продукта природным путём, "выращивая" его.
- Стратегическая цель - природоподобие. Стратегическиё приоритет научно-технического развития - интеграция наук и технологическое освоение результатов междисциплинарных исследований. Базой для этого является опережающее развитие принципиально новых междисциплинарных конвергентных фундаментальных исследований и междисциплинарного образования.
- Природоподобные технологии - угрозы и вызовы. Переход к технологическому воспроизведению живой природы несёт угрозу целенаправленного вмешательства в жизнедеятельность человека, даже в процесс эволюции. Два блока угроз. Первое - биогенетические. Создание искусственных живых систем с заданными свойствами (например создание живой клетки для диагностики или доставки лекарства, или оружие уничтожения определённого вида, расы, этноса). Второе - когнитивные исследования (изучение мозга и сознания). Открывается возможность для воздействия на психфизиологическую сферу человека. Управление индивидуальным и массовым сознанием.
Опасность двойного применения и невозможность контроля вредоносного использования.
Доступность и относительная дешевизна создания средств поражения на основе данных технологий и отсутствие необходимости в специальных средствах доставки к противнику.
Невозможность предугадать последствия выхода искусственно созданных биообъектов в окружающую среду.
Опасность одностороннего владения этими технологиями.
- Наука и технология в системе факторов развития цивилизации.
Создание абсолютно прозрачной научной и образовательной сферы. Неограниченная мобильность человеческих ресурсов. Вся информация о результатах, исполнителях и кадровом резерве, созданных и подготовленных за счёт национальных бюджетов различных государств находится в открытом доступе и легко поддаётся мониторингу, а значит и управлению. Это даёт сегодня в первую очередь и только США за счёт ресурсов внешнего мира использовать результаты НИР и НИОКР, привлекать исполнителей и рекрутировать наиболее способные молодые кадры. Фактически американцами сегодня создаётся глобальная распределённая научно-образовательная среда, которая финансируется национальными бюджетами и обслуживает интересы Соединённых Штатов. Глобальные цели понятны только им, и ими формулируются. Остальные страны являются поставщиками интеллектуальных ресурсов, исполнителями тактических задач, необходимых США для достижения стратегического результата.
Что происходит с нами? 1. целенаправленное лишение страны стратегических целей и концентрация на тактических задачах. У нас отсутствует стратегический национальный интерес научно-технологического развития. 2. Кластеризация научной сферы. Сегодня она фиксируется и замораживается с помощью грантовой системы. В этом случае она легко управляема. 3. Наукометрическая система оценки в стране приводит в т.ч. к уничтожению национальной научной периодики.
Наши что то с приватизайцией нефтегазового сектора припоздали немного. Сейчас кандидатов на банкротство еще поискать надо.
оригинальное видео выступления http://council.gov.ru/press-center/video/44107/
Директор Курчатовского института Михаил Ковальчук в среду выступил в Совете Федерации. Он рассказал сенаторам об опасности искусственных клеток, а также о том, как США влияют на научно-технические цели во всем мире и как создается новый подвид «служебного человека»
В начале своего выступления в Совете Федерации Ковальчук говорил о том, что сейчас технологии и детали можно выращивать природным путем — можно создавать искусственные живые системы с заранее заданными свойствами. Искусственная клетка, по его словам, может быть диагностом и доставщиком лекарств, а может быть вредоносной. Фактически, отметил Ковальчук, одна клетка может быть оружием массового поражения.
Далее Ковальчук говорил о том, что достижения современной генетики позволяют создавать клетку, ориентированную на конкретный этнос: это может быть безопасно для одного этноса, а для другого — смертельно. По его словам, биоподобные технологии позволят делать оружие массового поражения кустарным способом. И предугадать, как искусственные системы нарушат эволюцию, невозможно.
Потом директор Курчатовского института рассказал, что сегодня США создают глобальную распределенную научно-образовательную среду, которая финансируется из американского национального бюджета и обслуживает интересы Соединенных Штатов. Например, утверждал Ковальчук, американской колонией является Германия: по его словам, стратегических целей у нее нет, но она за собственный бюджет обслуживает глобальные интересы США.
«Фактически, мы присутствуем при попытке сформировать систему, в которой научно-технические глобальные цели понятны только Соединенным Штатам и ими формулируются, а Россия должна стать поставщиком интеллектуальных ресурсов, исполнителем тактических задач, необходимых США для достижения стратегического результата»
По словам Ковальчука, США финансово и организационно не состоят ни в одном международном проекте в Европе (в качестве примера он привел ЦЕРН и рентгеновский лазер), но представители США сидят во всех управляющих комитетах, причем не только они, но и «поляки с американскими паспортами». Там они проводят полный мониторинг и пытаются протянуть те решения, которые важны США, рассказал Ковальчук.
Россия сегодня играет ключевые роли в крупнейших международных проектах, есть важные проекты и в России — например, ускоритель в Дубне и реактор в Гатчине, продолжил Ковальчук. Однако, отметил он, надо понимать, что международное сотрудничество тоже используется США для усиления собственных позиций и ослабления Европы, и Россию в это тоже пытаются втянуть.
Под конец своего выступления директор Курчатовского института говорил об устройстве мира: некая элита всегда пыталась поставить весь остальной мир себе на службу. Сначала был рабовладельческий строй, потом был феодальный, потом в том или ином виде был капитализм, вспоминал Ковальчук. Но каждый раз это заканчивалось сменой формации, потому что люди, которых элита пыталась превратить в обслугу, этого не хотели, на что есть две причины: биологически они были такими же людьми, как те, кто их хотел превратить в обслугу, и у них по мере развития вырастало самосознание, поэтому они сами хотели стать элитой.
Ковальчук утверждал, что сегодня возникла реальная технологическая и биологическая возможность создать принципиально новый подвид человека — «служебного человека». Свойство популяции «служебных людей», по его словам, очень простое: ограниченное самосознание, управление размножением и дешевый корм — генномодифицированные продукты. По мнению Ковальчука, этому уже никто не может помешать — это развитие науки, и это по факту уже происходит, и мы должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять.
Директор Курчатовского института рассказал, что сегодня ломается система базовых моральных принципов, и создаются альтернативные ценности, которые не вписываются в настоящую жизнь. Он говорил об опасности «абсолютизации свободы личности», когда дети выше родителей, а личность выше суверенного государства. По словам Ковальчука, это «лозунг к слому суверенного государства», чей суверенитет является единственным инструментом защиты общества и ценностей и соблюдения баланса между правами и свободами человека. Если этой защиты не будет, будут «толпы людей, которые борются друг с другом и легко управляются извне».
Также Ковальчук сказал, что сейчас происходит фактическое сокращение рождаемости через внедрения в массовое сознание представлений, которые противоречат естественным. По его мнению, естественным представлениям противоречат, например, ЛГБТ-сообщество и семьи без детей.
Российский физик Михаил Ковальчук является членом-корреспондентом Российской академии наук. С 2005 года он занимает пост директора Курчатовского института, в котором руководит Центром синхротронного излучения. С 2010 года Ковальчук входит в Совет Фонда «Сколково».
от себя: Михаил Ковальчук является родным братом "санкционного" Ковальчука - соседа Путина по известному дачному кооперативу. Является наверно самым влиятельным функционером в Российской науке на данный момент, не по совокупности научных достижений а по сосредоточению власти и денег в области.
http://pora-valit.livejournal.com/3955593.html?thread=480850825
Спасибо очень интересно
вторая часть, про служебного человека, перекликается со словами О.Четвериковой:
Ольга Четверикова. Мировая элита и контроль над прогрессом России
ПС: Это она, в начале 2012-го, предупреждала, запомнилась статья:
"Что сближает сионизм с украинским неонацизмом?"
http://www.fondsk.ru/news/2012/04/16/chto-sblizhaet-sionizm-s-ukrainskim...
спасибо, интересно, можно и отдельной записью - очистив от мусора, добавленного pora-valit.
Дык с утра уже
http://aftershock.news/?q=node/370841
Всё ближе и ближе люди подбираются к пониманию.
Да, биологически все люди одинаковы. Поэтому достаточно изучить нервную систему человека, чтобы понять одно простое правило. Нервная система человека устроена по "наркоманскому" принципу, а именно стремление к удовольствиям и привыкание ко всё новым и новым их видам.
Люди отличаются только способностью контролировать свою страсть к удовольствиям. Физическим и психическим. Контроль над животным в себе и есть основная задача человека в течении всей жизни.
Надо просто рассказывать об этом, а я, как вижу, массово этим заниматься некому. Чтобы заняться этим, нужно сначала ограничить собственное стремление к удовольствиям, а это очень и очень трудно.
Может быть, причина в страхе неполучения гарантированности существования?
Может быть, действительно, в Швейцарии решили обкатать некую новую модель по этому поводу?
Гарантированность существования, это возможность воспринимать. Сомневаться в собственном существовании может только ...........
Спросите в "Кащенко", у них наверняка есть необходимые термины для этого.
Вы ведь читали, что директор Курчатовского института говорил про самоосознание людей.
Так вот. Когда самоосознание воспитывается на потакании животным инстинктам, а именно бесконтрольному получению удовольствий, у людей формируется некий "смысл жизни". Такой человек обрастает массой новых условных рефлексов являющихся на самом деле страшной силой. Бороться с ними очень тяжело и со временем уже не сознание, а рефлексы начинают управлять человеком. Когда человек теряет смысл жизни, он либо отказывается от неё (от жизни), либо пытается найти новый смысл. Одни его находят и становятся мудрыми, другие находят всё новые и новые способы получения удовольствий зачастую даже за счёт жизни других людей.
Обратите внимание, что попытки критиковать мнение человека, приводят к возникновении в нём агрессивных настроений. Дело в том, что мнение человека является частью его картины мира, которую в свою очередь он считает частью себя. Уже тысячи томов написаны о бесполезности споров, но они продолжаются. Вот Вам прекрасный экземпляр условного рефлекса. Попробуйте его контролировать и засечь как надолго Вас хватит.
А это всего лишь один маленький рефлексик. :)
А если человек привык гадить только в золотой унитаз, то лишившись его он запросто может шагнуть из окна небоскрёба (Образно).
Я думаю он имел ввиду, гарантии не умереть от голода, холода, медицина, дет сад. Гарантировать безопасность они никак не могут, мала территория, нет ОМП и т.д. По удовольствию, это нормально, запах кала отвратителен потому что употребление опасно, приятно - значит полезно. Но не надо обманывать (наркотик, ожирение) надо понимать почему нам вшито то или иное удовольствие.
Нам не вшито ни каких удовольствий. Удовольствия переживаются при воздействии на определённые места нервной системы. Они не всегда могут быть связаны с едой и наркотиками. Достаточно людей, которым становилось плохо при употреблении наркотиков или спиртного. Важно само свойство нервной системы человека, которая устроена так, что при воздействии на её определённые участки, человек теряет связь с реальностью.
Разговор идёт не только о наркотиках и других веществах. Желание каждые полгода менять мобильник или автомобиль происходят из той же оперы. О гламуре я вообще молчу, это вообще дно жизни.
Важно также знать, что это процесс поддаётся самоконтролю. Чем выше самоконтроль, тем дальше человек от серого быдла.
Все эти вещи давно известны и используются для подготовки "специальных" людей, которым требуется не искажённое восприятие - шпионы, разведчики, Сергей Лавров. :)
Чем больше у нации таких людей, тем выше её вес в мире и дольше её существование.
Обоняние фиксирует запах, мозг сравнивает сигнал, еда - приятный, тухлятина - противный. Значит есть таблица сравнения, значит что то прошито. Бывают и сбойные таблицы, есть разные ведь, уродливые, мутации. Самоконтроль - значит определить что тебе необходимо. Если знаешь что на клубнику аллергия, но она тебе нравиться, решить, что удовольствие от вкуса ниже чем неприятность от зуда и отечности - это и есть самоконтроль.
А Вы попробуйте посидеть без еды дней десять - двенадцать и тухлятина покажется Вам деликатесом, особенно в диких условиях, а не в опытной лаборатории. Червяки и тараканы влёт пойдут на закуску.
Повторяю - никаких информационных прошивок в Вас нет. Есть инстинкты и рефлексы. Рефлексы безусловные и условные. Кроме логического аппарата на уровне рефлексов в принятии решений участвует ещё что-то. У меня нет для этого названия, но оно мощнее логики, хотя и появляется только в "острых" ситуациях. Когда ты истощён до крайности, что-то говорит тебе, что этот кусок тухлого мяса не опасен и его можно съесть. Но съев его в другой ситуации, загнёшься.
:-) хорошо, а песок будете есть? Земля не всчет, она содержит гуматы, бактерии и т.д. Есть будете только то что сьедобно, пусть условно. Подумайте, создан живой обьект в котором не прошита инфрмации что он может есть, да он помрет раньше чем разберется. У неас много предустановок, информация именно прошита, молекулярно. Инстинкт также является прошивкой, составно. Голод - надо суметь, найти то что можно сьесть, засунуть именно в то место :-) и не забыть пережевать и т.д.
Инстинкты, это не информация. Сколько можно повторять? Это алгоритм.
Именно поэтому с голодухи жрут всё подряд, от коры деревьев до ножек стула. Именно поэтому при отсутствии еды организм начинает сначала "поедать" сам себя. Это не осмысленное решение для которого нужна информация.
Изучите физиологию человека, что я Вам тут рассусоливаю известные вещи. Павлов, что, зря собаку мучил?
Хотя, я думаю, мы с Вами просто по разному трактуем термин "информация".
Похоже действительно у нас разные понятия. Спор тут не уместен.
Если все и в самом деле так плохо, то призрак третьей мировой неспроста бродит по планете.
Дело может оказаться намного хуже ТМВ.
Под прикрытием дураков из ИГИЛ как раз и запустят войну иного свойства. Наши силы будут связаны войной, а может и победой над ИГИЛ, а вот в это время будет навсегда и однозначно изменена структура человечества.
Мы вернёмся с войны, а тут уже ВСЁ другое. Целые народы сошедшие с ума уже навсегда. Вчера мы могли смеяться над придурками поляками? Но это не дурость, это УМ. Такой вот УМ.
Было бы неприятно.
Скорее не война, а массовый психоз, когда люди осознают, что им стали недоступны различные удовольствия к которым они привыкли. Те кто сможет приспособиться и умерить свои условные рефлексы, останутся в "своём уме", у остальных же, стереотип "жизнь-гавно" станет преобладающим в их мироощущении. Часть из них скоро уйдёт из жизни по собственной инициативе, от остальных стоит ждать сюрпризов. В виде войны это может и не выразиться, а вот в виде безграничной орг-преступности с элементами терроризма очень даже запросто. Каждое государство будет занято усмирением собственных двуногих животных.
Такое ощущение, что уже специально рушат, а оно не обрушивается, как Ванька-встанька.
Хм. Не было такого никогда и вдруг опять началось!
Пожалуйста, объясните мне, в чём конкретно крах? Войны не было, заводы, как работали, так и работают. Специалистов не поумирало. Сырьё может быть в любой момент подвезено.
Нарушено циркулирование "кровей экономик"? Так, если сильно припечёт, то всегда уже есть опыт "силового регулирования" (СССР, США в 30 и 60-х, Швеция...)
Другой вопрос - почему так долго "терпят"?
Зашоренность экономических школ? От чистой совести? Вера? Или выполняют чей-то специальный заказ-программу по "перезагрузке" самого принципа функционирования глобальной экономики? Ведь разведанные ресурсы - и правда заканчиваются в обозримый, уже в одно поколение, период времени. Тогда - какая конечная цель? Какую структуру хотят получить? "Золотые 144 тысячи" + остальной мир на постоянном голодном пайке? Просто массовое сокращение населения до полумиллиарда или - даже - ещё меньше? Сворачивание НТП и переход на общий "голодный паёк"? Но тогда почему давятся самые пригодные для управления "стадом" религии?
Не может же быть так развит инстинкт всеобщего суицида!
Конечно, само функционирование глобальной экономики может быть просто иллюстрацией обратной связи в системе, где здравый смысл полностью вытеснен возможностями удовлетворять сиюминутные хотелки и мифы. Но, тогда надо поискать стартовую точку, где это стало "принятым трендом". начало 60-х? Момент решения образования ФРС? или - МВФ? Кто стоял у истоков? Какие конечные, "загоризонтные" цели преследовал?
Не хотелось бы, что бы истиной оказались самые мрачные предположения! Хотя, современный уровень развития науки и технологии вполне позволяют организовать и обустроить вариант "законсервированного в развитии" человечества по самому "ветхозаветному" варианту о числе спасённых, намеченных на попадание в рай...
Проблема в том, что "золотой миллиард" привык жрать в три глотки, и именно это обеспечивает платежеспособный спрос на мировые ресурсы в нынешней модели экономики. Причем, жрать они привыкли в кредит, ибо по сути уже давно являются паразитами
Тогда надо "перемотать плёночку назад" и посмотреть, какие шаги и действия позволили им успешно действовать таким образом.
К тому же, гусей тоже специально раскармливают (даже - насильно, запихивая им в горло еду)... Вопрос - зачем?
Как я люблю оптимистов... Цифры в лучшем случае будут отличаться на порядок.
Просто выборы в Штатах пришли... 8 лет от предыдущих и теперь под смену с демократов на республиканцев будет им коза.
британцы намекают, что они могут стать "островом стабильности" ? вон как у всех плохо! даже гегемон нездоров! китай кашляет... и только в Лондоне всё пучком! )) несите ваши денежки! открывшему счет в нашем банке шарфик в подарок!