Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
Комментарии
греки как хохлы: набрали кредитов, сожрали, отдавать не хотят. а для оправдания решили помайданить, авось типа за революцию сойдёт, революция всё спишет. ну-ну. это вам не социализм.
Не совсем. Тут как с валютными ипотечниками у нас - им ранее впарили риски путем создания ложных ожиданий, фактически обманом, а ответственность свешивают полностью на греков. Понятно же, что это несправедливо.
Как и валютные ипотечники - да, дебилы. Но дебилов нужно розгами пороть и заставлять работать, а вот того, кто им мозги парил - нужно уничтожать. И это, как нетрудно увидеть, никто пока делать не собирается.
Кроме того под видом реформ, вместо того, чтобы создавать рабочие места, проводят дальнейшую приватизацию / деиндустриализацию, что лишь усугубляет ситуацию.
Впрочем, одну маленькую Грецию можно подавить / проездить по ушам, но потом ведь это и остальной запад захлестнет, вот тогда и посмотрим на развитие событий.
Но ведь греки же сами согласились на "реформы" ,насильно с пистолетом у виска их не заставляли. Теперь пожинают плоды.
Так-то да. Но и педофилы детей не силком в подвалы тащат, а обещают разное.
В сухом остатке - после референдума ростовщиков не прессанули (как, например, у нас в 1998), население осталось ПОЛНОСТЬЮ крайним, остался ровно тот же ростовщический курс реформ.
Поэтому более радикальный министр финансов почти сразу в отставку ушел, не захотел быть клоуном у... содомитов.
Да да, с министром финансов вы верно подметили. И Пелевин тут уместен в контексте.
Всем привет! Обьясните, Бога ради, что с нашей приватизацией, которую анонсировал Улюкаев. И если она пройдёт, то кто мы будем: =Бедные, несчастные и трудолюбивые россияне, которых обманули= или =Дебилы, которым так и надо=. Абсолютно без подковырок спрашиваю. Достали эти упыри с их приватизацией (я про Улюкаева). Вот сидим мы на работе в обеденный перерыв (собираем мебель) и смотрим на этих паскуд с нереальными рожами кровососов и, знаете, никому уже не хочется верить. Безнадёга полная. Заранее спасибо.
Ребята, это у вас светлая полоса, поверьте :(
Ну так и сегодня они сами соглашаются на новые перемены. Объявят дефолт и начнут заново развиваться. Никто же не заставлял кредиторов вкладываться в нестабильную экономику , пистолет у виска не держал...
На референдуме народ проголосовал "против". Но их мнение уже давно ничего не решает.
недавно они как раз наоборот на референдуме решили что такие "реформы" им не нужны, но их именно с пистолетом у виска
согнули "свои" бангстеры и Еврорейх
По-моему, всё же аналогия греки-хохлы вполне полная:
"Им [хохлам] ранее впарили риски путём создания ложных ожиданий [о европейской халяве], фактически обманом."
Разница скорее в том, что хохлам ещё не объявили, что ответственность тоже полностью на них повиснет, после того как Россия откосила от почётной обязанности их содержать.
Да мы и сами в 1990-1991 немногим умнее себя вели, чего уж...
В "1990-1991"???
С 1988 по 1998 как минимум...
Да это так. И были бы "молодцами" если бы нашелся среди них хоть один политик с яйцами. Они проиграли в конкурентной борьбе ,но борьба продолжается. Нужно объявить дефолт и национализацию ключевых отраслей на период стабилизации социальной обстановки.
Греки проиграли в кредитных играх, так пусть и кредиторы понесут ответственность за свои инвестиционные стратегии.
А чего у спецназа, на видео, все щиты вверх тормашками ?
Есть версия, что это для того, чтобы не слишком разгуливались проказники. Классика это щит на левой руке, оружие в правой. Так и держалка внутри настроена - ближе к правой грани щита. А если им запретили пользоваться оружием и заставили взять щиты в правую руку - при той же самой конструктивной держалке (!), то логично что щит удобнее вверх ногами держать.
Грецией управляет еврокомиссия.
просто вжали полицию, жалко смотреть. Каково оно грекам бить греков? Ведь понятно, что бить надо совершенно других в ЕС
Блин, как в кредит жить, так все довольные, счастливые и в достатке, а как бабки отдавать, так сразу бузить. Очень похоже в банки.ру, каждый второй, к примеру:
Меня зовут Здоренко Нина Ивановна., с 2012 я являлась клиентом Вашего банка. С августа месяца я не могу исполнять взятые на себя обязанности перед Вашим банком, в связи с потерей работы. Ваш банк письменно , а так же многочисленное количество раз в устной форме, я известила об этом.
Сегодня 04.02.2016г. в 17.51 на телефон моей дочери поступил звонок от него Николая Владимировича, хотя мне с трудом вериться что его так зову, с номера +79613087030. Ваш сотрудник разговаривал не в очень тактичной форме, угрожая ей, а так же угрожая передать мое дело, не только коллектарам, а на Кавказ и обещал что судить ее (мою дочь) по суду Шариата
У меня есть кредитная карта, не мог выплачивать по ней долг длительное время и начиная с ноября начал опять делать выплаты.
А теперь о беспределе.
Уже несколько месяцев подвергаюсь нападкам со стороны сотрудника Сентинел. В течении нескольких месяцев меня ставят на прозвон по 200-300 звонков в день КРУГЛОСУТОЧНО!
Добрый вечер всем !!!Являюсь клиентом АО "Альфа-Банк "с 2013 года. Договор № MOHERR20S13070102443 от 08.07.13 на кредитную карту 5*9396 с лимитом 300000 руб.
АО " Альфа-Банк " 28.01.16 по телефону сообщает мне,что в одностороннем порядке расторгает со мной договор по кредитной карте,выставляет мне задолженность 316703,30 руб. и требует до 30.01.2016г.оплатить всю сумму !!! Я в диком шоке ! Еду в тот же день в отд.Отрадное в АО " Альфа-Банк" и хочу выяснить причины расторжения и с намерением , вернее с мольбами о реструктуризации долга , т к 7 месяцев из-за возраста ( мне 48 лет )-не могу найти себе постоянное место работы .
И т.д. И т.п.
Если каждый обманутый клиент сожжот хотя бы одно отделение банка (нанося материальный ущерб), тогда и будут банки думать. А пока ноют в интернетах - их будут доить дальше.
Рецепт простой - не брать кредитов. "обманутый клиент" - это что то вроде оксюморона. Его с паяльником в жопе заставляли у банка кредит брать?
Например скрыли проценты. Например вписали страховку от которой клиент отказался. Цыганкам тоже добровольно деньги и драгоценности отдают "чтоб избавить от порчи". Только цыган потом сажают а банкстеров почему-то нет.
За уши примеры притягиваете.
Отказываться надо сразу - если банки "развели" . Или судиться, но сразу. А тут все устраивало, а пригорело, только когда з/п исчезла.
А так кредитным баблом с удовольствием пользуются, а потом крайними банки оказываются видите ли. Точнее не банки, а люди, которые не брали кредитов, потому что за счет них видимо предлагается простить этим "доверчивым идиотам" их кредит. И я бы с вами согласился, но см абзацем выше
А как вам такие примеры:
1. На протяжении всей истории человечества разрешение ростовщического процента на определенной территории почти всегда приводило к тому, что в течение определенного времени большая часть собственности перекочевывала к тем самым ростовщикам. Доходило до смешного и одновременно жуткого. Например, неоднократно упоминавшийся на АШ банкирский дом Барди в счет уплаты долгов королевских семей получил право на сбор налогов в некоторых странах Европы.
2. Для того, чтобы избежать закабаления собственного народа, в Библии (а также Торе и Коране) прописана не просветительская работа с населением, а введен однозначный запрет на ростовщический процент. И только полный запрет позволял избежать закабаления. Неслучайно там сказано: "и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою господствовать не будут" (Второзаконие).
Не кажется ли вам, что если в замужестве седьмой раз бьют по морде, то дело не в замужестве, а в морде? То есть если доступность кредита всегда массово приводит к долговой яме, то виновато не население, а ростовщики?
Не-а, дело в "замужестве". Соседям (например моей жене) никто морду не чистит - ибо живем по средствам.
Знакомая логика: я самый умный, никто меня не облапошит, у меня все просчитано и схвачено. Возможно, что конкретно вы и являетесь таким уникумом (хотя я всегда считал, что гордыня не лучший попутчик по жизни). Только вот не нужно отвечать за всех.
Кстати, если вам интересно, то я могу по секрету шепнуть несколько способов, как судьба-злодейка может засадить в долговую яму даже такого уникума как вы. Так, чисто для охлаждения вашего пыла. Поэтому не зарекайтесь от тюрьмы и от сумы.
Ну и останешься самым главным лохом, греков то пресуют всех, тех кто брал кредит и жил в кредит , и тех кто не жил, и ваще против кредитов.
Простая истина, в казино заведение всегда в выигрыше, не важно играл кто то или нет.
Тогда застрелись, ибо ты уже лох при любом раскладе, а из меня пока только пытаются сделать лоха путем слезных историй о "сложной судьбе и невыплаченном кредите", чтобы срезать долг у банка ( тем самым самым переложив на мои плечи)
Конечно, но только зачем самому стреляться?
Вон Алекс предлагает лучший вариант.
Я кстати не понял, а каким обраом на ваши , хрупкие плечи хотят долг повесить?
А откуда браться ликвидность на компенсации банкам по "прощенным" кредитам?
А ниоткуда. Долгов в мире накопилось столько, что они неоплатны в принципе. Они неизбежно сгорят, похоронив глобальную финсистему.
Либо через каскад дефолтов, либо через печатные станки, которые эти долги обесценят (гиперок).
Ну вы им не давайте ликвидность свою)))
Больше скобочек.
"Ликвидность" после "простить кредиторов" и банкротства банков возьмется из АСВ.
Создам госбанк , и буду делать ликвидность, как при старом режиме, путем денежной эмиссии, ну почему банкам можно мультипликатор включать, а государству нельзя?
Кредитов не брать? Но людм хотца ведь ездить на фольсквагенах и тойотах, а не 20 летних девятках. Хотца квартирку в новостройке, а не комнату в коммуналке 3-х комнатной и тд.
Проблема с коллекторами и банкстерами в том, что в случае доведения до крайности судить будут как за нормального человека
Ну дык что тут может быть непонятного?
Деньги в долг взяли? Да, взяли. Добровольно? Да, добровольно. Отдавать надо? Да,надо. Такие дела.
А всякие слезливые истории давно уже никого не трогают. Время нынче такое, жестокое.
Это только если интересы ростовщика ставить неприкосновенными, выше интересов общества.
А ведь можно наоборот поставить вопрос - а не пора ли травануть общественному организму этих глистов?
Давайте поставим вопрос иначе:почему эти граждане лучше, чем другие? Почему им в обмен на слезливую историю должны простить/реструктуризировать долг, а остальные должны платить в полной мере.
Кто виноват что граждане не просчитали все риски? Разве кредитор виновен в том что дал денег ненадежному плательщику?
повторюсь:
Как и валютные ипотечники - да, дебилы. Но дебилов нужно розгами пороть и заставлять работать, а вот того, кто им мозги парил - нужно уничтожать. И это, как нетрудно увидеть, никто пока делать не собирается.
Вы опасный человек. Как уже выше упоминали, "с раскаленным паяльником в жопе" никого брать кредит не заставляли. "все сами, сами" Вот пусть теперь сами и отвечают.
PS:-я не рассматриваю ситуацию в глобальном масштабе, я хочу сказать что в конкретно проблемах "маленького человека" виноват не заговор жидомасонов, не абстрактный Госдеп или Путин, а он виноват сам.
Эта же логика применима к педофилам.
Из дальнейшей дискуссии выхожу, обсуждать тут особо нечего.
И вот хоть эмоционально, я согласен, но все же нет - все таки пед скрывает изначально (ну берем ваш вариант с заманиванием в подвал и...) - в банках, не скрывают свою цель заработать на кредитуемом и кредитуемого это устраивает, и условия (в идеале) меняются не у банка, а у кредитуемого. Другой вопрос что ответственность и риски должны нести обе стороны, а у нас банкам из нашего кармана (бюджета) помощь, а второй стороне ... карамельку.
Камрад, имхо, хочет сказать, что не совсем справедливо, что одни "плачут" - другие третью работу ищут и платят...
Абстрагируясь от темы банкстерства и кредиторства немного все ественно.
К сожалению, большому проценту народонаселения планеты нужно принудительно на уши вешать "защиту от дурака", что в большинстве случаев можно перефразировать как "защиту от себя - идиота". Ну не обучают людей ниже определенного уровня финансовой грамотности, не учат с детского сада, что в жизни есть масса приятных вещей, за которые в ряде случаев расплачиваться будет крайне неприятно и возможно не только лично им, но и родным.
А может потому и не учат, что потом не на ком зарабатывать будет?
"в конкретно проблемах "маленького человека" виноват не заговор жидомасонов, не абстрактный Госдеп или Путин, а он виноват сам. "
Расставим акценты, не "виноват" , а несёт ответственность за то что от него реально зависит
Разве кредитор виновен в том что дал денег ненадежному плательщику?
Вообще то виновен.
Я думаю, будет достаточно принять закон о максимальной консолидированной кредитной ставке. Где прописать , что :
....максимальная кредитная ставка, вместе с пенёй , коллекторами и т.п. накладными расходами , по одному кредитному договору, не может превышать 3-х ставок рефинансирования на дату взыскания. В случае взыскания большей суммы, все превышения облагаюся налогом в размере 300% от суммы превышения. При этом срок уплаты этого налога составляет 5 рабочих дней, после чего наступает безусловное изъятие этих денег ... и т.п."
А далее всё просто, пришел коллектор предъявил к оплате 100% к сумме долга, должник выплатил и сразу заявил в ИФНС. И через 5 дней уже кредитор должен государству 210% от полученной суммы процентов. Взыскивать которые будет уже вся мощь государство(суды, пристава, УФСИН, ИФНС, ГИБДД, Таможня, погранцы и т.д.)
В этом случае автоматически все "кривые" банковские схемы и подлые схемы микрокредитования и даже все коллекторские хитрожопые изыски теряют всякий смысл.
А если ставка рефинансирования будет уменьшаться, то и искать компромисс с банком будет легче.
И ненужны никакие спец законы и спец ограничения и ещё куча всяких подзаконных актов..., т.к. нет основы для банковского блуда.
Метода сработает в случае избавления от кабалы в каком-то отдельном, индивидуальном случае, но никак не решает проблему долгов в масштабе государства. Даже очень "честная" и "правильная" банковская система, работающая на мизерном проценте, рано или поздно, но подсадит на кредит всех. Ессесно, с гарантированной невозможностью возврата этих кредитов. За примером далеко ходить не надо: ипотека в США, которая работала под смешные проценты, но в результате наплодила нереальное количество мусорных долгов.
Проблема решается только одним способом: Банк - это исключительно операционный центр, не имеющий права и возможности денежной эмиссии, а зарабатывающий только на обслуживании денежных операций клиентов по твёрдому тарифу. То есть норма резервирования 100%. И всё, никакого процентного роста. За него тупо 25 лет лесоповала без права амнистии.
Логика замечательная! Однако какого фига Россия прощает кредиты всяким киргизиям, монголиям, кубам и тд?
А если тебя еду покупать заставят в кредит, ты что есть перестанешь. Или думаешь такого быть не может. Ну пусть не еда, а лечение, застрелишься, что ли. Если банкстеры будут делать, что хотят и такое будет. Тут нужно взвешено подходить к ситуации.
Как можно вас заставить покупать еду и лечиться в кредит? Это прежде всего будет означать, что Ваши потребности на, извините, пожрать, превышают Ваши возможности это купить. А этот вопрос уже не к банкирам, а к Вашим потребностям.
А если у Вас нет материальных средств (не обязательно это деньги) на удовлетворение базовых потребностей (еда, медицина и т.д.), то Вы труп. Раньше при неурожае и отсутствии запасов случались массовые смерти просто от голода. И ничего, никто не обвинял банкиров.
А теперь при такой "ситуации неурожая" - ну например нужна Вам операция, а денег сейчас нет - Вы можете получить кредит, сделать операцию (= жить дальше) и выплачивать этот кредит. Т.е. имеется принципиальная возможность переждать трудный период, тогда как без такой возможности Ваш организм скорее всего смертельно пострадает.
Вам такой кредит злобный банк навязывает? Нет. Он даёт возможность переждать трудный период.
Страницы