Кремль поддержит участие иностранных инвесторов в приватизации

Алекс, что делать-то?

ИМХО, то - что уходит на развитие - относится к затратам. Можно спокойно развиваться, не выплачивая дивидендов вообще. Как решит собрание акционеров.

Так что, факт приватизации можно рассматривать как желание поиметь лохов-акционеров, коими миноритарии обычно и являются. Такая точка зрения тоже имеет право на существование. Но, истина, как всегда, окажется где-то по-середине. ИМХО.

А что если эти два-три процента это плата за снятие санкций и окончание отрезания РФ от Германии? 

На сколько новых яхт заработают русские бизнесмены без санкций и в кооперации с немцами?

может размен именно такой сейчас происходит?

критика приветствуется)

А если речь идет об алчных ублюдках, которые НЕ за океаном? Возможно, вся эта движуха с приватизацией - это техническая легализация возврата уведенных ранее в оффшоры миллиардов, которым сейчас там стало неуютно.

Т.е., конечно, ублюдки, но кагбе свои, и имхо это несколько меняет дело.

..не будет уходить..

почему запад так не рвется скупать акции промышленности и инфраструктуры в России и на периферии? Ответ прост : он не в состоянии контролировать конторы, куда вливают деньги.

ВВП вообще может воспользоваться в любой момент прецедентом Лукашенко и ввести правило золотой акции. Поэтому нужно только прижать олигархию.

Фортель Лукашенко он пользовать не будет, но условия контроля контор ужесточит и надзор усилит.

Главное чтобы ВВП пулю не получил.. остальное переживем..хуже или лучше , но переживем..

А где именно он говорил, что "иностранцы не должны быть допущены к приватизации"?

Песков ещё вчера говорил, что иностранцам запрещать участвовать в приватизации не будут.

Вы и прошлый раз выдавали желаемое за действительное и продолжаете нагнетать на ровном месте. 

Было сказано - "Пятое. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. «Серые» схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы. Мы уже давно говорим о деофшоризации, и в этих условиях идти на новую приватизацию, допуская дальнейшую офшоризацию российской экономики, неправильно." Какие именно фразы из цитаты дали вам повод решить что иностранный капитал отвергается как таковой? Напомнить вам что такое в "российской юрисдикции" и как работают банки, например, в РФ? 

Мне лично глубоко не понятно и неприятно желание приватизации, да и много с чем в целом во внутренней политике я глубоко не согласен, но давайте будем точными в оценках и трезвыми во взглядах.    

Собственно, это и есть один из результатов приезда Кисинджера. Не думал, что так быстро озвучат. Вопрос, на что променяли. Пока не ясно. 

1. В Британии, в Англии где-то в районе Уэйбриджа регистрируется Паевой Фонд.
2. Этот фонд регистрирует Траст в BVI.
3. Данный Траст регистрирует компанию на Кипре.
4. Кипрская компания регистрирует 10 ОАО в России и Беларуси со 51% иноучастием, 49% достаются менеджменту компаний, имеющим Двойное Гражданство.
5. Российские и Беларуские, по правилам  СГ компании  перекрестно регистрирует 100 Российских , где  их доля составляет до 10% каждой с привлечением долей уже зарегистрированных, а также Национального менеджмента компаний.
6. Уже полностью Российские компании покупают и приватизируют все что угодно, поскольку по закону это обычные Российские компании и действуют как бы по Российским правилам.
В Результате получаем что с одной стороны приватизация идет исключительно Российскими компаниями, в реальности конечным бенефициаром является некая семья с гражданством Великобритании.

Как Вам схемка?