Трудно что-то менять ничего не меняя но мы будем
Сегодня, дорогие дамы и господа, мы поговорим о ВПК. Точнее о том, что Путин пытается сделать из ВПК, и почему ничего у него не выйдет.
Как работает ВПК в развитых странах?
Государство даёт денег на новую сверхсовременную военную технику. Частные компании создают эту самую новую военную технику, попутно решая кучу задач, осваивая множество технологий, и так далее. Всё это за гос.счёт. И вот эти технологии они потом переносят в гражданскую экономику, оптимизируя тех.процесс, создавая новые производства и так далее.
Понятно, что эта высокоэффективная гражданская экономика даёт много-много прибыли, и много-много высокооплачивамыех и высокоэффективных рабочих мест. А значит много налогов.
Но это в ситуации когда с шеи бизнеса снята "Забота о людях". Когда эффективно высокотехнологичные изделия производить здесь, рядом. Когда есть мощная финансовая система позволяющая быстро и дёшево привлечь финансирование. Когда гоняемые налогами, ценами и кредитами граждане не требуют от правительства работы "по месту прописки", а берут жопу в горсть и едут туда где Инвестор, который наш Император начал строить новые заводы.
Там есть множество конкурирующих ТНК которые готовы осваивать новые технологии. Куча инвесторов, готовые финансировать новые высокоприбыльные проекты, акционеры требующие внедрения технологий в производство.
Есть это у России? Нету. Возможно появления этого? Нет.
Пока путинский сисисилизьм имени тов.Корсуненко, не будет снесён полностью, ничего этого не появится.
Поэтому появление всех этих "Армат" бесполезно. Поэтому вложения в ВПК они просто растворятся, так и не став точкой роста для экономики. Потому что в Дивном Новом Мире "Арматы" нужны не для того чтобы на них ехать к берегам Атлантического океана, или свят-свят, к Киеву. И даже не для того чтобы продать эти самые "Арматы" папуасам по всему миру.
А для того чтобы технологии, созданные при производстве "Армат" утащить в частную экономику, и там запустить, создав много-много добавленной стоимости.
А это возможно только при наличии нормальной капиталистической экономики.
Комментарии
Посмешил.
А я вообще мало что понял. Статья поднимает такой пласт экономических, исторических, социальных, политических вопросов, что я уже приготовил глаза...а оно "пук-пшик" и кончилось, так и не перейдя к преамбуле...был бы трезвый - расстроился бы...
Вот ты же суровый римский сенатор Катон Старший !
Ну а шо делать?
Вот уже и Европа от сисисилизьма отказывается. А мы всё ещё там.
Европа - нищая блудница в заложниках у ростовщиков. И этим всё сказано.
Ты поподробнее тогда расскажи об успехах и экономики и впк западных стран. А то получается с твоих слов, тут одни дебилы , верящие овце.
Не все...только вы...
Добавлю единичку до 17. Что бы долго не мучились при следующей зачистки.
опять выпил,
обидел семью
оставайся один
превращайся в свинью
Какой же бред. И в кап системе америке не всё так в ВПК, там коммерческая составляющая небольшая в общей массе, некоторые фирмы да которые имеют прямое отношение к коммерции и этим живут, всё там живёт в основном только за гос счёт, собственно как все крупные корпорации мира практически без исключения.
эээээ, в американском ВПК в основном работают гос.предприятия? Я что-то ничего не понял.
Это в смысле что государство и ВПК и прочие ТНК принадлежат одним банкам:)))
А банки одним людям:)))
Пилят они там а не работают с утра до вечера
Все корпорации мира живут только за счёт гос заказов, и разнообразных субсидий от государства, в том числе и скрытых, а так же государственная поддержка политических институтов или коррупции как например обязанность покупать под давлением американское оружие в три дорого у американских сателлитов. И даже Гугл живёт за счёт американского госзаказа. Коммерческая составляющая там конечно есть, но она на фоне гос заказа уже не критична. Наши не только производят оружие, но и продают его, в принципе у нас получается неслабую часть оружия себе делать за счёт иностранных заказов. И разрабатывать тоже часть оружия совместно.
А вот на счёт Монсанто не знаю, не смотрел, те может живут за свой счёт, и то благодаря монополии и разных методов её достигающих.
Автор застрял во времени
Автора кажись сисисилизьмом в децтве переехало
Хорошо, что ты у нас есть.
Когда мне трудно, я знаю, что есть человек, которому стократ хуже. Меня вчера уволили, а сегодня, после твоего поста я первый раз за эти сутки рассмеялся.
Конечно хорошо. С меня надо автоматом снимать все баны и сразу на главной публиковать. Отрицательные герои нужны, иначе положительных не видно.
Мне не хуже, я живу в зоне комфорта. Вон даже такой бесполезной хренью как общение на АШ могу заниматься.
Гораздо хуже, чем в России. У амеров есть неплохая техника, но по цене на порядок дороже аналогичной нашей.
По месту прописки не обязательно работать. Достаточно временной регистрации.
Извините, но вы смотрите на железную птицу и доказываете что она летать не может, потому что мёртвая и тяжёлая вообще.
Дорогая цена доказывает эффективность амеровского ВПК в связке с амеровским же гос.депом и амеровской экономикой.
Ответьте себе на вопрос кто умнее:
Кто продаёт чистый качественный шоколад по цене 400 рублей килограмм, или кто продаёт смесь дешёвого арахиса, нуги и шоколада по 500 рублей килограмм?
"Ответьте себе на вопрос кто умнее:
Кто продаёт чистый качественный шоколад по цене 400 рублей килограмм, или кто продаёт смесь дешёвого арахиса, нуги и шоколада по 500 рублей килограмм?" - хороший вопрос. Вы продали дерьмо и считаете себя очень умным. В это же время кто-то другой кормит дерьмом уже Вас (в той области, в которой Вы не разбираетесь...)
Умницы !
Камрад то как раз прав, тот кто сумел втюхать смесь и дороже, действительно умнее
или потребитель глупее.
Умнее тот, кто плюёт на "смесь". И это (всё чаще) - российские граждане.
Какое смелое заявление ))
Не понял. О чём сей дивный текст? Инвестиции в оборону = инвестиции в будущее и будущие поколения. Здесь нет места меркантильному профиту. Разве нет?
Нет.
Если вы хотите выживать ваша экономика должна быть эффективной. Если ваши соседи через дотации ВПК повышают эффективность экономики, а вы - нет, то вы проиграете гонку без вариантов.
"Если ваши соседи через дотации ВПК повышают эффективность экономики, а вы - нет, то вы проиграете гонку без вариантов." - есть варианты
Начиная с "перестройки" нас убеждают, что мы все обязаны участвовать в "гонках". Типа, работая в Челябинске я обязан конкурировать с малазийцем по правилам, которые устанавливают американцы...
Так вот - не обязан (если есть "Арматы"). Это и есть "другой вариант"
Действительно, не обязаны, и наличие Армат - тут дело пятое.
Просто тогда страна гарантированно превращается в заповедник, куда "малазийцы" будут ездить на экскурсии как сейчас американцы ездят в Африку, посмотреть как раньше люди жили.
"Действительно, не обязаны, и наличие Армат - тут дело пятое" - увы, это дело первое. Без Армат будут просто "гуманитарные бомбардировки".
"Просто тогда страна гарантированно превращается в заповедник, " - вот в этом между нами разница. Я хочу, чтобы было хорошо мне, моим близким, друзьям и т.д. Вам надо, чтобы амеры сказали, что Вы живёте "по правильным стандартам"...
"куда "малазийцы" будут ездить на экскурсии..." - а нафиг они тут сдались ?
Вообще, Вы не понимаете главного. НТП в общих чертах уже закончен. Собственно, с 70-х он более-менее дышал только в IT, но сейчас и тут уже воняет... Все сегодняшне "инновации" нужны только карману "инноватора"...
Подпись у человека в точку. Ну, застрял он в детстве, где наличие джинсов, жевачки и кроссовок адидас было признаком белого человека, а остальные были просто "негры". Мышление осталось на том уровне.
Ну и глупость написали. Многое из того что есть сегодня, еще было невозможно
10 лет назад. Не нтп исчерпал себя а элементная база, которая обновляется
как раз сейчас.
Особенно много полезных технологий получается от распила триллиона F35. Мы скоро увидим даже результат, столь умелого использования бабла с бюджета.
А это по большому счету не оспаривает. Просто говорит об их эффективности
в данной сфере в данный момент.
"Государство даёт денег на новую сверхсовременную военную технику. Частные компании создают эту самую новую военную технику, попутно решая кучу задач, осваивая множество технологий, и так далее" - очень верно замечено. У них не столь важно эффективно ли то или иное решение. Важно новое ли оно.
Ибо важна не эффективность военной техники. Важна возможность делая вид, что создаешь технику работать с прицелом на свой карман... Фактически - это большая "пилорама". Да Вы и сами просто прекрасно это описали.
"Потому что в Дивном Новом Мире "Арматы" нужны не для того чтобы на них ехать к берегам Атлантического океана..." - поэтому у них и нет "Армат"...
"Понятно, что эта высокоэффективная гражданская экономика даёт много-много прибыли..." - угу. Впереди массовое внедрение отрицательных банковских ставок, чтобы эта "высокоэффективная экономика" не сдохла и не стала разлагаться уж слишком быстро...
На самом деле либеральная экономика хоть сколько-нибудь эффективна только в очень узком историческом диапазоне. Очень быстро объективная реальность выполняет принуждение к здравому смыслу...
При этом их экономика живёт при отрицательных процентных ставках, а наша работает под ставку в 11%.
И кто эффективней, а кто наоборот?
"И кто эффективней, а кто наоборот?" - а это смотря как сравнивать... Их вообще без грабежа других стран работать не может - а наше вполне себе работает... Так что наша - точно эффективнее...
Их эффективней изначально, потому что там есть деньги, а в нашей нет.
Российская экономика эффективнее потому что пиндосы просто бы перестреляли бы себя и перетряхали друг друга пожив один год в таких условиях как русские.
В таких жестоких условиях в которых живёт Россия все могло быть гораздо хуже.
Конечно возникает вопрос почему Россия не имеет те условия которые имеет США ну причин этому много в первую очередь география
Не выдумывай. Все давно разобрано Федоровым и Глазьевым.
Тьфу ты. Думал чего путное написано.
А может наш человек живёт ради счастья? А???
Не приходила такая мысль?
Т.е. не ради императора, или ради победы капитализма во всём мире, а именно ради счастья! Не ради инноваций и модернизаций, не ради новых высоко прибыльных проектов..., а для иного.
Так вот, брать жопу в горсть и ехать туда где... - к понятию счастья у нашего человека на относится вообще, т.е. ни как. Человек не становится счастливее от подобного деяния, и, поэтому, не делает сего.
Для счастья нашего человека, ему нужен свой угол, свой дом... семья и т.д.
Для человека предсказуемость и стабильность - важнее "жопы".
Нннууу, мля!!! Когда это на бизнесе была такая забота???!!!
Пока Союз был, поддерживали своих работяг на уровне чуть выше советских, но только в странах способных к военному противостоянию с Союзом, и ВСЁ!
Союза не стало, чуть не пол США на продовольственных карточках сидит!
И в Рассее подсадят, дай срок, старичков ждут, когда уйдут!
Раньше у фаровщика и дельные мысли проскакивали. Даже где то соглашался. Последнее время сплошной бред. Может подменили???
Удивительный бред про "эффективного частного собственника".
А для того чтобы технологии, созданные при производстве "Армат" утащить в частную экономику, и там запустить, создав много-много добавленной стоимости.
Очень хотелось бы узнать, какой процент военных технологий на Западе эффективно используется "в частной экономике" и как "много-много добавленной стоимости" он создает. Можно на примере какого-нибудь танка, самолета, подводной лодки. А то ведь внезапно выяснится, что "там у них" максимальная прибыль с этих технологий достается ВПК, пилящему бюджет. Ой, как неудобно получится...
Что это было?
Бред фарцы
Ну че...все мы знаем как наши военные могут хранить секреты...так что гражданка от них действительно ничего не получит, иначе их посадят...кто хочет сидеть в тюрьме???
Бред.
Я вот тоже думаю что бред....надо все новое в гражданку двигать....
Страницы