Агрессивный герой - здоровый герой

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Здравствуйте, дорогие принцессы Селестия и Луна. Недавно я обнаружил серьезный дефект в понимании и стереотипах мировоззренческого ремесла у многих представителей моей цивилизации. К сожалению, многие люди полагают, что здоровая ролевая модель героя не должна содержать в себе активного, бросающего вызов судьбе, агрессивного начала, и считают что следует делать ставку на неагрессивных, пассивных, только защищающихся персонажей. Эту ошибку, я полагаю, нужно обсудить отдельно.

Думаю, это одна из главных ошибок советской идеологической работы позднего СССР: в ней практически отсутствовали сильные положительные персонажи. Вспомним любимые фильмы, кто там герои? Шурик? Женя Лукашин? Новосельцев? Неужели это действительно те персонажи, с которых молодые люди захотят брать пример, на которых они захотят равняться и перенимать их ролевые модели? Да ни в жисть. Вспомнить хотя бы тот же "Ну погоди!": симпатии абсолютного большинства зрителей были именно на стороне Волка - активного, агрессивного, добивающегося своей цели, хотя по идее это негативный персонаж, который должен демонстрировать как делать не надо.

Эта ошибка идет из неправильного понимания механизмов подражания, которые присущи человеку, и которое исходит из того, что люди (и прежде всего дети и подростки) должны подражать ролевым моделям положительных персонажей. Но подражательный механизм человечия работает совсем не так, и акцентирует внимание не на положительных, а на сильных и доминантных персонажах, проявляющих высокорагновое поведение. Инстинкты человека выстроены таким образом, чтобы молодое поколение копировало наиболее успешные стратегии, и избегало повторения провальных стратегий поведения, и для мерила этой успешности инстинкты пользуются единственно доступной для их понимания меркой - социальным статусом. И те особи, которые добились максимальной социальной и репродуктивной успешности, выступают для молодого поколения образцами для подражания. А поведение тех, кто обладает низким рангом и статусом, старательно игнорируется и ни в коем случае не копируется. Например, хорошо питается, добывает много мяса, может позволить себе много самок, пользуется уважением - значит хороший охотник, все делает правильно, перенимай его умения, учись у него! А этот зачуханый, голодный, никто ему не дает, разве что пинка - значит он что-то делает не так, не делай как он! Инстинкты человека просто не могут ориентироваться на иные показатели успешности стратегий поведения кроме успешности репродуктивной и социальной, ибо они им просто неизвестны, и большинство исторического времени наш вид жил в условиях, в которых этой мерки вполне хватало.

Вот почему симпатии зрителя именно на стороне Волка: он демонстрирует высокоранговое поведение: активность, инициативность, целеустремленность, у него хриплый голос и агрессивный, молодцеватый вид. Высокоранговое поведение - значит успешное с точки зрения инстинктов поведение, и вот уже детки инстинктивно подражают хулиганским замашкам Волка, хотя по идее должны были бы копировать ролевую модель прилежного и воспитанного Зайца. Но они этого делать не станут, потому что Заец пассивен, только убегает, и мы весь мультик жалеем бедного Волка из-за того как ему достается и радуемся когда ему таки удается прижать к стенке низкорангового Зайку. Потому мы обязаны выделять высокоранговым поведением тех героев, чью ролевую модель должны копировать дети и подростки.

По этой же причине мы должны визуально выделять таких героев, наделяя их заметными вторичными половыми признаками. Для мужских персонажей это высокий рост, грубый голос, брутальное лицо, широкие плечи и сильные руки, для женских - высокий голос, соответствующая фигура, объем бедер, извините за выражение, но соответствующие сиськи и длинные, красивые волосы. Их одежда обязательно должна это подчеркивать, и необязательно она должна быть развратной, но фигуру, изгибы и все остальное что отвечает за идентификацию и репродуктивную оценку эта одежда должна подчеркивать. Персонаж, предназначенный для передачи ролевой модели, всем своим видом должен говорить: "Я социально и репродуктивно успешен! Делай как я и тогда ты тоже будешь успешен!". Нам это может нравиться, может не нравиться, но таковы инстинктивные механизмы подражания у человека, мы их можем лишь понимать и учитывать в своей работе. И только в нагрузку к таким персонажам мы уже можем давать нужные нам ролевые модели, включающие в себя и доброту, и заботу, и усердие, и справедливость, и готовность защищать и жертвовать собой. Но прежде всего герои должны ассоциироваться с социальной и репродуктивной успешностью, иначе ролевая модель персонажа просто не будет копироваться сколь бы она ни была хорошей. Инстинктивный интерес - это как топливо для машины, если у вас не будет топлива то машина не поедет сколь бы мощной и навороченной она ни была. Полугнилой "Запорожец" с полным баком горючего без труда обгонит самый навороченный "Мерседес" если у него пустой бак.

Также важной характеристикой героя является его агрессивность, инициативность, активное начало. Печалит, но некоторые связывают агрессивность с ущемленностью и страхом. Но ущемленность и страх - это следствие чьей-то агрессивности, а не ее причина. С ущемленностью и страхом связана защитная реакция, а не инициация конфликта. И люди, и животные, и системы инициируют конфликт и проявляют агрессию не оттого что боятся или их ущемляют, а оттого что хотят расти и им что-то мешает. Когда популяция желает увеличить свой ареал обитания, когда компания хочет расширить производство и захватывает новые рынки, когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое. И наоборот уход в глобальную пассивную оборону, в принципе не предполагающую наступления, является признаком застоя, болезни угасания: больная популяция стагнирует и теряет угодия, больная компания лишь урезает расходы, больная наука эксплуатирует старое и впадает в догматизм. Поэтому агрессивность героя - это признак его жажды роста, это означает что он готов к развитию, прогрессу, экспансии. Здоровая система, учение, проект, народ, цивилизация довлеют к экспансии и расширению, и потому агрессивность - это непременный атрибут здоровых ролевых моделей, которые мы обязаны использовать. Акцент на стратегическую оборону и удержание позиций - это заведомо пораженческий настрой, настоящая победительная стратегия - это настрой на рост, экспансию и прогресс.

Понимание и использование механизмов человеческого мышления сделает нашу мировоззренческую работу куда как эффективнее, что позволит нашей цивилизации значительно лучше вершить проект Империума. Империум призван вести людей путем Гармонии, а это лучший из путей, дорогие принцессы. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Комментарий редакции раздела Жизнь есть Экспансия

Сам вопрос корректен, но местами спорно и манипулятивно.

Комментарии

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

О! Голубой конь появился!

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(8 лет 11 месяцев)

Это и есть тот самый "сферический конь в вакууме"? :)

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Не, этот трансвестический.

Аватар пользователя Такскать
Такскать(9 лет 4 месяца)

Не, этот трансвестический.

А, вон чего... А я-то думаю - чего он так надрывается-то? Видимо, от неудовлетворенности. Агрессию хочет... Странно, неужели ему в 404 агрессии мало?

Аватар пользователя RedEye
RedEye(9 лет 11 месяцев)

Это она (Селестия)

Текст не читать, картинки прикольные

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(8 лет 11 месяцев)

Мало агрессии на экранах телевизоров? И так практически одни расследрования убийств? А что в этом хорошего? Человеком надо быть, а не монстром.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 9 месяцев)

Человеком надо быть, а не монстром.

Монстр агрессивен без человечности. 

Аватар пользователя maylevka
maylevka(9 лет 6 месяцев)

Кто-нибудь может мне объяснить почему тебя так торкает пони?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Этого не понять пока не посмотришь.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

+100500

Жаль времени мало

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(8 лет 11 месяцев)

Эти мультики про поней - закладки инфантилизации и ЛГБТ. Все пони раскрашены в расцветку флагов ЛГБТ извращенцев. Плюс голый лошадиный зад по Фрейду.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 11 месяцев)

зачем вы поддерживаете попытки говноместов приватизировать радугу? иногда радуга это просто радуга, не то, что вам подсказывает ваше извращенное подсознание.

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(8 лет 11 месяцев)

Радуга - это радуга, а флаги - это флаги.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 11 месяцев)

доктор, откуда у вас эти картинки? как говорится рыбак рыбака видит издалека.

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 10 месяцев)

Чувствую, я отстал от жизни... Что такое пансексуал?

Аватар пользователя btk
btk(9 лет 5 месяцев)

голый лошадиный зад по Фрейду



 

Аватар пользователя RedEye
RedEye(9 лет 11 месяцев)

Это циничное использование бренда в рекламных целях

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя Красный аноним

Это специально делается, потому что всех бесит.

Я уже давно предлагаю избавиться от гейпони.

Аватар пользователя Такскать
Такскать(9 лет 4 месяца)

Это специально делается, потому что всех бесит.

Я уже давно предлагаю избавиться от гейпони.

А зачем избавляться-то? Пусть свидомый клоун будет на виду, надо только не забывать выводить его с его опусами на чистую воду.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Смотрите не тресните от вашего ЧСВ. У вас паранойя ИМХО.

Иван просто циничен и биологичен, но И ЭТИ факторы нужно учитывать при формировании идеологии и структуры общества. К чему он и призывает.

Аватар пользователя maylevka
maylevka(9 лет 6 месяцев)

Биологичен? WTF??? surprise

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 10 месяцев)

Требую: больше картинок.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

а требую личного творчества, а не копипасты, испорченной левыми подписями

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 10 месяцев)

Больше личного творчества и кавайных картинок.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 9 месяцев)

Героем по настоящему не назовут если человек не отдал что то, или не рискнул отдать - жизнь, здоровье или что то важное. не наличие суперсилы или супервозможностей и даже не способность и желание приходить на помощь а именно восполнение тех к кому приходят на помощь за счет своего. Герой ведом Любовью. не то голливудский герой - он ведом обозначением отделенностью от других, исключительностью своих качеств. в итоге служит моделью для подчеркивания индивидуальности - отделения каждого от своего ближнего с тем чтобы оставаться разделенными.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Без учета технологических особенностей механизма подражания не будет копироваться даже самая распрекрасная ролевая модель.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 9 месяцев)

это тот случай когда способ продвижения меняет сущность на противоположную. агрессивность это указатель на Ненависть - это не наш герой. не всеми средствами увы можно действовать.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Глупости. Агрессивность не означает ненависти.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 9 месяцев)

Все эмоции сводятся либо к желанию приблизиться, слиться с объектом ( Любовь ) либо отдалиться и оттолкнуться от обьекта ( Ненависть ) Любовь движет в поле Эволюции, Ненависть в инволюции, там где основная задача разьединить и оставить разьединенным ( индивидуальным ) как можно дольше. Но для маскировки этого, Запад обьявляет Эмоции не привязанными и существующими сами по себе.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Глупость и словоблудие.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 9 месяцев)

ну смотрите какая тут простая математика. Самое мощное оружие наше это Любовь. Любовь к детям, к семье, к родителям, к нашей стране. Отношения любви, в теории это когда любящий отдает любимому что то для себя важное, жизнь - как крайний случай. В реальном бою это качество и приносит победу. Герой может отдать. это его определение. На другой стороне атлантики группы нет, там есть сумма индивидуальностей. Индивидуальность зациклена на себе и отталкивается от группы и от других индивидуальностей. Наши герои обьединены одной характеристикой - способностью отдать. Голивудские герои отличаются друг от друга разными волшебными силами и свойствами - это их разьединяет. Они отличаются друг от друга и агрессивны - это показатели инволюционной ветви разрушения. Ненависть. Вообще то это на поверхности. но мне доставило удовольствие обьяснить это вам. Завязывайте с этими мультиками. Там ведь как - сначал покупаешься на яркий образ но тихой сапой сливаешь свою душу. если вы на нашей стороне играете то завязывайте с чуждыми по духу образами. если еще не поздно. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Каким образом это относиться к теме?

Аватар пользователя леший
леший(9 лет 8 месяцев)

Я Солнце люблю. По настоящему. Слиться желания не возникает. Что не так?

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 9 месяцев)

важен градиент движения. вы, как любой человек место где всречаются два потока - инволюция - которая хочет чтобы вы как сущность, как форма были отдельны и индивидуальны и эволюция которая действует на вас притяжением к другим сущностям. вот вы и поворачиваетесь к солнцу и тянетесь но остаетесь собой. все в природе - результат двух взаимопротивоположных сил - их взаимовлияния и компенсации. Запад как Антирадициональная сущность ускоряет инволюцию, мы - духовный рост - эволюцию. но и внутри нашей группы нужны такие как топик стратер чтобы такие как я мог сказать то, что сказал. а каждый выбирает для себя что ему на данный момент ближе. привлекательность индивидуальной формы и интересы Эго или групповые интересы и духовный рост.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

сложный вопрос

что бы преодолеть природный запрет на убийство себе подобного, подобного следует дегуманизировать. вызвать внутри себя к нему ненависть.

именно поэтому сейчас идет широким валом в европе и сасш дегуманизация России и русских народов.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Агрессивность не тождественна убийству. Она может проявляться в самых разных формах.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

корректное замечание.

тем не менее множество в определенных случаях агрессия и ненависть взаимосвязанны

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Агрессивность

от лат. aggressio — нападать] — стабильная, устойчивая характеристика, свойство, отражающее осознаваемую или неосознаваемую предрасположенность личности к достаточно последовательному агрессивному поведению, целью которого является причинение объекту физического или психологического вреда. Подобный физический или психологический ущерб, который наносит или готова нанести агрессивная личность, может быть «частичным», «локальным», а порой и «абсолютным», когда речь идет об уничтожении объекта агрессии, будь то личность или общность людей, либо какой-то неодушевленный объект агрессивного нападения. Агрессивность в ряде случаев может рассматриваться не только как устойчивая личностная черта, но и как конкретно-актуальное состояние, а поведение агрессивной направленности, им вызванное, как деяние, осуществленное в состоянии аффекта

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Нападать на кого-то/чего-то можно и безо всяких эмоций.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

А можно и не нападать, а идти своим путем без агрессии.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Так получается далеко не всегда. Иногда надо.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Так у Вас не иногда, а в порядке нормы...

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

Нет. Я писал о том, что агрессия направлена не на все подряд, а на то, что мешает росту и развитию.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

С чьей точки зрения?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

С точки зрения субъекта - единицы или системы.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Ок, как Вы расставите точки зрения участников ВО войны или, скажем, событий на Украине. Какая  из сторон "мешала росту и развитию." 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

ВОВ участвовало несколько конкурирующих макрорегионов, каждый из которых имел свою технологическую зону стремился к развитию или ослаблению конкурентов. То же происходит и на Украине. И каждый из субъектов, проявляя агрессивность, прославлял при этом нормальную тягу к росту. Советский союз вел идеологическую экспансию на неплохом уровне успешности, его пытались подавить как угрозу капиталистические страны. Германии требовалась территория, она вела экспансию на военном уровне. США вели экспансию в экономическом плане, их главным конкурентом была Бринатская империя. Чисто защищалась только Британская империя, стараясь сохранить свою финансовую монополию.

Появление агрессивности как следствие жажды роста в том или ином формате является нормальным. Неприятно когда эта агрессия направлена на нас, но и мы не должны пасти задних. Системы, цивилизации, социальные проекты конкурируют друг с другом, ровно так же как в жизни задолго до людей конкурировали отдельные животные и их популяции. Человеку может не нравиться то, что это противостояние не комфортно для него, но хорошо или плохо определяется не субъективными приятными/неприятными ощущениями человека, а объективными целями улучшения, эволюции и прогресса.

И потому хорошо или плохо это вопрос того победа какой цивилизации (социального проекта) является наиболее желательной и приоритетной в данном случае. А именно какой проект наиболее перспективен и прогрессивен. Жажда роста и агрессия и экспансия наиболее прогрессивного проекта - это добро. Агрессия бесперспективного проекта - зло. То же касается и любых других систем или отдельных людей.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Не надо течь мыслю по древу отвечайте четко и коротко и не пытайтесь меня заболтать.

Я у Вас про ВОВ спрашивала, где были 2 участника: СССР и Германия. Кто из них проявил здоровую агрессию?

На Украине тоже  было две стороны: за ЕС и против .

Нет. Я писал о том, что агрессия направлена не на все подряд, а на то, что мешает росту и развитию.

Насколько помогла агрессия развиться и вырасти?

И люди, и животные, и системы инициируют конфликт и проявляют агрессию не оттого что боятся или их ущемляют, а оттого что хотят расти и им что-то мешает. Когда популяция желает увеличить свой ареал обитания, когда компания хочет расширить производство и захватывает новые рынки, когда ученый проявляет любопытство, отрывает новые закономерности и опровергает существующие воззрения - все это проявления жажды роста, прогресса, экспансии, соответственно биологической, экономической или интеллетуально-познавательной. И эта жажда роста характеризует здоровое состояние системы: здоровая популяция довлеет к увеличению численности и расширению ареала, здоровая компания развивается и наращивает доходы, здоровая наука все время ищет новое. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(9 лет 4 месяца)

ВОВ было не 2 верховных участника, а как минимум 4, каждый со своими целями. Проявленная агрессия Германии - вполне здоровая вещь, вызванная жаждой роста. Да, она была направлена против нас, и это неприятно, но с позиции системы Германии это было проявлением нормальной, здоровой реакции: расширить свой ареал обитания, если потребуется то за счет чужого. Но и Россия до Тихого океана тоже нам не с Луны свалилась в подарок, а была следствием экспансии нашего социального проекта. Сибирь, Казань и Астрахань мы тоже не хлебом-солью присоединили, так что нам агрессия вполне себе помогла вырасти. Им не помогла, потому что мы оказались сильнее. Также агрессия далеко не всегда происходит с помощью силы.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 11 месяцев)

корректный тезис звучит так

"Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного в долгосрочной"

твой же тезис:

Проявленная агрессия Германии - вполне здоровая вещь, вызванная жаждой роста.

есть ложный

так как агрессия германии уже в среднесрочной перспективе привела к тяжелейшему поражению в идеологическо-культурном, экономическом, военном и генетическом аспектах.

вариант гитлеровской агрессии был губительный для германского народа.

Для более корректной оценки качества того или иного действия используй тезис "Экспансия близкородственного в долгосрочной".

Это единственно корректное мерило.

 

Страницы