Росимущество предложило увеличить минимальный уровень дивидендов госкомпаний в 2016 году. "Это может принести бюджету дополнительный доход - не менее 110 миллиардов рублей", пояснила глава ведомства на коллегии Минэкономразвития. 25 процентов - это сегодня тот стандарт дивидендов от прибыли по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ), меньше которого госкомпании не уплачивают в казну.
Идею с 2016 года установить норму выплаты дивидендов для госкомпаний на уровне 35 процентов от чистой прибыли 2015 года по международным стандартам финотчетности (МФСО) ранее высказывали в Минфине.
Цель та же - увеличение доходов бюджета. По расчетам Минфина, уровень дивидендов (не ниже 35 процентов от чистой прибыли) в 2016 году может принести бюджету искомую сотню миллиардов рублей.
Между тем, по словам Дергуновой, сейчас обсуждается расширение списка приватизации крупных компаний в 2016 году. К продажам будут представлены и объекты казны. Это более 1,2 тысячи зданий, сооружений, кораблей и другой недвижимости, которые уже внесены в программу приватизации. "Это уменьшает стоимость одного актива, но повышает список возможных участников", - пояснила Дергунова.
Сейчас Росимущество переходит на электронный документооборот, что позволяет быстрее видеть имущество и принимать решение об его эффективном использовании с точки зрения бюджета, сказала Дергунова.
http://rg.ru/2016/02/02/v-rosimushchestve-nashli-dlia-biudzheta-110-mill...
Комментарии
Шо то у меня когнитивный диссонанс возникает... А остальные 75% от прибыли государственных предприятий куда идет? Ежели не в казну?
Газ пром инвест программы и не собирается сворачивать
В представительские расходы, например.
Реинвестируются, как правило.
С чего ради 100% прибыли в казну должно идти? Особенно, если в акциях доля 50%+1 акция.
Сейчас Росимущество переходит на электронный документооборот
А как было раньше? На карточки записывали?
Я так предполагаю, г-жа Дергунова участвует финансово в случае выдачи повышенных дивидендов
Слово "документооборот" состоит из двух частей. Это - ответ на ваш вопрос.
То есть необходимость приватизации на низах несколько преувеличена эффективными менеджерами. А ведь это всего с 25 до 35. А есть запас и до 50%.
ЛЮбопытно, но эту норму дивидендво логично вводить для компаний с 100% акциями в общественной собственности
Реинвистирование пострадает. И сильно.
Они думают, что если на пример, увеличить выплату дивидендов на 5 млрд. рэ за счёт уменьшения капексов на 5 млрд. рэ то они эти 5 млрд получат.
Не, они говорят, мол, вы выплатите дивы повышенные. А потом мы посмотрим, если докажете что нужно, и если действительно потребуется - денег дадим, только уже под жёстким надзором. Россетям помнится казначейство собирались сделать общее, возможно это всё процессы с единой целью, поставить под контроль финансовые потоки.
Но это будет разрыв в денежном потоке как минимум в год.
Да и попахивает на самом деле только прокруткой денег в нужных банках.
Я бы этих инициаторов, как врагов народа и вредителей госсобсьвенности расстреливал прилюдно. Ладно если компания выводит прибыли в муть какую-то, но если она вкладывает это в производство?
Прибыль и дивиденды - это разные понятия. Дивиденды - это часть прибыли, которая как раз и выводится из инвестиций. Если говорить просто: это бабло акционерам на любые их расходы. И компания этих денег больше не увидит.
Госкомпании должны бы дивиденды вообще запретить (разве что полное изъятие в пользу бюджета, т.е. 100% дивидендов - государству), а прибыль направлять на инвестиции и развитие. Иначе получается какое-то выплачивание дани западным акционерам за счет госкомпаний. Отсюда и образуются утекающие за рубеж сотни миллиардов долларов.
Во-первых, не у каждой компании есть куда расширяться в объёме прибыли - см. Сургутнефтегаз и Россети, чтобы сразу дошло.
Во-вторых, очень много пенсионеров в крупных компаниях живут и с дивидендов тоже. Например поинтересуйтесь, сколько пенсионеров Башнефти является акционерами Башнефти.
В-третьих, государство не получит дивы никоим образом, если самый миноритарный акционер их не получит в то же самое время.
В-четвертых, не надо думать, что все чужие деньги бесплатны и их участие в капитале тоже должно быть бесплатным.
Совет директоров как раз и решает, что делать с прибылью. Или направить её на Реинвистирование или на выплату дивидендов. Обычно нормальные компании делят 80/20. А то что вы предлагаеье -это абсорд с точки зрения нормального радивого собственника.
Помощь убыточным госкомпаниям обычно приходит из бюджета РФ. Т.е. убытки национализированы. А вот дивиденды выплачиваются по расписанию (в том числе, западным акционерам). Что это, если не приватизация прибыли да ещё за гос счет?
Я не спорю: частник пусть работает так, как желает. Его право.
Давайте уже конкретно говорить, а то ваши вакуумные сферокони уже надоели.
Какие госкомпании убыточные? Какую часть прибыли они тратят на девиденты (прибыль убыточных компаний, хе-хе)? Какова доля западных владельцев в этих компаниях?
Как-то подсчитывал годовые дивиденды крупнейших компаний РФ (году так в 2011). Там получалась сумма, сопоставимая с годовым военным бюджетом РФ, но большая её часть уходила акционерам. Если бы эти же средства направить, например, на оплату труда всем работникам этих компаний, то зарплаты у каждого выросли бы в 2 или 3 раза (точно не помню, надо поискать расчёты).
Но тогда уменьшается сбор налога на прибыль (20%) и нечем станет платить пенсионерам и тем же военным.
Если верно понимаю, налог на дивиденды в РФ 0% или 9%. 0% получить не так уж сложно. О каких 20% тогда идёт речь? Да и с повышенных зарплат НДФЛ работодатель продолжал бы платить, но деньги шли бы в свою экономику (на потребление товаров и услуг), так что ещё НДС бы добавился. Дивиденды - это именно что дань, государство имеет с них гроши.
Неверно.
http://m.glavbukh.ru/rubrika/8
Дивиденды - это только часть прибыли, оставшаяся после уплаты этого налога. Это аналог подоходного налога для граждан.