СПГ против российского газа: к предстоящему обнародованию Стратегии ЕС по сжиженному природному газу

Аватар пользователя кислая

Уже 10 февраля Еврокомиссия намерена опубликовать важный документ – «Стратегию по сжиженному природному газу» (СПГ). Согласно имеющейся информации, он призван стать пропагандистско-идеологической основой для наращивания усилий Европейского союза по «выдавливанию» России с энергетических рынков Европы. В частности, эксперты, готовившие «Стратегию», оценивают рост предложения СПГ на мировом рынке на ближайшие годы в 50%.

Тем не менее, вышеуказанный документ не отвечает на целый ряд ключевых вопросов. Прежде всего, эксперты Еврокомиссии отказались от оценки степени надежности поставок СПГ в Европу, а также от анализа нынешней и перспективной цены на данный вид топлива. И это не случайно. По обоим показателям СПГ значительно уступает трубопроводному газу, поставляемому в европейские страны Россией. Кроме того, авторы документа констатируют, что в настоящее время страны Центральной и Восточной Европы не имеют доступа к СПГ, и потому «серьезно зависят от единственного поставщика» - имеется в виду Россия. Соответственно в качестве цели объявлена необходимость сооружения приемных терминалов СПГ и газопроводов к ним с тем, чтобы каждая страна-член Евросоюза имела либо прямой доступ к СПГ, либо опосредованно – через доступ к ближайшим газовым хабам.

Задача действительно масштабная – однако уже имеющийся опыт подобного строительства не позволяет оценить перспективы ее эффективного решения как благоприятные. Еще в июле 2015 года вышеуказанные вопросы поднимались на состоявшейся в хорватском городе Дубровник энергетической конференции, прошедшей под эгидой Евросоюза. Ее участники - представители Еврокомиссии, Австрии, Болгарии, Хорватии, Греции, Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Словении, Албании, Македонии, Сербии и Украины – подписали специальный меморандум об интеграции газового рынка и диверсификации источников поставки газа.

Документ предусматривал, что государства-подписанты должны ускорить темп строительства недостающих звеньев газовой инфраструктуры, а также оптимизировать использование существующих. Но что характерно - в Еврокомиссии сразу же подчеркнули, что все страны-участницы меморандума будут самостоятельно финансировать реализацию газовых проектов.

Центральным же звеном создаваемой структуры должен стать терминал по приему сжиженного природного газа (СПГ) в Хорватии. Его строительство планируется начать в середине текущего года. «Этот проект важен как на уровне Европы, так и на региональном уровне. Я думаю, Хорватия может стать важным газовым хабом для этого региона, для Европы. Она может стать очень важным региональным игроком в сфере энергобезопасности» - заявил тогда вице-президент Еврокомиссии по Энергосоюзу словак Марош Шефчович.

Однако главным инициатором проекта СПГ- терминала в Хорватии является не Шефчович и даже не столь же горячо поддержавший его еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете. По имеющейся информации, лоббирует сооружение терминала специальный посланник и координатор по международным энергетическим вопросам в Госдепартаменте США Амос Хокстайн.

Komisija dala novac i za studiju o plutajućem LNG terminalu na Krku

Еще за полгода до подписания «газового меморандума» в Дубровнике Хокстайн пообещал на заседании входящего в структуру Атлантического совета Глобального энергетического центра, что терминал на хорватском острове Крк станет «ключевым узлом» в будущей региональной газотранспортной системе, способной объединить не только Хорватию и Словению, но также Сербию, Венгрию и даже Украину. (vecernji.hr). Тому же Хокстайну принадлежит еще одно показательное заявление, показывающее роль США в дискуссиях вокруг обеспечения энергобезопасности Европы: «Американская индустрия «активно вовлечена в европейскую экономику, наш экспорт СПГ начнется в конце 2015 года - начале 2016 года, поэтому мы будем оказывать влияние на этот рынок». (rbc.ru)

Стоит напомнить, что именно госдепартамент США в 2007 году обнародовал «Стратегический план на 2007–2012 финансовые годы», в котором впервые провозгласил приоритетной задачей противодействие «негативному поведению» России, в том числе ее растущему влиянию на мировом энергетическом рынке. Одной из главных задач правительства США данный план объявил «не допустить энергетического союза России и Европы». С этой целью было предложено сооружение нефте- и газопроводов из прикаспийского и среднеазиатского регионов в Западную Европу в обход России, при одновременном противодействии политическими, финансово-экономическими и другими имеющимися в распоряжении США методами реализации российских проектов транспортировки энергоресурсов через Балканский полуостров.

Теперь к вопросу об эффективности нынешних проектов в сфере СПГ и финансовой стороне расчетов Еврокомиссии. Еще в начале 2000-х годов хорватские и международные эксперты досконально проанализировали стоимость проекта сооружения СПГ-терминала на острове Крк и признали данный проект нерентабельным по причине дороговизны самого сжиженного природного газа – поставляемого, а частности, из США, - а также высокой стоимости транспортных расходов. После вступления Хорватии в ЕС в 2013 году эксперты Еврокомиссии и специализированных финансовых фондов ЕС провели еще одну экспертизу проекта и вновь вынесли вердикт о его неэффективности и низкой конкурентоспособности в сравнении с российскими трубопроводными маршрутами. По данным хорватских источников, в 2014 году Еврокомиссия специально выделила из фонда ЕС под названием «Инструмент для объединения Европы» (CEF) 4,9 млн евро для проведения исследования на предмет возможности и рентабельности сооружения терминала. Результаты оказались отрицательными.

Однако после вмешательства США проект сразу же оказался для Еврокомиссии не только рентабельным, но и ключевым для обеспечения энергобезопасности всей Европы. Для этого, правда, потребовалось проведение еще одной экспертизы – в июле 2015 года (аккурат под «газовую конференцию» в Дубровнике). Ее проведение было поручено хорватской компании LNG Hrvatska d.o.o., которая, по имеющейся информации, тесно связана с финансово-политическими кругами США. (vecernji.hr) Как указывает хорватская газета Jutarnji list. госдепартамент США «решил помочь» правительству Хорватии в реализации проекта сооружения терминала и для этого «оказал нажим на Еврокомиссию, чтобы заставить ее принять участие в финансировании проекта из собственных фондов». «Нажим увенчался успехом», - сделало вывод издание. (jutarnji.hr)

joe_biden_717723S1.jpg

Такова фактическая сторона реализации проектов по снабжению Европы сжиженным природным газом. В настоящее время, согласно оценкам независимых экспертов, уровень загрузки приемных терминалов СПГ в Европе составляет около 30% - что делает данный бизнес неэффективным с точки зрения привлечения инвестиций. (vz.ru) И это притом, что в перспективе зависимость ЕС от внешних источников энергосырья будет только возрастать и к 2030 году может достичь по газу 81%.

Следует также учитывать, что в настоящее время под угрозой срыва оказался выход на европейские рынки сжиженного природного газа из США по причине опять-таки высокой стоимости его транспортировки – превышающей аналогичные показатели для российского трубопроводного газа. (aif.ru)

Кроме того, кризисные явления нарастают в американской сланцевой отрасли. Две крупнейшие сланцевые компании США - Continental Resources и Hess Corp. – уже объявили о значительном сокращении капиталовложений в этом году из-за обвала цен на «черное золото». Базирующаяся в штате Оклахома Continental Resources урежет свою инвестиционную программу в 2016 году на две трети — до 920 млн долларов (при том, что в 2015-м капитальные затраты уже были снижены на 46%). А располагающая штаб-квартирой в Нью-Йорке Hess Corp. должна снизить объем капиталовложений на 40% после сокращения на 29% годом ранее. По данным лондонской газеты The Financial Times, обе компании также пересмотрели в сторону понижения прогнозы добычи нефти и газа.

По свидетельству американского издания The Foreigh Policy, ситуация, складывающаяся на европейских газовых рынках, способна привести к укреплению позиций России. «Новый поток газа из США может иметь парадоксальный результат и укрепить, а не снизить зависимость Европы от России. Относительно дешевый российский газ настолько привлекателен, что уже вызвал раскол в Европе» - указывает издание.

Сложившаяся ситуация позволяет прогнозировать, что уже в ближайшие недели Еврокомиссия может задействовать новые механизмы, направленные на политическое противодействие российским энергетическим проектам. Главный удар будет направлен против проекта «Северный поток-2», причем его судьба окажется в заложниках в том числе нарастающего внутриполитического противостояния в самой Германии.

На германской политической сцене ключевым сторонником данного проекта является вице-канцлер и министр экономики и энергетики в правительстве Ангелы Меркель Зигмар Габриэль, который активно использует свои связи в Еврокомиссии для лоббирования интересов германского бизнеса в сооружении газопровода «Северный поток-2». В самой Германии многие рассматривают социал-демократа Зигмара Габриэля в качестве потенциально наиболее опасного соперника Меркель на предстоящих выборах. Именно поэтому дискуссии вокруг энергетических проектов России будут приобретать в стране особую политическую остроту, провоцируя углубление раскола между Ангелой Меркель и ее христианскими демократами с одной стороны, и социал-демократами с другой. Указанное противостояние, в свою очередь, будет вовлекать в свою орбиту страны Центральной и Восточной Европы, имеющие собственные причины для недовольства Германией и ее политикой не только в сфере энергетики, но и по таким актуальным общеевропейским вопросам, как проблема беженцев и борьба с европейским финансовым кризисом.

Петр Искендеров

https://interaffairs.ru/news/show/14597

Комментарии

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

Прибалты уже пробовали избавится от тоталитарного газа. Дорого очень выходит. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не мешайте дуракам биться лбом об стенку....blush

Половина американских сланцевой нефти и сланцевого газа уже добыта. Остатки нефти выберут за 4-5 лет, газа - за 7-8 лет: http://khazin.ru/khs/2152306 Как раз к этому времени построят терминалы и будут возить туда с Катара. замаются возить...smiley

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

Хазин прям эксперт по газу. В Автралии и в США простаивают несколько проектов по СПГ. Если будет принято политическое решение, то Европа заплатит по полной. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А при чем тут Хазин? Это моя статья, просто Вам ее открыть было лень. Желаю Вам самому возить газ в Европу из Австралии....cheeky

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

Прощенья просим. 

Зачем Америке дразнить газпром? 

ей надо что бы европа надорвалась платя непомерную цену за энергию. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Принято. Но это США не поможет, когда у самих газ кончится.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

ИМХО Американцы планируют у себя провести гиперок как мы в 92, а вот после они будут выпрыгивать на экспорте энергоносителей как мы в 2000-е 

Аватар пользователя Kladus
Kladus(9 лет 3 месяца)

В Прибалтике нет химической промышленности, а населению сколько скажут столько и будут платить, это просто вопрос времени, тем более собрались строить трубу из Польши, там терминал СПГ.

http://gpolitika.com/evropa/polsha-spaset-pribaltiku-ot-rossijskogo-gaza... 

В целом, Европа решила отказаться от российского газа, просто сейчас готовят инфраструктуру, политика, ничего не поделаешь.Хотя возможно если через украинскую ГТС, что бы кормили хохлов, то будут закупать.

Комментарий администрации:  
*** Мешок дерьма с большой прорехой, из которой все сыпется ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

Конечно политика, тока дорого получится. Это означает снижение конкурентноспособности европейской промышленности и рост тарифов ЖКХ для населения. Не понятно ради чего только. 

Аватар пользователя Kladus
Kladus(9 лет 3 месяца)

В Западной Европе высокий уровень доходов, ну добавят 20 евро к счету, они даже не заметят, что касается остальных, вроде Прибалтики, так проблемы индейцев шерифа не волнуют. На счет конкуренции, так все принадлежит паре транснациональных компаний, мелкоту уже давно всю выкупили, конкуренция идет в основном на уровне доставки, в том же Китае все принадлежит им.

Комментарий администрации:  
*** Мешок дерьма с большой прорехой, из которой все сыпется ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

не 20 евро а цена выростет минимум в 1.5 раза 

Аватар пользователя Kladus
Kladus(9 лет 3 месяца)

Ну да, в попугаях больше, газ для потребителя стоит копейки, в Латвии куб газа стоит 5,60 евро, ну будет стоить допустим 8, поверь, из за 3 еврорублей никто не умрет. 

Комментарий администрации:  
*** Мешок дерьма с большой прорехой, из которой все сыпется ***
Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(9 лет 7 месяцев)

Да хрен с ней, с Латвией, им действительно плевать, на плитке много не сгорит.

Но если б газ сжигался только в кухонных плитах, так нет же, сжигают и перерабатывают его в огромных количествах, и тут разница в полтора раза для многих может означать крах.

Чтобы понимать - если есть знакомые в сельской местности, у которых газовый котел, спросите, сколько его там сгорает.

 

На кухонных плитах сжигается мизер.

А рост цены газа гораздо круче скажется на стоимости электричества или отопления.

У хохлов спросите, они уже в курсах.

Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009(8 лет 9 месяцев)

Дада, высокий уровень доходов (поголовно), нет мигрантов, всё население, как один, готово добавить по 20 евро к счету за газ, по 5 евро к счетам за продукты (супермаркеты как-то топить надо) и так далее. Все всё готовы отдать, лишь бы избавиться от дешевого тоталитарного газа, простого общечеловека хлебом ведь не корми, дай России поднасрать показать общечеловеческие ценности! За причастность к освобождению от тоталитарного российского газа вся европа готова поголовно кизяком дома топить и с Украины по пердопроводам получать Горючий Запах Свободы.

К цифре 5 прошу не цепляться, просто пример того, что газ  идет не только на отопление и готовку пищи, он задействован и в производственных процессах, что ведет к удорожанию практически всего.

Аватар пользователя Kladus
Kladus(9 лет 3 месяца)

Если бы не хотели, не занимались бы фигней в виде 3 энергопакета, который направлен только против Газпрома.

Комментарий администрации:  
*** Мешок дерьма с большой прорехой, из которой все сыпется ***
Аватар пользователя Enny
Enny(8 лет 9 месяцев)

Нет? В Эстонии в сланцехимической промышленности заняты 14.000 человек. Так же производится косметика, бытовая химия, промышленные газы, краски, лаки и пр.

Комментарий администрации:  
*** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
Аватар пользователя AGA
AGA(11 лет 11 месяцев)

В польше терминал с максимальным объемом разжижения в 7.5 млр куб м газа в год (когда достроят - пока только 5 ярдов).

Потребление газа польшей - 14 ярдов.

Как они будут поставлять спг в поебалтику - если им самим не хватает?

Аватар пользователя AGA
AGA(11 лет 11 месяцев)

gfhgf

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

Дорого, пендосы будут компенсировать, вот только не надорвутся ли?

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

С какого перепугу они будут компенсировать?

Аватар пользователя slonick
slonick(10 лет 1 месяц)

Верно. Они со своим газом будут спасителями Европы, после того как Россия своими наглыми выходками закроет возможность европейцам закупать газ у нее.

Ну дороже, конечно. Но уж тут не до жиру. Либо дорого, либо никак. США еще и прибыль не постесняются получать.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 8 месяцев)

С учетом стоимости газа для конечного потребителя в странах Европы, сильно снизится маржа продавцов "последней мили". Если хозяин прикажет - сделают, хотя и очень много потеряют.

Аватар пользователя slonick
slonick(10 лет 1 месяц)

Вы не понимаете. Никто никому приказывать не будет, это же не демократично. У Европы не будет выхода, кроме как ПРОСИТЬ США поставлять им газ.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 8 месяцев)

Ну, сути вопроса это не меняет. Снижение  доходности за счет европейских компаний.

Аватар пользователя slonick
slonick(10 лет 1 месяц)

Есть мнение, что кризис с беженцами устроен США с целью убрать Меркель. Она конечно не против США, но позволяет себе некоторые отклонения от генеральной линии партии. О Северном потоке-2 в Германии говорят всерьез, это неприемлемо с точки зрения США. Да и в вопросе санкций против России она как то слишком долго думает. Да и по поводу TTIP или как его там, тоже вольности себе позволяет.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

Мелко и не далеко ,,эмигранты это таран ЕВРОСОЮЗА ,  причем здесь меркель

Аватар пользователя slonick
slonick(10 лет 1 месяц)

Какого такого Евросоюза? Что такое евросоюз? Германию знаю. Польшу знаю. Великобританию знаю. Франция вроде была до последнего времени, хотя уже не уверен.

Евросоюз - не знаю.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

Для начала Шенген ,далее кувырок через голову ,,ЗОНА ЕВРО , далее уже не будит ни Германии ни франции , НИ ЧЕГО что вы не  узнаете в нынешнем виде ,учитывая то что Евросоюз это дойная корова для Германии ,,

Аватар пользователя slonick
slonick(10 лет 1 месяц)

Шенген? Это такой договор, который по признанию самих европейцев уже не действует?

Хорошее же у вас основание для логической цепочки "для начала"

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

Ну в общем смотрите продолжение кино , уверен оно сбудится как только о ГРЕЦИИ ВСПОМНЯТ , далее Италия ,,

 Да там что то дойч банк гриппом заболел,говорят деревативов обьелся

Аватар пользователя slonick
slonick(10 лет 1 месяц)

С Греции как раз все и начиналось. Когда в жестких условиях кризиса, сокращения доходов Греции, ее вдобавок к этому еще накрыла волна мигрантов год назад - вся остальная Европа сидела тихо и в ус не дула. Греция была один на один со всеми проблемами.

Евросоюза, как союза государств Европы УЖЕ не существовало к тому времени. 

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

Пока есть ЕЦБ ,есть ,,и ни куда не денешься

Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009(8 лет 9 месяцев)

А вам невдомек, что начало-то уже было? И Шенген - первый результат

Аватар пользователя Болт
Болт(11 лет 2 недели)

По ходу, несчастные восточноцэеуропейцы решили самоубиться по заветам Главножа. Ежели бы он постоянно не ругал их нищебродами, глядишь, обошлось бы как-нибудь, а? )))

Аватар пользователя parhonf
parhonf(9 лет 3 месяца)

"Прежде всего, эксперты Еврокомиссии отказались от оценки степени надежности поставок СПГ в Европу, а также от анализа нынешней и перспективной цены на данный вид топлива"

Российский СПГ в Усть-Луге будет вашим  самым надежным  поставщиком уважаемые эксперты Еврокомиссии.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 8 месяцев)

Вся эта псевдонаучная возня напоминает опыт бапона Мюнхгаузена, вытягивавшего себя за волосы из болота. Газа в Европе мало (считай - нет) и взять его неоткуда. Будут брать, что дают. И дешёвый товар всегда перебьёт дорогой...

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 10 месяцев)

Как своевременно, учитывая, что пик добычи газа в США был пройден прошлым летом, а количество буровых сократилось более чем на 60%. Европейские потуги блефа выглядят все более и более жалкими и отчаянными.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

Газпрому надо тролить ЕС, ведь поставки СПГ не только не экономичны, но они и не экологичны так как четверть  газа тратится на его сжижение, то есть расходуется просто так. При транспортировки по трубам газа на саму доставку тоже есть  расход, но значительно меньше.  В общем разбазаривание природных ресурсов в угоду хотелкам еврокомисси, лишние выбросы СО2 и блабла.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 8 месяцев)

Вспоминая относительно недавнюю историю это именно Европа прибежала к ужасному СССР просить газа а не наоборот. Если сейчас не дергаться а взять паузу то опять прибегут.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(11 лет 3 недели)

 Госкомпания «Газпром» нарастила экспорт газа в Европу по итогам января на 36,1%, до 15,1 млрд кубов газа.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

тарятся...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Я только за конкуренцию! Хотят строить невыгодный СПГ терминал в Хорватии - пущай строят, за свои конечно же. Поляки с литовцами уже показывают чудеса экономии и выгодности от наличия своих терминалов - чем хорваты хуже? ЕС не обеднеет, еще евро нарисует. А к моменту ввода в эксплуатацию хорватского терминала и газопроводов до ближайших стран - глядишь, и в самом деле и в США сланцевого газа будет меньше, и СП-2 достроят и введут, и хохлам транзит перекроют.

Пускай строят!