Кон­вер­ген­ция: по уров­ню убийств на душу на­се­ле­ния, го­ро­да США идут вро­вень с Ла­тин­ской Аме­ри­кой

Да уж. Соб­ствен­но, ре­дак­тор ZeroHedge ис­кренне удив­лён, что США ещё не №1 в рей­тин­ге, го­во­рит, мол, ещё не вечер, по­смот­рим на ре­зуль­та­ты 2016г.

И там же со­сед­няя пуб­ли­ка­ция: Пол Крейг Ро­бертс: Запад вы­нуж­ден гра­бить себя, т.к. гра­бить стра­ны Тре­тье­го мира уже не по­лу­ча­ет­ся.

Да, пра­виль­но по­счи­та­ли, - по край­ней мере у меня тоже вышло 8%.

С дру­гой сто­ро­ны, Бра­зи­лия (как и Ко­лум­бия, как и Ве­не­су­э­ла) в этом кош­ма­ре живет де­ся­ти­ле­ти­я­ми. Люди, можно ска­зать, при­вык­ли, "эко­си­сте­мы" ста­би­ли­зи­ро­ва­лись.  

См. ста­рый фильм "Ге­не­ра­лы пес­ча­ных ка­рье­ров", на­при­мер.

Ми­ро­вой кри­зис будет более ка­та­стро­фи­чен как раз для США, по­то­му что там, с одной сто­ро­ны, сфор­ми­ро­ва­ны банды (в т.ч. как негри­тян­ские, так и ла­ти­но­аме­ри­кан­ские), а с дру­гой сто­ро­ны, много непу­га­ных пред­ста­ви­те­лей сред­не­го клас­са, ко­то­рых можно по­гра­бить (в Ла­тин­ской Аме­ри­ке и в Аф­ри­ке люди с со­по­ста­ви­мым уров­нем до­стат­ка живут в охра­ня­е­мых по­се­ле­ни­ях, а в США - в при­го­ро­дах, охра­ня­е­мых толь­ко по­ли­ци­ей по звон­ку 911).

По­хо­же, в отчет вклю­че­ны толь­ко убий­ства кри­ми­наль­но­го ха­рак­те­ра, - на­сколь­ко я смог по­нять по-​испански. Пол­ный отчет с опи­са­ни­ем ме­то­до­ло­гии тут

По-​моему, в Ве­не­су­э­ле, как и в Ко­лум­бии, все­гда была беда с на­силь­ствен­ной пре­ступ­но­стью, и до Ча­ве­са. А сей­час, с па­де­ни­ем цены на нефть, там си­ту­а­ция явно не улуч­ши­лась. 

Пол­ный отчет с опи­са­ни­ем ис­точ­ни­ков и ме­то­до­ло­гии рас­че­та тут

"Может, и есть тут те­пе­ри­ча лишку..." (C)

Се­рьез­ных ис­сле­до­ва­ний не читал. (Ну а с точки зре­ния ху­до­же­ствен­но­го осмыс­ле­ния - чи­тай­те ле­во­го Г.Г.Мар­ке­са и пра­во­го Х.Л.Бор­хе­са.)

Мои ги­по­те­зы такие:

1) тем­пе­ра­мент на­се­ле­ния (обу­слов­лен­ный кли­ма­том и ра­со­вым со­ста­вом);

2) низ­кое ка­че­ство го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния (в т.ч. кор­руп­ция), - ко­то­рое явно под­дер­жи­ва­ет­ся се­вер­ным со­се­дом (США), по­то­му что в мут­ной воде аме­ри­кан­цам проще ло­вить рыбку. Это и есть "док­три­на Монро": как толь­ко го­су­дар­ства Ла­тин­ской Аме­ри­ки, не без по­мо­щи США, из­ба­ви­лись от ис­пан­ских (и пор­ту­галь­ских) ко­ло­ни­за­то­ров, США на­ча­ли си­сте­ма­ти­че­ски дрес­си­ро­вать и кор­рум­пи­ро­вать мест­ные "элиты". Ка­че­ство управ­ле­ния устой­чи­во низ­кое. По­ли­ти­че­ская жизнь боль­шин­ства ла­ти­но­аме­ри­кан­ских стран - это ка­че­ли "кор­рум­пи­ро­ван­ный ле­вац­кий по­пу­лизм - кор­рум­пи­ро­ван­ная пра­во­ра­ди­каль­ная во­ен­ная дик­та­ту­ра". Крайне редко (Куба) какая-​то стра­на вы­ска­ки­ва­ет из этого ав­то­ко­ле­ба­тель­но­го кон­ту­ра, и то не сама собой, а в ре­зуль­та­те зна­чи­тель­ных уси­лий и вло­же­ний внеш­них иг­ро­ков.

P.S. Если бы дол­лар США не был ми­ро­вой ва­лю­той, в США было бы ровно то же самое (что-​то сред­нее между Ар­ген­ти­ной и Бра­зи­ли­ей). Даже сей­час, ещё кри­зис тол­ком не рас­про­бо­ва­ли, а уже в пред­вы­бор­ной кам­па­нии в США ли­ди­ру­ют До­нальд Трамп (пра­вый по­пу­лист) и Берни Сан­дерс (левый по­пу­лист).

Да, мне это тоже бро­си­лось в глаза. В Кейп­та­уне я был в 2006г., спо­кой­но гулял по цен­тру го­ро­да и жил в отеле в "да­ун­та­уне", - а в Йо­бур­ге уже тогда, по рас­ска­зам мест­ных, было жутко.

Воз­мож­но, впро­чем, что в Йо­бур­ге никто ак­ку­рат­но ста­ти­сти­ку не ведет.

И Вам спа­си­бо.