Министерство обороны РФ опровергло появившуюся в ряде СМИ информацию о создании новой российской авиабазы в районе Камышлы в Сирии.
"Никаких "новых" авиабаз или дополнительных аэродромов "подскока" для российских военных самолетов на территории Сирийской Арабской Республики нет и создавать не планируется", — заявил агентству ТАСС официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.
"Опубликованные британским изданием The Times домыслы по этому поводу, — дилетантский фарс, либо неуклюжая попытка информационного прикрытия стягивания Турцией к сирийской границе в районе Аль-Камышлы крупной группировки войск", — выразил свое мнение относительно содержащейся в статье информации Конашенков.
"Мы уже неоднократно подчеркивали, что время полета самолетов российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике до любой цели в самой удаленной точке этой страны составляет около получаса", — заявил представитель Минобороны.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2712169
з.ы.
это все сирийцы сами
да видать турки если сунутся будут биты сирийцам 
Комментарии
А если сирийцы при помощи РФ отстраивают аэродром для себя - в этом есть что-то крамольное? Мне не понятна ирония автора.
тут ведь как
если Россия по суслам туркам это один расклад
а вот если Сирия то защита территориальной целостности не подкопаешся
дык это и ежу понятно - я же об иронии. Но у турков, к примеру, стояли "пэтриоты", которые совсем не турецкого производства, более того - им и не принадлежали. Зеркально можно сделать и для сирийцев. Но гнилое вяканье подымают издалека и понятно, почему.
Что-то Конашенков зачастил с оправданиями.
Строим, не строим... Да кого это волнует? Мы там легитимно, поэтому будем строить что и где захотим. И не только в Камышлы. Не хватало еще перед шавками без вины виноватому оправдываться.
а нам их истерики нужны ?
А мы и не отходим от сказанных ранее слов. Было заявлено "Российские сухопутные войска в Сирии выполняют только функции охраны периметра базы в Латакии". Так и есть. Просто границы периметра никто не озвучивал. :) Очевидно, что в НАТО знают и про Тартус, и про Камышлы, и про Квейрис. Но у военных хотя бы хватает ума молчать, чтобы не выглядеть бледно, когда пошлют. А вот СМИ тявкают. И я считаю, что оправдываться перед СМИ ниже достоинства нашего МО.
тогда получается сохраняем лицо партнеров
"Власти США опровергают информацию о строительстве военной базы на северо-востоке Сирии возле турецкой границы. Тем не менее таких публикаций в мировых СМИ становится все больше. Более того, сообщается уже и о строительстве по соседству с американской российской военной базы. По мнению наблюдателей, появление подобных сведений в преддверии межсирийских переговоров в Женеве неслучайно.
. . . .
«Я в строительство этих баз не верю, – заявил газете ВЗГЛЯД эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев. – Эта информация изначально провокационна. То, что Россия и Америка строят базы, создает впечатление, что они чуть ли не сговорились действовать против Турции. На мой взгляд, это информационная операция с подключением очень мощных ресурсов».
«Это связано не только с переговорами в Женеве. Эта информация могла быть запущена в целях воздействия на Иран, Саудовскую Аравию и Турцию. Именно их на что-то хотят спровоцировать, на какие-то действия. Трудно понять, что происходит, но то, что идет серьезная борьба спецслужб, которые используют информационное пространство, и ситуация такова, что этот фейк будет не последним», – отметил он."
http://vz.ru/politics/2016/1/24/790293.html
звучит странно, примерно как "Эстонское ПВО не верит в существование сверхзвуковых самолётов".
а вообще, нужна ли вторая/третья база в Сирии? Лучше вот в Басре и/или Бушере позащищать периметр.
А это и не базы в привычном смысле слова. Так, места базирования вертолетных групп. Само собой с ПВО/ПРО и со всеми дистанционными средствами поражения, чтобы ни у кого не было желания погеройствовать. Сейчас они нужны, при окончательной зачистке бармалеев необходимость в них отпадет, поскольку это не ключевые точки. Вот тогда и будет видно, где нужно делать другие базы. :)
По-моему, это не оправдания, а разъяснение оф.лица во избежание дальнейших домыслов. Кстати, в нормальном формате, шоб утёрлись.