О вы­но­се Ле­ни­на се­рьёз­но

Снова ожи­ви­лась дис­кус­сия о том, чтобы убрать тело Ле­ни­на с Крас­ной пло­ща­ди и даже Путин под­лил масла в ее огонь своим вы­ска­зы­ва­ни­ем о вине Ле­ни­на в рас­па­де СССР. Оста­вим этот бред на его со­ве­сти, во­прос не в этом. Во­прос в том, что ос­нов­ная цель вы­но­са тела Ле­ни­на из Мав­зо­лея это то­таль­ная де­со­ве­ти­за­ция, пре­вра­ще­ние на­се­ле­ния в слизь и рас­пад Рос­сии. И это со­вер­шен­но ясно если смот­реть на сло­жив­шу­ю­ся кар­ти­ну в целом, а не на ее части.

На мой взгляд, ве­дет­ся очень слож­ная и мно­го­мер­ная игра в ко­то­рой несколь­ко иг­ро­ков, про­во­дя по­хо­жую по­ли­ти­ку, пре­сле­ду­ют раз­ные цели. То же самое ка­са­ет­ся и мно­го­чис­лен­ных фигур, на­вер­но и не по­до­зре­ва­ю­щих о том, что они яв­ля­ют­ся всего лишь про­вод­ни­ка­ми чужой воли.

Во-​первых, ясно про­сле­жи­ва­ют­ся тен­ден­ции к ре­ван­шу Бе­ло­го дви­же­ния и даже к ре­став­ра­ции мо­нар­хии в Рос­сии, мно­го­чис­лен­ные факты про­сто невоз­мож­но не за­ме­чать. Это и ка­пи­ту­ля­ция крас­ных под видом "на­ци­о­наль­но­го при­ми­ре­ния", и новый виток де­ста­ли­ни­за­ции, и стран­ные пиар-​компании с мо­нар­хи­че­ским душ­ком и дру­гие про­цес­сы. Для этого пула фигур по­нят­но чем ме­ша­ет Ленин. Вос­ста­но­вить даже но­ми­наль­ную мо­нар­хию в Рос­сии, пока в Мав­зо­лей к Ле­ни­ну, до­ка­зав­ше­му несо­сто­я­тель­ность ца­риз­ма, стоят оче­ре­ди рус­ских граж­дан, со­вер­шен­но бес­пер­спек­тив­ная затея. Для них это прин­ци­пи­аль­ный во­прос.

Во-​вторых, для пра­вя­щей элиты это во­прос не менее, а даже более важ­ный. Стра­на про­дол­жа­ет идти кур­сом по­стро­е­ния ка­пи­та­лиз­ма, не буду об­суж­дать тут во­прос ка­че­ства на­ше­го рос­сий­ско­го ка­пи­та­лиз­ма, это и так по­нят­но боль­шин­ству, но ведь 25 лет по­стро­е­ния этого ка­пи­та­лиз­ма при­ве­ли к тому, что Рос­сия не может выйти пока даже на ос­нов­ные эко­но­ми­че­ские по­ка­за­те­ли РСФСР, а по уров­ню жизни и со­ци­аль­но­му уров­ню и по­дав­но. И зна­чит, пока тело Ле­ни­на лежит в Мав­зо­лее как на­по­ми­на­ние о стране более успеш­ной и спра­вед­ли­вой, покоя пра­вя­ще­му клас­су никто га­ран­ти­ро­вать не может. При­чем чем доль­ше этот класс у вла­сти, тем боль­ше видна его неком­пе­тент­ность, алч­ность и ан­ти­на­род­ность.

В-​третьих, внеш­ние про­тив­ни­ки. Для За­па­да боль­шей угро­зы, чем СССР не было ни­ко­гда. При­чем угро­зы не толь­ко в во­ен­ном плане, а еще и в идео­ло­ги­че­ском. Со­вре­мен­ная со­ци­аль­ная по­ли­ти­ка раз­ви­тых ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран была бы го­раз­до более скуд­ная, если бы не было СССР. Им при­шлось дать своим на­ем­ным ра­бо­чим боль­ше, чтобы они не смот­ре­ли в сто­ро­ну опыта СССР. И у СССР был про­ект раз­ви­тия аль­тер­на­тив­ный за­пад­но­му ка­пи­та­лиз­му, ко­то­рый вполне могли ре­а­ли­зо­вать на за­па­де, это было самое страш­ное, так как при таком рас­кла­де элита за­па­да пол­но­стью те­ря­ла власть и со­от­вет­ствен­но кон­троль над людь­ми, тер­ри­то­ри­я­ми и ре­сур­са­ми, а зна­чит оста­ва­лась не у дел. И со­вер­шен­но по­нят­но, что Запад бо­ит­ся воз­рож­де­ния идео­ло­гии, по­стро­ив­шей СССР, как огня, а сле­до­ва­тель­но и любых сим­во­лов этого про­ек­та.

Таким об­ра­зом в дан­ной точке, вы­но­са тела Ле­ни­на, пе­ре­сек­лись ин­те­ре­сы несколь­ких иг­ро­ков и групп их фигур, а я думаю, что пе­ре­чис­лил да­ле­ко не всех иг­ро­ков даже. Но всех их, несо­мнен­но, свя­зы­ва­ет ан­ти­со­вет­ский кон­сен­сус. Самое пе­чаль­ное во всей этой си­ту­а­ции то, что народ опять не по­ни­ма­ет по­след­ствий этого со­бы­тия и куда его эти со­бы­тия при­ве­дут. Ведь одно из рас­про­стра­нен­ных мне­ний это "да­вай­те тело Ле­ни­на за­хо­ро­ним, а то не по хри­сти­ан­ски как-​то" и вроде с одной сто­ро­ны не по­спо­ришь, но ведь толь­ко не тело это Ле­ни­на как че­ло­ве­ка, а сим­вол, как мощи свя­то­го для пра­во­слав­ных, для боль­шо­го ко­ли­че­ства людей. И это надо по­ни­мать, не хо­ро­ни­те же вы мощи! То есть снова люди, на­прав­ля­е­мые ма­ни­пу­ля­то­ра­ми, "за все хо­ро­шее и про­тив всего пло­хо­го" на­де­ла­ют дел, по­след­ствия от ко­то­рых будут ка­та­стро­фи­че­ски­ми.

Од­на­ко, что по­лу­ча­ет­ся, когда на­чи­на­ют раз­ру­шать сим­во­лы, ведь не в пер­вый раз из Мав­зо­лея вы­но­сят тело для пре­да­ния земле. Хру­щев вынес от­ту­да тело Ста­ли­на, чтобы сразу на­чать раз­вен­чи­вать культ лич­но­сти, очер­нять ста­лин­скую эпоху и про­во­дить де­ста­ли­ни­за­цию. И все для того, чтобы ве­ли­чие дел ста­лин­ской эпохи, ее на­ка­лен­ность смыс­ла­ми и свер­ше­ни­я­ми не бро­са­ла тень на его без­дар­ность и про­воз­гла­шен­ную им эпоху "гуляш-​коммунизма". И очер­нив Ста­ли­на, как сим­вол эпохи на­ка­лен­ных смыс­лов, Хру­щев за­ло­жил бомбу под стра­ну, ко­то­рая долго тлела и на­ко­нец рва­ну­ла в 91 году. И это со­вер­шен­но оче­вид­но для всех. То есть, вы­но­сят тело (читай уни­что­жа­ют клю­че­вые сим­во­лы) толь­ко для того, чтобы бо­роть­ся с идео­ло­ги­ей и ис­то­ри­че­ски­ми эпо­ха­ми.

Но и это еще не все. Я долго не мог по­нять роли Пу­ти­на во всей этой ком­по­зи­ции. так как он че­ло­век, про­во­дя­щий по­ли­ти­ку по­стро­е­ния ка­пи­та­лиз­ма, при­чем по­сле­до­ва­тель­но. И зна­чит он, от­но­сит­ся к ко­ман­де вто­ро­го иг­ро­ка. У него были, ко­неч­но, ан­ти­со­вет­ские вы­ска­зы­ва­ния, но все они были до­ста­точ­но уме­рен­ны­ми, были какие-​то лег­кие ре­ве­ран­сы в сто­ро­ну Ста­ли­на и про­чее, что не да­ва­ло од­но­знач­но впи­сать его в ан­ти­со­вет­скую рамку. И вот по­след­няя его фраза на­счет Ле­ни­на, по­ста­ви­ла все на свои места. И сразу я вспом­нил про 86% по­пу­ляр­но­сти Пу­ти­на зачем она и по­че­му.

Был такой идео­лог пе­ре­строй­ки Яко­влев, ярый ан­ти­со­вет­чик, раз­ра­бот­чик самой кон­цеп­ции пе­ре­строй­ки. Вот, что он писал в пре­ди­сло­вии к "Чер­ной книге ком­му­низ­ма":

"Груп­па ис­тин­ных, а не мни­мых ре­фор­ма­то­ров раз­ра­бо­та­ли (ра­зу­ме­ет­ся, устно) сле­ду­ю­щий план: ав­то­ри­те­том Ле­ни­на уда­рить по Ста­ли­ну, по ста­ли­низ­му. А затем, в слу­чае успе­ха, Пле­ха­но­вым и социал-​демократией бить по Ле­ни­ну, ли­бе­ра­лиз­мом и «нрав­ствен­ным со­ци­а­лиз­мом» — по ре­во­лю­ци­о­на­риз­му во­об­ще.
На­чал­ся новый виток раз­об­ла­че­ния «куль­та лич­но­сти Ста­ли­на». Но не эмо­ци­о­наль­ным вы­кри­ком, как это сде­лал Хру­щев, а с чет­ким под­тек­стом: пре­ступ­ник не толь­ко Ста­лин, но и сама си­сте­ма пре­ступ­на..."

Так вот, бить по ав­то­ри­те­ту Ле­ни­на в стране с на­столь­ко силь­ны­ми ле­вы­ми сим­па­ти­я­ми у на­се­ле­ния, нужно очень боль­шим ав­то­ри­те­том. 86% это очень боль­шой ав­то­ри­тет так, что после Ле­ни­на, можно сразу ру­ба­нуть и по Ста­ли­ну, да и по всему со­вет­ско­му пе­ри­о­ду. Во­прос в том, на­сколь­ко хва­тит этого ав­то­ри­те­та при таких за­хо­дах, да еще и при стре­ми­тель­но па­да­ю­щей эко­но­ми­ке?

Так как для всех иг­ро­ков ан­ти­со­вет­ский кон­сен­сус яв­ля­ет­ся клю­че­вой точ­кой вза­и­мо­про­ник­но­ве­ния, то для всех них важно, чтобы весь со­вет­ский пе­ри­од был опле­ван и очер­нен, там долж­на быть чер­ная дыра длин­ной в 70 лет. Толь­ко один во­прос, когда все это про­вер­нут, что оста­нет­ся от стра­ны и на­ро­да 70 лет ку­пав­ше­го­ся в скверне, при­чем ку­пав­ше­го­ся там по своей воле, ра­дост­но и нес­ше­го эту сквер­ну дру­гим? Все верно, ни­че­го. А потом вы­яс­нить­ся что "ра­дост­ное при­ня­тие этой сквер­ны" обу­слов­ле­но на­ци­о­наль­ным ха­рак­те­ром, то бишь Рус­ским Духом и всей ис­то­ри­ей Рос­сии и при­дет­ся ва­лить все, вплоть до Нев­ско­го.  По­то­му, что если эта сквер­на была, то ку­пать­ся в ней мог толь­ко пол­ный скот, ко­то­ро­му нужно внеш­нее управ­ле­ние из при­лич­ный людей. По­че­му внеш­нее? Да по­то­му, что тут все в этой скверне по уши из­во­зи­лись. Вот такой рас­клад, при ко­то­ром ни на­ро­да не оста­нет­ся, ни стра­ны.

http://eot-​su.livejournal.com/2270487.html

UPD.: Автор ста­тьи http://red-​odysseus.livejournal.com/