"Фаль­кон" до­ро­же "Шатт­ла"

Как всем из­вест­но, за­пус­ки Space Shuttle сто­и­ли про­сто безум­но до­ро­го, около 500 млн. дол­ла­ров за полет. Что и по­слу­жи­ло одной из при­чин за­кры­тия про­грам­мы и раз­ви­тию про­ек­тов част­ных пе­ре­во­зок.

И тут как раз кста­ти воз­ник гений Илон Маск, по­обе­щав­ший, что он сде­ла­ет про­рыв в кос­мо­нав­ти­ке и его мно­го­ра­зо­вые ра­ке­ты будут об­хо­дить­ся в сущие ко­пей­ки, даже де­шев­ле рус­ских. Но прав­да ему нужно дать немнож­ко денег на подъ­ем.

И вот в 2008 году НАСА за­клю­ча­ет со SpaceX кон­тракт по до­став­ке гру­зов на МКС сто­и­мо­стью 1.6 млрд дол­ла­ров.
Усло­вия - 12 по­ле­тов с до­став­кой в сумме ми­ни­мум 20 тонн груза на МКС.

20 тонн за 1.6 млрд дол­ла­ров. Это 80 млн дол­ла­ров за тонну!

В то время как Шаттл за один полет за­бра­сы­вал на МКС до 15 тонн при сто­и­мо­сти за­пус­ка 500 млн и это счи­та­лось очень до­ро­го, даже несмот­ря на то, что там ле­те­ли еще и аст­ро­нав­ты за­од­но. 30 млн. дол­ла­ров за тонну + 5-7 аст­ро­нав­тов им ка­за­лось до­ро­го!

По­то­му что, на­при­мер, по кон­трак­ту с Ро­с­кос­м­сом 2007 года до­став­ка 7 тонн груза на рус­ских "Про­грес­сах" + 15 аст­ро­нав­тов  об­хо­ди­лись НАСА  в 719 млн. дол­ла­ров, что в несколь­ко раз де­шев­ле. Если счи­тать что один аст­ро­навт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Про­грес­се сто­и­ла им около 20 млн (учи­ты­вая что кон­тракт по до­став­ке от­дель­но 3-х аст­ро­нав­тов стоил в 2008-ом 140 млн) . 

Но тут при­шел Маск и еще по­хо­жие де­я­те­ли (Orbital) и прямо таки по­ка­за­ли чу­де­са кос­ми­че­ской эко­но­мии, под­няв сто­и­мость снаб­же­ния МКС еще выше чем была с Шатт­лом! Им даже уда­лось сде­лать таки несколь­ко по­ле­тов к МКС, с пе­ре­мен­ным успе­хом прав­да - пара ракет взо­рва­лась при взле­те.

Те­перь уже НАСА на ра­до­стях за­клю­чи­ло 3 кон­трак­та сум­мой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколь­ко мил­ли­ар­ди­ков в кар­ман каж­до­му гению.

Нет, это их день­ги, нам какое дело...

Но про­сто удив­ля­ют люди, бе­га­ю­щие по ком­мен­там с рас­ска­за­ми как Маск прак­ти­че­ски на свои лич­ные день­ги стро­ит пе­ре­до­вые ра­ке­ты и за­хва­ты­ва­ет рынок. Ага, щаз.

На те день­ги что он пилит ему пла­тит НАСА за до­став­ку на МКС, он мог бы чисто для ре­кла­мы част­ные спут­ни­ки во­об­ще бес­плат­но ино­гда за­пус­кать. Что собсно он и про­де­лал, устро­ив аж 2 за­пус­ка для Орб­комм за 42 млн. дол­ла­ров при объ­яв­лен­ной сто­и­мо­сти од­но­го за­пус­ка в 60 млн.

А тут еще Маску ха­ля­ва при­ва­ли­ла в виде кон­трак­та на бу­ду­щую до­став­ку аст­ро­нав­тов на МКС - 2.6 милл­ли­ар­да за ми­ни­мум 3 по­ле­та. То есть они по­лу­чат около 200 млн за каж­до­го аст­ро­нав­та. 

Кста­ти, что ка­са­ет­ся вы­пол­не­ния те­ку­ще­го гру­зо­во­го кон­трак­та с НАСА, Маск пока не укла­ды­ва­ет­ся ни в сроки (при­шлось про­дле­вать на 2 года), ни в ми­ни­маль­ную до­став­лен­ную массу. Почему-​то его "Дра­ко­ны" возят на МКС вме­сто обе­щан­ных 6 тонн - 2 тонны с неболь­шим в луч­шем слу­чае, даже мень­ше на­ше­го "Про­грес­са". Но кто будет упре­кать? Он ведь гений.

Во­прос прав­да в чем...

ИС­ТОЧ­НИК