Об эман­си­па­ции (Оро­чье)

Аватар пользователя Т55М

«Когда б мы жили без затей,
Я на­ро­жа­ла бы детей
От всех, кого лю­би­ла, -
Всех видов и ма­стей.
И, гладя го­ло­вы птен­цов,
Я вспо­ми­на­ла б их отцов,
Одних — отцов се­мей­ства,
Дру­гих — со­всем юнцов...»
  

На стра­ни­це пре­фек­та была за­тро­ну­та одна из веч­ных тем че­ло­ве­че­ства, война полов. Из­вест­но, что в на­сто­я­щее время су­ще­ству­ет кон­фликт тра­ди­ци­он­ной мо­де­ли вза­и­мо­от­но­ше­ний полов и так на­зы­ва­е­мой «эман­си­па­ции», о ко­то­рой пой­дёт речь ниже.

Ла­тин­ское emancipatio обо­зна­ча­ло осво­бож­де­ние от вла­сти отца, bonus pater familias; в этом зна­че­нии слово ис­поль­зо­ва­лось для до­сти­же­ния юри­ди­че­ско­го рав­но­пра­вия жен­щин в стра­нах За­па­да, но сей­час под ним часто по­ни­ма­ют осво­бож­де­ние от усто­яв­ших­ся норм по­ве­де­ния, свя­зан­ных с при­над­леж­но­стью че­ло­ве­ка к опре­де­лён­но­му полу. Это «осво­бож­де­ние» для муж­чи­ны озна­ча­ет по­дав­ле­ние мно­гих био­ло­ги­че­ских им­пуль­сов и спо­со­бов их со­ци­аль­ной ре­а­ли­за­ции, ко­то­рые со­став­ля­ют при­выч­ный «муж­ской ха­рак­тер» и вхо­дят в си­сте­му обыч­но­го, непи­са­но­го права. Так, эман­си­пи­ро­ван­ный муж­чи­на не дол­жен более учить­ся по­дав­лять боль и слёзы ради устой­чи­во­сти в бу­ду­щих экс­тре­маль­ных си­ту­а­ци­ях; он не имеет права ре­гу­ли­ро­вать от­но­ше­ния жен­щи­ны с дру­ги­ми муж­чи­на­ми; он не имеет права на уста­нов­ле­ние от­цов­ства без со­гла­сия жен­щи­ны, как не может и за­пре­тить ей убий­ство за­ро­ды­ша их об­ще­го ре­бён­ка. Ожи­да­ет­ся, что ре­ше­ние по вся­кой про­бле­ме сов­мест­ной жизни пары ЭМ будет при­ни­мать после по­дроб­ных кон­суль­та­ций с «парт­нё­ром», в то время как во­прос о том, чьё ре­ше­ние будет при­ня­то в слу­чае раз­но­гла­сий, оста­ёт­ся от­кры­тым. Вме­сте с в.о. пра­ва­ми ЭМ осво­бож­да­ет­ся также и от со­пут­ству­ю­щих им обя­зан­но­стей: за­щи­ты жизни и здо­ро­вья жен­щи­ны за счёт своих, вы­пол­не­ния тя­жё­лой и\или опас­ной фи­зи­че­ской ра­бо­ты, за­пре­та на при­чи­не­ние жен­щине фи­зи­че­ско­го на­си­лия.
В свою оче­редь, эман­си­пи­ро­ван­ная  жен­щи­на осво­бож­да­ет­ся… труд­но ска­зать, от чего. Ве­ро­ят­но, от эман­си­пи­ро­ван­но­го муж­чи­ны.


3047_900.jpg
Спра­ва на­ле­во: эман­си­пи­ро­ван­ный муж­чи­на Мак­си­ми­ли­ан, за­кре­по­щён­ный муж­чи­на Иб­ра­гим и эман­си­пи­ро­ван­ная жен­щи­на Ка­ро­лин те­перь живут вме­сте


Со­вер­шен­но оче­вид­но, что ис­тин­ной целью «эман­си­па­ции» яв­ля­ет­ся раз­мы­тие рамок по­ло­вой иден­ти­фи­ка­ции: нетруд­но за­ме­тить, что вы­год­но такое преж­де всего людям, у ко­то­рых эта иден­ти­фи­ка­ция уже раз­мы­та — «ни мы­шон­кам, ни ля­гуш­кам, а неве­до­мым зве­руш­кам» без­опас­нее в мире, где они не вы­де­ля­ют­ся. Со­до­ми­ты в эман­си­пи­ро­ван­ном об­ще­стве об­ре­та­ют ста­тус непри­кос­но­вен­но­сти и по­лу­ча­ют до­ступ к детям и под­рост­кам.  Ин­стру­мен­том «эман­си­па­ции» яв­ля­ет­ся, в том числе, Βατραχομυομαχία — бес­плод­ная, раз­ру­ша­ю­щая война мышей и ля­гу­шек, в ко­то­рой каж­дый из нас когда-​нибудь да участ­ву­ет.
 
3351_900.jpg 
Ля­гуш­ка из­го­то­ви­лась к атаке в стой­ке «стер­вы», в то время как мышь осве­жа­ет ос­но­вы обо­ро­ни­тель­ной так­ти­ки по Но­во­сё­ло­ву


 Есте­ствен­ной ре­ак­ци­ей вся­ко­го ор­га­низ­ма яв­ля­ет­ся от­тор­же­ние неесте­ствен­но­го. В нашем слу­чае это часто при­во­дит к от­ка­ту в ар­ха­и­ку, за­щи­те и про­дви­же­нию норм, воз­ник­ших в от­лич­ных от со­вре­мен­ных усло­ви­ях. Несмот­ря на то, что об этих нор­мах нам из­вест­но толь­ко из тек­стов, со­здан­ных с учё­том тре­бо­ва­ний то­гдаш­ней по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции и с тех пор неод­но­крат­но от­ре­дак­ти­ро­ван­ных, снова и снова воз­ни­ка­ют общ­но­сти, про­дви­га­ю­щие «пра­виль­ное раз­мно­же­ние». Чаще всего это плохо за­мас­ки­ро­ван­ные куль­ты пло­до­ро­дия с ди­о­ни­сий­ским укло­ном. Ясно, что муж­чи­ны по­па­да­ют туда по двум при­чи­нам — общее для всех нас неже­ла­ние лиш­ний раз на­прячь го­ло­ву, име­ю­щее био­ло­ги­че­ские при­чи­ны (ра­бо­та мозга энер­го­за­трат­на) и мощ­ный нар­ко­ти­че­ский ответ си­сте­мы на­граж­де­ния, на­сти­га­ю­щий вся­ко­го здо­ро­во­го отца. Что ка­са­ет­ся жен­щин, при­чи­ны лежат глуб­же.
 
3901_600.jpg
Ode zur Heiligen Fotze, рашн эдишн

 

Жиз­нен­ные за­да­чи жен­щи­ны все­гда оди­на­ко­вы, «как бы про­кру­тить­ся с ре­бён­ком», в любой общ­но­сти и при любом строе. Ре­бё­нок все­гда её. Имен­но по­это­му ок­ку­пан­ты все­гда на­хо­дят себе жен­щин, имен­но по­это­му слу­ча­ют­ся вся­че­ские яны­ча­ры, а упо­ми­на­ние самой воз­мож­но­сти про­вер­ки от­цов­ства — вы­зы­ва­ет мо­мен­таль­ную зве­ри­ную агрес­сию.
Жен­щи­на вы­жи­ва­ет по­сред­ством муж­чи­ны, в этом её спе­ци­а­ли­за­ция. С ран­не­го дет­ства она знает, что маль­чик — это такая опас­ная де­воч­ка со стран­ной пип­кой, ко­то­рая видит непо­нят­ные и раз­дра­жа­ю­щие вещи, не су­ще­ству­ю­щие в ре­аль­ной жизни и не име­ю­щие к той от­но­ше­ния. Эта­кое безум­ное, но по­тен­ци­аль­но по­лез­ное су­ще­ство, ко­то­рым можно управ­лять через эмо­ции и об­ра­зы. Для управ­ле­ния муж­чи­ной жен­щи­на с дет­ства учит­ся со­зда­вать, мо­ди­фи­ци­ро­вать и раз­ру­шать об­ра­зы себя, при­тво­ря­ясь че­ло­ве­ком и на­во­дя морок, хотя осо­знан­но­сти здесь не боль­ше, чем во вся­кой дру­гой «ки­тай­ской ком­на­те». Очень хо­ро­шую ил­лю­стра­цию та­ко­го вос­при­я­тия, а также неосо­зна­ва­е­мо­го ре­про­дук­тив­но­го по­ве­де­ния, его ам­би­ва­лент­но­сти в борь­бе им­пе­ра­ти­вов «пол­но­цен­ность» и «ва­ри­а­тив­ность» даёт М. Этвуд («Ла­ко­мый ку­со­чек»). Это норма, и спро­су за неё нет.


Ко­рень муж­ской ми­зо­ги­нии лежит в той же ошиб­ке вос­при­я­тия, когда мы при­ни­ма­ем де­воч­ку за та­ко­го себе де­фек­тив­но­го маль­чи­ка, ко­то­рый ссык­лив, болт­лив, а кроме того вечно тупит и слиш­ком уж бе­ре­жёт своё недо­раз­ви­тое тело. Таких стая уни­что­жа­ет за­ра­нее, чтобы не под­ве­ли в мо­мент опас­но­сти, и это тоже норма. Спро­су не под­ле­жат.


 aF1K9lFCR0E.jpg 

В одной тра­ди­ции при­ня­то го­во­рить, что душа не да­ёт­ся при рож­де­нии, а долж­на быть вы­ра­бо­та­на в про­цес­се уми­ра­ния, ко­то­рое мы почему-​то на­зы­ва­ем «жиз­нью». Её пре­кур­со­ры рас­пре­де­ля­ют­ся нерав­но­мер­но, у муж­чин «на­по­ло­ви­ну» боль­ше, чем под­дер­жи­ва­ет мяс­ной суб­страт, а у жен­щин на столь­ко же мень­ше. Соб­ствен­но душа об­ра­зу­ет­ся через сли­я­ние этих за­го­то­вок, из­вест­ное также как «смерть лож­ных лич­но­стей». Можно ска­зать, что боль­шин­ство на­блю­да­е­мых людей этот про­цесс не про­хо­дят, они неурав­но­ве­ше­ны и «кру­тят­ся вхо­ло­стую». Че­ло­век не дол­жен быть один, по­то­му что один че­ло­век — не че­ло­век.
Путь между Сцил­лой эман­си­па­ции и Ха­рибдой ре­дук­ции лежит в осо­знан­но­сти и ра­бо­те над собой. Смерть лож­ных лич­но­стей бо­лез­нен­на и за­ни­ма­ет годы, в те­че­ние ко­то­рых ре­ше­ние «бро­сить всё к мох­на­той ба­буш­ке» при­ни­ма­ет­ся чуть ли не еже­днев­но. Вме­сте с этой смер­тью от­ми­ра­ют и мно­гие ра­до­сти жизни, на­при­мер «на­пить­ся и ла­пать чужую жену», или «пойти по­тря­сти жопой перед чу­жи­ми сам­ца­ми», с ко­то­ры­ми так труд­но «бо­роть­ся». Бо­роть­ся с ве­ща­ми, су­ще­ству­ю­щи­ми в тебе, зна­чит пи­тать и взра­щи­вать их. Пус­кать дело на са­мо­тёк, зна­чит от­дать­ся на ми­лость мяса, а она неиз­беж­но при­ве­дёт к опи­сан­но­му в эпи­гра­фе к этому тек­сту.

_-​----------------

Автор - ка­мрад 1108

http://kamradu.ru/blog/Inostraniy-​otdel/160.html#comment1971