Москва, 20 января. Российская корпорация «Газпром» расторгла договор по проекту строительства газопровода «Южный поток». Информация о расторжении договора приводится в сообщении компании.
Совет директоров российской компании одобрил соглашение, которое заключили ПАО «Газпром» и компания South Stream Transport B.V., о прекращении действия договора поручительства, по которому ООО «Газпром экспорт» носит обязательства по соглашению о транспортировке газа от 2 октября 2013 года.
South Stream Transport B.V, которая является оператором прокладки газопровода, освободила «Газпром» от исполнения своих обязанностей по договору поручительства, что означает расторжение договора. Ранее в Кремле сообщили, что проекта «Южный поток» уже не существует, поэтому сообщения зарубежных СМИ о его разморозке не соответствуют действительности. Напомним, по проекту газопровод должен был пройти из России в Болгарию, минуя на своем пути Украину. 1 декабря 2014 года президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия отказывается от строительства объекта, поскольку столкнулась с препятствиями со стороны Еврокомиссии.
Комментарии
Колоссальная победа американской дипломатии, к сожалению. Без каких либо затрат, остановили невыгодный для них геополитический проект. Лаврушкам стоило бы поучиться.
Может, оно и к лучшему - не до строительства там сейчас, да и будут ли деньги у покупателей к моменту ввода трубопровода? А так - еще пара труб к немцам, пущай барыжат. Южная Европа - пока-пока, пусть на кизяк переходит...
А он вообще был невыгодным для всех, кроме ЕС. Оно надо было РФ за свой счет строить его полностью? Так что - еще кому поучиться. Если присмотреться к действиям РФ в ретроспективе, то не сложно обнаружить, что его ненавязчиво сливали уже задолго до явных событий. Причем так, чтобы виноватыми остались в этом кто угодно, кроме РФ. Он был бы выгоден только в случае, если бы эуропейцы сами его строили, да еще и в перспективе у них увеличивалось потребление газа, а не уменьшалось. Особенно на юге А так СП-2 норм продвинулся и его достаточно, да и партнеры там по-надежнее.
С учетом перспектив СП-2, да. Но там бабушка на двое еще говорит, что да как. Хотелось бы конечно.
Минусов от "южного потока" было много. Согласен. Но и плюсы в некотором виде все таки имелись. Это лучше чем ничего.
Не было там плюсов. Если бы РФ полностью его построила, там каждые пять минут всякий отставной козы барабанщик выставлял какие-то ультиматумы и условия по транзиту через его территорию. А если бы строили сами - максимально старались бы загрузить и окупить и грызли бы соседей за любые попытки саботажа. Так что,в данном случае - ничего лучше. Ничего - это отсутствие гемора и его наличие не может быть лучше, чем ничего.
В отличие от американской, цель нашей дипломатии не разрушение, а созидание. Так что учиться нечему.
Цель конкретной "современной дипломатии" во главе с армянской диаспорой - побольше нахапать и слинять. Продать и слить. Если воспринимать как концепцию РФ, в желательном ключе, то да. Но это невозможно без изменения многих и многих факторов, включая изменение сознания большей части населения Земли.
В современной концепции "человек человеку - волк", никакой "созидательной" дипломатии. СССР вот созидал в свое время в различных кишлаках. Толку нет.
Олег, почему не под своей фамилией?
У Вас проблема Лаврова? Вы азербайджанец или того... таки ой?
Там скорее всего самый обычный ПМС.
Кто ты такой, что бы так фамильярничать?
Это для России полезный урок - с ЕВРОЖУЛЬЕМ никаких дел иметь не нвдо. и больше не будем: http://khazin.ru/khs/1993120
Ну от чего же? На основе 100% предоплаты!
Недостаточно.
Надо ещё с обязательным перечислением обеспечения всех штрафов и пеней на счета внешторгбанка.
Не согласятся. Разве что замерзать будут в конец....
Все, остались итальянцы без своей ветки - будут вместе с австрийцами у немцев газом российским закупаться. Если будут деньги конечно.
Болгарские власти - дебилы купленные, без газа и гарантированной оплаты за транзит в несколько сотен млн $ в год остались. Зрадники аки хохлы
да и х с ним! все равно в условиях кризиса на постройку денег нет
Газпрому любой банк займет денег с восторженным визгом. Только не нужны уже иудины деньги.
Расторжение договора может значить только одно - распад ЕС уже особенно близко. ЮП имеет смысл только когда на балканских лимитрофов есть централизованный рычаг давления. Если же ЕС распадется, то чтобы дойти да Италии и Австрии (единственных ценных клиентов этой трубы), ЮП-у нужно сначала пройти через аж 4 балканских "Украины" (Болгария, Греция, Сербия, Венгрия). Представим, что еврокомиссии и ее диктата нету, как в этом случае контролировать, чтобы эти нищие банкроты не сосали из трубы предназначенный не им газ? Войска вводить? Вот поэтому газ для Италии и Австрии пойдет транзитом через платежеспособную Германию, с которой всегда можно договориться. Форматировать Балканы в условиях нашествия бешенцев с юга и экономического кризиса у России ресурсов нет.
Интересная мысль. Кто знает, может потом спасибо болгарам скажем :)
Лучше бы звучало greench_unchained. )
Что бы попасть в Италию нужно из Сербии ещё попасть в Хорватию, а в Австрию необязательно идти через Сербию и Венгрию , а можно через Сербию и Словению. Выбор марщрута диктовался конкретными расчётами потребления на том или ином рынке. Словения имеет мизерное потребление, а Венгрия была заинтересована в относительно больших количествах.
А вот смеху-то будет, если ЕС развалится!
Это для нас смех, а хохлам куда стремиться после этого?
Они организуют свою Европу с блекджеком и деффками ...
Так в этом и вся фишка! ЕС распадаётся, хохлы объявляют что они в него вступили. Перечить им уже никто не станет, так как всем странам бывшего ЕС будет уже все равно. И вуаля, обещание вступить в евросоюз выполнено.
Правда возникает вопрос а кто же тогда будет содержать единственную страну евросоюза...
Будем взыскивать недополученную прибыль от тех, кто способствовал развалу и тех, кто не сумел ему восприпятствовать)
То есть опять виноваты будут кляты москали?
У вас какая-то презумпция виновности клятых москалив)
Суд рассудит кому платить
"Oho!" said Stalin. "The Pope! How many divisions has he got?"
"В России английский язык знают либо разведчики, либо враги народа."
Я, признаться, подумал, что Вам на языке
Белого Господинаокупационной администрации будет привычнее...Ага, значит до вас с первого раза не дошло.
Ну, тогда скажу вам прямым текстом: иногда, прежде чем процитировать кого-то, лучше задуматься над цитатой.
Если искать пример политической недальновидности, то лучшего не найти.
Где теперь государство созданное Сталиным? И где теперь Ватикан?
Смешно...
Хорошего дня вам
Вот Вы навязчивый!
Думаете я буду ролики от посторонних людей смотреть?!?
Может Вы там лошадь содомируете, и как мне потом это развидеть...
Уже не смешно.
Фигня. Южный поток - это детально проработанный проект. Естественно, его перевод в "спящее состояние" сопровождается расторжением некоторых договоров. При этом нет никаких противопоказаний для "оживления" проекта в течение нескольких месяцев. Например, в конце 2017 г.
Ой как же замечательно после ваших постов читать вашу же подпись...
Подпись полностью соответствует содержанию комментариев.
В корне неверное утверждение. Объясню сейчас Газпром строит и строил ту часть ЮП которая идет до нашего побережья а точнее до КС Русская, морской же участок строить не будут потому что для него необходимы специальные трубы и аренда укладчиков. Трубы хранить негде да и каждый год их надо осведетельствовать (как и все оборудование лежащие на склдах кстати) это большие затраты (еще игарантийный срок капает пока оборудование на складе лежит) да и заказывать трубу и оборудование под проект с сомнительной устойчивостью никто не будет, средний срок изготовления оборудования для перекачки газа примерно 230 дней и это еще надо найти то что делается у нас (это кстати мало позиции особенно системы АСУ). Так что проект мертв и "реанимировать" его в практической части после принятия решения можно будет ну не ранее чем через полгода.
Эти все вопросы решаются стандартными методами планирования. И они быстро решаться после принятия решения об "оживлении" проекта.
Честно вы ничего не понимаете в том как функционирует газовая отрасль и как осуществляется планирование нефтегазовых проектов, то что вы говорите подход обывателя из серии - "вот мы сейчас указание дадим и все будет", Небудет, так как планирование осуществляется в течение несколькихет это включает в себя - перерасчет ПСД в сопостовимых ценах, планирование загрузки заводов, так как график производства у заводах расписан на несколько лет вперед, и будет необходимо впихнуть ваши потребности в график производства, а воздействовать на завод довольно трудно, так как на хороших заводах есть клиенты и по платежеспособней чем Газпром и подвинуть кого-то в графике очень трудно, это и мобилизация подрядных организаций с техникой и людьми, а это в лучшем случае 1 квартал.
/////так как планирование осуществляется в течение несколькихет /////
Ну да. После момента "реанимации" Южного потока все задачи планирования будут решены за 2 года. Может быть, 3 года. Никаких проблем нет. То есть, если в конце этого года Южный поток будет "реанимирован", то его строительство может начаться в конце 2017 г. или в 2018 г.
Интересно, как долго еще Шефчович и Борисов будут вещать о продвижении в переговорах с Газпромом по строительству ЮП?
Это уже не играет роли, популизм он чаще смешон, чем влиятелен.
Раньше надо было строить или позже. Сейчас не до этого.
ну если еще и турецкое информагентство не врет: Россия разорвала ядерное соглашение с Турцией Иновещание – Россия разорвала соглашение с Турцией о строительстве первой АЭС. ..., то совсем весело!
Не нужно оказалось туркам наследие Ататюрка - ну тогда пожалуйста в XIX век и дальше назад
Строить-то надо было за НАШИ деньги..... А потом лет 20 их окупать.
Страницы