Покупатель одного из сортов американской низкокачественной нефти потребовал от продавца доплатить, чтобы он забрал сырье. Еще год назад за эту марку давали $13,50
Компания Flint Hills Resources согласна купить нефть сорта North Dakota Sour, если ей заплатят за нее по $0,50/барр, сообщает Bloomberg со ссылкой на корпоративный прайс-лист. В январе 2014 года эта марка стоила $47,60, но к январю 2015 года подешевела до $13,50/барр.
North Dakota Sour является крайне низкокачественным сортом с высоким содержанием серы. Как рассказал агентству исполнительный вице-президент далласской компании Turner Mason Джон Ауэрс, с 2011 года компания Enbridge перестала предоставлять свои нефтепроводы для высокосернистой нефти и ее приходится вывозить грузовым и железнодорожным транспортом, что значительно повышает издержки.
На North Dakota Sour приходится менее 15 тыс барр. в сутки из общей добычи нефти в Северной Дакоте. Для сравнения, в западной части штата расположена сланцевая формация Баккен, которая дает ежедневно 1,1 млн барр низкосернистой нефти.
Представитель Flint Hills Джейк Рейнт не ответил на телефонным звонок и запрос Bloomberg по электронной почте с просьбой прокомментировать ценовую политику компании.
Нефть с высоким содержанием серы в целом стоит меньше, потому что для ее переработки нужно специальное оборудование, поясняет агентство. Bloomberg также напоминает, что в прошлом году в канадском центре нефте- и газодобычи Эдмонтоне пропан в течение трех месяцев продавался по отрицательной цене, то есть продавцы доплачивали покупателям.
По мнению Ауэрса и президента Lipow Oil Associates из Хьюстона, если производителям приходится платить за то, чтобы у них купили нефть, то остается только один выход — прекратить добычу.
http://www.rbc.ru/economics/18/01/2016/569cc4c89a794707e6b08c8d
North Dakota Sour является крайне низкокачественным сортом с высоким содержанием серы. Как рассказал агентству исполнительный вице-президент далласской компании Turner Mason Джон Ауэрс, с 2011 года компания Enbridge перестала предоставлять свои нефтепроводы для высокосернистой нефти и ее приходится вывозить грузовым и железнодорожным транспортом, что значительно повышает издержки.
На North Dakota Sour приходится менее 15 тыс барр. в сутки из общей добычи нефти в Северной Дакоте. Для сравнения, в западной части штата расположена сланцевая формация Баккен, которая дает ежедневно 1,1 млн барр низкосернистой нефти.
Представитель Flint Hills Джейк Рейнт не ответил на телефонным звонок и запрос Bloomberg по электронной почте с просьбой прокомментировать ценовую политику компании.
Нефть с высоким содержанием серы в целом стоит меньше, потому что для ее переработки нужно специальное оборудование, поясняет агентство. Bloomberg также напоминает, что в прошлом году в канадском центре нефте- и газодобычи Эдмонтоне пропан в течение трех месяцев продавался по отрицательной цене, то есть продавцы доплачивали покупателям.
По мнению Ауэрса и президента Lipow Oil Associates из Хьюстона, если производителям приходится платить за то, чтобы у них купили нефть, то остается только один выход — прекратить добычу.
http://www.rbc.ru/economics/18/01/2016/569cc4c89a794707e6b08c8d
Комментарии
Кто-то, по-моему то ли "сланцевый Михо", то ли "плаксивая тряпка" ранее доказывали, что качество сланцевой нефти "не сильно хуже", а транспортными расходами можно и пренебречь :-)
Справедливости ради, эта новость мизерного объема касается.
а это и не сланцевая скорей всего: "На North Dakota Sour приходится менее 15 тыс барр. в сутки из общей добычи нефти в Северной Дакоте. Для сравнения, в западной части штата расположена сланцевая формация Баккен, которая дает ежедневно 1,1 млн барр низкосернистой нефти."
Не спорю, до такой дикой степени вопрос дошел лишь на крохотном месторождении.
Не стоит вообще никак на эту новость реагировать.
С каких пор нас должна интересовать утилизация пром отходов? Эту жижу нефтью можно называть только когда на рынке дефицит, а когда её избыток, а главное - серы в ней много, название ей шлам ( в смысле - грязь, а то геологи сейчас исправлять начнут).
В статистике США эта мерзкая жижа тоже как нефть канает :-).
Из диаграммы видно, что за сланцевую нефть стали давать меньше 20 долларов. Значит убытки компаний её добывающих будут огромны. Значит пострадают банки.
Да, самое главное в этой новости, это сернистость сланцевой нефти.
ПС. Подлые клоуны они такие клоуны.
Так сланцевая вроде как раз легкая, высокого качества.
Одна из причин разрешения экспорта (при том, что США были остаются нетто-импортером) - чтобы с переработкой самим не связываться, НПЗ от этого "высокого качества" почему-то быстро устают, проще иностранцам сплавить, поэтому и пролоббировали.
"Нам вашей Ульянки и даром не надь, и с деньгами не надь!"
"Экономика – совокупность производственных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества".
Бгг
Согласие - есть продукт непротивления сторон.
Это уже как-то не "купить", а по другому называется. Утилизация?
именно купить - продавец покажет выручку..
ну да - немного затрат спишет... но зато будет выручка и обороты :)
Отрицательную?
выручка это объем поступивших денег..
мы же про выручку а не про прибыль говорим :)
Выручка — количество денежных средств или иных благ, получаемых компанией за определённый период от основного вида деятельности (к примеру, продажи товаров, в этом случае нефти), за любую цену, даже ниже себестоимости. А здесь приходится доплачивать за товар, что бы его забрали.
У меня возникла аналогия с вывозом мусора.
я может чо то не понимаю, но в целом выглядит вот так:
клиент заплатил за поставку 100 - это выручка
продавец поставил товара себестоимостью 90 - это затраты
продавец заплатил покупателю откат 11 - это затраты
прибыль = 100-90-11 = -1
мы выше говорили про "хорошую выручку" :)
А, вот оночо, нет, клиент не платил за поставку 100. Он сказал я заберу у вас вашу нефть(что бы освободить хранилища для новой хе-хе) если вы заплатите мне деньги.
ну так я про это и написал - ПО ДОКУМЕНТАМ они оформят полноценную сделку купли продажи..
и еще одну сделку по компенсации затрат..
в результате будет выручка по продаже нефти на 100 и будет некая сопутствующая затрата выводящая контору в минус...
Ну наверное вам виднее.
Это называется дотации. Если низкие цены на нефть выгодны американской экономики, то производителям нефти будут доплачивать, так что они вполне могут безбедно жить и при отрицательных ценах на нефть.
Ага, деньги из принтера ФРС?
Почему из принтера? Может и из налогов на остальную промышленность. Или из кубышек богатеньких буратин, принесших свои золотые в доллары, что бы спасти их от кризиса. Какая разница, откуда. Важно то, что Америка дотирует своих производителей, и будет продолжать это делать, даже если цены уйдут в минус.
Ага ,,так Рузвельт в 30 ых золото изымал из ячеяк у добропорядочных американцев ,,
что бы спасти их от кризиса
Рузвельт конфисковывал сбережения граждан США, что бы спасти их же.
Теперь для спасения граждан США можно конфисковывать сбережения чужих граждан. Разве это плохо?
Причем никакой войны для этого не требуется. Граждане-доноры сами несут свои деньги в сбербанки, а специально обученные банкиры относят все в американские банки, из которых, как с Дону, выдачи нет.
А, вот оно чё. Понимаю.
Нет, из налогов на потребителей нефтепродуктов.
Ага, значит всё таки будет эра дорогого бензина при сверхдешевой нефти.
Почему будет? Уже.
По мнению Ауэрса и президента Lipow Oil Associates из Хьюстона, если производителям приходится платить за то, чтобы у них купили нефть, то остается только один выход — прекратить добычу.
Лохи. Настоящие эффективные предприниматели в этом случае просто перекредитуются и продолжают бизнес!
Просто стоимость транспортировки стала настолько запредельной, что покупка просто невыгодна. До сих пор в недоумении, почему не строят НПЗ в непосредственной близости к местам добычи...
Нет там места добычи. Десятки тысяч работающих скважин чуть-ли не равномерно распределены по территории США.
Из статьи (мне) не совсем понятно, откуда они её, эту низкокачественную нефть качают. Опять же, в статье упоминается сланцевое месторождение Баккен...
Разъясните неспециалисту, нефть низкого качества сланцевая или нет?.
Сера это примесь, от которой надо очистить нефть. Поэтому низкосернистая нефть это хорошо, только согласно статьи такая сланцевая нефть добывается на формации Баккен. А героиня статьи это нефть с месторождения North Dakota Sour с высоким содержанием примесей в виде серы, поэтому из за высокого содержания серы ее отказались транспортировать по нефтепроводу.
А когда за бочку нефти будут давать в морду?)))
Уже дают, если покупателю не приплачиваешь за неё. Ну или если долларами ему отсыпаешь. )
"По мнению Ауэрса и президента Lipow Oil Associates из Хьюстона, если производителям приходится платить за то, чтобы у них купили нефть, то остается только один выход — прекратить добычу" - интересно, а нельзя ли её использовать в электростанциях и котельных не перерабатывая.
Скажем, уголь имеет не нулевую цену, а нефть транспортировать и сжигать удобнее...
А у них там есть нефтяные электростанции? Там не простое оборудование, к слову.
Плюс гринпис...
Не, не взлетит.
Нефть высокосернистая. Нсли серу не убрать, набежит куча "зеленых" и очень сильно
настучит по кумполуоштрафует.Так что без переработки никак низзя...
Уголь тоже высокосернист. На электростанции улавливают окислы после сжигания...
Дык "Нефтяной двигатель"
гуглится"серчится")) на раз. Про лодочные моторы слышал когда то, а сейчас вот даже трактор нашелся. Но кпд и гринпис....Есть и иной вариант двигателя на нефти(подогрев нефти до уровня газообразования с частичным окислением - окислительный крекинг с газогенерацией - вспомните двигательна дровах - почти тоже самое, но на нефти, компактнее получается втрое), правда он не подходит для тракторов, а вот для ДГ вполне - уж слишком долгий разогрев(10-15 минут), зато потом КПД достаточно высокий, да и выхлоп в пределах нормы.
Театр абсурда,похоже наши заокеанские партнеры заигрались дальше некуда. Эдак эпидемия идиотизма захлестнет и другие отрасли. Заходишь в банк, а тебе с порога - не заберете пяток килограмм золотишка? Не-а, долларов 500 мне еще накиньте, тогда заберу. И на бензоколонке пусть мне доплачивают за то, что я у них заправляюсь. Коммунизм шагает по планете семимильными шагами.
Правда потом могут дать автомат и под конвоем в Намибию это самое золото забирать с местных происков у бандитов :). Поэтому вывод: читайте условия контракта до подписания.
"Заходишь в банк, а тебе с порога - не заберете пяток килограмм золотишка?"
В 2008-ом именно так было с автомобилями GM в США.
Заходишь в банк, а тебе с порога - не заберете автомобиль Ford с оплатой через пять лет?
Дивные дела творятся....
Напоминает историю с нашими балбахами(замерзшее говно коров, используется для удобрений). Раньше приезжали всякие барыги на камазах и с удовольствием покупали их за неплохую цену. С каждым годом цена снижалась, видимо спрос падал, а предложение оставалось на прежнем уровне. И в какой-то момент цена ушла в минус, люди платили деньги за то чтобы просто увезли их, товар превратился в отходы производства и мусор. Но у нас огород большой, перенаправили поток удобрения туда:)
Вот что невидимая рука рынка животворящая делает!
Конечно же ценные бумаги и особенно доллар гораздо выгоднее!
Ну да, вроде как такое впечатление складывается. Причем это просто дикая дефляция должна быть реально.
Страницы