Куль­ту­ро­ло­ги­че­ское. "Ма­ши­на вре­ме­ни"

Аватар пользователя Т55М

В. Ма­ра­хов­ский

Ува­жа­е­мые чи­та­те­ли!

120 лет назад был опуб­ли­ко­ван роман «Ма­ши­на вре­ме­ни», по­да­рив­ший миру идею пу­те­ше­ствия в бу­ду­щее/про­шлое с по­мо­щью тех­ни­че­ско­го устрой­ства (от ав­то­ра, при­ду­мав­ше­го позд­нее также первую ан­ти­уто­пию, пер­вое втор­же­ние ино­пла­не­тян и первую ядер­ную войну).

Несколь­ко слов об этом ав­то­ре. Гер­берт Уэллс, во-​первых, был на­сто­я­щим учё­ным – док­то­ром био­ло­гии и ас­си­стен­том са­мо­го Гекс­ли. Во-​вторых, он был не столь­ко даже фан­та­стом, сколь­ко са­ти­ри­ком и со­ци­аль­ным мыс­ли­те­лем.

Боль­шая часть его ро­ма­нов суть по­ли­ти­че­ские пам­фле­ты. Он из­де­вал­ся в них над ра­си­ста­ми вроде Чер­чил­ля, вик­то­ри­ан­ца­ми вроде Го­ло­су­ор­си и даже над самим че­ло­ве­че­ским родом, ко­то­рый трол­лил кар­ти­на­ми его бу­ду­ще­го вы­рож­де­ния. Одно время у него была мысль на­пи­сать на своём над­гро­бии «Я вас пре­ду­пре­ждал, ду­ра­ки про­кля­тые».

Тем ин­те­рес­нее тот факт, что при­нес­ший Уэлл­су славу роман ни разу не был по-​настоящему экра­ни­зи­ро­ван. И тут есть о чём по­го­во­рить.

Роман «Ма­ши­на вре­ме­ни» - это тоже пам­флет. Безы­мян­ный Пу­те­ше­ствен­ник, ищу­щий спо­соб дви­гать­ся в про­шлое и бу­ду­щее чисто из на­уч­ной стра­сти, по­па­да­ет на 800 тысяч лет впе­рёд.

Там он видит че­ло­ве­че­ство, раз­де­лив­ше­е­ся в ходе со­ци­аль­но­го рас­сло­е­ния на два вида. На по­верх­но­сти тёп­лой цве­ту­щей Земли ту­су­ют­ся сим­па­тич­ные элои – вы­ро­див­ша­я­ся низ­ко­рос­лая раса в глу­бо­ком да­ун­шиф­тин­ге, ли­шён­ная лю­бо­пыт­ства и со­стра­да­ния, про­во­дя­щая время в играх и кре­а­тив­ном са­мо­укра­ше­нии, ку­ша­ю­щая саму собой по­яв­ля­ю­щу­ю­ся в ме­стах кор­мёж­ки еду, но­ся­щая саму собой по­яв­ля­ю­щу­ю­ся одеж­ду и очень силь­но бо­я­ща­я­ся ночи и тем­но­ты. Элои – по­том­ки выс­ших па­ра­зи­ти­че­ских клас­сов, окон­ча­тель­но устро­ив­шие свою жизнь и жи­ву­щие за счёт удач­ных вло­же­ний в бу­ду­щее, сде­лан­ных пред­ка­ми.

А под зем­лёй живут несим­па­тич­ные мор­ло­ки. Это раса тоже вы­ро­див­ша­я­ся и низ­ко­рос­лая, толь­ко блед­ная, бо­я­ща­я­ся света, по за­ста­ре­лой при­выч­ке об­слу­жи­ва­ю­щая ма­ши­ны по из­го­тов­ле­нию еды и одеж­ды и снаб­жа­ю­щая этим элоев на­вер­ху. Нужду в белке мор­ло­ки вос­пол­ня­ют, по­едая элоев. Мор­ло­ки – по­том­ки ра­бо­че­го клас­са, пред­ков ко­то­рых окон­ча­тель­но убра­ли с глаз долой под по­верх­ность пла­не­ты вка­лы­вать на про­из­вод­ствах, когда на­вер­ху про­воз­гла­си­ли пост­ин­ду­стри­аль­ную эпоху.

А те­перь для при­ме­ра возь­мём ху­до­же­ствен­ный фильм «Ма­ши­на вре­ме­ни», сня­тый пра­вну­ком пи­са­те­ля Сай­мо­ном Уэлл­сом в на­ча­ле 2000-х годов.

Зна­чит, так. Учё­ный по имени Алек­сандр со­ору­жа­ет ма­ши­ну вре­ме­ни, чтобы спа­сти свою уби­тую в ходе ЧП неве­сту – и чисто по слу­чай­но­сти по­па­да­ет на 800 тысяч лет впе­рёд.

Там он видит че­ло­ве­че­ство, раз­де­лив­ше­е­ся на два вида. На по­верх­но­сти живут при­ят­но смуг­лявень­кие ин­дее­об­раз­ные элои. Они живут в эль­фий­ских де­ре­вян­ных гнёз­дах, носят до­мо­ткан­ное, пла­ва­ют на лод­ках и вер­тят сим­во­ли­че­ские вет­ря­ки в па­мять да­лё­ких ци­ви­ли­зо­ван­ных пред­ков. Кто их кор­мит и поит, непо­нят­но – но, ви­ди­мо, элои живут со­би­ра­тель­ством. Что ха­рак­тер­но – они не вы­ро­ди­лись, не утра­ти­ли лю­бо­пыт­ства и со­пе­ре­жи­ва­ния: они про­сто не спо­соб­ны про­ти­вить­ся злу, по­то­му что им страш­но.

766a03-a33997bc37c1984a36e498a5c53ba22c.

А под зем­лёй живут орки из «Вла­сте­ли­на Колец» - здо­ро­вен­ные се­ро­ко­жие качки с лицами-​черепами, управ­ля­е­мые вы­со­ко­раз­ви­тым орком-​злодеем с лицом Вол­де­мор­та, вла­де­ю­щим те­ле­ки­не­зом и вну­ше­ни­ем.

Pochemu-umnye-lyudi-snimayut-idiotskoe-k

Это мор­ло­ки. От­ку­да они взя­лись?

Дело в том, что в на­ча­ле XXI века люди слу­чай­но взо­рва­ли Луну, её кус­ка­ми за­сы­па­ло пла­не­ту, и на­сту­пи­ла ка­та­стро­фа. Те, кто сумел выйти на по­верх­ность, стали эло­я­ми, а кто не сумел – стали мор­ло­ка­ми. И по­это­му они сидят под зем­лёй и охо­тят­ся на элоев как на ланей, по­хо­ха­ты­вая «это и есть эво­лю­ция».

Чем от­ли­ча­ют­ся эти два бу­ду­щих пра­де­душ­ки и пра­вну­ка, ува­жа­е­мые чи­та­те­ли?

Пра­виль­но. Бу­ду­щее пра­де­душ­ки Уэлл­са са­ти­ри­че­ски изоб­ра­жа­ло, до чего могут дойти па­губ­ные тен­ден­ции в об­ще­стве. До чего люди могут до­ве­сти себя. И чего необ­хо­ди­мо, если толь­ко есть ма­лей­ший шанс, из­бе­жать.

А бу­ду­щее пра­внуч­ка Уэлл­са изоб­ра­зи­ло какую-​то бес­смыс­лен­ную хрень. Какая-​то взо­рвав­ша­я­ся Луна. Какие-​то ин­дей­цы из «По­ка­хон­тас». Какие-​то орки, охо­тя­щи­е­ся за ин­дей­ца­ми.

У меня есть вер­сия, по­че­му всё вышло так, ува­жа­е­мые чи­та­те­ли. Штука вся в том, что вы­рож­де­ние, о ко­то­ром пре­ду­пре­ждал док­тор био­ло­гии Гер­берт Георг Уэллс, - штука со­вер­шен­но ре­аль­ная. Оно су­ще­ству­ет. И в дан­ном слу­чае нас ин­те­ре­су­ет не вы­рож­де­ние био­ло­ги­че­ское, а вы­рож­де­ние со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов.

Одним из таких со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов се­го­дня, без­услов­но, яв­ля­ет­ся мас­со­вый ки­не­ма­то­граф.

Так вот. У со­вре­мен­но­го мас­со­во­го ки­не­ма­то­гра­фа есть одна по-​настоящему пу­га­ю­щая черта: он на­столь­ко ори­ен­ти­ро­ван на мак­си­маль­ный охват ауди­то­рии (как его по­ни­ма­ют про­дю­се­ры), что в нём давно идёт от­ри­ца­тель­ный отбор. Толь­ко вме­сто осо­бей от­ри­ца­тель­но­му от­бо­ру под­вер­га­ют­ся об­ра­зы, мысли и идеи.

По­это­му, когда в жвалы сце­на­ри­стов и про­дю­се­ров по­па­да­ет роман-​памфлет о том, до чего может до­ве­сти па­губ­ное клас­со­вое рас­сло­е­ние, - они де­ла­ют с ним сле­ду­ю­щее.

Пре­вра­ща­ют вы­ро­див­ших­ся по­том­ков па­ра­зи­ти­че­ской ари­сто­кра­тии в няш­ных фан­та­зий­ных хиппи (ауди­то­рия ведь любит про Гар­мо­нич­ных Детей При­ро­ды).

Пре­вра­ща­ют вы­ро­див­ших­ся по­том­ков угне­тён­ных клас­сов в вам­пи­ров и го­бли­нов и лорда Вол­де­мор­та (ауди­то­рия ведь любит про Гарри Пот­те­ра и Вла­сте­ли­на Колец).

morlock-528x297.jpg

За­ме­ня­ют непо­нят­ную мо­ти­ва­цию глав­но­го героя («что за хрень такая – страсть к по­зна­нию?») на по­нят­ную: ему нужно спа­сти неве­сту (ауди­то­рия ведь любит про лю­бовь и смерть).

Ну и вы­ки­ды­ва­ют весь смысл ро­ма­на (нет вре­ме­ни объ­яс­нять про ра­бо­чих, про экс­плу­а­та­то­ров, это вот всё. Да­вай­те про­сто Луну уро­ним, чем не объ­яс­не­ние).

В ре­зуль­та­те по­лу­чи­лась ис­то­рия о трав­ми­ро­ван­ном тра­ге­ди­ей герое, ко­то­рый после ис­пы­та­ния и битвы с нечи­стью уни­что­жил её - и нашёл свой да­ун­шиф­тинг в кра­си­вом пле­ме­ни на тёп­лом бе­ре­гу.

…Перед нами – по-​своему яркая ил­лю­стра­ция про­цес­са из­гна­ния мысли из масс-​культа. В первую оче­редь – со­ци­аль­ной мысли. На­сто­я­щей, а не про­па­ган­дист­ской, из серии «за че­ло­ве­че­ское от­но­ше­ние к мень­шин­ствам» или «за от­вет­ствен­ное от­но­ше­ние к энер­го­по­треб­ле­нию».

И эта кар­ти­на даёт нам ясно по­нять, как имен­но воз­ни­ка­ет вы­рож­де­ние об­ществ – на при­ме­ре целой (важ­ней­шей) от­рас­ли че­ло­ве­че­ской куль­ту­ры по­след­не­го сто­ле­тия.

Это вы­рож­де­ние не со­зда­ют ка­та­стро­фы или зло­деи на тай­ном троне. Его со­зда­ют ста­ра­тель­ные скром­ные люди, стро­го по науке в целях га­ран­ти­ро­ван­но­го по­лу­че­ния при­бы­лей уда­ля­ю­щие из всего, что они де­ла­ют, нерен­та­бель­ный смысл. Про­сто как ненуж­ный или слиш­ком рис­ко­ван­ный актив.

И упро­ща­ют всё любое – хоть со­ци­аль­ный пам­флет, хоть ан­ти­уто­пию, хоть фи­ло­соф­ский роман – до одной и той же сказ­ки пра­лю­боффь.

…Кста­ти, нет ни­ка­ких со­мне­ний, что этому вы­ро­див­ше­му­ся без­мозг­ло­му масс-​культу од­на­жды будет про­ти­во­по­став­лен новый, про­ти­во­сто­я­щий ему осмыс­лен­ный «ан­де­гра­унд­ный масс-​культ». Воз­мож­но, это про­изой­дёт уже до­воль­но скоро – как толь­ко раз­ви­тие тех же ви­зу­аль­ных тех­но­ло­гий поз­во­лит неболь­шим груп­пам эн­ту­зи­а­стов экра­ни­зи­ро­вать того же Уэлл­са са­мо­сто­я­тель­но. И по-​настоящему.

Но пока что в ки­но­те­ат­рах «Про­буж­де­ние силы», ко­то­рое своим бес­смыс­лен­ным ко­пи­ро­ва­ни­ем «бес­про­иг­рыш­ных кус­ков Звёзд­ных Войн» даже Лу­ка­са, ко­то­рый да­ле­ко не Уэллс, рас­стро­и­ло.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Жизнь есть Экс­пан­сия

Комментарии

Аватар пользователя Производственник

Куль­ту­ро­лог - это такой уро­лог, ко­то­рый на­столь­ко про­дви­нул­ся в изу­че­нии уро­ло­гии, что стал куль­то­вым (с)

Аватар пользователя Т55М
Т55М (10 лет 4 месяца)

по су­ще­ству под­ня­той про­бле­мы есть что ска­зать?

Аватар пользователя kue
kue (10 лет 9 месяцев)

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (10 лет 2 месяца)

Ма­ра­хов­ско­го на АШ пе­ча­тать нель­зя. За Ма­ра­хов­ско­го от мо­де­ров АЩ сле­ду­ет от­бор­ный мат. Без вся­ко­го там ТБМ. От­кры­тым тек­стом. И пофиг на пра­ви­ла сайта.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен(роз­жиг, оскорб­ле­ния участ­ни­ков СВО по нац­при­зна­ку) ***
Аватар пользователя Т55М
Т55М (10 лет 4 месяца)

по су­ще­ству под­ня­той про­бле­мы есть что ска­зать?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (10 лет 2 месяца)

По-​существу желаю вам, чтобы вас мо­де­ры за Ма­ра­хов­ско­го с гу­а­ном не со­жра­ли) А то тут неко­то­рые от него прям ки­пят­ком пи­са­ют. А мне лично Ма­ра­хов­ский нра­вит­ся)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен(роз­жиг, оскорб­ле­ния участ­ни­ков СВО по нац­при­зна­ку) ***
Аватар пользователя Т55М
Т55М (10 лет 4 месяца)

бла­го­да­рю за по­же­ла­ние

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss (12 лет 5 месяцев)

Неправ­да ваша. Несколь­ко раз в месяц вижу на АШ ста­тьи Ма­ра­хов­ско­го и ни ращу не помню каких-​то на­ез­дов ад­ми­ни­стра­ции.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (10 лет 2 месяца)

Зато я тут удо­сто­и­лась ис­те­ри­ки ад­ми­на на ста­тью Ма­ра­хов­ско­го)))

Ска­за­ли - про­па­ган­да из­на­си­ло­ва­ния немок со­вет­ски­ми сол­да­та­ми)))  От так вот.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен(роз­жиг, оскорб­ле­ния участ­ни­ков СВО по нац­при­зна­ку) ***
Аватар пользователя Дубровский
Дубровский (11 лет 1 месяц)

та не. за­пре­та­ми не по­лу­чить­ся. надо ис­хо­дить из того, что

а. мы не можем мо­ти­ви­ро­вать людей

б. все люди чем то мо­ти­ви­ро­ва­ны

в. каж­дый, по­сту­пая имеет по­зи­тив­ное на­ме­ре­ние

я думаю людям и так по­нят­но что ин­те­рес кол­лек­ти­ва важ­нее. тут я не думаю что надо обьяс­нять. надо про­сто об­на­ру­жить что при­во­дит к из­лиш­не­му за­цик­ли­ва­нию на Я.

что, так ска­зать, сму­ща­ет и от­вра­ща­ет. по­ня­тон что СМИ и гол­ли­вуд па­ра­зи­ти­ру­ют и раз­ду­ва­ют это, но ли­чи­на в каж­дом их нас.

по­ла­гаю, что мысль о том, что жизнь ко­неч­на и смерть это конец всего и лежит в ос­но­ве та­ко­го вы­пя­чи­ва­ния Я. даже пред­по­ло­же­ние о том, что за ин­кар­на­ци­ей по­сле­ду­ет ин­кар­на­ция и смысл жинзней - вос­хож­де­ние духа и фор­ми­ро­ва­ние но­во­го укла­да в че­ре­де - ми­не­раль­ное цар­ство - рас­ти­тель­ное - жи­вот­ное - че­ло­век - ду­хво­ное су­ще­ство

Даже до­пу­ще­ние этого уже все ме­ня­ет. сразу ста­но­вит­ся по­нят­на тщет­ность та­щить оде­я­ло на свое Я. раз­ви­тие свя­зей и эф­фек­тив­но­сти мыш­ле­ния в новой среде ста­но­вит­ся по­нят­ной само собой. Таким об­ра­зом во­прос лишь в убеж­ден­но­сти че­ло­ве­ка в этом. Пока че­ло­век не убеж­ден. он хочет убе­дить­ся в таком про­грес­се, а не брать его на веру. Ре­ли­гии в ос­нов­ном тоже на се­го­дняш­ний день не по­ка­зы­ва­ют этого пути да и по­те­ря­ли ав­то­ри­тет ввя­зав­шись в гео­по­ли­ти­ку.

что то за­пре­щать или как то пы­тать­ся мо­ти­ви­ро­вать че­ло­ве­ка ко­то­рый верит что смерть это конец всего не по­лу­чить­ся. он все равно пус­ка­ет­ся во все тяж­кие по­то­му что смерть ( как конец всего ) ему это дик­ту­ет.

Аватар пользователя Т55М
Т55М (10 лет 4 месяца)

со­гла­шусь. ранее писал об этом

http://aftershock.news/?q=node/325557

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский (11 лет 1 месяц)

пред­ла­гаю по­смот­реть кон­цеп­цию по воз­вра­ще­нию "пра­виль­но­го" укла­да в Рос­сии ко­то­рую я пы­та­юсь сфор­му­ли­ро­вать. ка­те­го­ри­че­ски при­вест­вую кри­ти­ку и пред­ло­же­ния

 

Аватар пользователя vleo
vleo (10 лет 8 месяцев)

Мы живем в мире, где верх взяла са­та­нист­ская ре­ли­гия по­кло­не­ния Зо­ло­то­му Тель­цу, где тор­же­ству­ет фе­ти­ши­за­ция денег.

Ис­кус­ство в таком мире на­прав­ле­но на про­па­ган­ду гос­под­ству­ю­щей ре­ли­гии - и Гол­ли­вуд ис­пол­ня­ет эту функ­цию ис­прав­но.

И кста­ти - книга-​то есть, в элек­трон­ном виде, в част­но­сти, она до­ступ­на всем. Так что раз­де­ле­ние че­ло­ве­че­ства про­ис­хо­дит - но не на мор­ло­ков и элоев - а на расу гос­под, расу ба­ра­нов и расу ду­ма­ю­щих людей.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr (9 лет 4 месяца)

Ин­те­рес­но за­ме­тить, что автор был со­ци­а­ли­стом фа­би­ан­ско­го толка, вра­щал­ся в самых вы­со­ких кру­гах (его при­ни­ма­ли любые ми­ро­вые пра­ви­те­ли) и был сто­рон­ни­ком ми­ро­во­го пра­ви­тель­ства. Глав­ной кни­гой жизни он счи­тал The Work, Wealth and Happiness of Mankind ( 1931). Почему-​то сей­час она есть толь­ко на за­бы­том тай­ском сайте. http://digitallib.stou.ac.th/handle/6625047444/1796 Я про­чи­тал этот труд. Это на­бро­сок эн­цик­ло­пе­дии жиз­нен­ных и про­из­во­ди­тель­ных сил об­ще­ства. Со­здать ми­ро­вое пра­ви­тель­ство он пред­ла­гал фи­нан­си­стам.

Еще он сни­мал фильм о по­след­стви­ях ми­ро­вой войны, ми­ро­вым пра­ви­тель­ством там стали ин­же­не­ры на са­мо­ле­тах. http://m.youtube.com/watch?v=atwfWEKz00U

Аватар пользователя vleo
vleo (10 лет 8 месяцев)

Ну, я по­ла­гаю, что он хотел от­дать власть ми­ро­во­му пра­ви­тель­ству не с целью по­все­мест­но­го на­саж­де­ния куль­та денег. Фи­нан­си­сты по­ка­за­ли себя ни­ку­дыш­ны­ми пра­ви­те­ля­ми - чуть что - по­во­е­вать. То ло­каль­ную войну устро­ят, то ре­ги­о­наль­ную, то ми­ро­вую. Или ге­но­цид...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

...Но вот какой во­прос меня бес­по­ко­ит:ежели Бога нет,то,спра­ши­ва­ет­ся,кто же управ­ля­ет жиз­нью че­ло­ве­че­ской и всем общим рас­по­ряд­ком на земле?
-Сам че­ло­век и управ­ля­ет
-Для того,чтобы управ­лять,нужно,как-​никак,иметь точ­ный план на при­лич­ный срок.Поз­воль­те же спро­сить,как же может управ­лять че­ло­век,если он не толь­ко не имеет воз­мож­но­сти со­ста­вить какой-​нибудь план хотя бы на сме­хо­твор­ный ко­рот­кий срок,ска­жем на ты­ся­чу лет впе­ред,но не на день?
И в самом деле,во­об­ра­зи­те,что вы ,на­при­мер,нач­не­те управ­лять ,рас­по­ря­жать­ся и дру­ги­ми,и собой,во­об­ще, так ска­зать,вхо­дить во вкус,и вдруг у вас сар­ко­ма лег­ко­го.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка (13 лет 2 месяца)

Это всё по­то­му, что лю­диш­ки ото­рва­ны от Матушки-​Природы. Даль­ше хуже будет. 

Аватар пользователя vajtek
vajtek (12 лет 1 месяц)

Общая си­ту­а­ция не улуч­шить­ся, даже если че­ло­ве­че­ство со всей силой при­жмет­ся к при­ро­де.

Аватар пользователя vitenok
vitenok (10 лет 3 месяца)

По су­ще­ству - мы за­жи­лись на этой пла­не­те. Бог когда то кос­нул­ся своим пер­стом обе­зья­ны - но это была ошиб­ка. Обе­зья­на не хочет быть бо­жьим про­мыс­лом, она хочет оста­вать­ся обе­зья­ной. В этом вся фишка.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, ис­те­ри­ки) ***
Аватар пользователя vleo
vleo (10 лет 8 месяцев)

Очень метко. Тем не менее, Бог не зло­па­мя­тен. Даже если всего ты­ся­ча пра­вед­ни­ков спа­сет­ся - этого будет до­ста­точ­но.

Аватар пользователя vajtek
vajtek (12 лет 1 месяц)

По сути фан­та­сти­че­ских ро­ма­нов огром­ное ко­ли­че­ство и можно до по­си­не­ния при­во­дить ва­ри­а­ции раз­ви­тия, и ис­кать ре­ше­ния дан­ных ва­ри­а­ций, ну а потом ре­ше­ния ре­ше­ний ва­ри­а­ций и так до бес­ко­неч­но­сти, пока че­ло­ве­че­ство не ис­чез­нет, или пе­ре­ро­дить­ся во что либо (каж­дый может вы­би­рать себе ва­ри­ант по вкусу)

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss (12 лет 5 месяцев)

Ува­жаю этого пуб­ли­ци­ста. Он все­гда глу­бо­ко про­ра­ба­ты­ва­ет оче­ред­ной со­ци­аль­ный фе­но­мен и даёт ло­ги­че­ское объ­яс­не­ние.

У меня уже давно со­зре­ло недо­воль­ство со­вре­мен­ным ки­не­ма­то­гра­фом: за по­след­ние 10 лет 99% новых по­смот­рен­ных мною филь­мов ока­за­лись иди­от­ским шла­ком. Я уже стала по­до­зре­вать, может это я стала ста­рой брюз­гой, ко­то­рая кри­ти­ку­ет всё со­вре­мен­ное, толь­ко по­то­му что в её мо­ло­до­сти "трава была зе­ле­нее" - ан нет, это объ­ек­тив­ный про­цесс.

Кста­ти, "пра­лю­боффь" - это про­сто бич рос­сий­ско­го кино. Даже в кар­ти­нах про войну или про ве­ли­кие свер­ше­ния наши ки­но­де­лы на пер­вый план вы­пя­чи­ва­ют пе­ре­жи­ва­ния ге­ро­ев о своей сек­су­аль­ной неудо­вле­тво­рён­но­сти. Какое там чув­ство долга, тяга к зна­ни­ям или пре­крас­но­му? По­тра­хуш­ки наше всё. Осо­бен­но омер­зи­тель­но смот­реть ри­мей­ки со­вет­ской клас­си­ки. Вон недав­но на "Тихий Дон" по­ку­си­лись с пред­ска­зу­е­мым ре­зуль­та­том.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год