МОСКВА, 11 января. /ТАСС/. Корпорация Роскосмос была вынуждена сократить смету расходов на содержание Международной космической станции (МКС) почти на 30 млрд рублей на период с 2016 по 2025 годы. Об этом сообщает в понедельник газета "Известия", в распоряжении которой оказался итоговый вариант Федеральной космической программы (ФКП), направленной корпорацией на согласование в министерства. В качестве причин урезания бюджета издание называет сокращение общих расходов бюджета и изменение курсовой стоимости валют.
Расходы на содержание российского сегмента
На предстоящее десятилетие расходы из бюджета РФ на управление полетами, содержание российского сегмента МКС и программу научных экспериментов составят 252,1 млрд рублей.
Из внебюджетных источников предполагается привлечь 12,6 млрд рублей. Прежний вариант ФКП, составленный в апреле прошлого года, предусматривал бюджетные расходы в объеме 281,4 млрд рублей. Общая смета ФКП, по сравнению с апрелем, уменьшилась почти на четверть и составила 1,521 трлн рублей на 10 лет. По данным "Известий", на сокращении расходов настоял Минфин. Были уменьшены затраты на раздел пилотируемых полетов, в частности, из ФКП были исключены расходы на проекты "Лунной программы". Планируется продолжить финансирование отработки на российском сегменте МКС элементов пилотируемой инфраструктуры, что, по предположению "Известий", относится к орбитальной станции, которую предполагается построить на условиях софинансирования с одной из стран БРИКС. При этом работы по определению облика перспективной космической станции были исключены из проекта ФКП.
В среднем, по подсчетам издания, Россия готова тратить на содержание МКС 26,8 млрд рублей в год, что составляет приблизительно $360 млн. Весной 2013 года занимавший в то время пост начальника управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов оценивал российские затраты на эти цели примерно в $1 млрд в год по курсу того периода. В целом расходы на содержание МКС составляют $6-6,5 млрд в год, из которых половину оплачивают США, а оставшаяся часть приходится на долю ЕС, России и Японии.
Финансирование ФКП
Объем финансирования Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы определен в размере 1,4 трлн рублей, еще 115 млрд может быть выделено дополнительно после 2021, сообщили ранее в госкорпорации "Роскосмос".
"Исходя из сегодняшней экономической ситуации, объем мероприятий ФКП определен в 1521 млрд руб. Мы оптимизировали программу, сохранив ключевые проекты и научно-технические заделы, что позволяет отрасли развиваться. Финансирование обеспечено в объеме 1406 млрд руб.", - сказал гендиректор корпорации Игорь Комаров, чьи слова приводятся в сообщении, поступившем в ТАСС. "Разница 115 млрд руб. - это проекты, окончательное решение о реализации которых будет принято после 2021 года в зависимости от состояния бюджета и результатов работы отрасли", - пояснил Комаров.
Комментарии
Экономизды рулят космосом, ТБМ!!!
Тут и экономисты (= особенности нынешней модели управления ресурсами), и сокращение бюджетных доходов.
Впрочем если не будет запущен новый энергоуклад, космос и так свернется до зачаточного состояния, на него тупо не будет ресурсов. Это вопрос не завтрашнего дня, но и не так чтобы очень долго ждать. Следующее поколение дождется.
В другой статье по этому решению видел, что затраты на МКС составляют треть затрат Роскосмоса на все программы.
11 января, стоимость нефти 32,25 р... Если нефть будет 20? То космос вообще все?
как и $ тащемта, про космос вспомнят только когда последний спутник джпс грохнется
Можно поспорить, зачем вообще человек в космосе. Мы не совместимы. Просто все таки пока дешевле людей запускать, чем автоматику. Задачи пока такие вот стоят.
И 3 ярда в год - это конечно не мелочь. Ну да мелочью типа фрегатов да всяких амс луна-глоб доберут еще 5. А надо на 10 сократить. Наверно от военных отщипнут.
Дешевле людей запускать???? Хуже ахинеи еще не встречал.
Наверное поэтому к Марсу, Венере, астероидам и тп запускают АМС, а не людей... ))
Люди в космосе - исключительно дорогая, бестолковая = имиджевая вещь - эхо холодной войны. Никто не может придумать цель, чтобы оправдать запуск человека в космос, а уж тем более - на Луну и далее. В Роскосмосе сидят более прагматичные люди, которые это понимают слава Богу.
"Люди в космосе - исключительно дорогая, бестолковая = имиджевая вещь - эхо холодной войны."
Одна из причин, почему быть может мы никогда не встретим инопланетян.
Им в космос летать - имидж, а имидж тлен, лучше колбасы скушать.
Романтический бред... Что мешает встретить инопланетян АМС Вояджерами за пределами Солнечной системы а не на МКС на орбите в пару сотен км над Землей? За стоимость создания и содержания той же МКС можно построить СОТНИ таких АМС.
Ну и на счет колбасы - расскажите тем, кто не попал в "золотой миллиард".
Вы несете ахинею в квадрате.
А ну как посчитай-ка, сколько КА заменит http://www.mcc.rsa.ru/exp_mks.htm ? И это план только на одну неделю. Реально в деньгах исследования космоса дешевле проводить человеком. Слишком разные задачи требующие универсальности.
Какой же бред)) Вам по каждому пункту пройтись или в целом ответить? )) Или может сами почитаете свои пунктики?
Эксперимент "Ураган" - задействован Бортинженеры 1,2 и 4. Что делают? "Визуальные наблюдения и регистрация процессов развития катастроф с использованием цифровых фотокамер и аппаратуры, копирование и передача данных" Браво! Ради этого человек в космосе - критически необходим.
Эксперимент "Обстановка" - без человека.
Эксперимернт "Сейсмопрогноз" - 45 минут 1 бортинженер. "Функционирование аппаратуры «Сейсмопрогноз», установленной на внешней поверхности, запись информации на блок МКСД (модуль контроля и сбора данных); 11.01 - сброс информации с жесткого диска МКСД и архивирование. Используется лэптоп RSK1"
Геофизика - все. Дальше медико-биологические исследования. То есть исследование человека в космосе - то есть исследования для обеспечения пребывания этих же людей в космосе. ))
Что там еще? Дистанционное зондирование земли - все либо без участия человека, либо: "Проведение сеансов: наблюдение и фотосъёмка районов Земли по целеуказаниям ГОГУ (используется Nikon D3X)" )))
Исследование солнечной системы - полностью автомат. Космическая биотехнология - все автомат.
Далее - смотрите сами. Это копирование информации, визуальное наблюдение, включение/выключение блоков и тп. Для этого критически нужен человек в космосе?
Вы знаете к чему вообще сводятся исследования космонавта? )) Взять "коробочку" с прибором и СТРОГО по написанной инструкции роботом выполнить манипуляции, а данные передать на Землю. МКС - полностью зависит от ЦУПа. Космонавты самостоятельных решений не принимают от слова "совсем". Работают космонавты 90% своего времени на обслуживание своей жизнедеятельности и жизнедеятельности станции и так далее... и это все барахло дешевле АМС? ))
Может еще укажите какое количество статей от исследований есть в научных журналах с МКС? а есть с АМС?
Имидж и ничего кроме имиджа - это раз. Оттягивание ресурсов - два. Давно уже надо похоронить пилотируемую космонавтику. На текущем этапе - для нее НЕТ ЦЕЛЕЙ и ЗАДАЧ. Нет от слова - совсем. Только имидж... Поэтому СССР после полета американцев на Луну - сразу свернул свою пилотируемую лунную программу. Потому что научная ценность человека на Луне (в частности) строго равна втыканию флага в поверхность, все остальное в сотни раз эффективнее и дешевле исследовать и добыть с помощью АМС.
Любая сложная деятельность требует постоянной практики, требует не просто записанных где-то информации, как и что делать, но и определенного количества людей, которые практически знают, как это делать. Во время средних веков люди умудрились профукать огромное количество простейших технологий, уже придуманных в античности. То же самое будет и с пилотируемой космонавтикой, если ее забросить. Не на сотни лет, конечно, но на десятки точно, и все опять придется начинать с начала. Так что поддерживать завоевания разума надо обязательно. Искать пути сокращения расходов, если совсем все плохо, замедляться, но продолжать двигаться вперед.
Первые космонавты, пробыв в космосе всего несколько дней, по возвращению на землю ходить не могли самостоятельно и испытывали серьезные проблемы со здоровьем, а сейчас после полугода чувствуют себя отлично. Это - результат постоянных исследований свойств физиологии организмов в космосе и различных программ для поддержания нормальной жизнедеятельности. Наработки на будущее, которые обязательно пригодятся еще. Удручает конечно то, что очень мало делается в направлении изучения замкнутых экосистем, способных длительное время функционировать без подачи питательных веществ и воды извне, на одной энергии.