Вот уж месяца два, как я пришел к людям на Aftershоск.news нести разумное, доброе, вечное идеи кооперации.
И что я увидел?
У подавляющего большинства кооперация ассоциируется с горбачевскими кооперативными джинсами - варенками распитием бутылки водки на троих.
Более начитанные - о кооперации знают из учебников Сороса или - из топов ЖЖ Артемия Лебедева - что кровавый Сталин с Берией всех сгоняли в колхозы и там - морили голодом расстреливали. Более 60 % 120 % 134 % крестьян населения СССР прошли через кровавые жернова коллективизации и там - кто погиб, кто - умер, кто - вообще - исчез в Подвалах Лубянки.
Кооперация для большинства - это пустой звук. От которого еще и голова начинает почему-то болеть. Зевота, опять же. Оно - как там - в Америке - на Баккене - падает добыча засланцевого газа - или как? - значительно интереснее.
И только единицы - знают, что кооперация - рычаг, который перевернет мир, точнее - поставит его с головы на ноги.
Потому как - действительно на голове - стоим и даже - не подозреваем об этом. Считаем, что так и надо.
(Эксперимент есть - человеку очки надевают, которые мир переворачивают. Так мозг недели за две - адаптируется. Но когда очки снимаешь - мир опять - перевернут. Нейронные дороги, однако).
Поскольку большинство народонаселения информацию научилось черпать методом просмотра телевизора - к картинкам привыкло, на анализ - вообще не заморачивается - мне приходится живописать образами и - цеплять за что-нибудь живое. Например - за жадность человеческую. Или - за страх...
Жадность, индивидуализм - во всех нас с детства - вводится. На уровне подсознания. От мериканьского дядюшки Скруджа - до импортозамещенного "Маша и медведь" - везде сценки проходят я, мне, мое, для меня... (Прям - песня Стаса Михайлова новая получилась - мне мое меня себе, я меня мое тобой...).
Кооперативы ассоциируются у большинства - с чем-то мелким таким, незначительным - типа кибуцев или - еще каких ковырялок в земле при помощи палки - экокопалки. Представить себе, что кооператив может - быть большим, может объединяться с другими кооперативами, иметь в собственности заводы и фабрики - вообще без вариантов - статистика уже большая - комментов - много.
Про Валио - никто и не в курсе - не во все районы нашей златоглавой дошел Гугл, не знают товарищи москвичи, что финское маселко на их бутерброде между хлебом и икрой - кооперативное. Слыхом не слыхивали, что кофий их дымящийся, что апельсины их - белорусско-гишпанские - тоже - заморские крестьяне через кооперативы по хорошим ценам - реализуют. А уж цифра, что мильярд человек на планете Земля состоит в кооперативах - вообще - выхлестывает неподготовленные Золотым Серебрянным Дождем мозгули.
Сложная часть повествования закончена, переходим к водным процедурам урокам кооперации.
Урок первый (из личного жизненного опыта, исполненный фактологии и натурализма во избежание обвинений в художественном вымысле).
Зуб - заболел.
Пошел в стоматологию - рентген сделали, восьмерка - говорят - она - родимая - полечили захода за три 12000 взяли - спасли зуб мудрости. Ура.
Месяца три не прошло - опять двадцать пять. Тысяч рублей. Т.е. верхняя челюсть - болит, температура, тот врач, что 12000 брала за лечение восьмерочки - говорит - одонтогенный гайморит - специфика - не наша - иди к ЛОРу. Рентген, МРТ - новые святила стоматологии и гайморитологии на консилиуме приходят к выводу - корни семерки, шестерки и пятерки - выходят в гайморову пазуху и - там инфекция обитает и щастья мне не будет пока я эти корни злополучные не спилю посредством вырезания отверстия 1х1 сантиметр в верхней челюсти, через коее и будет осуществлен спил злополучных корней в гайморовой пазухе. Но для начала - надо нервы удалить из живых шестерки и пятерки. А семерка - еще советскими врачами - убита и зарезорцинена, по обычаям совецкой стоматологии.
Нормально, да?
А зубы то - балят, на. Температура, на. Кусать на левую сторону - вообще не вариант, на.
По воспалению операцию делать нельзя - линкомицин светило прописывает - прокалываем - болеть перестает.
Операцья - на понедельник назначена (как раз у врача - время кредит за лексуса жены платить) я прихожу - и подло - заднюю включаю. Зуб после антибиотиков - не болит, температура - нету, болит после уколов то место, куда кололи, но - терпимо и не страшно. В общем - не хочу три зуба убивать, дыру 1х1 в верхней челюсти делать и - корни срезать за четвертак (а доллар тогда еще 30 рублев стоил...).
Ну, смотри - низко голову наклоня - говорит эскулап - с одонтогенным гайморитом - шутки плохи - восполение в мозг может пойти - синусит - и - аля-улю...
Не долго музыка играла, не долго фраер танцавал...
Месяца через три - опять - сорок пять сто тысяч рублей просют. Опять все разболелось.... Доктора нашел - не абы какого, а - медицинских наук, почетный член отечественных и международных акадэмий, профессор института челюстно-лицевой хирургии и - вообще!
К коему я поехал по наущению одного из знакомых.
Доктор медицинских наук сказал, что дела мои - плохи. Ох и - плохи, повторился...
Рентген и МРТ - свои заново сказал сделать, нашим, провинциальным он - не доверяет.
Сказал, спасет он меня тыщ за сто - стописят рублей и 10 дней на больничной койке в их чудо-клинике.
Зубы надо удалять - все - с пятерки по восьмерку. Соустья (дырки которые останутся из верхней челюсти в гайморову пазуху - кто не в курсах) - зашивать под общим наркозом. Вариантов - нет. Светило же, тля.
Такая перспектива меня конечно - не обрадовала и я, проверенным путем - снова сел на иглу линкомицина.
И боль - о чудо, опять опустилась из верхней челюсти в то место, куда кололи антибиотики.
Но - зато стоя - жевать - не больно.
Стал я жить в ожидании второго пришествия следующего воспаления и подумывать как мне поступить - то ли в Москву ехать к московским светилам, толи - че?
И вот однажды, на свадьбе родственницы, познакомился я с одним старым совецким стоматологом, который 100 лет работает в бесплатной городской стоматологии. Как водится - при встрече со стоматологом - поплакался о делах своих скорбных...
А он, в хорошем свадебном настроении - говорит - привози свои снимки.
Привез - смотрел он смотрел по - трезвому, коллегу звал - вместе смотрели - и МРТ и рентгены черепа с разных ракурсов - нет, говорит - не вижу никаких корней в гайморовой пазухе. И рассказывает мне, что за 100 лет, что он зубы бесплатно рвет малоимущему населению со среднедушевым доходом 8000 руб. в месяц - в застенках лубянки совецкой бесплатной поликлиники - всякого насмотрелся - и как мужик курит, нос зажимая, потому что затянуться не может - воздух через соустье из носа в рот попадает - отрицательное давление - не образуется и - прочего чего, но - говорит - чтобы соустья за 100000 зашивать - фигня - говорит - сами через неделю - зарастут. Тем более - что никаких корней он, повторился - не видит в моем богатом стоматологическом портфолио.
Озадачился я... Опечалился... Как дальше жить без веры в клятву Гиппократа...
А тут так жизненные обстоятельства складываются - есть, говорят мне хорошие люди - врач хороший, порядочный...
Иду.
Врач - смотрит портфолио, говорит - над восьмеркой и семеркой - кисты. Восьмерку - рвать - ибо - нафиг не нужна - не в ей мудрость; семерку зарезорциненную - попробует каналы пройти до кисты и - через них - лечить, вероятность - 50х50. Не пройдет - семерку удалять. Но - шестерку и пятерку - оставляет, что главное.
По оканцовочке:
Восьмерку - удалил - на ней была киста - вместе с зубом ушла.
Семерку - прошел два канала из трех - кисту - через каналы - вылечил. По крайней мере - лет пять уже - живем, хлеб жуем.
Знаете, сколько врач получил?
500 рублей.
За все удовольствие я заплатил 5000 в клинику, где работал этот грамотный и порядочный человек. Хозяин ему платит - 10 % от выручки. (Правда я врачу еще в знак личной признательности - полбарана привез).
А теперь резюмирующая часть урока кооперации.
Я разговариваю с председателем колхоза.
У них в селе - 2300 человек. Каждый год как минимум 1000 человек (в т.ч. председатель, его жена, его родственники и знакомые) как минимум один раз ездят в соседний город к стоматологу. В среднем - 2000 рублей, плюс - день - не работаем - пока туда, пока - сюда... Бензин опять таки...
Итого - 2000000 руб. из села каждый год уходит. Качество лечения - см. выше.
Что делаем? - открываем на нашем кооперативе ООО. Покупаем полностью оборудованный медицинский кабинет (китайско-корейский) - 500-700 тыс.руб., итальянский - миллион - полтора. Того порядочного врача - берем на оклад. Получаем лицензию. Жителей села - два дня в неделю лечим бесплатно за колхозные деньги, раз в полгода - обязательный визит к стоматологу. Взамен получаем - здоровые улыбки и трудовой энтузиазм.
А врачу - премию назначаем - в зависимости от здоровых жителей села. Т.е. - возвращаемся к институту Земских врачей - награда - пропорционально здоровью, а не болезни. Врач получает тем больше, чем больше здоровых. Ему выгодно - вылечить кариес в самом начале (у капиталиста - 1000 руб.), а не лечить пульпит (5000 руб.) или - вставлять имплант (50000 руб.). И человек - будет раз в полгода ходить и выявлять заболевание на ранней стадии, а не ждать - когда зуб сгниет и разболится и только тогда - к врачу. А тех, кто не захочет к врачу раз в полгода на профосмотр ходить - мы за деньги лечить будем. Чтобы человеческая жаба нам в добром деле - помогла.
А ежели у кого нет колхоза под рукой - можно - самим создать кооператив, у себя на работе, во дворе, в соцсетях - собрать 200-500 товарищей - единомышленников, скинуться по 10000 рублей один раз на кабинет и сделать то же самое, а на лечение - скидываться ежегодно по 2000 рублей. Членов кооператива лечить - бесплатно (за счет членских взносов) остальных - за деньги, если время на них останется, а лучше - тоже в кооператив принимать.
Если уж совсем тяжко соорганизоваться - можно с практикующим врачом договориться на профосмотры - вы ему фиксированную сумму ежемесячно выплачиваете а он - вас - бесплатно лечит.
Тогда ему невыгодно будет ваш кариес до пульпита доводить.
Так или иначе - а все равно - дешевле выйдет, чем соустья зашивать, да штифты титановые с имплантантами заморскими - вкручивать.
Али не прав я, товарищи?
Али один я - от стоматологов, в капиталистической парадигме упромысливающих, постадамши?
Комментарии
Фигня. Кооперация - это добровольное создание горизонтально-организованных структур. К этому готовы только люди с соответствующим уровнем отражения реальности. Люди с низким уровнем отражения способны жить только в вертикально организованных структурах.
Классический капитализм - это и есть высшая форма кооперации в сфере производства. Другой пример кооперации - Сообщество АШ.
А кто вам социализм построит? Дворкович с Дерипаской?
Социализм и коммунизм построятся сами собой. Тогда, когда уровень отражения людей достигнет определенных хаактеристик и они поймут, что социализм и коммунизм им выгоден. А пока либеральная экономика - это высшая форма кооперации (на сегодня).
А вы в курсе, кому принадлежат 85 % либеральной экономики? Еще нет? Тогда - ой.
Тем, кто смог кооперироваться в достижении своей цели - управлять активами.
То, о чем вы говорите - не кооперация, а преступный сговор. Как и к любому преступному сговору понятие кооперация сговору по ограблению общества можно применять только иронически. Точно также соцсоревнование можно иронически назвать конкуренцией, хотя это совершенно обратная вещь.
Кооперация - в отличие от преступного сговора - не направлена против интересов третьих лиц.
Сговор - это частный случай кооперации.
//////Кооперация - в отличие от преступного сговора - не направлена против интересов третьих лиц./////
Еще как направлена. Кооперация повышает конкурентные возможности кооперирующихся. А они (конкурентные возможности) реализуются только за счет конкурентов (третьих лиц). Пример - семья (постоянная пара). Два человека скооперировались и имеют преимущества в удовлетворении своих сексуальных возможностей безопасным способом. А не скооперированные особи имеют нерегулярный секс, рискуют получить по морде и заболеть нехорошими болезнями.
Из-за этой идеологической подмены у нас и социализм в итоге превратился в капитализм:)))
Сговор против третьих лиц в рамках конкуренции предусматривает уничтожение потенциала этих третьих лиц (за которым обычно следует уничтожение и более слабого (слабых ) участников самого сговора. Цель - монополизация.
Кооперация же - предусматривает вовлечение третьих (пятых, десятых...) в кооперацию.
/////Кооперация же - предусматривает вовлечение третьих (пятых, десятых...) в кооперацию.////
А что сделают кооператоры с теми, кто не захочет добровольно вовлекаться в кооперацию? Вовлекут силой или уничтожат. Конечная цель кооперации - монополизация рынка. Например, либеральная кооперация вырождается в ТНК.
Очевидный ответ дает нам история коллективизации.
Те, кто выбрал отказ от кооперации - противопоставили себя идее всеобщего сотрудничества. То есть - они очевиднейшим образом выступили против кооперирующихся, а значит - вступили друг с другом в сговор против третьих лиц, которые к ним не проявляли никаких преступных намерений, а предложили исключительно сотрудничество. Значит, сговор противопоставщиков - преступен.
Мы ведь знаем - как называется человек, противопоставивший себя обществу и не желающий жить по его правилам, не так ли?
Если продолжать вопреки здравому смыслу называть картелизацию и синдикализацию, которая имеет своей целью ограбление прибылью всех остальных конкурентов, - кооперацией, то вы так и будете находится в тупике капиталистической системы отношений, настроенной на мошенничестве
И когда же конкретно?
а если им объяснить, не дожидаясь? Информационное общество же ж.
Объяснять бесполезно. Каждый человек все понимает на своем уровне отражения.
Откуда же возникнет прояснение мозгов без «хождения в народ»?
принудительно организованная финолигархией вертикальная структура - это высшая форма добровольного создания горизонтально-организованных структур.
принудительное вертикальное - это высшая форма добровольного горизонтального...
либерастический парадокс
В головах барышень, откинувшихся с факультетов экономики или социологии и мечтающих заняться "самоорганизацией" третьих лиц в интересах ЗОГказчика, подобное вполне укладывается, а мой уровень отражения не достиг определенных хаактеристик, достаточных для понимания сего.
Самоорганизованные горизонтальные структуры вполне могут порождать монстров вертикальной организации. Например, ТНК. Насилие ТНК - это уже не либеральная экономика.
Самоорганизованные горизонтальные структуры заинтересованы и в укреплении некоторых вертикальных структур, например, государства. Но раз возникнув она приобретает характеристики Субъекта и может существенным образом ограничивать сферу деятельности горизонтальных структур.
Добровольная кооперация - основа либеральной экономики.
Самоорганизующаяся добровольная кооперация, свободный рынок и не менее свободная конкуренция... а существуют (существовали) ли эти вещи в реальности достаточно долго чтоб быть основой чего либо? я так не думаю
"Монстры" отчего-то всегда оказываются несколько более древними, нежели эти (их же) сказки о всемогущей всеочищающей свободе, самоорганизации равных хозсубъектофф, рынке (истинносвободном), добровольности договора и прочем таком всём хорошем...
Нет ну действительно - в экономике саламанкские схоласты сочиняли чего-то внятного о т.н. "свободном рынке" в 16ом веке. А в 14ом уже как-то имело место падение транснацфинолигархического дома Барди. А до падения был расцвет, а до расцвета был церковный запрет на ссудный процент, в основе которого лежали предыдущие падения народных хозяйств из-за ростовщиков.
Точно так же и в ТГиП сначала монархия простоит несколько тыщ лет - и тока потом внезапно (!) кто-то из верноподданных (Том Гоббз например) догадается, что в основе ея лежит общественнный договор. Типа весь добровольный, ага.
Так писал же уже. Горизонтально и вертикально организованные структуры образуют симбиоз. В чистом виде они не существуют.
Социализм не имеет ничего общего с кооперацией. Это понятия из разных плоскостей. Социализм вполне можно строить на основе капитализма, как пример деятельность Франсуа Миттерана. Или на основе конституционной монархии как в Швеции. Социализм строится сверху, так как только наверху есть достаточно полномочий и достаточный уровень осведомленности. Так что ваша кооперация как не относится к социализму так и не способна его создать. Хотите строить социализм - вам надо идти во власть и там разворачивать деятельность.
Мелко плаваете, Осетр.
Не знаете разве, что миром правят -
иуидеи.Так что здесь - на просторах интернета и будет разворачиваться завершающая стадия последнего и решительного боя. А в думе - пусть Жирики с папой Зю - забиваются за народное щастье.
Миром правят серьезные дяденьки (и, может, тётеньки)
И чтобы менять мир - надо влиять на них. Это можно делать выражением воли народа (а это и есть власть) путём прихода поближе к дяденькам - значит путём прихода во власть. Других законных методов нет и не будет.
Законно бороться с серьезными дяденьками невозможно, потому что они заранее создали систему, чтобы их никто не победил. Кроме того, а что, эти серьезные дяденьки пришли к власти законно, что ли?
Этот вопрос уже не относится к статье.
Однако,
если принять его за истину, то он так же играет против идей автора статьи и если принять его за ложь - тоже.
а хорошо, что ильич, прибывая в мае из шалашика, об этом ни чего не знал )))
ключевой вопрос: "за чей счет"? так что, без кооперации ни какого социализма быть не может.
Мало кто понимает, что реальный социализм не отличается от капитализма.
Вы же сами и не понимаете, что реальный социализм как общественно-направленная система отношений - противоречит капитализму, как системе отношений, построенной на индивидуализме, т.е. - на отрицании общества.
Судя по всему мало кто понимает что такое социализм. Кто его как общественный строй определяет, кто с кооперацией сравнивает, кто говорит что социализм есть следствие кооперации. Считаю в этом проблема.
По себе знаю все страдания, связанные с зубами. Но с тех пор как стал ежедневно на ночь полоскать в течении пары минут специальным раствором я и все мои родные забыли о проблемах с зубами. Эти растворы у нас продаются в аптеках под разными названиями, чаще всего Listerine. Думаю и у вас они есть. Напишу только состав, Вы там потом разберетесь: eucalyptil 0.092%, menthol 0.042%, methyl salicylit 0.06%, thymol 0.064%, остальное вода. С новым годом, полоскайте перед сном и забудте навсегда про боль зубов.
Спасибо. Но нам не только проблему зубов бы решить. Нам бы еще - справедливый мир бы - построить. А тут - одними полосканиями - не отделаешься.
Я прекрасно понимаю Ваши мотивы. Это так попутно.
Кооперация в "широком смысле" (а не в смысле только с/х-"потребкооперации") вполне "системно" образует и "вертикальную интеграцию" базовых "горизонтально-организованных" структур - например, изначально "подпольный" и долгое время "неформальный" Совет Главных Конструкторов при Королеве: советский "ракетный проект" во многом (если не в основном) был реализован методами именно "кооперации" конструкторских коллективов и производственных предприятий из разных министерств часто "поперек" мнений соответствующих министров, инициативой "снизу", по "горизонтали", объединяющим началом этой кооперации была "идейная вертикаль". В советских (да и вообще "общерусских") условиях недоразвитости "научно-технической инфраструктуры", с ее многоплановыми "заделами на перспективу", характерными для Запада (обеспечиваемые там "внесистемными внерыночными" институциями), иного (на порядки более эффективного чем Западный - для компенсации "отсутствия институций и заделов") способа выйти в Космос у СССР вообще не было в принципе. Приведение в соответствие с "принципами партийно-хозяйственного руководства" советского хай-тека Брежневым его фактически и уничтожило (из за разрыва как структурообразующей "идейной" так и базовой системообразующей "горизонтальной" кооперации достигнутая сверх-эффективность его была безнадежно утрачена), что привело к Застою и в итоге к падению СССР.
Кстати, опыт советской "ракетной кооперации" показал, что и для людей с "низким уровнем отражения реальности" там тоже находилось "свое место", сравнительно "комфортное" - на пользу всем и каждому. Но - "свое", а не "чужое"!
PS
"...Фундаментальные исследования, проводившиеся под эгидой Академии наук СССР, органически переплетались с прикладными работами сотен научно-исследовательских институтов, КБ и заводских лабораторий. Творческие научные интересы и сама основа жизнедеятельности большинства академических, отраслевых и вузовских научных центров опирались на материальную базу мощнейшего в мире военно-промышленного комплекса. К началу восьмидесятых годов Советский Союз обладал уникальным научным и стратегическим потенциалом. Наука была не только производительной силой общества, но и фундаментальной основой военной мощи страны.
Ракеты межконтинентальной и самой малой дальности, атомный подводный флот, все виды ядерных средств, сверх — и гиперзвуковая авиация, системы ПВО и ПРО в буквальном смысле являются детищами науки.
Не партийно-государственная бюрократия, а ученые и военные технократы сделали Советский Союз подлинной сверхдержавой. Однако среди тысяч талантливых ученых, организаторов производства и Вооруженных Сил не нашлось вождей, которые могли бы превратить эту силу в политическую организацию, способную предотвратить социальную катастрофу.
Парадокс заключается в том, что ученые в союзе с армией обладали силой, способной многократно уничтожить все человечество за считанные часы. И в то же время мы — ученые и прочие технократы — не использовали поистине фантастические возможности, чтобы сохранить созданную нашим трудом сверхдержаву. "
Черток Б.Е. Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны — М.: Машиностроение, 1999. — 2-е изд. — 448 с., ил. Тираж 1300 экз.
//////Кооперация в "широком смысле" (а не в смысле только с/х-"потребкооперации") вполне "системно" образует и "вертикальную интеграцию" базовых "горизонтально-организованных" структур////
Это именно так. В "широком смысле" в сообществе всегда имеется симбиоз горизонтальных и вертикальных структур. Но в том, что я написал: "Кооперация - это добровольное создание горизонтально-организованных структур", есть одна тонкость. Я рассматриваю кооперацию как процесс. А результат кооперации - это несколько другая категория. Пример Вы привели.
Це - не парадокс, а закономерность:))) Ни ученые , ни армия не обладали в СССР самостоятельностью ни вместе ни отдельно. Поэтому кстати, в СССР (и в нынешней России тоже) военный переворот был невозможен - всё под контролем ЦК (АП)
И некому было "усторожить сторожей"(С)...
Как это, фигня? Никакая не фигня, по крайней мере, в одном отношении: коллега не кинулся в затраты, а сначала обошел доступных ему врачей и нашел такого, не сразу первого, кто помог решить проблему наименее травматичным и даже относительно дешёвым способом. Вот это уже очень важно, еще до разговора о кооперации.
Врачи - люди обычные, простые, нередко закомплексованные и часто алчные. С ними важно разговаривать. Нужно понять, какого хрена он пошёл во врачи, почему выбрал такую специализацию, интересна ли ему теперь выбранная профессия, каков его уровень культуры и насколько творчески он следует современным технологическим новациям в ущерб вашему здоровью. А он вынужден, имейте ввиду - у них статистика, поток, аренда и себестоимость и прочее. Кто у него лечится, в конце концов, и насколько успешно?
Нужно установить с ним личный контакт. Обязательно. Врач должен хотеть понравиться вам, ведь вы для него интересный случай в практике. Для этого вам самому следует быть талантливым
больнымпациентом. И если это талантливый зубной врач, а у других лечиться противопоказано(!), то он знает полость вашего рта лучше вас и по-своему, с каждой вашей пломбой у него свои впечатления, пережитые им самим....В идеале у пациента с врачом должны сложиться кооперативные отношения, главная цель "кооператива"- ваше здоровье и здоровое честолюбие врача, за ваш счет.
...Эта "философия" особенно годится, когда вы знаете, что будете регулярно встречаться и позже, как в случае с врачом зубным - никому еще не удавалось вылечить свои зубы навсегда, постоянно нужен ремонт, учет и контроль. Вот мне сейчас придется менять своего третьего на четвертого зубного, человек уходит на пенсию, и это серьезный стресс. Пока не нахожу.
В заключение скажу про страшное, это не для всех и редко, но бывает: врачом иногда нужно управлять, когда он теряет контроль над ситуацией, встряхнуть его или даже взять инициативу на себя. Спасает от летального.
А платить врачам нужно, да.
Ну да. Это и есть установление горизонтальных связей.
///////Врачи - люди обычные, простые, нередко закомплексованные и часто алчные. С ними важно разговаривать. Нужно понять, какого хрена он пошёл во врачи, почему выбрал такую специализацию, интересна ли ему теперь выбранная профессия, каков его уровень культуры и насколько творчески он следует современным технологическим новациям в ущерб вашему здоровью. А он вынужден, имейте ввиду - у них статистика, поток, аренда и себестоимость и прочее. Кто у него лечится, в конце концов, и насколько успешно?/////
Именно для этого нужен высокий уровень отражения реальности. Только они способны воплотить Ваш совет в практику. Но здесь есть одна тонкость. Легко перейти в другой тип отношений - манипулятивный. "Увидеть" зубного врача и начать им манипулировать в пользу своих зубов.
Ежели у тебя мудрости только на 12000, жалко маленького. А если хочешь быть совсем мудрым, ходи без (больных зубов) или совсем без... вариант самый надежный.
А вопрос у меня простой - а где вы таких хороших, грамотных и не жадных врачей на каждый колхоз найдёте?
Вам чтобы такого одного хорошего бессеребреника найти - сколько пришлось рвачей обойти?
Мед.институты, практику - ваш кооператив будет содержать?
Где сегодня найти Чехова, или Батюшкова, или на худой конец Бехтерева!
Да. Наша кооперация.
Справедливые и грамотные вещи вы выявляете. С одной стороны мед.институт и практика, это не возможность и задача небольшой общности - это для более высокого вопрос. С другой стороны и даже небольшая общность должна о себе думать и заботиться (на господа рассчитывай, а сам не плошай).
Да, бессеребреников найти сложно, но и в промежутке до рвачей людей достаточно должно быть.
Об этом же подумал.
Почему так часто и так много ездят к стоматологу ?В том селе плохая вода ?Проблемы с разнообразным питанием ?
2300 человек х 32 зуба. А пришеечный кариес, а - парадонтоз, а - то-се...
Двор ковичь и Дири писька строить и не собирались. А собираются они сей час на отмывание ТЕЛА. Поговорим, поговорим, а у кого есть сведения, куда делся Сережа Беляев, который лично бензином "поливал" ваучеры залоговых аукционов. И акты подлюка подписывал.
Кто здесь?
Здесь Я Константин!
Костя, вроде пишешь по-русски, а ничего не понятно.
Я понятно объясняю всему миру, это ему итак известно как проходили залоговые аукционы по приватизацию предприятий. К стати возможно зададите этот вопрос и бывшему министру нефтяной промышленности СССР, а затем Генеральному ВОСТОКНЕВТЕГАЗА господину Леониду Ивановичу Филимонову, ставшему после этого вице президентом ЮКОСА. Я могу список и продолжить.
Страницы