Многие, впервые касающиеся глубины осознания действий так называемых "свидомых украинцев", недоуменно поднимая бровь (левую или правую), вопрошают: "Що це робиться?"
Все просто! На Украине идет непрерывное вращение Колеса Генотьбы! Как оно выглядит, любой может посмотреть, набрав два искомых слова в поисковике... И во время этого непрерывного вращения идет непрерывное выпадение секторов этого Колеса. Название секторов каждый раз оригинальное, но...
Все сектора обозначены одним словом: "Зрадемога"! Это трудно осознать, пока не поймешь, что каждая Зрадемога наполнена своей Зрадемогой Дня и Генотьбой Момента! Пытливый читатель должен здесь закономерно спросить:
- Что за чушь? Что за бред?
Я тоже так поначалу восклицал...Вопрошал и недоуменно поднимал бровь...
Какую? Левую или правую... Сейчас уже не помню.
Проще разъяснить это явление на конкретном примере...
*****
Например, сегодня в жизнь воплощается такая Зрадемога, как переименование городов, улиц и всяких разных мест, носивших до Зрадемоги так называмые "радянски призви"! Зрадемога Дня выражается в том, что приходится переименовывать названия тех мист, которые носят имена людей, благодаря которым и возникло украинское государство... Но! Само название Украина и утвердилось надолго
не благодаря каким-то там господам, а благодаря именно товарищам! Получается, что нужно не только переименовывать Артемовск или Ильичевск... Нужно переименовывать Украину!
И именно в этом проявляется Генотьба Момента!
*****
С этой Зрадемогой логично связана та, что свидомыми называется "Ленинопад"!
Зрадемога Дня заключена в том, что именно вождь Революции сделал более всех для образования государственности Украины и именно коммунисты прирезали к Украине огромное количество земли.
И согласно этой Зрадемоге нужно не валить памятники Ленину, а наоборот ставить новые!
Но... А что спросят молодые, еще ни разу не вращавшие Колесо Генотьбы укры? Правильно:
- А кто это? И почему ему установлено такое количество памятников?
А к чему это приведет? Это логично приведет к рассмотренной нами выше Зрадемоге:
"К необходимости переименовывать Украину!" И в этом выражается Генотьба Момента!
*****
Надеюсь, что пытливый читатель не воспримет все написанное выше с Генотьбой Серьезности... тху!...
очень близко к сердцу. Однако... Ведь все, о чем я рассказал, мы каждый день видим!
Просто не нужно воспринимать это Генотьбой Момента... тху!... близко к сердцу!
*****
С Праздником! И главное: будьте здоровы!
Комментарии
Хосспадя, у нас вон - в России - продолжают самого либерального члена Политбюро именовать кровавым тираном и никто это как Генотьбу Момента не воспринимает. Люди - они такие, на впечатление податливые
Ничего не понял... Кто этот член? Его звать "Хосспадя"?
Не припомню такого члена Политбюро...
Хосспадя - эт моя предваряющая эмоция. А член - Иосиф Виссарионыч
А конкурс по выдумыванию (придумыванию) нового названия для Б\У будет? И где будет регистрация?
Можем прямо здесь конкурс провести...
Вот, положим, такие названия:
Цегабонщина
Хохлопадловка
Байден-стан...
хохлопадловка доставило
Ага, - в Киевскую Русь переименуют
Вот и Вы крутанули с "Киевской русью" Колесо Генотьбы!
В том, что Вы преуменьшаете территорию Украины до какой-то там Киевщины - в этом Зрадемога Дня!
А втом, что в Вашем название звучит однокоренное "русскому" миру слово "Русь" - в этом проявляется Генотьба Момента!
Тут фишка то в чем, когда была Киевская Русь, территория современной РФ называлась Московией и только сравнительно недавно некий царь решил переименоваться. Впрочем, об этом вы сможете узнать в советских учебниках по истории
Так я не против "фишки" под названием Московия и ее размеров...
Я же ведь говорю о совсем других "явлениях"...
Так ведь и я о тех же "явлениях". Проблема в том, что некоторые явления могут одновременно выступать причинами для следствий (сиречь - наступления других "явлений")
Согласен! Как говорится: "Палка о двух концах!" У любого явления есть две стороны!
И какая из них есть Зрадемога Дня, а какая - Генотьба Момента, на то только наше субъективное мнение существует... Это Вы верно подметили!
Зрадемога Дня и Генотьба Момента - это две стороны одной медали, которая называется Вечная Тьба. В свою очередь, эта медалька - лишь составная часть Карусели Аттракционов стоящей в самом дальнем и заброшенном уголке Парка
РазвлеченийВсего Сущего, который, в свою очередь занимает пятачок между Сортиром и Амбаром на заднем дворе 100500-го Поместья Создателя.Районную принадлежность Поместья и областную принадлежность Района, а также общее административное устройство Образования, в которое входит Область предлагаю установить сообща всем коллективом АШ )))
Почитайте Скотный двор Оруэлла, дополните свой словарный запас )
Спасибо.Теперь всё поняла. Геометрия помогает не только алгебре. Хотелось бы уточнить радиусы и положения центров окружностей. Время не входит параметром?
Время не входит. Там где "боротьба триваэ" - там бесконечный процесс, а остальное - конечные состояния.
Были Псков, Новгород, Суздаль, Ростов, Рязань, Муром, даже Курск был, а украиньцев - не было.
Конечно были и Псков и Новгород. Только кто там жил, славяне? Откуда же им там взяться? А как же не славяне заговорили по славянски?
Это вам вопросы к домашнему заданию. Не торопитесь с ответом.
Подсказака: ответы есть в советских учебниках по истории
Поговаривают, что сначала изучают архивы, исторические документы, артефакты,
а потом на их основе пишут "учебники истории"...
Еще поговаривают, что большинство учебников истории пишут в угоду тому самому
политическому моменту, то есть реализуют Генотьбу Момента!
Да врут, поди...
Я же уточнил - СОВЕТСКИЕ учебники по истории.
СССР строил единое государство и не было нужды выпячивать русскую или другую нацию. Поэтому и подход был более-менее ровный.
В Новгороде и Пскове жили неправильные славяне. Полноценные водились в окрестностях Киева. Только в советских учебниках об этом не писали.
Вот откуда в Новгороде и Пскове взяться славянам? Сами подумайте.
Хоть поинтересуйтесь, где появились славяне, где они обитали, в какое время это произошло.
А потом уже подумайте, кто в это время жил на территории Новгорода и Пскова.
Или по вашему славяне жили тут испокон веков?
Мне, как потомственному финно-угро-монголо-москалю обсуждать современные укро-расистские теории не интресно.
А вы обсуждайте достижения советской истории и археологии.
Их можно будет обсудить после восстановления СССР.
"Вот откуда в Новгороде и Пскове взяться славянам?" - Славяне произошли от древних укров.
СУГС!
Что ни комментарий, то - перл. Это грустно
Да. Я понимаю, что уровень рагулизации на Украине зашкаливает, но чтобы ТАК?
=Вот откуда в Новгороде и Пскове взяться славянам? Сами подумайте.=
Странно, но практически оттуда же, откуда и в Средем Поднепровье
=Хоть поинтересуйтесь, где появились славяне, где они обитали, в какое время это произошло.=
И где - в рамках украинской версии истории они появились?
=А потом уже подумайте, кто в это время жил на территории Новгорода и Пскова=
Словене илименские и кривичи, а что?.
=Или по вашему славяне жили тут испокон веков?=
В 9-веке они на северо-западе нынешней России уже цвели и пахли.
Еще бы о 19 веке заговорили )
В 4 веке н.э. кто там жил?
Какое отношение это вообще имеет к истории Руси? На вопросы отвечать будете - или образование не позволяет? Ладно, специально для украинцев - кривичи и словене сравнительно поздние переселенцы из Польши, т.е. практически со славянской прародины. В отличие от довольно поверхностно ОСЛАВЯНЕННЫХ предков украинцев, что прекрасно видно по антропологическому типу и генетическим исследованиям. Эталонные славяне - это поляки, менее эталонные белоруссы и великороссы. Украинцы увы.
кривичи и словене переселились в пустыню или там уже кто-то жил?
Да, как и в Среднем Поднепровье Разница в том, что в случае с Северо-Западом там жили близкие к славянам балты.
Вы считаете, что в Среднее Поднепровье пришли славяне? Если да, то откуда?
И, кто же все таки жил там, когда пришли кривичи?
Негры там жили.
Несколькими волнами с запада, при этом, судя по всему, слегка истребляя местное население - в итоге у украинцев б/м славянский генофонд передаваемый по мужской линии (причём, чем западнее, тем хуже из-за поздней реколонизации мало ославяненными племенами ), но при этом его основа - унаследована от автохтонов близких к современным молдаванам, отчасти венгам, адыгам и т.д. Ну, собственно это видно чисто внешне.
Кривичи пришли на территорию, сравнительно редко населённую родственными балтами и славене - в изрядной степени на пустое место. В отличие от юга, где была довольно большая масса населения не то что дославянского - доиндоевропейскго происхождения. как следствие, у русских. белоруссов и поляков - относительно однородный генофонд, ещё и усиленный поздними миграциями предков нынешних белоруссов из Великого княжества Литовского на восток.
А с востока никто не приходил? Про великое переселение народов вы слышали?
С востока приходил много кто, и аланский/североиранский след у южных русских никто не отрицал. На исходных территориях расселения северцев/севрюков сильно накрученный уровень типично индоевропейских гаплорупп. Курск, Белгород и т.д., плюс внешняя миграция оттуда же на Донбасс. Там максимум по Украине.
Если бы при помощи генетики можно было изучать ископаемые остатки, тогда да. А так, это семь, восемь
При помощи генетики, вообще-то, устанавливают родственный связи денисовского человека и предков неадертальцев. В любом случае, для установления генетических связей этнических украинцев было достаточно антропологии 70-х. я надеюсь, что вы не предполагаете. что генотип существует отдельно от фенотипа. Или уже да?
Если вы переедете в США и у вас возьмут генотип, что это будет означать?
Вы постоянно пытаетесь все свести к украинцам, я же говорю о славянах и не славянах. Как говорится, почувствуйте разницу )
"Взять генотип" нельзя чисто технически ;) - это совокупность всех генов данного конкретного персонажа.
Что характерно, я говорю о них же. Так вот "настоящие" славяне это поляки, русские и белорусы. При этом Северо-Западная Россия, а позднее Владимирская Русь была освоена без всякого украинского посредничества. Южная Русь а) НЕ славянизировала Северо-Запад за отсутствие такой необходимости б) действительно дала мощную волну славянской колонизации Владимирщины, но в качестве колонистов выступали отнюдь не предки украинцев, а имеющее к ним весьма перпендикулярное отношение население Киевщины, Черниговщины и Переяславщины, впоследствии практически зачищенное кочевниками на старом месте жительства.
Вы смешиваете этнос и национальность.
Простой пример: привезли негра в Россию, он выучился русскому языку. Он как был негр, так им и остался. Славянином он не стал, хоть и выучил славянский язык. Но он стал русским. Понятно?
Точно также и белорусы, это не этнос, это национальность.
На территории, которую занимает современная Россия славяне не жили.
Что впрочем заметно невооруженным взглядом, если посмотреть на русских.
Это не означает, что среди украинцев нет неславян.
Украинцы и белорусы начали выделяться со времен ВКЛ.
С это время на территории современной России славяноговорящие угро-финны находились под влиянием монголо-татар.
=Вы смешиваете этнос и национальность.
Простой пример: привезли негра в Россию, он выучился русскому языку. Он как был негр, так им и остался. Славянином он не стал, хоть и выучил славянский язык. Но он стал русским. Понятно?=
Ну да. Примерно так возникли украинцы. Славянский язык выучили, но славянами от этого не стали.
=На территории, которую занимает современная Россия славяне не жили.=
Правильно - они её заселили. При этом из-за отсутствия массы дославянского населения. сохранили близкий к исходному генотип.
=Что впрочем заметно невооруженным взглядом, если посмотреть на русских=
Если невооружённым взглядом посмотреть на русских, можно увидеть вполне образцовых славян, в отличие от украинцев, болгар и т.д.
=Это не означает, что среди украинцев нет неславян.=
Неславянский компонент у украинцев тотально преобладает. Внезапно открываем для себя генетику и антропологию. Средний укранский хлопец - что угодно, но только не классический славянин. Равно как и болгарин, босниец, хорват и т.д.
=Украинцы и белорусы начали выделяться со времен ВКЛ.=
Уточним - нынешняя Украина находилась в совместном владении Литвы и татар.
=С это время на территории современной России славяноговорящие угро-финны находились под влиянием монголо-татар.
В это время на территориии современной России славяноговорящие славяне находились в вассальной зависимости от Орды - и только. В отличие о Украины, где татарская администрация присутствовала на постоянной основе.
Нечто подобное я и предполагал )
В любом случае, спасибо за компанию
ОК, вот генетическая карта украинцев, сделанная украинцами же. Внезапно обнаруживаем, что генотип украинцев весьма далёк от польского, зато куда как похож на венгерский (финно угры, да), молдавский и т.д.
http://ic.pics.livejournal.com/1981dn/50916219/129297/129297_800.jpg
точно такая же карта для русских показывает БЛИЖАЙШЕЕ до степени смешения сходство с белоруссами и чуть меньшее с восточными поляками (вне зоны германской колонизации, то есть)
История Киевской земли в первое столетие после нашествия известна очень плохо. Как и в Северо-Восточной Руси, там существовал институт баскаков и происходили набеги, самый разрушительный из которых отмечен на рубеже XIII—XIV веков. Спасаясь от монгольского насилия, киевский митрополит переселился во Владимир. В 1320-х годах Киевская земля попала в зависимость от Великого княжества Литовского, однако в ней продолжали пребывать ханские баскаки[12]. В результате победы Ольгерда над ордынцами в битве при Синих Водах в 1362 году с властью Орды в регионе было покончено.Черниговская земля подверглась сильному дроблению. На короткое время её центром стало Брянское княжество, но в конце XIII века оно, предположительно при вмешательстве Орды, лишилось самостоятельности, став владением смоленских князей. Окончательное утверждение литовского суверенитета над Смоленской и Брянской землями произошло во второй половине XIV века, однако, Великое княжество Литовское в 70-е годы XIV века возобновило выплату дани с южнорусских земель в рамках союза с западноволжской Ордой.[12
Еще раз повторю: значение имеет только период 1 половины 1 века н.э.
Карту этноса я вам привел выше.
Смотрите, сравнивайте. Учите матчасть.
И желательно авторов, авторитетных среди ученых, а не в попмасскульте.
Имеете что сказать по сути, милости прошу. Только пожалуйста со ссылками на конкретные работы конкретных авторов.
Удачи и вдохновения!
=Еще раз повторю: значение имеет только период 1 половины 1 века н.э=
С чего бы это?. Этническое распределение зависло тогда???
=Карту этноса я вам привел выше. =
Вы мне привели карту археологических культур, не имеющую никакого отношения к временам Киевской Руси.
=Смотрите, сравнивайте. Учите матчасть.=
Ну так я и.
=И желательно авторов, авторитетных среди ученых, а не в попмасскульте.=
Интересно, какое отношение к попмасскульту имеет геногография в принципе, а так же узкоспециальное из археологии и антропологии. По моему, происхождение украинцев от околодревлянской группы не отражается в попмассукльте вообще. Это у меня специфический бэкграунд ещё с исторической аспирантуры - довольно давней .Разумеется, ссылок я вам набросаю - если нужно. Просто поверить в данном случае проще.
С Рождеством!
Христос рождается!
Страницы