Мин­фин Рос­сии объ­явил о де­фол­те Укра­и­ны и ини­ци­а­ли­за­ции раз­би­ра­тель­ства по невы­пла­те долга перед РФ

В по­след­ний день 2015 года Укра­и­на не осу­ще­стви­ла пла­тёж по долгу на $3 млрд и не вы­пла­ти­ла купон на $75 млн и те­перь на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии де­фол­та. Об этом со­об­щи­ли в Ми­ни­стер­стве фи­нан­сов Рос­сии. В связи с этим ве­дом­ство ини­ци­и­ро­ва­ло раз­би­ра­тель­ство по невы­пла­те долга перед РФ, од­на­ко не ис­клю­чи­ло воз­мож­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние за­дол­жен­но­сти.

Укра­и­на не осу­ще­стви­ла пла­тёж по долгу на $3 млрд и не вы­пла­ти­ла купон на $75 млн и на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии де­фол­та. Об этом го­во­рит­ся в со­об­ще­нии Мин­фи­на РФ.

«Укра­и­на не осу­ще­стви­ла пла­тёж в общей сумме $3,075 млрд в счёт по­га­ше­ния и об­слу­жи­ва­ния при­над­ле­жа­щих Рос­сии об­ли­га­ций внеш­них го­су­дар­ствен­ных зай­мов в те­че­ние льгот­но­го пе­ри­о­да, ко­то­рый истёк 31 де­каб­ря 2015 года. Таким об­ра­зом, в на­сто­я­щее время Укра­и­на на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии де­фол­та по этим об­ли­га­ци­ям», — при­во­дит текст со­об­ще­ния РИА Но­во­сти.

В связи с этим Мин­фин Рос­сии ини­ци­и­ро­вал су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство в ан­глий­ском суде. До­ве­ри­те­лем вы­сту­пи­ла ком­па­ния «The Law Debenture Corporation plc».

«Таким об­ра­зом, Укра­и­на пред­по­чла до­пу­стить де­фолт по своим дол­го­вым обя­за­тель­ствам, чем доб­ро­со­вест­но вести пе­ре­го­во­ры», — от­ме­ча­ет­ся в со­об­ще­нии.
Киев не делал Рос­сии пред­ло­же­ний по ре­струк­ту­ри­за­ции долга

Также в Мин­фине от­ме­ти­ли, что вла­сти Укра­и­ны не сде­ла­ли какого-​либо пред­ло­же­ния Рос­сии по ре­струк­ту­ри­за­ции долга по об­ли­га­ци­ям на $3 млрд, вы­куп­лен­ных РФ. «Укра­и­на не сде­ла­ла какого-​либо пред­ло­же­ния, вы­те­ка­ю­ще­го из ста­ту­са об­ли­га­ций как офи­ци­аль­но­го кре­ди­та», — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии ми­ни­стер­ства.

Таким об­ра­зом, Киев не от­ве­тил на пред­ло­же­ние, сде­лан­ное пре­зи­ден­том РФ Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ны в ходе встре­чи ли­де­ров стран G20 в Ан­та­лье в но­яб­ре 2015 года, об от­сроч­ке по­га­ше­ния об­ли­га­ций на срок до трёх лет.

«Вме­сто этого, по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве Укра­и­на вклю­чи­ла в усло­вия вы­пус­ка новых об­ли­га­ций, пе­ре­дан­ных част­ным кре­ди­то­рам в ходе ре­струк­ту­ри­за­ции, так на­зы­ва­е­мое по­ло­же­ние о «ре­жи­ме наи­боль­ше­го бла­го­при­ят­ство­ва­ния», ко­то­рое фак­ти­че­ски за­пре­ща­ет Укра­ине осу­ще­ствить по­га­ше­ние об­ли­га­ций, при­над­ле­жа­щих Рос­сии, или пред­ло­жить РФ иные усло­вия ре­струк­ту­ри­за­ции, ко­то­рые со­от­вет­ство­ва­ли бы ста­ту­су при­над­ле­жа­щих Рос­сии об­ли­га­ций как офи­ци­аль­но­го кре­ди­та», — от­ме­ча­ет ми­ни­стер­ство.

 На­пом­ним, ранее Укра­и­на объ­яви­ла мо­ра­то­рий на вы­пла­ту за­дол­жен­но­сти перед РФ по об­ли­га­ци­ям на $3 млрд. «Это са­мо­сто­я­тель­но уста­нов­лен­ное огра­ни­че­ние не может слу­жить для су­ве­рен­но­го де­би­то­ра оправ­да­ни­ем невоз­мож­но­сти доб­ро­со­вест­но­го ве­де­ния пе­ре­го­во­ров и, тем более, за­кон­ным ос­но­ва­ни­ем утвер­ждать, что Укра­и­на не в со­сто­я­нии вы­пол­нить свои обя­за­тель­ства по по­га­ше­нию долга перед Рос­си­ей», — под­черк­ну­ли в Мин­фине РФ. 
Москва не ис­клю­ча­ет воз­мож­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние за­дол­жен­но­сти

Тем не менее, Рос­сия го­то­ва изу­чить любое су­ще­ствен­ное пред­ло­же­ние от Укра­и­ны по её долгу и су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство не ис­клю­ча­ет воз­мож­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния за­дол­жен­но­сти, го­во­рит­ся в со­об­ще­нии ве­дом­ства.

«Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция все­гда была го­то­ва рас­смат­ри­вать ва­ри­ан­ты со­дей­ствия Укра­ине в со­от­вет­ствии с про­грам­мой МВФ. Рос­сия на­ме­ре­на вни­ма­тель­но изу­чить любое су­ще­ствен­ное пред­ло­же­ние от Укра­и­ны, а также по­ла­га­ет, что ини­ци­и­ро­ва­ние су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства не ис­клю­ча­ет кон­струк­тив­но­го диа­ло­га в целях до­сти­же­ния при­ем­ле­мо­го уре­гу­ли­ро­ва­ния за­дол­жен­но­сти», — за­яви­ли в ми­ни­стер­стве.

При этом, рос­сий­ская сто­ро­на вы­ра­жа­ет опа­се­ние, что если Укра­и­на не из­ме­нит свою по­зи­цию и не нач­нёт доб­ро­со­вест­но вести пе­ре­го­во­ры, Совет ди­рек­то­ров МВФ дол­жен будет по­ста­вить во­прос о до­пу­сти­мо­сти про­дол­же­ния кре­ди­то­ва­ния Укра­и­ны.

«При дан­ных об­сто­я­тель­ствах оче­вид­ное бес­по­кой­ство вы­зы­ва­ет тот про­ти­во­ре­чи­вый сиг­нал, ко­то­рый может быть по­слан всем офи­ци­аль­ным кре­ди­то­рам в слу­чае по­лу­че­ния Укра­и­ной но­во­го фи­нан­си­ро­ва­ния при на­ли­чии у неё про­сро­чен­ной за­дол­жен­но­сти перед Рос­си­ей», — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии Мин­фи­на.

https://russian.rt.com/article/139852ИС­ТОЧ­НИК RT


UPD
До­пдан­ные от Мин­Фи­на