Мо­би­ли­за­ци­он­ный по­тен­ци­ал на­се­ле­ния Рос­сии в слу­чае то­таль­ной войны без при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия.

В струк­ту­ру мо­би­ли­за­ци­он­но­го по­тен­ци­а­ла стра­ны вхо­дят люд­ские и ма­те­ри­аль­ные ре­сур­сы, ко­то­рые го­су­дар­ство может при­влечь для мо­би­ли­за­ци­он­но­го раз­вер­ты­ва­ния в слу­чае во­ен­но­го по­ло­же­ния. Но в самой ос­но­ве, в ба­зи­се так ска­зать, стоят имен­но люд­ские ре­сур­сы, сам народ, ведь без людей ни ав­то­мат не вы­стре­лит, ни танки не по­едут, ни самые со­вре­мен­ные за­во­ды в тылу не за­ра­бо­та­ют. Как же об­сто­ят дела с люд­ски­ми ре­сур­са­ми в Рос­сии в слу­чае форс-​мажора? 

Ми­ни­маль­ный уро­вень мо­би­ли­за­ци­он­но­го по­тен­ци­а­ла го­су­дар­ства для мир­но­го вре­ме­ни, под ко­то­рым по­ни­ма­ет­ся непо­сред­ствен­но чис­лен­ность лич­но­го со­ста­ва во­ору­жён­ных сил, со­став­ля­ет 0,5-1 % от об­ще­го числа на­се­ле­ния го­су­дар­ства. При дан­ном по­ка­за­те­ле во­ору­жён­ные силы в со­сто­я­нии пол­но­цен­но функ­ци­о­ни­ро­вать и раз­ви­вать­ся, обес­пе­чи­вая при этом внеш­нюю без­опас­ность го­су­дар­ства.

Сей­час на­се­ле­ние Рос­сии - 143 975 923 чел. Чис­лен­ность армии 1 млн. 200 тысяч, что со­став­ля­ет при­мер­но 0,8% ее на­се­ле­ния, то есть для мир­но­го вре­ме­ни чис­лен­ность ВС Рос­сии адек­ват­на.

Счи­та­ет­ся, что в слу­чае на­ча­ла ши­ро­ко­мас­штаб­ных бо­е­вых дей­ствий, необ­хо­ди­мый уро­вень мо­би­ли­за­ци­он­но­го по­тен­ци­а­ла го­су­дар­ства оце­ни­ва­ет­ся от 10 до 20 %.

К на­ча­лу 1945 года Крас­ная Армия имела в своем со­ста­ве 11 365 000 че­ло­век при на­се­ле­нии СССР где-​то 170 548 000 че­ло­век. Что со­став­ля­ло при­мер­но 7% от всего на­се­ле­ния стра­ны. И вела при этом эф­фек­тив­ные бо­е­вые дей­ствия на одном фрон­те про­тив очень силь­но­го врага.

Если бы ги­по­те­ти­че­ски, про­тив нашей стра­ны был бы от­крыт вто­рой или тре­тий фронт на­ши­ми дру­ги­ми ве­ро­ят­ны­ми про­тив­ни­ка­ми (Япо­ни­ей, Тур­ци­ей) или со­юз­ни­ки бы уда­ри­ли в спину, то мо­би­ли­за­цию при­шлось бы до­ве­сти и до 20%.

На се­го­дняш­ний день 10-20% на­се­ле­ния стра­ны - это армия в ко­ли­че­стве от 14.000.000 до при­мер­но 28.000.000 че­ло­век.

Эти 14.000.000-30.000.000 че­ло­век в иде­а­ле долж­ны быть здо­ро­вы­ми, год­ны­ми к во­ен­ной служ­бе - ка­те­го­рия "А" или год­ны­ми к во­ен­ной служ­бе с незна­чи­тель­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми  - ка­те­го­рия "Б" мо­ло­ды­ми людь­ми. В край­нем слу­чае, в во­ен­ное время до­пус­ка­ет­ся при­зыв ка­те­го­рии "В" - огра­ни­чен­но годен к во­ен­ной служ­бе.

В во­ен­ное время ка­те­го­рия "В" под­ле­жит при­зы­ву, для уком­плек­то­ва­ния ча­стей 2 оче­ре­ди. 

Ка­те­го­рия «Д» — не годен к во­ен­ной служ­бе, осво­бож­да­ет от при­зы­ва и от во­ин­ской обя­зан­но­сти в целом. 

 Как видно из гра­фи­ка, груп­па тео­ре­ти­че­ски бое­спо­соб­ных муж­чин от 20-ти до 60-ти лет со­став­ля­ют 27% на­се­ле­ния Рос­сии.

Необ­хо­ди­мо учи­ты­вать, что на­при­мер сей­час, при при­зы­ве мо­ло­дых людей от 18 до 28 лет, при­мер­но 22-30% при­зыв­ни­ков не годны к во­ен­ной служ­бе в мир­ное время (это ка­те­го­рии "В" и "Д"), то есть где-​то 1/4 часть. По­нят­но, что мно­гие, кто не могут слу­жить в мир­ное время будут при­год­ны слу­жить в во­ен­ное, но во 2-м эше­лоне, так же как и боль­шая часть жен­щин.

Дан­ных какой про­цент со­став­ля­ет пол­но­стью не год­ные к во­ен­ной служ­бе - ка­те­го­рия "Д", к со­жа­ле­нию я не нашел. С по­вы­ше­ни­ем воз­рас­та при­зыв­ни­ков про­цент ка­те­го­рии "В" и "Д" будет расти.

Чис­лен­ность жен­щин в армии можно до­ве­сти до 10% от об­ще­го ко­ли­че­ства лич­но­го со­ста­ва ВС, это до­ба­вит еще 2-3%. То есть если все муж­чи­ны от 20 до 60% плюс еще 10% жен­щин от этого числа пой­дут на фронт, то мо­би­ли­за­ци­он­ный по­тен­ци­ал  Рос­сии может до­сти­гать 30% от ее на­се­ле­ния. Но это в иде­аль­ном слу­чае, при усло­вии, что тылу оста­нут­ся толь­ко ста­ри­ки, жен­щи­ны и дети.

 В прак­ти­че­ском плане ВС це­ле­со­об­раз­но ком­плек­то­вать наи­бо­лее мо­ло­ды­ми и здо­ро­вы­ми мо­ло­ды­ми людь­ми от 20 до 39 лет, ко­то­рые со­став­ля­ют 14,7% и ча­стич­но 40-50 лет­ни­ми, что дадут еще 2-3% в луч­шем слу­чае, плюс 1,5% жен­щин. Если среди мо­ло­дых муж­чин от 20 до 39 лет  не ока­жет­ся ка­те­го­рии "Д", что ма­ло­ве­ро­ят­но. Итого мак­си­мум 14,7+3+1,5= 19,2%. 

А менее мо­ло­дые, часто уже с хро­ни­че­ски­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми, но до­стиг­шие боль­шо­го лич­но­го про­фес­си­о­на­лиз­ма  сред­не­воз­раст­ные муж­чи­на­ми будут более по­лез­ны в тылу, чем на фрон­те, осо­бен­но если их воз­раст ближе к 50-60 годам.

В ре­аль­но­сти же счи­тая, что тыл не смо­жет обес­пе­чи­вать по­треб­но­сти во­ен­ной эко­но­ми­ки, если всех тру­до­спо­соб­ных муж­чин за­брать на фронт, а также учи­ты­вая, что такие ор­га­ни­за­ции, как ми­ли­ция, ВВ и МЧС тоже будут нуж­дать­ся в но­во­бран­цах для за­щи­ты пра­во­по­ряд­ка и ста­биль­но­сти внут­ри стра­ны, то мо­би­ли­за­ци­он­ный по­тен­ци­ал Рос­сии может по­крыть ниж­нюю гра­ни­цу в 10% от ко­ли­че­ства на­се­ле­ния стра­ны, но не спо­со­бен по­крыть верх­нюю в 20%. 

Это, можно ска­зать, не столь­ко ко­ли­че­ствен­ная, сколь­ко ка­че­ствен­ная при­кид­ка. Чтобы по­счи­тать точ­нее нужны более точ­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные.